新生儿重症监护室早产儿听力筛查分析

目的探讨新生儿重症监护室(NICU)中早产儿的听力筛查方法。方法对NICU中早产儿256例(512耳)在病情平稳、出院前行瞬态诱发耳声发射(TEOAE)检查,通过与否,在纠正月龄1个月时均进行自动听性脑干反应(AABR)与TEOAE的检查。结果已确诊的听力损伤患儿9例(11耳)中,TEOAE通过AABR未通过6耳,AABR通过TEOAE未通过3耳,AABR与TEOAE均未通过2耳。结论 TEOAE和AABR联合于NICU早产儿的听力筛查,可以提高筛查的准确性、可靠性,更有利于听力障碍患儿的早期发现。     

3339例新生儿听力筛查结果分析

目的探讨新生儿听力障碍的发病率，及时发现听力损失儿。方法用MAICO ERO．SCAN SCREENER瞬态诱发耳发射（TEOAE）在新生儿48h～5d初筛，未通过者在初筛后1～3d复筛，仍未通过者42d左右最终复筛，42d筛查未通过者进行听觉脑干反应（ABR）检查。结果初筛通过率85．83％（2866／3339），阳性率14．17％（473／3339）；复筛率13．0％（434／3339），阳性率4．37％（146／3339）；最终复筛未通过率1．71％（57／3339），复筛阳性转诊率1．53％（51／3339），经ABR检测阳性率1．14％（38／3339）。其中中一重度听力损失率0．32％（11／3339）。结论TEOAE和ABR结合可以提高新生儿听力筛查的精确性，及早发现听力损失儿，尽早进行听力追踪、随访。     

新生儿听力筛查554例结果分析

新生儿听力筛查主要通过耳声发射(otoacoustie emission,OAE)对出生48h后的新生儿使用Bio—logic公司生产的AuDx仪进行检查，现将测试方法及结果报道如下。     

天津市北辰区新生儿听力筛查6874例结果分析

目的：开展新生儿听力筛查,通过新生儿听力筛查工作的结果,了解先天性听力损失的发病率及其可能的高危因素,探讨早期筛查、诊断、随访、干预的可行性办法。方法：新生儿出生3d 后采用畸变产物耳声发射（DPOAE）进行初筛,未通过者及有听损伤高危因素的孩子42d 后,转诊至天津市妇女儿童保健中心用 DPOAE 和快速脑干反应（AABR）进行复筛,并跟踪追访。结果：初筛时正常儿童未通过率占11.08%,高危儿为15.84%。结论：先天性听力损伤在其他新生儿先天疾患中发病率最高,开展新生儿听力筛查非常必要,通过筛查可及早发现先天性听力障碍儿童,及早干预,利于婴幼儿言语-语言心理行为健康发育。     

AABR在婴儿听力筛查中的应用

目的:探索自动听觉脑干诱发电位(AABR)在婴儿听力筛查中的可行性和效果。方法:用自动听觉脑干诱发电位(AABR)对2179例30-90天婴儿进行筛查。初筛未通过者,一周后进行复筛,如仍未通过者,则转至上级医院听力筛查中心行诊断性测定。结果:2179例筛查对象中AABR初筛通过率96.60%(2 105/2179),未通过率3.40%(72/2179);72例AABR阳性病例中,行AABR检测49例,确诊听力损失14例,婴儿先天性听力损失在本研究人群中发生率为6.42‰。结论:自动听觉脑干诱发电位(AABR)具有快速、方便、敏感性和特异性高等优点,是对OAE的一个很好的补充筛查,在婴儿期特别是42天检查时进行AABR常规检查是非常必要的。     

3 339例新生儿听力筛查结果分析

目的 探讨新生儿听力障碍的发病率,及时发现听力损失儿.方法 用MAICO ERO.SCAN SCREENER瞬态诱发耳发射(TEQAE)在新生儿48 h～5 d初筛,未通过者在初筛后1～3 d复筛,仍未通过者42 d左右最终复筛,42d筛查未通过者进行听觉脑干反应(ABR)检查.结果 初筛通过率85.83 96(2 866/3 339),阳性率14.17%(473/3 339);复筛率13.0%(434/3 339),阳性率4.37%(146/3 339);最终复筛未通过率1.71%(57/3 339),复筛阳性转诊率1.53%(51/3 339),经ABR检测阳性率1.14%(38/3 339).其中中-重度听力损失率0.32%(11/3 339).结论 TEOAE和ABR结合可以提高新生儿听力筛查的精确性,及早发现听力损失儿,尽早进行听力追踪、随访.     

婴儿瞬态诱发耳声发射听力筛查通过率的相关因素

〔摘 要〕 目的：分析婴儿瞬态诱发耳声发射听力筛查通过率的相关因素。方法：选取 2019 年 8 月至 2020 年 8 月江门市中心医院听力筛查中心行瞬态诱发耳声发射听力筛查的婴儿 500 例为观察对象,采集婴儿性别与家庭情况及母亲孕期情况等信息,分析影响瞬态诱发耳声发射听力筛查通过率的影响因素。结果：500 例婴儿中,瞬态诱发耳声发射听力筛查通过婴儿 450 例,未通过婴儿 50 例。单因素分析显示,通过组与未通过组婴儿在性别与母亲文化程度上比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）;通过组与未通过组婴儿的胎龄、出生体质量、胎数、外耳畸形、出生后给氧、住新生儿重症监护病房（NICU）、家庭收入之间比较,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。多因素 logistic 回归分析结果显示,胎数、外耳畸形、是否给氧、家庭收入、NICU、出生体质量、胎龄是婴儿瞬态诱发耳声发射听力筛查通过率的影响因素。结论：婴儿瞬态诱发耳声发射听力筛查的通过率,主要会受到婴儿外耳畸形与胎数及是否给氧因素的影响,双胎与外耳畸形婴儿听力筛查不通过可能性相对较高。     

新生儿听力筛查的必要性、可行性及应对策略

正常的听力是进行语言学习的前提.听力正常的婴儿一般在出生4～9个月,最迟不超过11个月开始学语,这是语言发育的重要阶段性标志.听力障碍是常见的出生缺陷.听力障碍严重的儿童由于缺乏必要的语言刺激和环境,不能在11个月前进入学语期,在语言发育最重要和关键的2～3岁内不能建立正常的语言学习,最终重者导致聋哑,轻者导致语言和言语障碍、社会适应能力低下、注意力缺陷和学习困难等心理行为问题.而用传统的高危家庭登录管理的办法只能发现约50%的先天性听力障碍儿童;通过常规体检和父母识别几乎不能在第一年内发现听力障碍.唯有新生儿听力筛查才是早期发现听力障碍的有效方法[1].     

听性脑干反应在听力筛查异常婴幼儿中的作用

我国1987年全国残疾人（包括儿童）抽样词查结果表明，听力语言残疾者高达1770万人，其中7岁以下聋儿74万，现患率为0．199％。听力损失、语言障碍直接影响聋儿的认知能力、思维和记忆能力。早期确定有无听力损失，从而进行早期相应处理或听力言语康复，可最大限度减少因听力问题造成的残疾。笔者应用畸变产物耳声发射（DPOAE），对宁波妇儿医院2002年6月-2005年10月出生的新生儿进行听力筛查，并对筛查未通过的292例进行听性脑干反应（ABR）检查，以期表明听力筛查是早期发现听力障碍儿童的保障。     

天津市北辰区新生儿听力筛查结果分析

目的为了早期发现新生儿听力损伤,获得本地区新生儿听力障碍的信息,以便进行诊断和干预,促进正常的语言发育。方法对3～5天的新生儿进行耳生发射筛查,未通过初次筛查者,在42天到上级妇儿中心进行复筛,仍未通过者,在3个月左右进行脑干诱发电位诊断检查,诊断为听力损伤的患儿,建议家长及时到医院进行相应的诊断治疗。结论耳声发射听力筛查方法安全、简便、准确、快速,通过筛查和随访,新生儿听力早发现、早诊断、早治疗。     

高危新生儿的听力检测

近年来随着急救医学的发展和新生儿危重症抢救成功率的提高,新生儿重症监护病房(NICU)中的高危新生儿多能存活出院,但这些新生儿常遗留有不同程度的后遗症,其中之一就是听力障碍.国外报道,高危新生儿听力障碍的发生率为2%～4%[1-2],远高于正常新生儿.本研究通过对我院NICU中高危新生儿及产科病房中正常新生儿的听力检测,探讨NICU中高危新生儿听力损伤的发生率及危险因素,评价瞬态诱发耳声发射(TEOAE)应用于新生儿听力筛查的特点和意义,现报道如下.     

高危新生儿的听力检测

近年来随着急救医学的发展和新生儿危重症抢救成功率的提高,新生儿重症监护病房（NICU）中的高危新生儿多能存活出院,但这些新生儿常遗留有不同程度的后遗症,其中之一就是听力障碍。国外报道,高危新生儿听力障碍的发生率为2％～4％,远高于正常新生儿。本研究通过对我院NICU中高危新生儿及产科病房中正常新生儿的听力检测,探讨NICU中高危新生儿听力损伤的发生率及危险因素,评价瞬态诱发耳声发射（TEOAE）应用于新生儿听力筛查的特点和意义,现报道如下。     

新生儿听力筛查的探讨及体会

做好新生儿听力筛查工作,要有责任心,筛查前要做好仪器和环境的准备,筛查时要严格按操作规程实施,确保新生儿听力筛查准确、无失误.通过认真、细致的筛查,可及时发现有听力障碍的婴儿,并给予干预和治疗,在最大程度上保障了新生儿的健唐成长.     

新生儿听力筛查的探讨及体会

做好新生儿听力筛查工作,要有责任心,筛查前要做好仪器和环境的准备,筛查时要严格按操作规程实施,确保新生儿听力筛查准确、无失误。通过认真、细致的筛查,可及时发现有听力障碍的婴儿,并给予干预和治疗,在最大程度上保障了新生儿的健康成长。     

新生儿听力筛查的护理心得

明确新生儿听力筛查工作的意义,凸显其对新生儿听力障碍早发现、早诊断、早干预的重要性。本人总结234例新生儿听力筛查的护理,分析目前新生儿听力筛查护理工作中存在的一些问题和解决办法。     

新生儿听力筛查结果分析

目的探讨不同筛查时间对新生儿听力筛查初筛通过率的影响。方法采用畸变产物耳声发射（DPOAE）对母婴同室新生儿进行听力初筛,筛查时正确放置探头位置,筛查时间根据情况分为24h、48h和72h,记录筛查人数和通过人数。结果共筛查新生儿12887例,通过11529例,未通过1358例,其中24h、48h、72h筛查的通过率分别为为66．7％,92．6％和96．7％。3组通过率逐渐升高且有显著性差异（P均〈0．05）;剖宫产分娩新生儿和自然分娩新生儿比较无显著性差异（P〉0．05）。结论随日龄增长,DPOAE的通过率逐渐升高。做好筛查前准备工作可有效提高通过率。     

新生儿听力筛查分析报告

目的：了解我院新生儿的听力筛查状况,分析新生儿先天性听力障碍发生率.方法：对2005年10月1日至2010年9月30日我院出生的所有新生儿进行听力筛查.结果：活产数是16048人,实际初筛人数为15415人,初筛率96%,初筛未通过率为8.3%,实际复筛率是73.2%,复筛未通过率为16.7%.确诊听力障碍人数为21人,听力障碍发生率为1.36‰.结论：我院新生儿听力障碍发生率与国内相关报道基本吻合,新生儿听力筛查是早期发现听力障碍的最有效办法,早期发现听力障碍,早期进行干预和治疗,才能最大限度减少对新生儿语言发育的损害.     

浅议新生儿听力筛查及护理

目的：探讨影响新生儿听力筛查结果正确性的相关因素及护理。方法：本院2008年7月-2010年6月间分娩的活新生儿4256例,我们在其出生24小时后砬用TEOAE（瞬态声诱发耳声发射）筛查技术,进行初步测试。结果：通过3462例,通过率81．34％,未通过794例,未通过率18．66％.结论：出生24小时后应用瞬态诱发性耳声发射听力筛查假阳性率高的问题给家长带来了心理压力,筛查结果受测试环境、时间、被筛查的新生儿配合情况、筛查者对仪器操作熟练程度、家长的认知及护患沟通等因素影响较大。     

畸变产物耳声发射对新生儿听力筛查的结果分析

目的探讨母婴同室新生儿及高危新生儿以行听力筛查模式获得听力损失发病的初步资料。方法采用畸变产物耳声发射进行筛查,对所有新生儿均在出生72 h以后开始初次听力筛查,如果其中一项指标不能通过,则42 d再复查,仍不能通过,3个月再复查,再不能通过,则转省儿童医院进行ABR诊断性测试。结果住院期间筛查新生儿2 176例,通过1 843例,通过率84.7%,母婴同室新生儿2 058例,通过1 751例,通过率85.1%,高危儿118例,通过92例,通过率77.9%。2=4.36,P<0.05。结论采用耳声发射能较简便地筛查新生儿的听力,及早发现有听力障碍的个体,使其在语言发育的关键年龄段之前就能得到适当干预。     

新生儿听力筛查7630例结果分析

<正>新生儿听力损伤是比较常见的出生缺陷,2006年第2次全国残疾人调查的最新数据显示,听力残疾人口共2004万,中国每年新生儿约2~3千万名。按先天性新生儿听力损伤发病率1‰~3‰计算,每年将新增先天性新生儿听力损伤患儿约3万左右[1]。我院儿科连续开展新生儿听力筛查5年,现将新生儿听力筛查情况进行分析。1对象与方法1.1对象:2007年6月~2012年10月筛查我院产科出生的新生儿7630例。