美国放射学会甲状腺影像报告和数据系统分类联合超声实时剪切波弹性成像技术对甲状腺结节良恶性鉴别诊断效能的影响

目的探讨美国放射学会(ACR)提出的甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)分类联合超声实时剪切波弹性成像(SWE)技术对甲状腺结节良恶性鉴别诊断效能的影响。方法选取2018年5月至2019年8月医院收治的64例甲状腺结节患者,均行ACR TI-RADS分类诊断、SWE技术诊断及联合诊断,以病理结果为金标准,比较不同诊断方式的诊断效能。结果ACR TI-RADS分类联合SWE技术诊断甲状腺结节良恶性的灵敏度、准确度均高于ACR TI-RADS分类诊断、SWE技术诊断,漏诊率低于ACR TI-RADS分类诊断、SWE技术诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论ACR TI-RADS分类联合SWE技术在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的应用价值较高,可提高诊断灵敏度及准确度,降低漏诊率,为临床治疗提供依据。     

超声弹性及断层成像对甲状腺良恶性病变的诊断价值

目的探究超声弹性及断层成像对甲状腺良恶性病变的诊断价值。方法选择2015年1月至2018年1月本院接受治疗的98例(121个结节)甲状腺结节患者为研究对象,分别对其实施超声弹性成像及计算机断层成像检查,以病理学检测结果为金标准,评估两种单独检测及联合检测对良恶性甲状腺结节评估的敏感度、特异度、准确度并进行对比,同时以病理检查结果为标准,将结节区分为良性组(75个)和恶性组(46个),对比两种结节超声弹性检查时弹性评分及SR值的差异。结果①超声弹性成像对甲状腺结节良恶性鉴别一致性为86.78%,灵敏度为86.96%,特异度为86.67%,阳性预测值为80.00%,阴性预测值为91.55%;②计算机断层成像对甲状腺结节良恶性病变鉴别的一致性为75.21%,灵敏度为67.39%,特异度为80.00%,阳性预测值为67.39%,阴性预测值为80.00%;③联合检测对甲状腺良恶性结节鉴别的一致性为92.56%,灵敏度为93.48%,特异度为92.00%,阳性预测值为80.00%,阴性预测值为91.55%;④对比发现联合检测鉴别的一致性、灵敏度、特异度均高于两种单独检测方式;⑤分析显示恶性病变结节弹性评分及SR值均明显高于良性结节(P0.05)。结论相比于计算机断层成像,超声弹性成像对甲状腺结节良恶性病变具有更好的鉴别价值,同时弹性评分及SR值可作为评估甲状腺结节良恶性病变指标,但仍建议联合应用超声弹性成像及计算机断层成像技术实施鉴别。     

多模式超声成像联合应用在甲状腺实性低回声结节良恶性诊断中的价值

目的探讨多模式超声成像联合应用诊断甲状腺实性低回声结节良恶性的价值。方法 80例甲状腺实性低回声结节患者行超声TI-RADS分类、超声弹性成像、超声造影检查,以病理或穿刺活检结果为"金标准",评估三者的诊断效果。结果多模式超声成像联合应用的恶性结节检出率、灵敏度、特异度、准确度均高于超声TI-RADS分类、超声弹性成像、超声造影单独检测(P <0.05)。结论多模式超声成像联合应用在甲状腺实性低回声结节良恶性的诊断中具有重要价值,可为临床治疗提供重要依据。     

彩色超声联合弹性成像在甲状腺TI-RADS 4级病变中的应用价值

目的探讨彩超联合超声弹性成像在甲状腺TI-RADS 4级病变良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法选取甲状腺常规彩超TI-RADS 4级评分的结节患者65例(共87个结节),均行超声弹性成像检查,并与病理结果进行对照分析。结果术后病理结果 87个甲状腺TI-RADS 4级评分结节中良性病灶28个,恶性病灶59个;单纯应用彩超良恶性鉴别诊断的敏感性、特异性、准确性分别为62.7%、75.0%和66.7%,彩超联合超声弹性成像评分良恶性鉴别诊断的敏感性、特异性、准确性分别为93.2%、89.3%和92.0%,均明显高于常规彩超检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论彩超联合超声弹性成像可显著提高甲状腺TI-RADS 4级病变良恶性鉴别诊断的准确率。     

高频超声及弹性成像技术在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的应用

目的 分析高频超声及弹性成像技术主要观测指标与甲状腺良恶性结节的关系，探讨两种技术联合试验对甲状腺结节良恶性鉴别诊断的效果。方法 纳入医院2021年1月-2023年3月收治的75例甲状腺结节患者为研究对象，对所有患者行高频超声和弹性成像技术检查，以手术病理为金标准，对比不同性质疾病的影像学特征及其两种诊断技术单一方式和联合试验的诊断效能。结果 甲状腺恶性结节形态不规则、包膜不完整、边界模糊、回声不均匀、钙化特征明显、纵横比≥1、阻力指数、搏动指数、舒张期最低血流速度和超声弹性成像评分均高于甲状腺恶性结节，组间差异有统计学意义（P<0.05）。高频超声和弹性成像技术均有一定鉴别诊断的作用，但灵敏度不够；而二者并联联合诊断的灵敏度明显提升，特异度仍然保持较高水平，并且诊断结果与实际结果的一致性非常高（Kappa>0.80）。结论 高频超声、弹性成像技术对甲状腺结节良恶性均具有一定诊断作用，二者并联试验的诊断结果与实际结果具有非常高的一致性，有临床应用价值。     

弹性与常规超声鉴别甲状腺良恶性肿瘤的研究

目的探究实时剪切波弹性成像在鉴别甲状腺良恶性肿瘤方面较常规超声的优势。方法选取2015年9月-2017年9月商丘市第一人民医院收治的甲状腺结节手术治疗的患者150例,比较两种超声技术的图像特征,以病理结果为标准绘制杨氏模量ROC曲线,分析弹性成像技术鉴别甲状腺良恶性肿瘤的参考界值。结果病理显示,150个甲状腺结节中良性结节93个(62.0%),恶性结节57个(38.0%),弹性超声鉴别准确度为88.7%,高于二维超声的78.0%,差异有统计学意义(P0.05);弹性超声良、恶性结节杨氏模量Emax、Emean值,差异有统计学意义(P0.05);杨氏模量Emean鉴别甲状腺良恶性结节的最佳诊断界值为60.25 k Pa,灵敏度为63.7%,特异度为91.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论弹性超声成像技术在鉴别甲状腺良恶性肿瘤方面的临床价值高于传统超声,值得临床推广。     

美国放射学会甲状腺影像报告和数据系统分类在甲状腺结节中的观察者一致性研究

目的 探讨美国放射学会（ACR）甲状腺影像报告和数据系统（TI-RADS分类鉴别诊断甲状腺结节的一致性。方法 回顾性分析2017年1月至2020年8月在南京医科大学附属无锡市人民医院甲乳外科行甲状腺结节切除手术或细针穿刺细胞学检查（FNA）的263例甲状腺结节患者（344个甲状腺结节）的二维超声资料,由3组超声医师在不知病理结果的前提下应用ACR TI-RADS分类对344个甲状腺结节进行赋值评分,比较3组结果,评估ACR TI-RADS分类鉴别诊断甲状腺结节的可重复性,从而评价ACR TI-RADS分类鉴别诊断甲状腺结节的一致性。结果 病理结果显示,344个甲状腺结节中,恶性占46.2%(159/344),良性占53.8%(185/344)。ACR TI-RADS分类结果显示344个甲状腺结节中,ACR TI-RADS 1类6个,ACR TI-RADS 2类21个,ACR TI-RADS 3类71个,ACR TI-RADS4类97个,ACR TI-RADS 5类149个;ACR TI-RADS 1～5类的实际恶性（病理结果）百分率分别为0.00%(0/6)、0.00%(0/21)、2...     

超声多模态成像技术鉴别诊断甲状腺良恶性结节的应用价值

目的 探讨超声多模态成像技术鉴别诊断甲状腺良恶性结节的应用价值。方法 选取2021年1月-2022年5月佛山海关口岸门诊部收集的甲状腺结节出入境人员35例为研究对象,均进行常规超声、彩色多普勒超声、超声弹性成像等超声多模态成像技术检查,最终以病理学检查为金标准。对比分析常规超声、彩色多普勒超声、超声弹性成像技术单项及联合对甲状腺结节良恶性的检出率,明确甲状腺结节在各项成像技术下的良恶性特征,对比分析各项技术单项及联合对甲状腺结节恶性的诊断价值。结果 在35例甲状腺结节患者中,共有42个结节,常规超声对甲状腺良恶性结节检出率为57.14%,彩色多普勒超声对甲状腺良恶性结节检出率为61.90%,超声弹性成像对甲状腺良恶性结节检出率为76.19%,超声多模态成像对甲状腺良恶性结节检出率为95.24%;常规超声和彩色多普勒超声的成像特征中,病灶大小、数目、周围声晕鉴别甲状腺良恶性结节差异无统计学意义（P>0.05）,病灶形态、边界、内部回声、后方回声衰减、钙化、纵横比、周围血流鉴别甲状腺良恶性结节差异有统计学意义（P<0.05）;甲状腺良恶性结节的超声弹性成像均质度差异无统计学意义...     

彩色多普勒联合弹性成像对乳腺结节的价值研究

目的探究分析彩色多普勒超声联合弹性成像技术对乳腺结节患者进行诊断的价值。方法将2017年5月-2018年5月深圳市龙岗区人民医院诊治的80例乳腺结节患者纳入研究范围,对其采用彩色多普勒超声联合弹性成像技术进行诊断,对患者乳腺结节的良恶性进行鉴别,判定该检测方式的诊断价值。结果经诊断,发现所有患者中共存在86个乳腺结节,其中良性结节病灶的数量为18个,恶性结节病灶的数量为68个,将病理诊断作为诊断的金标准,该诊断方式的灵敏度为85.00%,特异度为95.59%。结论采用彩色多普勒超声联合弹性成像技术对乳腺结节患者进行诊断,诊断的灵敏度和特异度较高,能有效的鉴别患者乳腺结节的良、恶性。     

二维超声征像结合TI-RADS分级联合CT对甲状腺良恶性结节的诊断价值

目的 探究二维超声征像结合甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)分级联合CT在甲状腺良恶性结节中的诊断价值。方法 回顾性分析2019年8月至2021年7月安远县人民医院收治的50例甲状腺结节患者(68个结节)的临床资料,所有患者均行超声及CT检查,分析二维超声征象表现、二维超声征象结合TI-RADS分级与联合CT检查结果;以病理检查结果作为诊断金标准,分析二维超声征象结合TI-RADS分级与联合CT检查对甲状腺结节良恶性的诊断价值,并计算一致性。结果 二维超声征象结合TI-RADS分级共检出甲状腺恶性结节23个,良性结节45个;二维超声征像结合TI-RADS分级联合CT检查检出甲状腺恶性结节21个,良性结节47个。二维超声征像结合TI-RADS分级联合CT检查诊断甲状腺良恶性结节的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值均高于二维超声征象结合TI-RADS分级检查,差异有统计学意义(P<0.05);经Kappa检验显示,二维超声征象结合TI-RADS分级检查与病理检查结果的一致性尚可(Kappa=0.436,P=0.000),二维超声征像结合TI-RADS分级联合CT检查与病理检查...     

超声弹性成像在甲状腺良恶性结节的临床诊断

目的比较分析超声弹性成像与常规超声诊断甲状腺良恶性结节的临床效果。方法根据抽签法的原则选取南阳医学高等专科学校接受诊断的100例甲状腺良恶性结节患者作为研究对象,进行观察与分析,并根据随机分组原则将全部患者分为观察组和对照组,每组各50例。诊断方法观察组给予超声弹性成像,而对照组则给予常规超声。比较分析两组的特异度、灵敏度及诊断符合率。结果观察组的特异度、灵敏度均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的诊断符合率为92.00%,高于对照组的84.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论相比常规的超声诊断,利用超声弹性成像能够有效诊断出患者是否患有甲状腺良恶性结节,诊断准确性高,此法值得在甲状腺良恶性结节的临床广泛推广使用。     

超声弹性成像面积比值法在甲状腺良、恶性结节鉴别诊断中的应用

目的 探讨超声弹性成像面积比值法及超声弹性分级法对甲状腺良、恶性结节鉴别诊断的应用价值.方法 对行甲状腺结节手术的88例患者行灰阶超声、超声弹性成像检查,计算病灶在弹性成像图与灰阶声像图的面积比值即超声弹性成像面积比值,根据超声弹性分级对甲状腺结节予以分级定性,以超声弹性分级1～3级诊断为良性,4～5级诊断为恶性,并与术后病理诊断结果进行对照分析.结果 88例患者灰阶超声检出116个甲状腺结节,病理诊断为良性93个结节,恶性23个结节.(1)超声弹性分级法诊断:86个结节术前超声弹性分级诊断为良性,与病理诊断符合82个(95.3％).30个结节术前超声弹性分级诊断为恶性,与病理诊断符合19个(63.3％).超声弹性分级法诊断甲状腺良、恶性结节的灵敏度、特异度、准确率分别为82.6％、88.2％、87.1％.(2)良、恶性结节超声弹性成像面积比值:93个良性结节超声弹性成像面积比值为1.31±0.13,23个恶性结节超声弹性成像面积比值为1.73±0.13,差异有统计学意义(t=13.536,P=0.001).(3)超声弹性成像面积比值法最佳诊断临界点:以超声弹性成像面积比值≥1.52诊断为恶性,＜1.52诊断为良性,结果 90个结节为良性,26个结节为恶性,其中90个良性结节与病理诊断符合89个(98.9％),26个恶性结节与病理诊断符合22个(84.6％).超声弹性成像面积比值法诊断甲状腺良、恶性结节的灵敏度、特异度、准确率分别为95.7％、95.7％、95.7％.(4)以超声弹性成像面积比值法≥1.52诊断为恶性结节,对应ROC曲线下面积为0.996,大于超声弹性分级≥4级的0.891;超声弹性成像面积比值法诊断准确率显著高于超声弹性分级法(95.7％比87.1％,x2=5.472,P=0.019).结论 超声弹性成像面积比值法可用于甲状腺良、恶性结节的鉴别诊断,是甲状腺弹性成像检查一个新的诊断指标.     

超声弹性成像应变率在乳腺结节诊断中的价值探讨

目的比较超声弹性成像应变率比值法与评分法在乳腺结节良恶性鉴别诊断的准确性。方法回顾性分析我院2013年12月—2015年12月在我科就诊中怀疑乳腺恶性肿瘤的84例患者(98个结节)的超声弹性成像资料。结果弹性超声应变率比值法判定良性结节60个,恶性结节38个,其灵敏度94.4%,特异度93.5%,准确率93.9%。评分法判定良性结节58个,恶性结节40个,其灵敏度91.7%,特异度88.7%,准确率89.8%。超声弹性成像应变率比值法与评分法诊断准确率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论超声弹性成像应变率比值法与评分法鉴别乳腺结节良恶性的准确性相似。     

良恶性甲状腺结节应用超声弹性成像诊断、鉴别临床价值分析

目的探讨超声弹性成像与常规超声联合诊断、鉴别良恶性甲状腺结节的作用。方法选取2014年11月—2016年12月120例甲状腺结节患者作为本次研究对象,均采用超声弹性成像、常规超声检查及评价,并以手术组织病理结果为最终诊断标准。统计各组检查准确度、特异度、敏感度、阳性预测值及阴性预测值。结果超声弹性成像联合常规超声检查组(联合组)检查敏感度明显高于常规超声组、超声弹性成像组检查,差异有统计学意义(χ~2=15.22,9.31,P=0.00);而常规超声组与超声弹性成像组间相比,差异有统计学意义(χ~2=0.63,P=0.38)。联合组检查特异度明显高于常规超声组、超声弹性成像组,差异有统计学意义(χ~2=8.75,10.33,P=0.00);而超声弹性成像组、联合组间比较,差异有统计学意义(χ~2=0.38,P=0.48)。联合组检查准确度、阳性预测值和阴性预测值明显高于常规超声组、超声弹性成像组,差异有统计学意义(χ~2=12.72、24.36和16.11,P=0.00)。结论临床应用超声弹性成像、常规超声诊断鉴别良恶性甲状腺结节均具有较高诊断价值,但单纯应用一种检查手段对鉴别甲状腺结节良恶性无明显差异,联合超声弹性成像与常规超声可提高甲状腺结节诊断敏感度,有利于及早发现、诊断早期甲状腺癌,为患者预后改善提供参考。     

超声造影与超声弹性成像在甲状腺良恶性结节诊断中的应用价值

目的 观察超声造影与超声弹性成像诊断及鉴别甲状腺良、恶性结节的临床价值.方法 甲状腺结节患者120例(150个结节)分别采用超声影像及超声弹性成像实施诊断,统计超声造影、弹性成像诊断准确率、敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值.结果 超声造影64个恶性结节中,诊断为恶性者59个,占92.2％;良恶性结节造影剂分布及增强时相情况比较,差异显著(P＜0.05).超声弹性成像86个良性结节中,Ⅰ或Ⅱ级表现者80个(93.0％),Ⅲ～Ⅳ级表现者6个(7.0％);64个恶性结节中,Ⅲ～Ⅳ级表现者58个(90.6％),Ⅰ或Ⅱ级表现者6个(9.4％);良性结节的超声弹性成像分级比较差异显著(P＜0.05).超声造影联合超声弹性成像检查显著优于单项检查(P＜0.05).结论 应用超声造影、超声弹性成像在诊断及鉴别甲状腺良恶性结节方面均具有重要价值.     

超声弹性成像与常规超声诊断甲状腺结节的效果比较

目的：比较超声弹性成像与常规超声对甲状腺结节的临床诊断价值,以期为该病的临床诊疗提供指导依据。方法：回顾性分析本院2020年2月～2020年11月收治的经病理检查确诊的甲状腺结节病患者68例临床资料,包括良性结节52例,恶性结节16例,采用荷兰飞利浦公司EPIQ5型彩色多普勒超声诊断仪进行检查,所有患者均接受常规超声和超声弹性成像检查,以病理结果为标准,比较常规超声和超声弹性成像诊断结果与病理结果的一致性,诊断准确率、灵敏度及特异度。结果：超声弹性成像检查诊断出良性结节46例、恶性结节9例;常规超声检查诊断出良性结节44例、恶性结节7例;与病理结果的一致性均较好（Kappa=0.701,0.687）;超声弹性成像诊断准确率为80.88%(55/68)、敏感度为56.25%(9/16)、特异度为86.79%(46/53);常规超声诊断准确率为75.00%(51/68)、敏感度为43.75%(7/16)、特异度为83.02%(44/53);两组检查方法的诊断准确率、敏感度及特异度比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：超声弹性成像与常规超声均是诊断甲状腺结节的有效手段,临床可根据...     

超声剪切波弹性成像在甲状腺良恶性肿瘤中的鉴别价值及超声征象特征研究

目的：探讨超声剪切波弹性成像在甲状腺良恶性肿瘤中的鉴别价值及超声征象特征。方法：选择2020年1月～2022年6月甲状腺结节患者85例为对象,均常规行超声剪切波弹性成像检查,以病理检查结果为“金标准”,绘制ROC曲线,分析超声剪切波弹性成像在甲状腺结节良恶性中的鉴别效能;比较甲状腺良恶性肿瘤患者甲状腺结节与周围组织的杨氏模量值(E)及超声征象特征。结果：85例患者经病理确诊恶性31例,良性54例。超声剪切波弹性成像检查恶性28例,良性57例。超声剪切波弹性成像在甲状腺良恶性肿瘤中鉴别灵敏度为83.87%(26/31)、特异度为96.30%(52/54);甲状腺恶性肿瘤患者E_max、E_min、E_mean水平高于甲状腺良性肿瘤患者(P<0.05);甲状腺恶性肿瘤患者数目(多发)、肿块形态(不规则)、呈蟹足样浸润(是)、血流信号(丰富)检出率高于甲状腺良性肿瘤患者(P<0.05)。结论：超声剪切波弹性成像能提高甲状腺良恶性肿瘤的鉴别灵敏度和特异度,且恶性肿瘤具有更高的E值,具有典型的超声征象,能为临床诊疗提供超声依...     

超声造影联合弹性成像技术鉴别诊断乳腺肿块良恶性的临床价值

目的 探讨超声造影联合弹性成像技术鉴别诊断乳腺肿块良恶性的临床价值。方法 选取2021年6月至2022年6月赣州市人民医院收治的100例乳腺肿块患者为研究对象,所有患者均接受手术切除,再行病理分析、超声造影检查、弹性成像技术检查,以手术病理结果为金标准,分析超声造影与弹性成像技术单独及联合检查的诊断效能。结果 手术病理结果显示,100例患者中,良性42例,恶性58例。超声造影检查的诊断灵敏度为68.97%,特异度为40.48%,阳性预测值为61.54%,阴性预测值为48.57%,准确度为57.00%,与病理结果的一致性差(Kappa=0.329);弹性成像技术检查的诊断灵敏度为75.86%,特异度为38.10%,阳性预测值为62.86%,阴性预测值为53.33%,准确度为60.00%,与病理结果的一致性一般(Kappa=0.421);超声造影联合弹性成像技术检查的诊断灵敏度为94.83%,特异度为88.10%,阳性预测值为91.67%,阴性预测值为92.50%,准确度为92.00%,与病理结果的一致性好(Kappa=0.835)。结论 超声造影联合弹性成像技术诊断乳腺肿块良恶性的价值较高,利于提高诊断效能,降低漏诊率与误诊率,提高乳腺肿块定性诊断的准确率。     

超声弹性成像与常规超声诊断甲状腺良恶性结节的对照研究

目的:对照研究超声弹性成像与常规超声诊断甲状腺良恶性结节效果,总结诊断经验。方法:2014年2月~2015年8月,医院超声诊断的甲状腺结节患者174例,诊断结节230个。结果:良性率80.0%,弹性成像特异度、符合率、阳性预测值高于二维超声,差异具有统计学意义(P0.05);不同弹性成像分级形态异常、边界不清、纵横比2、回声异常、彩色超声血流分级分布差异具有统计学意义(P0.05)。弹性成像与二维超声kappa系数0.862、彩色超声为0.714,属高度一致。结论:超声弹性成像与常规超声均可作为甲状腺良恶性结节定性诊断方法,弹性超声、彩色超声有一定的比较优势,对于二维超声、彩色超声恶性特征不明显者采用弹性成像可能有恶性特征,三者可联合诊断,互为补充。     

常规超声和声辐射力脉冲弹性成像在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的价值

目的:探究常规超声和声辐射力脉冲弹性成像在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的价值.方法:选取2014年1月至2016年5月于我院头颈外科接受甲状腺切除术的患者52例,共56个甲状腺结节,分别行常规超声和声辐射力脉冲弹性成像检查,比较两种超声检查方法诊断甲状腺结节良恶性的敏感性及特异性.结果:常规超声诊断的敏感性为72.22%,特异性为特异性为71.05%,诊断正确率为71.43%,声辐射力脉冲弹性成像技术的敏感性为83.33%,特异性为特异性为84.21%,诊断正确率为90.38%,声辐射力脉冲弹性成像技术的敏感性、特异性、诊断正确率均高于常规超声诊断,差异具有统计学意义(P<0.05);常规超声诊断甲状腺结节良恶性的ROC曲线下面积分别为0.81,声辐射力脉冲弹性成像诊断甲状腺结节良恶性的ROC曲线下面积分别为0.93,差异具有统计学意义(Z=6.117,P<0.05).结论:常规超声和声辐射力脉冲弹性成像均可运用于甲状腺结节良恶性鉴别诊断中,但声辐射力脉冲弹性成像诊断的敏感性及特异性均高于常规超声.