改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床观察

目的：探讨改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床疗效。方法：选择我院收治的48例腹外疝患者,将其平均分为观察组和对照组,两组患者各24例。观察组予以改进无张力疝修补手术治疗,对照组予以常规修补术治疗。观察和统计两组患者的围手术期观察指标及术后并发症发生情况。结果：观察组患者的围手术期观察指标明显优于对照组患者（P〈0.05）;观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组患者（P〈0.05）。结论：改进无张力疝修补手术应用于腹外疝临床治疗中的效果显著,有效预防和降低了并发症的发生,值得推广。     

改进无张力疝修补手术用于腹外疝治疗的临床效果分析

目的:探讨改进无张力疝修补手术对腹外疝治疗的临床效果.方法 选取本院2019年2月～2021年3月收治的腹外疝患者(n=48).随机将患者分为对照组和观察组,各24例.分别予以传统疝修补手术、改进无张力疝修补手术进行治疗.对比两组患者的临床疗效、并发症发生情况.结果 观察组手术时间、住院时间均短于对照组(p＜0.05)...     

探讨改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床应用

目的：探讨改进无张力摘修补手术治疗腹外疝的临床应用。方法：随机选取2009年1月～2013年12月收治的腹外抽患者共计82例,将患者分为对照组和观察组,每组各41侧。对照组采用传统的修补手术对患者进行治疗,观察组：采用无张力疝修补手术对患者进行治疗。结果：对照组手术时间为（56．21±0．34）min,住院时间为（6．94±0．87）d,术后出现并发症为5例（12．2％）,复发患者为7例（17．1％）;对照组手术时间为（55．79±9．16）min,住院时间为（4．71±1．64）d．术后出现并发症为1例（2．4％）,复发患者为0例（0％）,相较之下可以明显看出,观察组的治疗效果明显优于对照组,且患者在术后的复发情况和并发症出现例数均少于观察组。结论：改进无张力茹修补术在治疗腹外疝中有着良好的临床效果。高效、安全、可靠是该手术方法的主要特点,且术后恢复较快,复发率较低,值得在临床上给予重视和广泛的应用。     

局麻下老年腹外疝无张力修补术效果观察

目的探讨局麻下老年腹外疝无张力修补术的临床效果。方法 2007年4月—2010年12月的老年腹外疝患者73例,均给予局麻下老年腹外疝无张力修补术,局麻药物用1%的利多卡因和0.5%丁哌卡因按50:50配合。结果平均手术时间37.5 min,平均住院时间4 d,术后下床时间3～4 h。全部安全出院,术后疼痛较轻,且无切口感染、阴囊血肿等并发症。结论局麻下老年腹外疝无张力修补术安全、可靠、痛苦小、恢复快、疗效好,值得推广。     

无张力疝修补术治疗腹外疝临床分析

目的：研究并分析采用无张力修补术治疗腹外疝的临床疗效。方法：将我院自2011年3月～2013年3月收冶的36例腹外疝患者进行随机分组,分为试验组和对照组两组,对照组：采用传统治疗;试验组：采用无张力疝修补术。结果;经治疗后,试验组患者的手术时间、术后疼痛时间及术后住院时间明显缩短于对照组．且1年复发率为5．5％（1／18）,低于对照组,差异显著（P〈0．05）。对比两组患者出现的术后并发症,试验组明显少于对照组,差异显著有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用无张力疝修补术治疗腹外疝,临床疗效显著,且安全可靠,复发机率小,应广泛推广。     

对比无张力修补术和传统手术治疗腹外疝的临床效果

目的:探讨和分析无张力修补术和传统手术治疗腹外疝的临床效果。方法:选取2013年10月至2016年10月期间在我院接受临床治疗的40例腹外疝患者作为研究对象,按照随机数字法分为两组,每组分别有20例患者。对对照组患者进行传统手术,对实验组患者进行无张力修补术,分析两组患者的效果。结果:实验组患者的手术耗时、术后活动的时间、住院时间与对照组患者相比较,组间差异明显(P0.05);实验组患者的术后并发症发生率、术后复发率(25.00%、5.00%)与对照组患者(50.00%、20.00%)相比较,组间差异明显(P0.05)。结论:与传统手术相比,应用无张力修补术治疗腹外疝患者的效果更佳。     

无张力修补术治疗腹外疝的效果及应用优势探究

目的：研究无张力修补术治疗腹外疝的效果及应用优势。方法：研究资料来源于我院2014年2月—2015年9月期间收治腹外疝患者65例,根据随机数字表法,分为2组,无张力疝修补组和传统疝修补组。传统疝修补组行传统疝修补术;无张力疝修补组行无张力修补术。就两组患者手术操作所需时间、术中失血量、下床活动时间、住院天数和并发症出现率进行比较。结果：无张力疝修补组并发症出现率低于传统疝修补组,P＜0.05。无张力疝修补组患者手术操作所需时间、术中失血量、下床活动时间、住院天数均少于传统疝修补组,P＜0.05。结论：无张力修补术治疗腹外疝的效果确切,创伤小,出血少,手术操作简单,可减少并发症,缩短住院时间,值得推广。     

改进无张力疝修补术用于成人腹外疝治疗的临床价值

目的:研究治疗成人腹外疝中,改进无张力疝修补术应用价值.方法:患者共52例(2018.6～2020.5),甲组:传统手术,乙组:改进无张力疝修补术,各26例,对疗效观察.结果:并发症发生率、肠鸣音恢复时间、下床活动时间等:乙组<甲组,(P<0.05);结论:治疗成人腹外疝中,采用改进无张力疝修补术,可帮助患者加快病情康...     

无张力疝修补术治疗老年腹外疝60例

目的探讨无张力疝修补术治疗老年腹外疝的疗效。方法对60例老年腹外疝患者采用无张力疝修补术治疗。结果手术时间45~70 min,术后7 h下床,切口疼痛时间平均28 h。阴囊上方积液1例,疝复发1例。结论无张力疝修补术并发症少、复发率低,术后患者无明显不适,可作为老年人疝修补术的首选术式。     

无张力疝片修补治疗老年腹外疝的临床观察与护理

目的：探讨和分析老年腹外疝患者进行无张力疝片修补治疗的临床护理情况和效果。方法：随机选取我院2013年11月～2015年11月期间,普外科收治的90例老年腹外疝患者。对他们实施无张力疝片修补手术,并将患者按照数字表法平均分为两组,即：对照组45例,采用常规护理干预;观察组45例,采用综合护理干预,并就两组患者的临床诊治护理情况进行统计学比较和分析。结果：统计学对比显示,经过诊治护理,观察组患者的临床总有效率（100.0%）明显高于对照组患者（86.67%）,术后并发症率（2.22%）明显低于对照组患者（15.56%）,组间对比差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对采用无张力疝片修补术进行治疗的老年腹外疝患者应用综合护理干预,其疗效显著,且并发症少,是一种有效、理想、科学的临床护理方法。     

无张力疝补片修补80例中老年腹外疝的临床效果观察

目的观察无张力疝补片修补中老年腹外疝的临床效果。方法选取我院从2009年11月至2011年12月间160例中老年腹外疝患者,依据患者自身的意愿,将其均分为观察组（A组）与对照组（B组）。对照组采取传统术式,观察组采取无张力疝补片修补,对比分析这两组患者的临床治疗效果。结果在手术后的疼痛持续时间和住院时间上,观察组明显低于对照组,差异显著,有统计学意义（ P ＜0．05）。在治愈率上,观察组为80例,治愈率为100％;术后1年的随访复查,出现5例急性尿潴留,没有出现复发的病例。对照组的治愈率也为100％;在1年随访调查中,出现12例急性尿潴留,复发病例10例,复发率为10％。结论对中老年腹外疝患者采取无张力疝补片修补术,可以提高患者的远期治疗效果,手术更加操作简洁,减轻患者术中的疼痛,恢复快,并且降低了并发症、复发率,值得临床患者选择应用。     

无张力补片修补术治疗腹外疝患者的临床效果

目的 分析采用无张力补片修补术治疗腹外疝患者的临床效果.方法 选择2019年1—12月天津市宁河区中医医院收治的70例腹外疝患者,按照随机数字表法分为对照组和试验组,每组35例.对照组采用传统手术治疗,试验组采用无张力补片修补术治疗,比较两组手术时间、下床活动时间、切口长度、术中出血量、并发症发生情况,评估两组术前及术...     

腹股沟斜疝无张力修补手术护理效果观察

目的探讨腹股沟斜疝无张力修补手术的护理效果。方法选取我院在2008-2011年间收治的75例腹股沟斜疝患者,其中,男性40例,年龄在49-78岁之间,女性35例,年龄在51-80岁之间,所有患者均经临床诊断为腹股沟斜疝,需要采取手术治疗。将75例患者随机分为两组,观察组39例,对照组36例,观察组患者采用舒适型护理,对照组患者采用常规护理,对两组患者的护理过程进行跟踪观察,并记录所得数据。结果经过一系列的护理,两组患者的病情均有一定程度的改善。结论在采用无张力修补术治疗腹股沟斜疝疾病的过程中,给予患者舒适型护理可以有效改善患者的病情,提高其生活质量,因此,值得在临床上推广应用。     

腹股沟斜疝无张力修补手术护理效果观察

目的 观察腹股沟斜疝使用无张力修补手术后进行护理效果.方法 选择2009年1月至2012年3年来我院接受治疗腹股沟斜疝100例,按观察组和对照组各50例,对照组行常规护理,观察组行手术期整体护理干预.结果 观察组愈率明显高于对照组,平均住院时间明显短于对照组,治复发率及并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 腹股沟斜疝采用无张力修补术加强手术期护理干预,可显著提高手术质量,加快术后康复进程,复发率低.     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝效果观察

目的观察无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选择2009年1月—2012年12月收治的腹股沟疝患者108例,随机分为对照组和观察组各54例,两组于术前均行相同的手术准备工作,即首先进行局麻或者连续硬膜外麻醉,常规疝切口,切开提睾肌,充分暴露疝囊。对照组患者行传统疝修补术,观察组行无张力疝修补术。比较两组术中出血量、手术时间、术后下地时间、住院时间以及术后并发症发生率。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组术中出血量、手术时间、术后下地时间、住院时间[(14±6)ml、(38±13)min、(16±8)h、(6±3)d]均少于对照组[(34±11)ml、(58±15)min、(48±11)h、(9±4)d],比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组腰部不适、烦躁、尿潴留、切口水肿以及切口疼痛发生率(9.26%、7.41%、5.56%、5.56%、12.96%)明显低于对照组(44.44%、38.89%、29.63%、22.22%、27.78%),比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝出血量少、手术时间短,术后并发症发生率低,值得临床推广应用。     

无张力疝修补手术治疗成人疝气的临床效果

目的探讨无张力疝修补术治疗成人疝气的临床效果。方法选取广东省惠来县人民医院2017年1月-2018年6月期间收治的成人疝气患者120例,在患者知情同意的基础上,以信封法将患者分为对照组和观察组各60例,对照组以传统疝修补术治疗,观察组以无张力疝修补术治疗,观察比较两组的治疗效果。结果观察组手术时间、术后下床活动时间及住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组术后VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率为5.0%,低于对照组的18.3%,差异有统计学意义(P0.05);术后随访6个月,观察组复发率为1.7%,低于对照组的11.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论无张力疝修补术在改善成人疝气方面可发挥积极作用,有利于减轻患者疼痛感、减少复发,且安全性较高,可在临床应用推广。     

无张力疝修补手术治疗成人疝气的疗效观察

目的：探究无张力疝修补术治疗成人疝气的临床疗效。方法：选择选择江苏省仪征市月塘中心卫生院2005年1月一2013年1月收治的52例成人疝气患者,随机分为实验组和对照组,实验组患者采用无张力疝修补术,对照组患者采用传统疝修补术治疗,观察比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院天数、并发症的发病率、复发率以及I】盏床治疗效果。结果：统计分析数据显示,实验组患者的手术时间、术中出血量、住院天数、并发症的发病率、复发率明显少于对照组患者且存在明显差异（P〈0．05）,具有统计学意义;实验组患者的治疗总有效率96．15％,对照组患者的治疗总有效率80．77％,实验组患者的治疗总有效率明显高于对照组患者,（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：成人疝气患者采用无张力疝修补术治疗可以明显缓解患者的临床症状,减轻患者疼痛,明显缩短患者的手术时间和住院时间,减少患者术中出血量,降低并发症的发病率及复发率,具有较好的安全性和稳定性,值得在临床上推广。     

小切口无张力疝修补手术治疗腹股沟疝

目的 探讨小切口无张力疝修补手术治疗腹股沟疝的临床效果.方法 2004年7月～2006年10月,采用无张力疝修补手术284例患者,其中152例采用小切口无张力疝修补手术(小切口组),132例采用常规无张力疝修补手术(常规组).结果 小切口组平均术后留院时间(2.26±0.09)d,平均费用(4528.5±8.3)元,无术后切口感染,无尿潴留,2例术后阴囊血肿,1例术后复发;常规组平均术后留院时间(7.57±0.16)d,平均费用(5734.7±5.6)元,2例术后切口感染,5例术后阴囊血肿,3例术后复发,均需导尿.结论 小切口无张力疝修补手术各项临床指标均优于常规无张力疝修补手术,小切口无张力疝修补手术是一种可行的专业化腹股沟疝修补手术.