腹腔镜远端胃癌D2根治术治疗进展期胃癌患者的临床疗效

目的探讨腹腔镜远端胃癌D2根治术治疗进展期胃癌患者的临床疗效。方法回顾性分析2017年1-12月治疗的124例进展期胃癌患者的临床资料,依据治疗方法的不同分为两组,采取开腹远端胃癌D2根治术治疗的62例患者作为对照组,采取腹腔镜远端胃癌D2根治术治疗的62例患者作为试验组。观察两组手术情况、恢复指标、治疗效果及并发症等。结果试验组术中出血量少于对照组,排气时间、进食时间、住院时间均短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);两组淋巴结清扫数、远端切缘、近端切缘比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论进展期胃癌患者行腹腔镜远端胃癌D2根治术治疗安全、可行,具有疗效确切、创伤小、并发症少、术后恢复快等优势。     

腹腔镜下胃癌根治术治疗进展期胃癌患者的临床疗效

目的 对比不同外科手术治疗方式对进展期胃癌(advanced gastric cancer,AGC)患者的疗效.方法 研究时间2018年3月至2021年3月,针对于我院住院治疗的30例AGC患者以随机抽样法分参照组以传统开腹手术与研究组以腹腔镜下胃癌根治术治疗,各15例,并针对其手术指标、并发症对比.结果 研究组术中出...     

腹腔镜下D2根治术治疗进展期胃癌的效果观察

目的探讨腹腔镜下D2根治术治疗进展期胃癌的临床效果。方法选取2013年1月-2015年5月北票市某医院收治的65例进展期胃癌患者为研究对象,随机分为常规组(n=32)和观察组(n=33)。常规组患者采用传统的开腹胃癌根治术进行治疗,观察组患者采用腹腔镜下D2根治术进行治疗。比较2组患者的手术时间、术中出血量、术后禁食时间、术后卧床休息时间、术后胃管留置时间、住院时间和术后并发症发生情况。结果观察组患者术后胃管留置时间、术后禁食时间、术后卧床休息时间、住院时间均短于常规组,术中出血量少于常规组,术后并发症的发生率低于常规组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下D2根治术治疗进展期胃癌疗效较好、安全性较高、术后恢复快、并发症较少,值得临床推广应用。     

腹腔镜辅助D2根治术治疗远端进展期胃癌的临床效果观察

目的:观察腹腔镜辅助D2根治术治疗远端进展期胃癌的临床效果情况.方法:选取我院2016年3月至2017年4月收治的进展期胃癌患者38例,根据随机分配的原理分为对照组(开腹D2根治术)、观察组(腹腔镜辅助D2根治术治疗),各19例,对比2组患者的手术情况和术后并发症等.结果:观察组进展期胃癌患者手术时间、术中出血以及康复情况均明显好于对照组的胃癌患者,差异显著(P<0.05),且观察组患者的并发症发生率也明显低于对照组患者.结论:采用腹腔镜辅助D2根治术治疗远端进展期胃癌的患者可以明显减少患者术中出血量、术后疼痛等,值得临床推广使用.     

腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗进展期胃癌临床疗效比较

目的:对腹腔镜与开腹胃癌根治术在进展期胃癌疾病治疗中的临床运用价值进行观察比较.方法:抽选本院2020年4月至2021年3月接诊的进展期胃癌患者70例作为研究对象,按治疗术式不同将其分成腹腔组与开腹组(各35例).腹腔组采取腹腔镜胃癌根治术治疗,开腹组采取开腹胃癌根治术治疗.对两组患者的手术治疗效果情况展开观察与对比....     

观察腹腔镜辅助远端胃癌D2根治术治疗进展期胃癌的效果

目的:对腹腔镜辅助远端胃癌D2根治术治疗进展期胃癌的临床效果进行分析和探讨。方法:以我院2016年1月-2017年1月期间收治的100例进展期胃癌患者为研究对象,确定研究对象后,使用随机数表法将患者平均分为两组,观察组和对照组各包含患者50例,采用腹腔镜辅助远端胃癌D2根治术对观察组患者进行治疗,采用开腹远端胃癌D2根治术对对照组患者进行治疗,治疗结束后保持随访,比较两组患者临床疗效。结果:观察组和对照组两组患者在淋巴结清扫总数、近切端距肿瘤的距离等手术效果指标以及复发率、生存率等随访情况的比较上未见明显差异(P0.05);但观察组患者术时间、切口长度等一般手术指标显著优于对照组患者(P0.05),术后不良反应总发生率显著低于对照组患者(P0.05)。结论:腹腔镜辅助远端胃癌D2根治术是治疗进展期胃癌的有效途径,其临床效果与传统开腹远端胃癌D2根治术相当,且可进一步提升患者治疗安全性,临床应用价值显著,值得推广使用。     

腹腔镜胃癌根治或2D、3D腹腔镜胃癌根治术的临床疗效观察

目的:探讨观察腹腔镜胃癌根治或2D、3D腹腔镜胃癌根治术的临床疗效。方法:选择本院2017年2月~2018年11月收治的60例胃癌患者且将其随机分成对照组与研究组,每组各30例。对照组30例行2D腹腔镜胃癌根治术,研究组30例行3D腹腔镜胃癌根治术,对比观察临床疗效。结果:(1)比较两组患者的手术时间、术中出血量,研究组显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);(2)统计显示,研究组并发症发生率与对照组并无明显差异(P>0.05)。结论:腹腔镜胃癌根治术是治疗胃癌的有效术式,相比2D腹腔镜胃癌根治术,3D腹腔镜胃癌根治术的优势更明显。     

新辅助化疗联合腹腔镜辅助胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床疗效

目的:探讨新辅助化疗联合腹腔镜辅助胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床疗效。方法:将2015年2月~2016年1月120例进展期胃癌患者作为对象,依据治疗方法差异分对照组、新辅助化疗组两组,各有60例。对照组采用单纯腹腔镜辅助胃癌根治术治疗,新辅助化疗组则给予新辅助化疗联合腹腔镜辅助胃癌根治术治疗。比较两组进展期胃癌治疗效果;手术出血量、手术时间、并发症;干预前后患者生存质量。结果:新辅助化疗组进展期胃癌治疗效果高于对照组,P<0.05;新辅助化疗组手术出血量、手术时间、并发症三方面和对照组无显著差异,P>0.05;干预前两组生存质量相近,P>0.05;干预后新辅助化疗组生存质量优于对照组,P<0.05。结论:新辅助化疗联合腹腔镜辅助胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床疗效确切,可提高根治效果和患者生存质量,值得推广。     

腹腔镜胃癌D_2根治术治疗进展期胃癌的安全性及临床有效性研究

目的探讨分析腹腔镜胃癌D2根治术治疗进展期胃癌的安全性及临床有效性。方法将2014年6月—2016年6月收治的80例进展期胃癌患者随机分为对照组和腹腔镜组各40例,对照组实施开腹手术进行治疗,腹腔镜组实施腹腔镜胃癌D2根治术,比较两组进展期胃癌患者临床疗效、手术切口长度、手术完成时间、术中收集血量、术后胃肠道功能恢复时间;干预前后患者感染征象发生率,采用SPSS12.0软件对数据进行统计分析,计量资料组间比较采用t检验;计数资料采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。结果腹腔镜组进展期胃癌总有效率为95.00%,高于对照组的77.5%,两组比较差异有统计学意义(χ2=5.165,P<0.05);腹腔镜组手术所作切口、手术完成时间、术中收集血量、胃肠道功能恢复时间均短于对照组,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);腹腔镜组感染征象发生率7.50%,低于对照组的25.00%,差异有统计学意义(χ2=6.213,P<0.05)。结论腹腔镜胃癌D2根治术治疗进展期胃癌的安全性及临床有效性高,可减少感染的发生,手术切口小,完成时间短,出血量少,可加速维持功能康复,值得推广。     

腹腔镜辅助胃癌根治术治疗进展期胃癌的优势

目的:探讨腹腔镜辅助胃癌根治术治疗进展期胃癌的优势.方法:收集本科室2016年3月～2017年12月收治的晚期胃癌患者,所有患者均由胃镜病理诊断为胃癌,随机分为两组:研究组和对照组,前组接受腹腔镜辅助胃癌根治术,后组接受开腹胃癌根治术.对比两组手术相关内容;两组术后排气时间、住院时间及胃肠减压停止时间;两组术后并发症....     

腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床对比研究

目的:对腹腔镜与开胃癌根治术治疗进展期胃癌的疗效进行对比研究.方法:将2017年1月至2020年1月在我院接受治疗的192例进展期胃癌患者随机分为两组,对照组96例行开腹胃癌根治术,观察组96例行腹腔镜胃癌根治术,对比两组治疗效果.结果:观察组排气时间及下床时间短于对照组,切口长度短于对照组,出血量少于对照组(P<0....     

分析腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗进展期胃癌

目的分析在进展期胃癌中采取腹腔镜和开腹胃癌根治术的疗效。方法本研究择取我院在2015年3月-2019年3月期间接收的150例进展期胃癌患者作为研究对象,按照随机平均的方式分为A、B两组,各75例,A组:腹腔镜胃癌根治术,B组:开腹胃癌根治术,针对两种手术方案的具体效果进行对比分析。结果 A组手术出血量及术后下床活动用时均短于B组,且A组并发症发生率低于B组,P<0.05。结论针对处于进展阶段的胃癌患者可优先考虑应用腹腔镜胃癌根治术治疗,能够有效减少患者术中出血量,并缩短下床活动时间,降低患者在术后并发症发生率,达到快速恢复的效果。     

腹腔镜胃癌根治术辅助热灌注化疗治疗进展期胃癌疗效分析

目的分析腹腔镜胃癌根治术辅助热灌注化疗治疗进展期胃癌的疗效。方法选取我院2012年5月至2014年5月收治的78例进展期胃癌患者,随机平均分为对照组和实验组。对照组仅采取腹腔镜胃癌根治术治疗,实验组行腹腔镜胃癌根治术后再给予热灌注化疗。比较两组患者的疗效。结果两组患者的胃肠道功能恢复时间、术后住院时间、Ⅱ期复发率及Ⅱ期生存率比较差异无统计学意义(P>0.05)。实验组的并发症发生率和Ⅲ期复发率均明显低于对照组,Ⅲ期生存率高于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜胃癌根治术辅助热灌注化疗治疗进展期胃癌的术后并发症发生率和复发率较低,生存率较高,疗效显著,安全可靠。     

腔镜下胃癌D2根治术治疗进展期远端胃癌的临床效果研究

目的 探讨腔镜下胃癌D2根治术治疗进展期远端胃癌的临床疗效。方法 按随机数字表法将本院于2016年1月—2018年12月接诊的96例进展期远端胃癌患者分为两组,各48例。对照组行常规开腹胃癌D2根治术,观察组行腹腔镜下胃癌D2根治术。对比两组围术期指标与术后并发症发生情况。结果 观察组手术操作时间(226.31±36.34)min、淋巴结清扫数量(12.97±4.01)个,与对照组相比(220.48±29.89,13.19±3.79),差异无统计学意义(P>0.05);治疗组术中失血量(114.49±20.27)mL、术后排气时间(3.18±0.42)d、切口长度(4.35±0.56)cm等其他手术指标均优于对照组(168.29±39.78,5.39±0.66,16.34±2.04),(P<0.05);对照组肺部感染、切口感染、吻合口出血、吻合口瘘等并发症总发生率(29.17%),高于观察组(12.50%,P<0.05)。结论 腹腔镜下胃癌D2根治术治疗进展期远端胃癌,可以达到开腹手术治疗效果,具有切口小、失血量少、术后恢复快等优势,更具安全性。     

腹腔镜进展期远端胃癌根治术研究进展

胃癌是临床常见的恶性肿瘤之一,该病早期的临床症状主要表现在上腹不适、进食后腹部饱胀以及恶心等临床症状,随着病情的不断发展,若不及时接受治疗将对患者的生命健康产生严重影响.数据显示,我国胃癌发病率以及病死率普遍高于其他肿瘤疾病,并且胃癌的病死率在我国消化道恶性肿瘤中居第二位.胃癌的发病年龄一般在50岁以上,其中男性患者的...     

腹腔镜胃癌D2根治术与开腹手术临床疗效对比分析

目的：探讨腹腔镜辅助进展期胃癌D2根治术与传统开腹手术优势及可行性。方法对该院在2014年5月—2016年7月间157例在普通外科行腹腔镜胃癌根治术和267例同期行开腹手术患者的手术安全度、术中淋巴结清扫程度及术后恢复情况等各项指标进行对比分析。结果腹腔镜组术中所用时间显著高于开腹组,但其切口长度、手术中出血量等显著少于开腹组（P<0.05）,两组淋巴结清扫情况对比结果差异无统计学意义（P>0.05）;腹腔镜组术后并发症发生率（2.52%）显著低于开腹组（12.60%）（P<0.05）。结论腹腔镜辅助进展期胃癌患者经D2根治术治疗后可达到与开腹手术相当的近期疗效,但具有手术创伤小,术中出血少,微创优势明显,术后胃肠道功能恢复快等优势。     

基层医院腹腔镜辅助胃癌D2根治术的临床应用

武威市是我国的胃癌高发区之一。近年来由于胃癌普查项目的开展和诊断技术的不断提高,在我区早期胃癌的发现率不断增加,治疗方法仍以开腹手术为主,但创伤大,且恢复慢。相对于腹腔镜胆囊切除术等其他微创手术,腹腔镜胃癌D2根治术是一个比较有难度的手术,加之费用较高,在基层医院很难常规开展。我科于2011年3月-2011年12月对17例患者行腹腔镜辅助胃癌D2根治术进行治疗,取得了良好的近期效果,现报告如下.     

腹腔镜与开腹行进展期胃癌D2根治术的临床疗效比较

目的 比较腹腔镜与开腹行进展期胃癌D2根治术的临床疗效.方法 2004年9月至2008年10月完成139例进展期胃癌D2根治术,其中63例腹腔镜手术(腹腔镜组),76例开腹手术(开腹组),回顾性分析两组的手术情况、术后恢复、并发症、病理资料和随访结果,并进行比较.结果 腹腔镜组手术时间(293±61)min,明显长于开腹组的(271±79)min(P=0.036);腹腔镜组术中出血量、术后镇痛率、排气时间、住院时间分别为(290±143)ml、41.3%(26/63)、(3.2±1.6)d和(11.2±4.3)d,明显好于开腹组的(393±110)ml、77.6%(59/76)、(4.6±1.7)d和(14.5±6.4)d(P＜0.05);两组淋巴结清扫数目比较差异无统计学意义(P＞0.05).随访6～51个月,腹腔镜组未发现切口和穿刺孔肿瘤种植,开腹组1例切口种植.3年累计生存率腹腔镜组和开腹组分别为83.0%和79.2%,两组差异无统计学意义(x2=0.38,P=0.540).结论 腹腔镜进展期胃癌D2根治术可达到与开腹手术同样的肿瘤根治效果.     

开腹胃癌根治术治疗进展期胃癌的疗效及预后

目的探讨分析开腹胃癌根治术治疗进展期胃癌的疗效及预后效果。方法对莱阳市第一人民医院收治的60例进展期胃癌患者,根治术前检査结果行近端胃大部分切除术、远端胃大部分切除术和胃全部切除术,观察术中、术后相关指标术后随访5年,评价预后效果。结果本组病例实施近端胃大部分切除术48例远端胃大部分切除术4例,全胃切除术8例,近端胃大部分切除术各项观察指标均优于远端胃大部分切除术和胃全部切除术3种手术方式术后均有较高的并发症发生率术后1年生存率均在90%以上,5年生存率达50%以上术后预后效果良好。结论开腹胃癌根治术治疗进展期胃癌手术手术时间长,术中出血量多术后并发症多,但预后效果良好,寻求新的手术方式势在必得。     

腹腔镜胃癌根治术联合腹腔热灌注化疗治疗进展期胃癌临床效果分析

目的:探讨腹腔镜胃癌根治术联合腹腔热灌注化疗治疗进展期胃癌的临床效果.方法:取进展期胃癌患者共62例,单治组采用腹腔镜胃癌根治术,联合是在单治组的前提下联合腹腔热灌注化疗,比较患者术后并发症总发生率、免疫功能指标.结果:联合组术后并发症总发生率(3.23％)低于单治组(19.36％)、免疫功能指标优于单治组,两组数据比...