医学专业与非医学专业男大学生吸烟现状调查研究

目的 比较医学专业与非医学专业男大学生两组人群的吸烟情况及其对吸烟行为的认识.方法 采用随机抽样方法,统一问卷形式调查,χ^2检验.结果 两组吸烟的一般情况（吸烟率、吸烟的动机、吸烟开始的时间、吸烟时间选择、吸烟场所选择、每天吸烟量）无显著性差异.两组中吸烟的动机比例最高是解忧去除烦恼,占50.00%以上;吸烟开始的高峰时间是高中阶段,占45.00%以上;50.00%以上学生的吸烟时间选择在饭后、地点选择在寝室.吸烟与健康有关知识的知晓程度：除吸烟有害身体健康、吸烟影响运动能力两项外,余7项医学组均显著高于非医学组（P＜0.05）.对吸烟行为的态度及对戒烟的认识与态度两组间无显著性差异,仍有68.50%的男大学生认为吸烟有利于社会应酬,愿意戒烟者医学组占34.62%,低于非医学组（50.88%）;没想戒烟者医学组占30.77%,高于非医学组（19.30%）.结论 要全面控制吸烟,改变吸烟这种不良行为必须制定相应的教育策略和干预措施.     

长沙市大学生尝试吸烟者吸烟行为演变及影响因素分析

目的 分析长沙市大学生尝试吸烟者吸烟行为演变及影响因素.方法 采用问卷调查方式在长沙市的高校大学生中进行调查,选择1个月前尝试过吸烟者为研究对象,然后根据现在是否吸烟将研究对象分成两组,再应用单因素x2检验和多因素logistic回归模型对影响现在吸烟的因素进行分析.结果 1550名过去尝试吸烟者中,477名现在吸烟,现在吸烟率为30.8％(95％CI:28.5～ 33.1).logistic回归分析结果显示:本科二批录取学生(OR=2.367)和本科三批录取学生(OR=2.562)较本科一批录取学生的现在吸烟率高,体育艺术专业学生(OR=2.456)较文科生高,父亲为干部的学生(OR=1.602)较父亲为工人的学生高;男性(OR=7.386)、每月零用钱多(OR=1.139)、家人吸烟者多(OR=1.801)、对吸烟好处持肯定态度(OR=1.140)是过去尝试吸烟者现在吸烟的危险因素,吸烟致病的相关知识掌握好(OR=0.806)对过去尝试吸烟者现在是否吸烟具有保护作用.结论 大学生尝试吸烟者可能演变为规律吸烟,其影响因素主要有学校类别、专业类别、性别、父亲职业、每月零用钱多少、家人吸烟情况、对吸烟的认识及对吸烟好处的认可态度等.     

长沙市大学生吸烟现状及其影响因素分析

对长沙市1152名大学生吸烟状况的调查，结果表明：被调查的大学生吸烟率为25.6％，其中男生吸烟率35.3％、女生6.7％；经常吸烟者占53.6％，偶尔吸烟者占46、4％。逐步回归分析显示，影响吸烟的因素为开始吸烟时间、吸烟对自身健康危害的认识、吸烟对公共场所危害的认识、因吸烟是否受到批评及戒烟决心。     

大学生吸烟成瘾行为的影响因素研究

青少年在中小学时期形成的吸烟信念以及吸烟行为，在大学时期由于某种机制如社会因素的强化作用可发展为吸烟或吸烟成瘾。美国的有关研究表明，大学生吸烟行为普遍存在，生活方式和其他危害健康行为增加了其成为吸烟者的可能性，抑郁和焦虑症状通过增加对伙伴吸烟影响的敏感性而与吸烟行为密切关联。我国对大学生吸烟行为及其控制的深入研究较少，已有的研究多探讨社会心理因素如父亲吸烟、同学吸烟的压力等对大学生吸烟行为的影响，而个体行为及心理健康状况等因素对吸烟行为的影响研究较少。研究大学生吸烟特别是吸烟成瘾行为的现况，可为…     

广州地区大学生不同吸烟行为影响因素的探讨

目的：词查分析我国大学生不同吸烟行为的分布及其影响因素。方法：采用整群抽样法抽取某大学1～3年级在校大学生8138名，以自填式结构问卷调查学生的一般情况、吸烟相关的知识和态度、以及吸烟行为。结果：8138名调查对象中，77．3％从未吸烟，19．6％尝试吸烟，2．0％不规律吸烟，1．1％规律吸烟。无论是男女大学生尝试吸烟，还是男大学生不规律吸烟，均是城市生源低于农村生源。每月花费超过500元是男性大学生规律吸烟的危险因素。在男大学生，室友、同学吸烟和持支持吸烟的态度是尝试吸烟、不规律吸烟和规律吸烟的危险因素，且OR值依次递增：类似的现象在女大学生中也有发现，但未发现同学吸烟和持支持吸烟态度与女大学生规律吸烟有显著关联。结论：影响男女大学生不同吸烟行为的因素存在着差异，据此应采取有针对性的措施预防和控制大学生的吸烟行为。     

男性大学生吸烟行为影响因素访谈结果及分析

目的 了解男性大学生吸烟行为的影响因素,探索男性大学生吸烟行为干预的措施.方法 以个人深入访谈方式对62名男性大学生的吸烟状况及影响因素进行调查,对其结果进行描述性分析.结果 男性大学生吸烟日平均量为5.2支,吸烟开始时间以大学生一年级为主,吸烟场所以寝室为主.对吸烟危害认识不足、学校教育不足、缺乏控烟环境是影响大学生吸烟行为的重要因素.结论 转变大学生的健康观念,增强自我保护的健康意识,加强高校的健康教育,营造不吸烟环境,实施行为干预是控制吸烟在男性大学生中流行的重要措施.     

2021年宁夏回族自治区大学生吸烟现状及影响因素研究

目的 了解宁夏回族自治区高校大学生的吸烟状况并分析其影响因素,为相关部门开展控烟工作提供参考依据。方法 于2021年7—10月,采用多阶段分层整群概率抽样方法抽取宁夏回族自治区部分高校的大学生进行问卷调查。采用无序多分类Logistic回归和CHAID决策树模型分析影响大学生吸烟行为的主要因素。结果 宁夏回族自治区大学生现在吸烟率为7.9%,现在每日吸烟率为4.7%。无序多分类Logistic回归分析显示,性别、以前吸烟情况、学校室内外吸烟规定、看见过老师校内吸烟情况、教学楼吸烟情况、宿舍楼吸烟情况、吸烟引起肺癌认知情况、低焦油卷烟与一般卷烟危害比较情况以及通过互联网看到过吸烟有害/鼓励戒烟信息情况是影响大学生现在吸烟的主要因素(P <0.05);决策树模型结果显示,是否想戒烟、以前吸烟情况、卷烟/电子烟使用顺序、通过学校健康教育课程看到过吸烟危害/鼓励戒烟信息情况是影响大学生现在吸烟的主要因素(P <0.05)。结论 宁夏回族自治区大学生现在吸烟率与全国大学生现在吸烟率持平,且其影响因素较多。两种模型的结果互为补充,可为相关部门控烟工作的开展提供一定的参考依据。     

沈阳市大学生吸烟现状及影响因素分析

目的 探讨辽宁省沈阳市大学生吸烟现状及相关因素,为建立大学生控烟模式提供依据。方法 采取分层随机抽样方法,对沈阳市2所大学1 117名大学生进行问卷调查,有效问卷为1 104份。平均年龄(21.0±1.4)岁。采用SPSS 11.5软件进行统计分析。结果 尝试吸烟率为47.7%(男生62.4%,女生27.2%),调查前1个月吸烟率19.7%(男生29.4%,女生6.1%);每天吸1支,连续30 d,吸烟率为7.4%(男生11.7%,女生1.3%)。开始吸第1支烟的平均年龄(17.7±4.3)岁,其中男生(17.5±4.2)岁,女生(19.1±5.4)岁。大学生吸烟的影响因素有周围人吸烟、朋友吸烟、感到伤心、对烟草依赖等。结论 大学生吸烟率较高,应针对环境、心理、行为等因素采取综合控制措施。     

武汉市大学生吸烟现状及现在吸烟影响因素分析

目的 了解武汉市大学生吸烟现状,分析影响大学生现在吸烟的因素,为高校控烟工作提供科学依据.方法 采用分层整群抽样方法,抽取武汉市4所高校的3 000名大学二年级学生进行自填式问卷调查.采用x2检验和Logistic回归对大学生吸烟行为及其现在吸烟影响因素进行分析.结果 2 891名大学生中,27.33％的大学生有尝试吸...     

广州地区8138名大学生不同吸烟行为阶段转变的影响因素分析

目的探讨影响大学生不同吸烟行为阶段转换的因素。方法采用整群抽样法抽取广州地区某大学1～3年级在校大学生8138名,以自填式结构问卷调查学生所处的吸烟行为阶段及其相关影响因素。以尝试吸烟者和从未吸烟者作为“病例组”与“对照组”、不规律吸烟者和尝试吸烟者作为“病例组”与“对照组”、规律吸烟者和不规律吸烟者作为“病例组”与“对照组”,分别做多因素logistic分析,筛选影响不同吸烟行为阶段转变的因素。结果调查的8138名大学生中,尝试吸烟率、不规律吸烟率和规律吸烟率分别为19．6％、2．0％和1．1％,且三种吸烟行为流行率均随着年级的增加而增长。人大学后,仍有学生尝试吸烟或成为规律吸烟者。在男大学生,由不吸烟发展为尝试吸烟的影响因素有大学生的生源、父亲文化程度、吸烟相关知识和信念水平、室友吸烟;由尝试吸烟转变为不规律吸烟的影响因素是非医学生、吸烟相关信念、室友和同学吸烟;由不规律吸烟转变为规律吸烟的影响因素包括父亲文化程度、家庭人均收人。在女大学生,由不吸烟发展为尝试吸烟的影响因素是母亲文化程度、吸烟相关信念、室友吸烟;由尝试吸烟转变为不规律吸烟的影响因素为父亲文化程度、室友吸烟和同学吸烟。结论大学生不同吸烟行为阶段转变的影响因素是不同的,应根据他们所处的吸烟行为阶段,采取有针对性的措施预防或控制吸烟行为的形成和发展。     

某医学院学生吸烟状况与相关因素研究

目的 研究医学生吸烟状况与相关因素的关系。方法 采用无记名问卷调查，描述并采用非条件Logistic回归分析评价各因素与吸烟间的关系。结果 总吸烟率为37．8％，男生总吸烟率为51．6％，女生为6．8％，男生中性格内向和月支出低吸烟率低于性格外向和月支出高，年级越高，吸烟率越高。家住农村、父亲从事农业生产，吸烟率低于城镇和非农业，家人是否吸烟不影响学生吸烟，而他周围的人对其吸烟影响明显。有24．2％的男生在大学学会吸烟，其纸烟来源主要是自购，吸烟的最初诱因以解闷、消遣占首位。经分析、城镇学生、高年级、月支出高、周围有人吸烟、赞成吸烟的态度等是经常吸烟的危险因素。结论 医学生吸烟率高，必须对医学生吸烟采取干预措施。     

某校理工类男性国防生吸烟状况及其社会心理因素

目的探讨国防生吸烟情况及其社会心理因素,为学校控制国防生吸烟提供科学依据。方法对某校理工类360名男性国防生的吸烟情况进行调查,应用Logistic逐步回归分析法筛选吸烟影响因素。结果理工类男性国防生吸烟率33.76%,应酬是吸烟的主要原因,占37.26%。多因素Logistic回归分析结果显示,父母吸烟(OR=1.833,95%CI为1.934～3.612)、教师教官吸烟(OR=1.376,95%CI为1.083～3.547)、同学朋友吸烟(OR=3.642,95%CI为1.072～4.381)、同学朋友聚会(OR=2.558,95%CI为1.107～4.097)、月生活费用(OR=3.071,95%CI为1.876～4.225)、吸烟态度(OR=2.512,95%CI为1.811～3.432)与吸烟有关,同学朋友吸烟影响最大。结论国防生吸烟率较高,学校应积极开展戒烟宣传与心理健康教育,加强吸烟行为的干预和控制。     

医学生吸烟现况调查

目的了解武汉市医学院校在校大学生吸烟现状,分析该人群吸烟行为的影响因素,寻找有效的控烟策略以预防和矫正大学生的吸烟行为。方法采用整群抽样对同济医学院和武汉大学医学院共582名05-07级在校本科生进行了问卷调查。结果同济医学院现吸烟率为3.9%;武汉大学医学院现吸烟率为6.5%。现吸烟率男、女生分别为10.0%和0.0%,差异有统计学意义。年级、出生地、每月生活花费与是否吸烟无关。吸烟的主要原因是郁闷、提神。而男性、朋友吸烟等因素是大学生现吸烟的危险因素。结论大学生对吸烟的态度和信念较好,但是吸烟者与未吸烟者有差别。正确引导大学生心理健康发展和加强大学生健康教育有利于控制大学生吸烟。     

医学生吸烟与被动吸烟现状调查

目的了解医学生吸烟与被动吸烟现状及相关认知态度,为高校控烟工作提供参考。方法随机抽取江西省赣州市324名医学生进行问卷调查。结果医学生吸烟率为15.12%,男女生吸烟率分别为26.43%,6.52%,男女生吸烟率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;医学生被动吸烟率达30.18%;全部调查对象认为吸烟有害健康,76.85%的调查对象赞同校园禁烟。结论医学院校应根据现阶段医学生吸烟现状及对烟草知识的掌握特点开展相应的健康教育,同时社会需要开展相应的禁烟、控烟工作。     

大学生性行为调查分析

目的调查有性行为大学生艾滋病认知、感染危险感知和安全套使用情况及影响因素。方法选择在浙江省2个综合性大学,开展集中组织形式的自答式匿名问卷调查。结果共对22940名大学生开展了调查,其中问答近一年有性行为大学生1782人(7.8%),一年内曾有2个及以上性伴的占22.3%,近一年性行为中始终使用安全套比例为15.3%。不同年级艾滋病感染危险感知水平、性伴数和安全套预防艾滋病/性病作用认识的学生始终使用安全套情况不同;多因素分析表明,促进安全套预防艾滋病/性病作用的教育和增强使用意识等因素可以促进大学生实施安全性行为。     

四川省某医学院校学生吸烟行为及相关因素分析

目的了解医学院学生吸烟现状及影响因素。方法采用由中国控烟中心统一制作的问卷对四川某医学院校学生进行抽样调查。在描述性分析的基础上,采用χ2检验和Logistic回归探讨医学院校学生吸烟的影响因素。结果共调查176名大学生,其尝试吸烟率为32.39%,吸烟率为13.64%;男生吸烟率为30.56%,女生吸烟率为1.92%;吸烟者平均吸烟量为3.4支/天。单因素分析表明性别、学习成绩、饮酒对大学生尝试吸烟行为的影响具有统计学意义,性别、饮酒对大学生吸烟行为的影响具有统计学意义。Logistic回归分析表明性别、饮酒对大学生尝试吸烟行为的影响具有统计学意义,性别对大学生吸烟行为具有统计学意义。在烟草认知上有20%学生不知道吸烟对健康的危害。结论该校学生对烟草危害知识缺乏,控烟能力薄弱,开展控烟健康教育以提高控烟能力迫在眉睫。     

武汉市影响私立学校中学生吸烟行为的相关因素分析

目的探讨私立学校中学生吸烟行为的影响因素.方法以美国南加利福尼亚大学提供的"青少年控烟项目调查问卷"为核心,对武汉市8所私立学校1307名中学生进行问卷调查,应用多因素Logistic逐步回归分析方法筛选吸烟影响因素中有显著性意义的变量.结果父母对子女吸烟的态度、男性好朋友中抽烟人数、吸烟使人看起来成熟、与同班同学的比较学生的学习成绩、学校是否有禁烟规定这5个因素是影响私立学校中学生吸烟的主要显著因子.结论针对影响私立学校学生吸烟行为的主要因素,应加强其吸烟行为的早期预防教育和干预、控制等措施.     

在医学生中实施吸烟行为团体干预法五年效果评价

目的评价１９９４～１９９８年，北京医科大学实施吸烟行为团体干预法的５年效果。方法用整群分层抽样法，从１９９８年的１～５年级全体３０００多名学生中抽取１１６９名，进行问卷调查。结果把所得统计分析数据与１９８８、１９９１、１９９５的调查分析数据相比较，说明５年效果良好。１９８８、１９９１、１９９５、１９９８年学生吸烟率分别为３０．０％、２６．７％、２２．５％和５．０％，特别是男生吸烟率分别为５８．６％     

医药大学生自杀意念影响因素研究

目的了解医药大学生自杀意念的影响因素,为自杀的预防和控制提供依据。方法采取分层整群抽样方法抽取某医药学院学生进行匿名自填式问卷调查。用EPI软件进行录入,SPSS 13.0软件进行统计分析。结果490名大学生中,曾经想到自杀的占21.8%。单因素分析显示,对自杀行为性质的认识OR中立/肯定为0.19、OR否定/肯定为0.37与自杀意念有关;多因素Logistic回归结果显示,对自杀性质的认识、自杀者的态度、客观支持状况是自杀意念的影响因素,OR分别为2.11,1.83,1.41。结论对自杀性质的认识和自杀者的态度持否定态度,以及获得的客观社会支持越多,自杀意念发生的可能性就越小。     

中学生吸烟影响因素及控制对策

目的探讨中学生吸烟行为及相关影响因素，为制定中学生控烟对策提供依据。方法对沈阳市21所中学，1855名中学生进行问卷调查，收集到有效问卷为1831，统计分析采用SPSS11．5软件。结果中学生尝试吸烟率为26．7％（男生35．6％，女生18．2％）。调查前1个月吸烟率6．3％（男生10．7％，女生2．0％）。开始吸第1支烟的平均年龄（13．4±2．9）岁，其中男生（13．3±2．9）岁，女生（13．5±3．1）岁。吸烟的相关因素，男生为周围人吸烟、好朋友吸烟、学校类别、认为拒绝别人递的烟不礼貌等因素。女生为家庭收入、好朋友吸烟等因素。结论沈阳市中学生吸烟率较高，开始吸烟年龄也较低，应引起社会各界的高度重视，通过动员社会、学校力量，采取加大禁烟力度，城市立法，严禁向未满18岁青少年售烟等综合措施降低中学生吸烟率。