心理干预疗法配合清肾散瘀方治疗慢性前列腺炎的临床观察

目的:探讨心理干预疗法配合清肾散瘀方治疗慢性前列腺炎的疗效。方法:将160例慢性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组各80例。治疗组患者采用心理干预联合清肾散瘀方治疗,对照组采用清肾散瘀方治疗。治疗4周后观察两组患者国际慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、国际勃起功能指数-5(IIEF-5)、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自量表(SDS)评分。结果:治疗后两组患者前列腺炎症状和性功能障碍均有改善,但治疗组各指标改善程度明显优于对照组(P<0.05)。结论:心理干预配合清肾散瘀方可有效改善患者的前列腺炎症状、性功能状况和心理状态。     

中西药治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征疗效观察

目的:探讨使用中西药物治疗慢性前列腺炎/慢性盆骨疼痛综合征(CP/CPPS)的临床疗效。方法:选取接受CP/CPPS治疗的患者198例,其中98例患者采用常规西药进行治疗,作为对照组,其余100例患者在对照组治疗的基础上采用中药治疗方法进行治疗,作为观察组;分别以两组患者的临床疗效及治疗前后的NH-CPSI评分作为临床观察指标。结果:观察组患者治疗后的NH-CPSI评分明显优于对照组患者(P<0.05);观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者(P<0.05);观察组患者中不同证型患者疗效无显著性差异(P>0.05)。结论:在传统西药治疗的基础上采用中药治疗方法进行治疗,对于不同证型的CP/CPPS患者均可以取得理想的治疗效果,具有临床应用价值。     

龙附方治疗慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征疗效观察

目的:观察龙附方治疗经临床表型分类系统(UPOINT)分类的慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征(CP/CPPS)的临床疗效。方法:经UPOINT分类确诊的CP/CPPS患者100例,使用中药协定方龙附方进行治疗12周,在治疗前、治疗后6周、治疗后12周对患者进行国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分并记录不良反应情况,分析UPOINT因子与经龙附方治疗后NIH-CPSI评分下降的相关性,疗效评定标准为有效和无效。结果:本组治疗后有效75例,无效20例,总有效率78.95%(75/95);U因子、O因子、T因子与经龙附方治疗后患者的NIH-CPSI评分的下降均有关(P0.01)。结论 :龙附方治疗U因子、O因子、T因子阳性的CP/CPPS效果安全有效。     

调神法针刺治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合症临床研究

目的:比较针灸与药物治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合症(CP/CPPS)的疗效差异。方法:采用随机对照实验设计,将符合纳入标准的CP/CPPS70例临床患者用随机数表法分为观察组与对照组,观察组脱落2例,剩余33例;对照组脱落1例,剩余34例。观察组在调神法针刺的基础上配合常规针刺治疗,每日1次,1周6次;对照组口服常规药物治疗,两组均治疗4周。观察两组治疗前、后的慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分、前列腺液(EPS)中白细胞计数及抑郁量表(HAMD)评分。结果:治疗后观察组总有效率为93. 9%(31/33),高于对照组的85. 3%(29/34),差异有统计学意义(P 0. 05);两组患者治疗后NIH-CPSI评分、EPS中白细胞计数、HAMD评分较治疗前均下降(均P 0. 05),两组患者治疗后上述指标组间比较,差异有统计学意义(P 0. 05),两组患者治疗前后NIHCPSI评分、EPS中白细胞计数、HAMD评分差值组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:调神法针刺治疗CP/CPPS效果显著,可降低EPS中白细胞数量,缓解炎症,有效改善患者抑郁情绪,疗效优于常规药物治疗。     

针灸联合体外微短波治疗慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征疗效观察

目的:观察针灸联合体外微短波治疗慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征(CP/CPPS)的治疗效果。方法:将符合纳入标准的120例CP/CPPS患者,随机分为治疗组和对照组各60例。治疗组给予针灸联合体外微短波治疗,对照组给予盐酸坦洛新缓释胶囊和前列安通片治疗,疗程均为4周。观察治疗前后NIH-CPSI评分的变化和尿流率的变化。结果:治疗后两组的疼痛或不适症状评分、排尿异常症状评分、生活质量评分及总分均较治疗前有明显降低(P0.01),但在改善疼痛或不适症状评分、生活质量评分及总分方面,治疗组优于对照组(P0.05);治疗后两组的最大尿流率和平均尿流率均较治疗前有明显增加(P0.05),但治疗后两组的最大尿流率和平均尿流率比较差异无统计学意义(P0.05);治疗组的总有效率为91.53%,对照组的总有效率为79.66%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。结论:针灸联合体外微短波治疗CP/CPPS能够改善患者临床症状,尤其对缓解疼痛和提高生活质量方面疗效显著,值得推广。     

大黄消痔栓治疗湿热瘀阻型慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征临床研究

目的观察大黄消痔栓治疗湿热瘀阻型慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CABP/CPPS)的临床疗效。方法选取CABP/CPPS湿热瘀阻型患者200例,随机分为观察组和对照组各100例。2组均停用抗感染药物和其他制剂,予饮食及生活干预。对照组予前列安栓,观察组予大黄消痔栓,每次1粒,每日1次,纳肛,置入肛门3~4 cm。10 d为1个疗程,疗程间隔2 d,治疗3个疗程。观察2组临床疗效及治疗前后NIH慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分、前列腺液白细胞计数、卵磷脂小体、尿流率变化。结果观察组总有效率为100%(100/100),对照组为78%(78/100),观察组明显高于对照组(P0.05)。与治疗前比较,2组前列腺液白细胞计数、NIH-CPSI评分均降低(P0.01),观察组明显低于对照组(P0.01);治疗后2组卵磷脂小体++++者均增多(P0.01),观察组明显多于对照组(P0.01);2组尿流率均升高(P0.05),观察组高于对照组(P0.01)。结论大黄消痔栓治疗湿热瘀阻型CABP/CPPS疗效显著,效果优于前列安栓。     

前列炎清颗粒对慢性前列腺炎患者尿流率的影响

目的:观察前列炎清颗粒对慢性前列腺炎(CP)患者尿流率的影响。方法:采用随机对照的研究方法,165例患者随机分成2组。治疗组110例予前列炎清颗粒,对照组55例口服特拉唑嗪,均治疗4周。根据美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、最大尿流率(MFR)及平均尿流率(AFR)比较2组疗效。结果:2组治疗前后NIH-CPSI、MFR、AFR均有明显改善(P<0.01),治疗组改善程度优于对照组(P<0.01)。结论:前列炎清颗粒治疗慢性前列腺炎,能显著减轻CP症状,增加尿流率。     

翁沥通胶囊联合针刺治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征湿热瘀滞证的临床疗效

目的:观察翁沥通胶囊联合针刺的方案治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)湿热瘀滞证临床疗效,及对前列腺液(EPS)炎症因子的影响。方法:将140例患者采用随机按数字表法分为对照组和观察组各70例。对照组采用针刺治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予翁沥通胶囊,3粒/次,2次/d,口服。两组疗程均为6周。进行治疗前后美国国立卫生研究院的CP症状指数(NIH-CPSI)评分和中医证候评分;进行治疗前后患者健康问卷-抑郁量表(PHQ)评分和疼痛灾难化量表(PCS)评分;进行治疗前后EPS常规检查;检测治疗前后EPS白细胞介素-1β(IL~(-1)β),肿瘤坏死因子-α(TNF-α),干扰素-γ(IFN-γ),白细胞介素-2(IL-2)水平。结果:观察组临床疗效总有效率为97.01%,高于对照组的86.15%(χ~2=5.095,P0.05);观察组中医证候疗效总有效率为97.01%,高于对照组的83.08%(χ~2=7.219,P0.05);治疗后观察组患者排尿症状、生活质量评分及NIH-CPSI总分均低于对照组(P0.01);观察组尿路症状、放射痛症状、性功能障碍、全身症状评分及湿热瘀滞证总分均低于对照组(P0.01);治疗后观察组EPS中卵磷脂小体的改善优于对照组(P0.05);治疗后观察组PCS评分低于对照组(P0.01);治疗后观察组患者EPS中IL~(-1)β,TNF-α,IFN-γ水平均低于对照组,IL-2水平高于对照组(P0.01)。结论:翁沥通胶囊联合针刺治疗CP/CPPS(湿热瘀滞证)能显著改善患者的症状,减轻焦虑、抑郁,增加EPS中卵磷脂小体,并能抑制炎症反应,减轻炎性损伤,疾病疗效和中医证候疗效均具有明显优势,二者的联合具有协同作用。     

前列炎清颗粒对慢性前列腺炎患者尿流率的影响

目的观察前列炎清颗粒对慢性前列腺炎(CP)患者尿流率的影响。方法采用随机对照单盲的研究方法,将165例患者随机分成2组。治疗组(110例)予前列炎清颗粒,对照组(55例)口服特拉唑嗪。均治疗4周。根据美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、最大尿流率(MFR)及平均尿流率(AFR)比较两组疗效。结果两组治疗后NIH-CPSI、MFR、AFR均有明显改善(P<0.01),治疗组改善程度优于对照组(P<0.01)。结论前列炎清颗粒治疗慢性前列腺炎,能显著减轻CP症状,增加尿流率,推测其可能具有α-受体阻断作用。     

影响慢性前列腺炎电针治疗效应的情志因素分析

目的:分析影响慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)电针治疗效应的情志因素,为采取针对性的干预治疗提供科学依据。方法：收集的电针组77例CP/CPPS患者及对照组35例健康男性的临床资料,比较2组焦虑、抑郁症状检出率;电针组CP/CPPS患者接受4周的电针治疗,以治疗是否有效为终结事件,以治疗见效时间为时间变量,采用单因素及多因素的Cox回归模型分析情志因素对电针治疗效应影响。结果：电针组CP/CPPS患者焦虑及抑郁的检出率分别为25.974%和27.273%,明显高于对照组健康男性(P<0.05);电针治疗CP/CPPS有效率为87.012%,经Cox回归模型分析抑郁症状是影响CP/CPPS患者电针治疗效应的危险因素(P<0.05),而焦虑对治疗转归无影响(P>0.05)。结论：抑郁症状是影响CP/CPPS患者电针治疗效应的危险因素,应重视患者情志因素,必要时以采取更有针对性干预治疗。     

中药保留灌肠联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征临床研究

目的探讨中药保留灌肠联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合(CABP/CPPS)的临床疗效。方法选择甘肃中医学院附属医院2007年9月-2012年10月CABP/CPPS患者200例,按就诊先后次序随机分为对照组、观察组,每组100例。对照组给予盐酸坦索罗辛缓释胶囊,每次0.2 mg,睡前口服;观察组在对照组治疗基础上,联合中药保留灌肠。2组均治疗4周。观察2组疗效及治疗前后慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、前列腺液白细胞计数、卵磷脂小体、尿流率变化。结果观察组总有效率为100%(100/100),对照组88%(88/100),2组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组前列腺液白细胞计数和NIH-CPSI评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组卵磷脂小体(++++)者明显多于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后2组尿流率均增加,组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论中药保留灌肠联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊可显著提高CABP/CPPS的临床疗效。     

夏荔芪胶囊联合塞来昔布胶囊治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征的临床研究※

目的 观察夏荔芪胶囊联合塞来昔布胶囊治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征（CP/CPPS）的临床疗效。方法 收集2019年1月—2019年12月符合标准的IIIB型CP/CPPS患者200例为研究对象,按随机数字表法分为2组,对照组100例给予塞来昔布胶囊治疗,治疗组100例给予夏荔芪胶囊联合塞来昔布胶囊治疗,疗程4 w。比较两组治疗前后美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数（NIH-CPSI）评分;评估两组疗效。结果 两组治疗后的疼痛症状评分、排尿症状评分、生活质量评分均较治疗前明显改善（P<0.01）;治疗后治疗组的疼痛症状评分、排尿症状评分、生活质量评分均显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.01）;治疗组临床总有效率为86.00%,明显高于对照组的64.00%,差异有统计学意义（P<0.01）。结论 夏荔芪胶囊联合塞来昔布胶囊治疗CP/CPPS,能显著缓解患者的临床症状,安全性较高,具有较大的临床推广价值。     

针药结合治疗慢性前列腺炎伴抑郁症临床观察

目的:观察针药结合治疗慢性前列腺炎(CP)伴有抑郁症的疗效。方法:选择慢性前列腺炎伴有抑郁症的患者110例随机分成两组,治疗组用药物加针刺治疗,对照组用药物治疗。10天为1个疗程,3个疗程后分别比较CP治愈程度和抑郁症状缓解程度。结果:治疗组的疗效高于对照组,并且治疗前后的HAMD评分P<0.01,说明针刺可以缓解慢性前列腺炎的抑郁程度。结论:针药结合治疗慢性前列腺炎伴抑郁症可以提高慢性前列腺炎的治愈率。     

清热散瘀汤合电针治疗慢性前列腺炎86例

目的观察清热散瘀汤合电针治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法治疗组86例采用清热散瘀汤合电针治疗,对照组45例单用西药治疗,主要观察两组疗效、两组疗效与疗程的关系。结果治疗组与对照组有效率分别为90.7%及82.2%。结论清热散瘀汤合电针治疗慢性前列腺炎疗效明显优于对照组,且无明显不良反应。     

自拟野菊花汤坐浴治疗慢性前列腺炎80例疗效分析

目的:观察中药坐浴治疗慢性前列腺炎的效果.方法:采用随机分组方法,分为观察组80例,中药坐浴配合口服男康片,每次4片,每日3次;对照组40例,口服男康片,每次4片,每日3次.观察两组疗效.结果:观察组治愈率、显效率明显高于对照组(P＜0.01),差异有非常显著性.结论:中药坐浴配合口服男康片治疗慢性前列腺炎效果显著.     

大黄泽兰栓治疗慢性前列腺炎的临床研究

目的 采用美国国立卫生研究院(NIH)制定的慢性前列腺炎症状评分(CPSI)评价大黄泽兰栓的临床疗效.方法 116例慢性前列腺炎(CP)患者随机分为两组,大黄泽兰栓组(治疗组)60例,纳米银抗菌凝胶组(对照组)56例,在治疗前、治疗4周后观察NIH-CPSI评分,进行疗效对比分析.结果 两组总有效率分别为90.0%和82.1%,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗4周后,其CPSI总分、各亚评分与治疗前比较均明显下降,差异极显著(P<0.01);两组间疗效比较,治疗后治疗组疼痛或不适评分和生活质量影响评分较对照组降低极显著(P<0.01),排尿异常评分及CPSI总分较对照组降低显著(P<0.05).结论大黄泽兰栓是治疗CP的有效方药.     

针灸联合沙巴棕软胶囊治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征疗效研究

目的:探讨针灸联合沙巴棕软胶囊治疗慢性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)的疗效。方法:将120例CP/CPPS患者随机分为对照组、针灸组、沙巴棕软胶囊组和联合组,每组30例。对照组不予特殊处理,针灸组予以针灸疗法,沙巴棕软胶囊组给予口服沙巴棕软胶囊,联合组给予针灸联合沙巴棕软胶囊治疗。治疗后,比较四组疗效、尿流率、NIH慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)及国际勃起功能评分表(IIEF-5)评分。结果:治疗后,针灸组、沙巴棕软胶囊组、联合组最大尿流率(MFR)、平均尿流率(AFR)及IIEF-5评分均提高,NIH-CPSI总评分和各项评分均降低。治疗后,联合组MFR、AFR及IIEF-5评分均高于针灸组、沙巴棕软胶囊组,差异有统计学意义(P<0.05)。NIH-CPSI总评分和各项评分均低于针灸组、沙巴棕软胶囊组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:沙巴棕软胶囊联合针灸治疗CP/CPPS可降低NIH-CPSI评分,提高IIEF-5评分、MFR、AFR,疗效较好。     

活血清利汤与西药并用治疗慢性前列腺炎疗效观察

慢性前列腺炎(以下简称CP)是中青年男性的常见疾患.目的:探讨活血清利汤联合西药治疗慢性前列腺炎的临床疗效.方法:采用自拟活血清利汤联合西药治疗CP60例,取得良好疗效,现将临床观察结果将120例患者随机分为治疗组和对照组.对照组给予环丙沙星和舍尼通治疗,治疗组在对照组的基础上,加服活血清利汤,两组均以1个月为1个疗程,连用2个疗程.观察治疗前后的临床症状和前列腺液中白细胞的变化.结果:治疗组总有效率为96.67%,对照组总有效率为85%,两组总有效率比较,差异有显著性(P＜0.05).两组临床症状和前列腺液中白细胞的改善情况,治疗组均优于对照组(P＜0.05或P＜0.01).结论:活血清利汤联合西药治疗慢性前列腺炎有良好疗效,且优于单纯的西药治疗.     

针刺配合八正散治疗湿热下注Ⅲ型慢性前列腺炎患者临床观察

目的:探究针刺配合八正散治疗湿热下注Ⅲ型慢性前列腺炎(CP/CPPS)患者的临床效果。方法:前瞻性选取2018年9月-2019年9月医院男科收治的60例CP/CPPS患者为研究对象,按随机数字表法随机分成对照组(n=30)、观察组(n=30),对照组采用常规治疗,观察组为针刺联合八正散治疗。采用慢性前列腺炎症状指数量表(NIH-CPSI)动态评估临床疗效,放射免疫法测定血清前列腺素E2(PGE-2)、雌二醇(E2)、睾酮(T)水平,酶联免疫吸附法(ELISA)检测血清TNF-α、IL-10水平,并统计两组患者不良反应、复发情况。结果:两组患者不同时点NIH-CPSI评分在时间因素、组别因素及时间与组别的交互因素影响下差异显著(P0.05);组内比较,两组患者NIH-CPSI评分均随时间延长而显著下降(P0.05);组间比较,治疗2周、治疗4周、治疗3个月后观察组患者NIH-CPSI评分均显著低于对照组患者(P0.05)。两组患者不同时点血清PGE-2、E2/T、TNF-α、IL-10水平在时间因素、组别因素及时间与组别的交互因素影响下差异显著(P0.05);组内比较,两组患者治疗4周后血清PGE-2、E2/T、TNF-α、IL-10水平均显著下降(P0.05);组间比较,观察组患者血清PGE-2、E2/T、TNF-α、IL-10水平均显著低于对照组患者(P0.05)。两组患者并发症发生率及复发率比较均无显著差异(P0.05)。结论:对CP/CPPS患者行针刺联合八正散治疗,可有效降低患者炎症反应、改善患者临床症状、提高生活质量,且安全性高。     

清肾散瘀方联合如意金黄散治疗急性附睾睾丸炎疗效分析

目的观察清肾散瘀方联合如意金黄散治疗急性附睾睾丸炎的临床疗效。方法将80例急性附睾睾丸炎患者随机分为两组,对照组给予左氧氟沙星,观察组在对照组基础上加用清肾散瘀方煎服;如意金黄散,蜂蜜调匀外敷患处,每次3次。治疗10 d后判定疗效。结果观察组痊愈率、总有效率分别为72.50%、92.50%,均高于对照组的47.50%、72.50%(P 0.05);两组治疗后血常规白细胞总数、中性粒细胞比例以及C反应蛋白(CRP)均明显下降,且观察组较对照组均下降明显(P 0.05)。结论清肾散瘀方内服联合如意金黄散外敷治疗急性附睾睾丸炎疗效显著,可快速改善症状,缩短疗程,提高有效率,无不良反应。