阿米替林加缩肛运动佐治慢性细菌性前列腺炎—附50例报告

目的探讨阿米替林加缩肛运动佐治慢性细菌性前列腺炎(CBP)的疗效.方法CBP患者分成2组①治疗组50例,口服抗菌药及特拉唑嗪,并加服阿米替林及行缩肛运动;②对照组34例,免用阿米替林,不作缩肛运动,其余同治疗组.两组疗程均为2个-.比较两组治疗后国际前列腺疾病症状评分(IPSS),生活质量评分(QOL),前列腺按摩液(EPS)常规指标,细菌培养转阴率.结果治疗组细菌培养的转阴率是56%(28/50),对照组47%(16/34),P>0.05;治疗组IPSS、QOL的下降幅度分别为(6.8±1.3)分、(2.6±0.8)分,均明显大于对照组(4.2±1.5)分、(1.4±0.6)分,P<0.05;治疗组EPS常规涂片白细胞计数和卵磷脂检查好转率为54%(27/50),高于对照组32%(11/34),P<0.05.结论阿米替林加缩肛运动佐治CBP可提高临床疗效.     

超短波治疗慢性非细菌性前列腺炎

就治于我泌尿外科的慢性非细菌性前列腺炎患者 14 0例 ,年龄 42～ 76岁 ;病程 3～ 3 6年 ;所有患者均有会阴部不适或疼痛、尿频、尿急、尿痛、排尿困难等症状 ;直肠指诊前列腺均较饱满、有压痛 ;前列腺液细菌涂片及培养均为阴性。14 0例患者按就诊先后次序随机分为超短波组 70例和对照组 70例 ,2组患者一般资料比较差异无显著性。 2组均接受外科常规抗炎药物治疗 ,治疗组患者同时配合超短波治疗 ,最大输出功率 2 0 0W ,频率 40 68MHz ,2个长方形 2 0cm×40cm电极对置于患者腰骶部及下腹部膀胱区 ,治疗量为微热或温热量 ,每次治疗 15min ,…     

中医药治疗慢性非细菌性前列腺炎的进展

慢性前列腺炎(CP)是好发于男性青壮年的常见疾病,其患病率高,治愈率低,复发率高,对患者生活质量影响较大[1],是男性的最常见难治性疾病之一;据统计,慢性非细菌性前列腺炎约占前列腺炎患者的64%～90%,通常所说的慢性前列腺炎常常就是指慢性非细菌性前列腺炎这一类型[2].     

前列安栓治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效观察

目的:观察前列安栓治疗慢性非细菌性前列腺炎(NCBP)的疗效。方法:采用前列安栓治疗90例NCBP患者,前列安栓每日一粒于晚间便后塞入肛门3~5 cm,一个月为一疗程。结果:随访3~18(平均9个月)。痊愈11例,显效22例,好转42例,无效15例;总有效率83.3%。两例轻度肛门不适及排便感,一例有轻度腹痛,均可耐受,不良反应发生率3.33%。结论:前列安栓治疗慢性非细菌性前列腺炎安全、有效、方便、患者依从性好。     

抗前列腺炎方为主治疗慢性非细菌性前列腺炎65例

慢性非细菌性前列腺炎(CAP)又称无菌性前列腺炎,占慢性前列腺炎的90%左右。2003年1月至2007年3月,笔者应用中药自拟方为主治疗CAP65例,取得较满意疗效,现报告如下。1临床资料1.1一般资料治疗组共选择中西医结合男科门诊就诊CAP患者65例,对照组选择泌尿外科门诊患者58例。治疗组     

针灸治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床研究进展

从针刺疗法（体针法、芒针法、挑刺法、综合针法等）、灸法（热敏灸、隔药灸、艾灸等）、针灸并用疗法、联合疗法（针灸合内服疗法、针刺合灌肠疗法等）等方面对治疗慢性非细菌性前列腺炎（Chronic non-bacterial prostatitis,CNP）进行了综述,认为在运用针灸法治疗本病时,规范辨证取穴、加强实验研究、深入探讨针灸作用机理等方面,是今后的努力方向。     

野菊花栓治疗慢性非细菌性前列腺炎64例

野菊花栓系北京万辉药业集团研制的中药，治疗慢性前列腺炎的纯中药制剂，具有清热解毒、作用。上海中医药大学附属龙华医院泌尿科于2004年10月～2005年4月运用野菊花栓治疗慢性非细茵性前列腺炎64例，取得了良好疗效，现小结如下。     

萘哌地尔治疗慢性非细菌性前列腺炎52例临床观察

目的观察萘哌地尔治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法随机将102例慢性非细菌性前列腺炎患者分成治疗组和对照组，治疗组52例在口服萘哌地尔25mg的基础上，再加服阿奇霉素0．2g；对照组50例口服阿奇霉素0．2g。两组疗程均为6周。结果在临床疗效方面，治疗组基本痊愈18例，显效20例，有效3例，总有效78．85％；对照组基本痊愈5例，显效9例，有效2例，总有效率32．00％，治疗组明显优于对照组（P≤0．01），在慢性前列腺炎症状评分（NIH—CP-SI）、最大尿道压（MUP）、最大尿道闭合压（MUCP）、残余尿量（RU）以及提高最大尿流率（MFR）和平均尿流率（AFR）方面，治疗组均明显优于对照组（P〈0．05）。结论萘哌地尔治疗慢性非细菌性前列腺炎有较好疗效，值得临床推广。     

药油灸治疗慢性非细菌性前列腺炎临床研究

目的:观察药油灸治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法:采用随机对照的方法,对60例符合入选标准的患者分为治疗组30例和对照组30例,治疗组采用药油灸外治;对照组口服盐酸坦索罗辛胶囊。30d为1个疗程,2组均治疗1个疗程,观察治疗前后临床疗效、NIH—CPSI评分。结果:治疗组治疗后临床疗效及NIH-CPSI评分与对照组比较均有显著性差异(P均0.05)。结论:药油灸治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效显著。     

自拟化瘀导浊汤治疗慢性非细菌性前列腺炎160例

慢性前列腺炎(CP)是男性泌尿系统常见病,好发于20～50岁的中青年,临床多以盆腔区和腰骶部等部位不适和疼痛以及尿流改变的症状为主,病程易迁延复发.而慢性非细菌性前列腺炎(CNP)占其中的绝大部分,CNP的病因及发病机制尚存在很多争议,西医治疗效果不理想.2006年6月-2007年12月,笔者采用自拟化瘀导浊汤治疗慢性非细菌性前列腺炎160例,取得满意疗效.现报告如下.     

丹益片治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效观察

目的比较丹益片和前列泰颗粒治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效。方法将60例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为丹益片治疗组和前列泰颗粒对照组各30例。治疗组:丹益片每次4片,每日3次,口服,连服4周;对照组:前列泰颗粒每次1袋,每日3次,口服,连服4周。治疗前后比较美国国家卫生研究院(NIH)慢性前列腺炎症状评分(CPSI)。结果治疗4周后,治疗组、对照组总有效率分别为96.7%、73.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);NIH-CPSI评分分别为(12.38±4.21)分、(14.28±4.11)分,两组间比较有统计学差异(P<0.05),且使用丹益片无明显不良反应。结论丹益片治疗慢性非细菌性前列腺炎有效、安全。     

规律性生活在慢性非细菌性前列腺炎治疗中的作用

目的 探讨规律性生活与慢性非细菌性前列腺炎治疗间的关系.方法 对47例诊断明确的慢性非细菌性前列腺炎患者进行指导,其中已婚组32例进行规律性生活排精治疗,未婚组15例采取手淫方法定期排精.排精治疗前后每例患者行NIH-CPSI症状评分.结果 47例患者治愈18例(38.3%),显效25例(53.2%),有效4例(8.5%).治疗前后NIH-CPSI评分,差异有统计学意义(P＜0.01);2组治疗后NIH-CPSI评分差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对因性生活不规律导致的慢性非细菌性前列腺炎患者采取规律性生活排精具有良好的治疗作用.     

中药慢前方结合坐浴治疗慢性非细菌性前列腺炎50例疗效观察

选择来自江西省瑞昌市中医院泌尿外科门诊和住院的CAP患者100例,随机分成2组。治疗组予中药慢前方口服结合坐浴共50例,对照组予前列康片口服结合温水坐浴共50例,治疗组治愈25例,显效17例,有效6例,无效2例,有效率84%。对照组治愈13例,显效22例,有效11例,无效4例,有效率70%。经Ridit检验,两组治疗后疗效差异有显著性意义(P0.05),治疗组优于对照组。通过对比研究发现慢前汤在临床上能够有效改善患者疼痛不适和排尿症状,值得临床推广。     

慢性非细菌性前列腺炎中医药研究现状

正慢性非细菌性前列腺炎临床表现为尿频、尿不尽、排尿困难等排尿异常症状及会阴部、下腹部、腰骶部等部位不适或疼痛,是慢性前列腺疾病的一种,以前列腺液中不能发现细菌,白细胞增多为特点。男性人群中患有慢性前列腺炎者占10%,男科门诊中有25%的患者是因其而就诊,其中90%左右为慢性非细菌性前列腺炎[1],可见我们通常所说的慢性     

细胞因子水平与慢性非细菌性前列腺炎的相关性研究

目的探讨血清和前列腺液中4种细胞因子[白细胞介索-2（IL-2）、白细胞介素-4（IL-4）、白细胞介素-8（IL-8）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）]与慢性非细菌性前列腺炎（CAP）的关系。方法用酶联免疫吸附法对86例CAP患者血清和前列腺液中IL-2、IL-4、IL-8、TNF-α进行检测，同时与20例非CAP健康男性进行比较。结果CAP患者血清和前列腺液中的IL-2、IL-8、TNF-α以及血清IL-4均有不同程度的升高，与正常对照组相比差异均有显著性（P〈0．05或P〈0．01），患者前列腺液中的IL-4水平与正常对照组比较差异无显著性（P〉0．05）。前列腺液中WBC计数与IL-8水平存在相关性（r=0．64，P〈0．05），与IL-2、IL-4、TNF-α水平无相关关系（r=0．12、0．29，均为P〉0．05）。结论检测血清和前列腺液中IL-2、IL-8、TNF-α水平和前列腺液中的WBC计数，对CAP辅助性诊断有较大应用价值。     

Eotaxin在慢性非细菌性前列腺炎前列腺液中的表达及意义

目的 研究eotaxin在正常人和慢性非细菌性前列腺炎(CPPS)患者前列腺液中的平均水平,并对其在前列腺液中含量的变化与CPPS的相关性做进一步探讨.方法 采用竞争性酶联免疫吸附试验方法测定前列腺液eotaxin水平,同时测定其在血清中的水平以进行比较.结果 eotaxin在正常人前列腺液和血清中的含量分别为(103.6±12.7)μmol/L和(26.9±19.2)μmol/L,在CPPS患者的前列腺液和血清中的含量分别为(62.6±27.8)μmol/L和(23.5±16.2)μmol/L.Eotaxin在两组人群前列腺液中的含量均高于其在血清中的含量,差异有统计学意义(P＜0.01),eotaxin在CPPS患者前列腺液中的含量明显低于其在正常人群前列腺液中的含量,差异有统计学意义(P＜0.01),但eotaxin在正常人群及CPPS患者的血清中含量则差异无统计学意义(P＞0.05).结论 Eotaxin 在CPPS患者前列腺液中的含量明显低于其在正常人前列腺液中的含量,有统计学差异,eotaxin在CPPS的发病过程中起主导作用,其作用可能为细胞因子间网络作用的一部分,其在前列腺液中的含量测定有助于诊断CPPS,但eotaxin 在正常人和CPPS患者血清中的含量差异无统计学意义,不能用于诊断CPPS.     

中成药联合治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效观察

目的探讨前列欣胶囊联合复方玄驹胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效。方法140例慢性非细菌性前列腺炎随机分为两组,一组单纯应用前列欣胶囊治疗,二组应用前列欣胶囊加复方玄驹胶囊治疗,观察两组治疗效果,比较两组有效率。结果一组有效率为81．4％,二组有效率为92．9％,两组有效率间差异有显著性（χ^2=4．08,P〈0．05）。结论前列欣胶囊联合复方玄驹胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎是一种有效的方法。     

慢性非细菌性前列腺炎与支原体衣原体（附346例报告）

目的：探讨支原体衣原体与慢性非细菌性前列腺炎的关系和治疗效果。方法：采用连续三周的病例开放自身对照研究方法。根据美国国立卫生研究院(NIH)前列腺炎症状评分表进行症状评分(其中症状占31分，对生活影响占12分。0～9分为轻度，10～18分为中度，19～31分为重度)，对346例前列腺按摩液(EPS)进行检查，WBC≥10个／HP，培养发现支原体衣原体，临床诊断为慢性非细菌性前列腺炎的病人，治疗组(288例)用大环内酯类辅以第三代喹诺酮类药物治疗，对照组(58例)单纯给予尿道解痉药治疗，并对每个病人进行疗效追踪观察，连续两个月。结果：治疗组病例治疗后与治疗前相比：前列腺按摩液(EPS)培养转阴CT196/288例，uu40／56例；MH28／36例，而且前列腺液WBC≤10个，HP，NIH症状评分0分。对照组上述指标没明显变化。结论：支原体衣原体是慢性非细菌性前列腺炎致病菌，用针对支原体衣原体感染的药物治疗，疗效确切。     

中药灌肠治疗慢性非细菌性前列腺炎效果观察

慢性非细菌性前列腺炎在慢性前列腺炎中占绝大多数。由于病理机制不明确，目前尚无满意的治疗方法。我们自2002年6月-2003年12月对70例慢性非细菌性前列腺炎(炎症型)病人采用中药灌肠治疗，取得较好效果。现介绍如下。     

定期前列腺排空和口服文拉法辛治疗慢性非细菌性前列腺炎--附45例报告

目的 :探讨定期前列腺排空结合口服文拉法辛 (venlafaxine)辅助治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效。方法 :慢性非细菌性前列腺炎 77例分成两组 ,治疗组 4 5例采用联合治疗 ,即以一般治疗为基础 ,辅以定期前列腺排空和口服文拉法辛 ;对照组 32例只采用一般治疗 ,治疗 3个月后进行随访 ,比较两组患者的前列腺炎症状评分、抑郁评分和焦虑评分。结果 :治疗组在治疗后前列腺炎症状评分下降8 2 (5 8～ 8 6 )分 ,抑郁评分下降 8 0 (3 2～ 13 4 )分 ,焦虑评分下降 8 4 (3 4～ 13 0 )分 ;而对照组相应的评分下降为 4 3(3 4～ 5 6 )分 ,4 1(1 2～ 9 8)分 ,3 6 (2 0～ 9 8)分。两两比较均为P <0 0 5。结论 :定期前列腺排空和口服文拉法辛辅助治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效显著