小儿支原体肺炎的临床治疗体会

目的：比较阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎及红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察。方法：我院小儿科于2008年2月-2012年2月收治的100例支原体肺炎患儿,随机分为对照组50例及观察组50例,对照组用红霉素治疗,观察组用阿奇霉素治疗,其余按肺炎常规治疗,比较观察组与对照组临床疗效、临床症状体征消失时间及副作用,进行统计学分析。结果：观察组与对照组临床疗效比较明显优于对照组,P〈0．05;观察组与对照组临床症状体征消失时间比较明显少于观察组,P〈0．05,其副作用发生观察组明显减少。结论：用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于用红霉素治疗小儿支原体肺炎。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎临床对比观察

目的 观察阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效、疗程、不良反应.方法 对本院收治的明确诊断为支原体肺炎的72例患儿随机分为两组,治疗组予阿奇霉素静滴、对照组予红霉素静滴.结果 阿奇霉素组有效率为97.3%,红霉素组有效率为94.3%,两组无显著性差异(P＞0.05);阿奇霉素组较红霉素组疗程短、不良反应少,存在显著性差异.结论 阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效好,安全可靠.     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染的疗效。方法80例患儿分为观察组和对照组,观察组应用阿奇霉素静滴,对照组应用红霉素静滴。结果观察组总有效率为88％,对照组总有效率为60％;2组药物不良反应观察组为38％,对照组为60％（P〈0．01）。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染,疗效优于红霉素,疗程短,副作用小,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎50例疗效观察

目的:比较阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎及红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察。方法:吉林省长春市双阳区医院儿科于2000年1月~2006年12月收治的100例支原体肺炎患儿,随机分为对照组50例及观察组50例,对照组用红霉素治疗观察组用阿奇霉素(浙江震元制药乳糖酸阿奇霉素)治疗。其余按肺炎常规治疗,比较观察组与对照组疗效,临床症状、体征消失时间及不良反应。进行统计学分析。结果:观察组与对照组临床症状、体征消失时间比较,观察组明显小于对照组(P<0.05),不良反应观察组明显小于对照组。结论:用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于红霉素治疗小儿支原体肺炎。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎

[背景 ]比较阿奇霉素及红霉素治疗在X线上以片状阴影为主要表现的小儿支原体肺炎的疗效 .[病例报告 ]将 6 2例支原体肺炎患儿随机分为 2组 ,治疗组静脉点滴阿奇霉素 7d ,对照组静脉点滴红霉素 7d后观察疗效 .结果 ,治疗组治疗效果明显优于对照组 ,两组相比具有显著性差异 .[讨论 ]阿奇霉素治疗X线表现为片状阴影的支原体肺炎疗效显著 .     

克拉霉素口服联合红霉素软膏外用治疗生殖道支原体感染的疗效分析

目的 探讨克拉霉素口服联合红霉素软膏外用治疗生殖道支原体感染的疗效.方法 选择生殖道支原体培养阳性、对克拉霉素及红霉素敏感、病程较长、既往接受过治疗但症状反复发作的已婚女性患者64例,随机分为红霉素片、克拉霉素口服组（对照组）及红霉素软膏外用、克拉霉素口服组（观察组）各32例,跟踪观察并判断其疗效.结果 克拉霉素口服联合红霉素软膏外用治疗生殖道支原体感染疗效高,两组比较差异有显著性意义（P＜0.05）.结论 克拉霉素口服联合红霉素软膏外用治疗生殖道支原体感染,起效快,疗效好,副反应少,患者乐于接受,值得临床推广.     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将70例支原体肺炎患儿随机分为两组,两组均给予止咳、平喘、退热、雾化等对症治疗,其中观察组患者采用红霉素联合阿奇霉素治疗,而对照组单用红霉素治疗,观察其临床疗效。结果观察组和对照组治愈率分别为91.4%和68.6%。在咳嗽缓解、肺部啰音消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论红霉索和阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、副作用少、可缩短病程等优点。     

阿奇霉素与红霉素两种序贯疗法在治疗儿童肺炎支原体肺炎中的作用

目的：观察红霉素静滴序贯疗法和阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法：将85例肺炎支原体肺炎患儿随机分成两组,分为观察Ⅰ组和观察Ⅱ组。其中,观察Ⅰ组44例,先用阿奇霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗;观察Ⅱ组41例,先用红霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗。结果：观察Ⅰ组患儿症状及体征消失时间、痊愈率和副作用发生率明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎显著优于红霉素,红霉素静滴序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎总疗效与阿奇霉素序贯疗法相近,值得临床推广。     

两种不同大环内酯类抗生素治疗重症肺炎支原体肺炎疗效比较

目的 比较红霉素与阿奇霉素序贯治疗对重症肺炎支原体肺炎(支原体肺炎,MP)的疗效.方法 选择2007～2009年根据临床及血清支原体IgM抗体确诊为支原体肺炎,且高热3天以上的重症患者共37例,随机分为红霉素及阿奇霉素两组进行序贯治疗,观察其治疗后退热时间,咳嗽缓解,肺部啰音消失时间等.结果 红霉素组无论退热时间,咳嗽缓解时间及肺部啰音消失时间均明显短于阿奇霉素组,P＜0.01或0.02. 结论对重症支原体肺炎急性期的治疗红霉素组疗效优于阿奇霉素组.     

口服阿奇霉素联合注射红霉素治疗支原体肺炎的临床分析

目的评价口服阿奇霉素联合注射红霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法采用随机对照分组研究方法,比较口服阿奇霉素联合注射红霉素和单独注射红霉素治疗支原体肺炎的近期疗效及不良反应。结果观察组退热时间显著低于对照组,差异有显著性(P0.05);观察组咳嗽消失时间显著低于对照组,差异有显著性(P0.05);观察组喘息消失时间显著低于对照组,差异有显著性(P0.05);观察组肺部罗音消失时间及其住院天数均显著低于对照组,差异有显著性(P0.05)。观察组临床疗效显著优于对照组,差异有显著性(P0.05)。结论口服阿奇霉素联合注射红霉素治疗支原体肺炎的临床疗效比单独注射红霉素疗效好。     

阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效观察

目的:观察阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效。方法:将93例支原体肺炎患儿进行随机分组,分为阿奇霉素组、红霉素组和联合组,每组各31例。阿奇霉素组患儿给予阿奇霉素进行治疗;红霉素组患儿给予红霉素进行治疗;联合组患儿给予阿奇霉素联合红霉素进行治疗。3组患儿疗程均为2周。治疗后比较3组患儿的退热时间,咳嗽消失时间,啰音消失时间等临床疗效及不良反应情况。结果:联合组与红霉素组患儿退热时间最短,明显优于阿奇霉素组;联合组与阿奇霉素组患儿的啰音消失时间明显短于红霉素组,差异均有统计学意义(P<0.05)。红霉素组患儿的治愈率为35.4%,阿奇霉素组患儿的治愈率为41.9%,联合组患儿的治愈率为64.5%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效优于单纯阿奇霉素或红霉素。     

儿童支原体肺炎139例临床治疗分析

目的：探讨小儿肺炎支原体感染的最佳治疗方案。方法：2003年5月-2007年5月，我科收治小儿肺炎支原体感染患儿139例，随机分为两组，治疗组使用阿奇霉素与红霉素治疗，对照组单独使用阿奇霉素治疗，观察两组的疗效及不良反应。结果：治疗前后两组症状、体征对比，治疗组症状、体征消失或缓解的天数均较对照组为优，治疗组平均住院天数小于对照组。说明红霉素联合阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎疗效较好。结论：先用红霉素控制体温后再用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎，患儿耐受性良好，疗效满意，是一种安全有效的治疗方案。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效分析

目的 探讨阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法 将150例肺炎支原体肺炎患儿随机分成治疗组80例,对照组70例.治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用常规的红霉素治疗,观察治疗前、后的临床症状、体征、胸片及不良反应.结果 总有效率两组近似(P＞0.05),但痊愈率阿奇霉素组高于红霉素组(P＜0.001);不良反应率阿奇霉素组低于红霉素组;退热时间、止咳时间、啰音消失时间阿奇霉素组短于红霉素组(P＜0.001).结论 阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的疗效优于红霉素,不良反应少于红霉素组.对肺炎支原体肺炎惠儿可优先用阿奇霉素治疗.     

阿奇霉素和红霉素治疗支原体肺炎观察

目的为有效治疗支原体肺炎患者,探究红霉素、阿奇霉素临床治疗效果差异。方法选取我院2015.1至2016.2期间96例经诊断为支原体肺炎入院治疗患者,按挂号单双数分为观察1组48例、观察2组48例。观察1组采用红霉素,观察2组服用阿奇霉素,观察两组患者症状改善情况,分析治疗效果。结果观察2组临床有效率为95.8%,观察1组为83.3%,观察1组较观察2组疗效差,P0.05;观察2组在体温正常、住院时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间均少于观察1组,P0.05。结论临床治疗支原体肺炎患者使用阿奇霉素、红霉素均有治疗效果,但阿奇霉素治疗效果较好、患者恢复快。     

中药双屏散对抗生素治疗小儿支原体肺炎的协同作用

【目的】探讨具有健脾补肺、益气固表、疏肝理脾功效的双屏散(主要由玉屏风散、四君子汤合四逆散加味组成)对小儿支原体肺炎的治疗作用。【方法】将98例小儿支原体肺炎患者分为对照组(48例)和观察组(50例),对照组用红霉素治疗,观察组用红霉素和双屏散治疗,观察两组的疗效、红霉素毒副作用的发生率以及感染后脾虚综合征的发生率。【结果】观察组在提高治愈率、减少红霉素的毒副作用、减少感染后脾虚综合征的发生率等方面均优于对照组．差异有显著性意义。【结论】双屏散可以协同红霉素提高治疗小儿支原体肺炎的疗效,减少红霉素的毒副作用,促进机体康复。     

阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎疗效比较探讨

摘要】目的 探讨阿奇霉素和红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果,并比较二者疗效和不良反应发生情况。方法 把确诊为肺炎支原体肺炎的86例患儿随机分成观察组和对照组两组,分别用阿奇霉素和红霉素进行治疗。结果 观察组的治愈率为91. 8%,对照组治愈率为86.5 %,两组差异比较无显著性;观察组不良反应发生率为12.2%;对照组不良反应发生率51.4%,两组差异比较有显著性( P < 0. 05)。结论 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎治愈率较高,而且不良反应发生率低。 【关键词】阿奇霉素;红霉素;支原体肺炎;治疗     

不同药物治疗小儿支原体肺炎的对比研究

目的对比分析阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将87例确诊为小儿支原体肺炎患儿随机分为阿奇霉素组与红霉素组,分别对两组治疗效果、不良反应和患者满意度进行观察和分析。结果红霉素组总有效率79.07%;阿奇霉素组总有效率高达93.18%。两组有效率间的差异具有统计学意义（P〈0.05）。阿奇霉素组的患者满意度为90.91%,远高于红霉素组的81.40%（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效肯定,耐受性好,效果远好于红霉素,且具有缩短疗程,减低副作用等优点,值得在临床推广应用。     

64例小儿支原体肺炎阿奇霉素治疗探讨

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的方法,并观察其疗效。方法:将128例支原体肺炎患儿划分为阿奇霉素治疗组与红霉素治疗组,每组64例。根据组别对阿奇霉素治疗组患儿采用阿奇霉素进行治疗,对红霉素治疗组患儿采用红霉素进行治疗。结果:阿奇霉素治疗组患儿的治疗总有效率为96.87%,红霉素治疗组为84.37%,差异有统计学意义(P<0.05);阿奇霉素治疗组患儿的症状消失时间、住院时间也明显的短于红霉素治疗组患儿,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎,能够取得比红霉素更快、更确切的治疗效果,值得加强临床推广与实践。     

三种方案治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨3种方案治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将97例临床诊断为支原体肺炎的患儿随机分成3组,红霉素组、阿奇霉素组、红霉素和阿奇霉素联合治疗组,观察3组患儿临床有效率,临床症状体征消失时间。结果联合治疗组临床有效率为91.43%,阿奇霉素组临床有效率为90.63%,红霉素组临床有效率为63.33%,联合用药组高于其他两组。临床症状体征消失时间比较,联合用药组明显优于其他两组。结论红霉素和阿奇霉素联合用药治疗小儿支原体肺炎更有效。     

生殖道康复治疗仪配合红霉素治疗女性生殖道支原体衣原体感染56例

目的 探讨生殖道康复治疗仪配合红霉素治疗女性生殖道支原体衣原体感染的效果.方法 将生殖道支原体衣原体感染病人105例随机分两组,观察组用生殖道康复治疗仪配合红霉素,对照组单独使用红霉素治疗,观察其近期疗效及远期复发情况.结果 观察组治疗后支原体衣原体转阴率比对照组高(P＜0.05),临床症状消失快(P＜0.05),治疗3个月后复发率低(P＜0.05).结论 生殖道康复治疗仪配合红霉素治疗女性生殖道支原体衣原体感染效果好,是一种值得推广的临床技术.