多普勒超声评价左室舒张功能的研究现状与展望

众多的研究表明 ,大多数心脏病病人的左室舒张功能 ( LVDF)异常早于左室收缩功能 ( LVSF)异常 ,在心衰 ( HF)病人中 ,30 %～ 40 % LVSF正常 ,而LVDF异常是导致 HF的原因 ,即使同时存在LVSF和 LVDF异常 ,HF的症状亦主要取决于LVDF异常的程度 [1]。并且 LVDF异常引起的 HF与 LVSF异常引起的 HF在治疗上截然不同。因此 ,LVDF的研究近年来引起广泛的关注 ,现对多普勒超声评价 LVDF的研究现状及展望作一综述。1　多普勒超声评价 LVDF指标及其意义和影响因素1 .1　二尖瓣血流频谱 ( MVFP)　多普勒超声评价LVDF的 MVFP…     

多普勒超声心动图评价心脏舒张功能

多普勒超声心动图已 作为评价左室舒张功能的主要临床工具。然而,心脏舒张是一个十分复杂的过程,多普勒舒张期充盈指标受多个生理变量的影响。本文将复习有关心脏舒张功能的组成因素及多普勒超声心动图评价左室舒张功能的指标。     

脉冲多普勒评价心脏负荷改变对左室舒张功能指标的影响

脉冲多普勒评价心脏负荷改变对左室舒张功能指标的影响广西柳州市第一人民医院龙振荣（柳州５４５００１）评价心功能传统强调左室收缩功能，舒张功能只是近年才被重视。随着超声仪器的快速发展，用脉冲多普勒超声（ＰＤＥ）技术无创测量二尖瓣血流频谱可作为评价左室舒张...     

多普勒超声心动图评价左室舒张功能的方法比较

目的：通过比较二尖瓣血流图结合肺静脉血流频谱法与彩色Ｍ型超声心动图基线移动法,探讨更加准确、简便的左室舒张功能评价手段。方法：将７４例冠心病患者按左室射血分数和Ｅ／Ａ分为Ａ（ＥＦ〉５０％,Ｅ／Ａ〈１）、Ｂ（ＥＦ〉５０％,Ｅ／Ａ≥１）、Ｃ（ＥＦ≤５０％）三组,比较它们及正常对照组（２２例）的Ｓ波、ＦＶＴＩｓ、ＡＲＶ、ＡＲＤ／ＡＤ、ＲＦＰ及ＲＦＰ／Ｅ。结果：冠心病组三个亚组的Ｓ波、ＦＶＴＩｓ、ＡＲＶ、ＡＲＤ／ＡＤ、ＲＦＰ及ＲＦＰ／Ｅ与对照组相比差异都有显著性;Ｂ、Ｃ两组上述指标与Ａ组差异都有显著性;Ｂ组和Ｃ组间差异无显著性。结论：两种方法都能鉴别二尖瓣血流频谱的伪正常和评价左室舒张功能,但彩色Ｍ型超声心动图基线移动法更加准确、简便。     

多普勒超声心动图对高血压病患者左室舒张功能的评价

目的　了解彩色多普勒超声心动图技术在高血压病患者左室舒张功能诊断方面的应用价值。方法　测量二尖瓣舒张早期快速充盈峰值流速 (E)和舒张晚期充盈峰值流速 (A ) ,计算E/A比值 ;舒张早期减速率 (DC)。并与健康人进行对照 ,各项测值比较采用t检验方法。结果　高血压病患者各期与正常组比较二尖瓣口血流峰值速度E明显减低 ,E/A比值、DC也减低 (均为P <0 .0 1) ,峰值速度A明显增高。高血压并二尖瓣返流 ,峰值速度E、A均增高与正常组比较均有显著差异 (P <0 .0 1)。结论　E/A比值 <1,可作为高血压病患者左室舒张功能受损的敏感指标。当二尖瓣返流存在时 ,即使E/A >1,但峰值速度E、A有意义的增高 ,仍可作为二尖瓣返流的高血压病患者心脏舒张功能受损的指标。     

组织多普勒超声对冠心病患者左室舒张功能的评价

目的探讨组织多普勒超声对冠心病左心室舒张功能的诊断价值。方法对冠心病组（n=20例）及正常人组（n=20例）分别测量：（1）二尖瓣口血流频谱，测量舒张早期E峰血流速度（E）和舒张晚期A峰血流速度（A），并计算E／A比值；（2）二尖瓣环组织多普勒速度频谱，测量舒张早期峰值速度（Ea）和舒张晚期峰值速度（Aa），计算EaJAa比值。结果二尖瓣口血流频谱E、A峰值以及E／A比值，二尖瓣环运动频谱Ea峰值以及EaJAa比值两组间差异有显著性（P〈0．01）。结论组织多普勒超声测量二尖瓣环运动速度可以准确反映左心室舒张功能，是判断心脏舒张功能的可靠指标。     

应用E峰时间参数评价左室舒张功能

脉冲多普勒超声心动图检测正常人 30例、高血压病患者 5 6例和陈旧性心肌梗塞患者 30例的二尖瓣口舒张期血流频谱 ,比较 1/2E峰减速时间与E峰加速时间比值 (Td/Ta) ,E/A ,Ei/Ai评价左室舒张功能 (LVDF)的价值。结果 :与正常组比较 ,高血压病组Td/Ta对 (1.32± 0 30 ,1.96± 0 .33)和心梗组Td/Ta对 (1.14± 0 .33 ,1.96± 0 .33)均减低 (P <0 .0 5 ) ,且与正常组重叠较少。Td/Ta在高血压病组与心梗组间亦有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ,Td/Ta在正常组、高血压病组与心梗组间依序呈递减性变化。与正常组比较 ,仅高血压病组E/A对 (0 .89± 0 .2 5 ,1.0 2± 0 .19)和Ei/Ai对 (1.5 6± 0 .49,1.79± 0 .44)显著减低 (P <0 .0 5 )。提示Td/Ta可灵敏地反映LVDF改变 ,并可能是良好和量化指标 ,评价LVDF优于E/A和EiAi。     

组织多普勒成像定量评价左室舒张功能

目的 应用组织多普勒成像技术(DTI)与左室舒张末压(LVEDP)对比评价左室舒张功能,探讨DTI评价左室舒张功能的临床价值.方法 选取33名患者,分为左室肥厚组(LVH)与非左室肥厚组(non-LVH),另选取15名健康人作为对照组,分别行超声多普勒及DTI检查,多普勒超声测量二尖瓣口舒张早期充盈速度(E)和舒张晚期充盈速度(A)及E/A,DTI模式测量二尖瓣环舒张早期运动速度(Ve)、舒张晚期运动速度(Va)和Ve/Va,以及用猪尾导管直接测量LVEDP.结果 实验组Ve/Va和E/A均比对照组显著减小(P<0.05),且LVH组Ve/Va比non-LVH组减小更为显著(P<0.05),而LVH组E/A与non-LVH组相比差异无显著性(P>0.05).LVEDP与Ve/Va、E/A呈负相关(r分别为-0.92和-0.79,P<0.05),室间隔厚度(IVSd)与ve/Va、E/A呈负相关(r分别为-0.67和-0.49,P<0.05),Ve/Va与LVEDP的相关性高于E/A与LVEDP的相关性.结论 DTI可作为评价左室舒张功能的可靠方法.     

多普勒超声心动图对左室舒张功能不全的评价

心血管系统疾病易导致左室舒张功能减退 ,随年龄增长 ,正常人亦可能出现左室舒张功能减退 ,本文用多普勒技术检测二尖瓣口的血流频谱 ,并进行回顾分析 ,对各种致病因素进行了分析。1　对象与方法1 1　受检者 12 2 5例 ,来自我院住院患者及门诊就诊者 ,均经多普勒超声心动图诊断为左室舒张功能减退的患者。使用仪器为HP - 4 5 0 0型彩色多普勒诊断仪 ,探头频率 2 5MHz ,并经临床、心电图检查。1 2　受检者平卧或左侧卧位 ,平静呼吸 ,常规行二维及M型超声检查 ,测量 :左房前后径 ,舒张期左室内径 ,室间隔及左室后壁厚度 ,右室前后径。多普…     

多普勒超声心动图评价糖尿病对左室舒张功能影响与分析

目的　糖尿病患者的心血管疾病发病率高 ,是主要死亡原因之一。因此极早明确糖尿病患者的心脏功能具有重要的临床意义。方法　本文应用多普勒超声心动图对 80例糖尿病患者左室舒张功能测定。结果　左室舒张功能都有明显改变 ,主要表现在舒张早期血流速度降低 ,舒张晚期血流速度增高 ,E峰与A峰比值下降 ,等容舒张期延长 ,快速充盈期延长。结论　多普勒超声心动图操作简便 ,且非创伤性 ,患者易接受 ,可为临床治疗提高科学依据     

彩色多普勒超声心动图评价左室舒张功能的临床应用

目的 :用彩色多普勒超声心动图检查 2 88例冠心病人用药前后左室舒张功能改善情况。方法 :对照组 92例单纯口服西药 ,治疗组 196例加服百合口服液。结果 :治疗组左室舒张功能明显改善 ,IVRT缩短 ,E峰升高 ,A峰降低 ,E/A比值升高 ,两组间差异显著 ,P <0 0 5。结论 :提示百合口服液可以改善左室舒张功能 ,上述指标对评价左室舒张功能有重要价值。     

心脏彩超评价高血压病的左房功能及左室舒张功能

我们用心脏彩超分析了51例高血压病患者的肺静脉血流频谱，二尖瓣血流频谱及左房功能参数等资料，目的在于观察高血压病左房及左室舒张功能的改变。     

应用多普勒超声心动图研究高血压病心肌梗死患者左室舒张功能

目的探讨多普勒超声检测二尖瓣及肺静脉血流参数评价左室舒张功能(LVDF)。方法应用多普勒超声测量二尖瓣血流频谱(MVFP)和肺静脉血流频谱(PVFP)的相应数值进行比较,评价正常对照组(28例)、高血压病组(32例)及心肌梗死组(28例)的LVDF的情况。结果1)MVFP表明高血压病组LVDF异常主要表现为松驰减退(E/A<1)(P<0.0001)及左室等容舒张时间(IVRT)延长(P<0.01),而顺应性无明显损害,S/D增大(P<0.01)。2)心肌梗死组中有16例(57.1%)患者E/A>1,因此E/A比值与正常对照组比较无明显差异,但肺静脉舒张末期逆流峰值(PVa)却明显增大(P<0.01),二尖瓣舒张晚期血流峰值A波持续时间与肺静脉舒张末期逆行血流峰值持续时间之差(MVaT-PVaT)显著缩短(P<0.01),说明心肌梗死组有假性正常化,PVFP可以鉴别,尤其PVa和MVaT-PVaT有其独特作用。单独比较正常E/A>1组与心肌梗死E/A>1组时,其作用就更加明显(P<0.001)。心肌梗死组与高血压病组比较,E高A低,E/A高,及S/D低,P值分别<0.05、<0.05、<0.01、<0.01,PVa增高(P<0.01),MVaT-PVaT缩短(P<0.01),DT缩短(P<0.05)。结论在评价LVDF异常时,MVFP能及时发现松驰减退,在MVFP存在假性正常化时,综合应用PVFP尤其观察PVa、MVaT-PVaT可资鉴别。高血压病与心肌梗死LVDF异常不同,前者以松驰减退为主,后者以顺应性降低为主。     

左室舒张功能的临床评价现状

左室舒张功能的准确判定对临床诊断、治疗和评估预后有着重要的意义。超声心动图、心电图、心导管技术以及相关的生化标志物等都是目前评价左室舒张功能的常见方法 ,而其中又尤以超声心动图作为评价左室舒张功能的临床使用方法最为普遍。本文就目前各种技术评价左室舒张功能的研究现状做一综述。     

多普勒超声心动图对儿童急性肾炎早期左室舒张功能的研究

目的　采用多普勒超声心动图评价儿童急性肾炎 (AGN)早期左室舒张功能 (LVDF)损害的严重程度及疗效观察。方法　将 76例急性肾炎患儿按病情程度分为轻度、重度两组与 5 4例健康对照组进行对照。应用HP - 10 0 0型超声诊断仪 ,分别于治疗前和治疗后 2周测定二尖瓣舒张早期峰值流速 (EV)、二尖瓣舒张晚期峰值流速 (AV)、EV AV比值、舒张早期充盈分数(EI)、舒张晚期充盈分数 (AI)、EI AI比值、E峰加速时间 (AT)、E峰减速时间 (DT)、DT AT比值、肺静脉收缩期最大前向血流速度(S)、舒张期最大前向血流速度 (D)、D S比值、左房内径 (LA)、主动脉内径 (AO)、LA AO比值等 11项指标。结果　EV AV、EI AI、LA AO、D S是判断LVDF损害的重要指标 ;LVDF损害与病情严重程度有关 ,其中 ,EV、EV AV、EI、EI AI、AT、D S随病情加重而降低 ,AV、AI、DT、DT AT、LA AO随病情加重而增高 ;EI、AI、AT、DT、DT AT是评价其疗效的重要指标 ;治疗后 ,LVDF恢复时间晚于临床症状恢复时间。结论　上述指标可动态检测LVDF ,对指导临床诊治具有重要意义。同时该检测方法操作简便易行、重复性强、无痛苦 ,结果较为精确。     

多普勒超声心动图用于老年左室舒张功能的研究

应用多普勒超声心动图对老年冠心病组、健康组及正常对照组的左房内径（ＬＡ）、Ｅ峰、Ａ峰、Ｅ／Ａ比值行对比观察。结果：冠心病组、健康组的ＬＡ、Ａ高于中、青年组，Ｅ、Ｅ／Ａ明显下降，Ｅ／Ａ〈１，具有统计学意义（Ｐ〈０．０１）。提示这些参数，尤其ＬＡ、Ｅ／Ａ可作为早期评价左室舒张功能的指标。     

彩色多普勒超声检测冠心病患者左室舒张功能的应用价值

目的采用多普勒彩色超声检测冠心病患者左室舒张功能,并对其临床应用价值进行评价。方法选取68例冠心病患者和40例正常人进行心脏彩色多普勒超声检查,获得舒张期二尖瓣口血流频谱,分别测量舒张早期最大流速（E峰）和舒张晚期最大流速（A峰）,计算E/A比值,比较两组的E/A值。结果冠心病组中E/A〈1为58例,检出率为85.3%;与对照组比较冠心病组E/A比值明显下降（P〈0.05）。结论 E/A比值是多普勒超声的主要测量指标,可评价冠心病患者左室舒张功能。     

脉冲多普勒超声心动图评定正常人的左室舒张功能

本文用脉冲多普勒超声心动图(PDE)对103例不同年龄的正常人进行左室舒张功能的评定,表明年龄是影响正常人左室舒张功能的主要因素,并推荐一个40岁以上人群舒张功能正常与否的参考标准。     

超声技术诊断左室舒张功能再探讨

应用脉冲多普勒及M型超声技术测定了30例高血压，冠心病患者及32例同龄正常人的左室舒张功能。结果显示：与同龄正常人比较，高血压病，冠心病患者的左室舒张功能均有不同程度的减低，表现为二尖瓣频谱上E峰最大流速减小，A峰最大流速增大，E／A比值减小，A峰积分及M峰充盈分数增大，E峰加速度及减速度均减少，E峰时间延长，M型超声心动图上测量的二尖瓣EF斜率及左室后壁最大舒张速度减慢，左室收缩功能指标EF及FS均在正常范围。提示高血压病，冠心病之左室舒张功能减低常发生于收缩功能减低之前，即多出现于疾病的早期阶段，表现为舒张早期快速充盈受损，舒张晚期左房收缩充盈代偿性增加。作者体会在众多的反映舒张功能的超声指标中，E峰最大流速，A峰最大流速，E／A比值，A峰积分及A峰充盈分数，E峰之加速度及减速度，M型超声指标EFS及左室后壁最大舒张速度度是反映左室舒张功能较为敏感的指标，尤以E／A比值应用起来更简便，可据此大致判断左室舒张功能正常与否。由于上述指标影响因素较多，如年龄，心率等，正常范围大，正常与异常之间有较大重叠，实际应用时须结合多项指标及临床综合判断，方能得出心室舒张功能正常与否的结论。