急救护理流程在急性脑梗死患者中的应用

目的分析急性脑梗死患者治疗中急救护理流程的应用效果。方法研究对象为110例急性脑梗死患者,按照随机双盲法分为两组,对照组55例(常规护理)与观察组55例(急诊流程护理),对比两组急诊护理效果。结果护理实施后,观察组的抢救时间、致残率、致死率、急救成功率以及神经功能、精神状态与对照组相比,差异显著(P <0.05)。结论急性脑梗死患者实施急诊流程护理,可缩短抢救时间,提高急诊护理效果,具有广泛应用价值。     

急救护理流程在非静脉曲张性上消化道大出血中的应用

目的探讨急救护理流程在非静脉曲张性上消化道大出血中的应用。方法对2011年1月至2013年1月收治的150例经规范化急救护理流程抢救治疗的非静脉曲张性上消化道大出血患者的临床资料进行回顾性分析。结果150例患者抢救成功145例,其中采取保守治疗130例,手术治疗15例,因病情严重死亡5例,抢救成功率达96．67％。结论规范的急救护理流程对非静脉曲张性上消化道大出血的抢救具有重要意义,是临床实现抢救成功的必要条件。     

EICU患者人性化护理体会

目的：探讨EICU患者人性化护理的临床应用及体会。方法了解EICU住院患者的心理需求,在人性化护理模式指导下实施护理措施。结果进行人性化护理可让患者树立起战胜疾病的信心,使患者能够积极配合医疗、护理工作,减少并发症和其他意外问题的发生,提高护理质量,促进患者的康复。结论人性化护理是一种有利于患者康复,增进护患关系的护理方法。     

急诊快捷护理流程在颅脑损伤患者急救中的应用研究

目的：探讨颅脑损伤患者的急救护理要点。方法选择在本院急诊接受治疗的颅脑损伤患者作为研究对象,分别采用常规护理流程及急诊快捷护理流程进行抢救护理。结果观察组患者护理满意度（96%）明显高于对照组（P〈0.05）;致残率（32.53%）、致死率（2.41%）均大幅低于对照组（P〈0.05）。结论急诊快捷护理流程能提高颅脑损伤患者的救治效果,具有积极的临床意义。     

高血压性脑出血链式急救护理流程的设计与效果评价

目的探讨高血压性脑出血链式急救护理流程的设计,评价其效果。方法 162例高血压性脑出血患者随机分为观察组和对照组,每组各81例。观察组按照循证设计的链式急救护理流程进行急诊科内救护;对照组实施常规急救护理流程。比较两组意识改善情况（GCS评分的变化）、并发症发生率及死亡率。结果观察组各项评价指标均优于对照组,差异有统计学意义（均P〈0.05）。结论实施链式急救护理流程可提高对高血压性脑出血患者的急救护理效果。     

创伤失血性休克循证链式急救护理流程的设计与实践

目的探讨创伤失血性休克循证链式急救护理流程的设计,评价其实践效果。方法 160例创伤失血性休克患者随机分为A、B 2组各80例。A组按照循证设计的链式急救护理流程进行急诊科内救护;B组实施常规急救护理流程。比较2组液体复苏达标时间、并发症发生率及病死率。结果 A组液体复苏达标时间及并发症发生率均优于B组,差异有统计学意义（均P〈0.05）;A组病死率亦低于B组,但差异无统计学意义（P〉0.05）。结论创伤失血性休克链式急救护理流程设计科学,体现了现代急救护理的先进理念,较传统护理流程更具优势,可提高对创伤失血性休克急救护理工作的效率和质量。     

优化创伤急救流程在多发伤抢救中的应用

目的探讨优化创伤急救流程在多发伤患者急诊抢救中的应用。方法将我院2010年1月至2011年12月的105例多发伤患者为对照组,实行常规救治;将2012年1月至2014年6月的116例多发伤患者为观察组,实施优化创伤急救流程,比较两组在急诊的抢救时间和抢救成功率。结果观察组抢救成功率为91.38%与对照组的83.81%比较差异无统计学意义(P>0.05),两组急诊抢救时间比较差异有显著性意义(P<0.01)。结论优化创伤急救流程缩短了患者在急诊的抢救时间,为进一步救治赢得了宝贵的时机,对减少伤残率及提高抢救成功率具有十分重要的意义。     

优化急救护理流程对急诊酒精中毒患者预后的影响

目的:评价急诊酒精中毒患者救治中,优化急诊护理流程的重要价值.方法:取86例急诊酒精中毒患者组织参与此次观察,因急救护理流程不同,将其随机分组,其中行常规急诊护理流程的患者为1组,行优化急救护理流程的患者为2组,对比两组患者预后.结果:抢救后,两组患者并发症发生率比较,相比1组,2组较低(p<0.05);抢救后,两组患...     

改良急救护理流程对脑出血手术患者救治效果的影响

目的探讨改良急救护理流程对脑出血手术患者救治效果的影响。方法选取2015年9月至2017年6月在我院进行脑出血手术的96例患者,将其随机分为常规组和实验组,每组平均48例,常规组给予常规性急救护理流程,实验组给予改良急救护理流程,即在患者打电话求救后,及时进行电话现场急救指导,并开通绿色急救通道,给患者实施一整套的急救措施。比较两组患者手术救治后的病死率,术后并发症发生率及治疗有效率。结果通过比较两组患者的第一手术治疗时间,常规组术后病死率(18.75%)明显高于实验组(6.25%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。常规组患者术后治疗有效率(97.92%)明显高于实验组(87.50%),数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论改良急救流程可以有效降低脑出血患者的病死率,提高术后治疗效果,对于提高脑出血患者的生存率以及改善预后具有重要意义,值得临床推广实践。     

探讨院前急救护理流程在多发伤患者急救中的应用与效果评价

目的探讨院前急救护理流程在多发伤患者急救中的应用与效果。方法采用目的抽样法纳入2016年6月至2018年3月90例多发伤患者,拨打120院前急救者作为实验组,未拨打120自行入院者为对照组,比较两组多发伤患者对护理服务满意度;接诊至疾病确诊时间、疾病确诊至抢救时间;干预前后患者不良情绪心理状态评分;病死率。结果院前急救护理组多发伤患者对护理服务满意度高于常规护理组,P <0.05;院前急救护理组接诊至疾病确诊时间、疾病确诊至抢救时间优于常规护理组,P <0.05;干预前两组不良情绪心理状态评分相近,P> 0.05;干预后院前急救护理组不良情绪心理状态评分优于常规护理组,P <0.05。院前急救护理组病死率低于常规护理组,P <0.05。结论院前急救护理流程在多发伤护理中的应用效果确切,可减少患者焦虑情绪和抑郁情绪,缩短接诊至疾病确诊时间、疾病确诊至抢救时间,提高抢救成功率,患者对护理服务满意度高。     

改良急救护理流程对急性心肌梗死病人救治的影响研究

目的探讨改良急救护理流程对急性心肌梗死病人救治的影响。方法将我院自2012年1月至2012年12月收治的74例急性心肌梗死患者随机的分为对照组和观察组两组,对照组进行常规的急救护理流程,观察组进行改良后的急救护理流程,比较两组患者的救治结果。结果两组患者间第一救治时间、进一出急诊室时间、溶栓时间、出院时间以及病死率等方面进行比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论改良急救护理流程应用于急性心肌梗死病人的救治有效的缩短了救治时间,使得救治效果更好,大大降低了患者的病死率．提高了临床急救成功率。     

观察整体护理在儿科急诊急救护理中的运用

目的:探讨整体护理在儿科急诊急救护理中的运用效果.方法:选取医院儿科2019年2月至2020年1月收治的84例患儿,按照护理方式的差异性,将其中一半患者命名为甲组(给予常规护理),剩余一半患者命名为乙组(给予整体护理干预),比较两组患儿的家属满意度、治愈率以及住院时间.结果:乙组的家属满意度和治愈率明显高于甲组,乙组患...     

整体护理在急诊急救护理工作中的应用

目的 探讨整体护理在急诊急救护理工作中的应用效果.方法 选取2005年4月-2010年8月于本院进行急诊急救治疗的200例颅脑损伤患者为研究对象,将其随机分为A组(整体护理组)100例和B组(普通护理组)100例,后将两组患者预后情况、抢救成功率、患者满意率进行统计及比较.结果 A组患者预后情况、抢救成功率、患者满意率明显好于B组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 整体护理在急诊急救护理工作中的效果好,值得急诊急救护理推广应用.     

急救流程改进在院前急救中的应用

<正>院前急救是指对各种遭受危及生命的急症、创伤、中毒、灾难性事故的紧急救护,其工作的好坏直接影响着整个急救的全过程[1]。一切护理工作要突出一个"急"字,必须争分夺秒,注重抢救效果,突出生命生存和提高生命质量,最大限度降低死亡率和致残率[2]。我院急诊科施行急救流程改进后危重患者的抢救成功率和患者满意度大大     

转变对急诊患者急救护理模式的实践与体会

目的转变对急诊患者急救护理模式,改变护理工作被动从属医疗的抢救模式,及时对危重患者实施有效的抢救,提高抢救成功率。实施整体护理,及时给予危重患者心理支持。方法加强护理人员职业素质和应急能力的培养,以熟练的操作技术,敏捷的观察力和动作,迅速的对伤病患者的病情做出判断并正确的进行抢救治疗,同时,坚持开展以患者为中心的整体护理,做好患者的心理护理,使患者得到救治的同时,心理也得以康复。结果对危重患者做到了分秒必争,不失时机地进行抢救,提高了患者的抢救成功率。结论转变急救护理模式,护士参与急救的全过程,在抢救工作中起着重要的作用。     

EICU患者分层优质护理采用重症护理评分系统的应用研究

目的探讨重症护理评分系统在EICU患者分层优质护理中的应用效果。方法将78例EICU患者随机分组为研究组和参照组,每组39例;参照组患者采取常规平均分床法护理,而研究组采取重症护理评分系统进行分层优质护理。对比两组患者的EICU并发症发生率、治疗费用、护理人员工作满意度、重症监护时间及患者和家属对护理效果的满意度。结果研究组患者重症监护时间(8.2±1.9)d、治疗费用(2458.44±5471.4)元、EICU并发症发生率30.77%;研究组患者重症监护时间(4.3±2.3)d、治疗费用(1365.42±3621.2)元、EICU并发症发生率12.82%;研究组护理人员工作满意度69.23%,而参照组为20.51%;研究组患者和家属对护理效果的满意度79.49%,而参照组为28.21%;两组数据对比显著差异(P<0.05)。结论应用重症护理评分系统对EICU患者进行分层优质护理,可以提高护理人员的工作效率、减少患者的经济压力、优先医疗资源配置及提高患者和其家属对护理效果的满意度。     

整体护理措施在上消化道出血急救中的应用

目的：探讨整体护理措施在上消化道出血急救中应用效果。方法选取上消化道出血患者70例,随机分为两组。所有患者入院后均进行急救处理,对照组患者实施一般护理,观察组患者在一般护理基础上加强整体护理,包括心理护理、基础护理、止血护理。对比分析两组患者干预后治疗效果。结果观察组护理总有效率91.4%（32/35）,对照组护理总有效率74.3%（26/35）,两组有效率比较,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对上消化道出血患者急救中采用整体护理模式具有显著的临床意义,有助于改善患者临床症状,快速有效止血。