普米克令舒、万托林联合雾化吸入治疗小儿轻度持续哮喘的临床观察

目的 观察普米克令舒、万托林联合雾化吸入治疗小儿轻度持续哮喘的临床疗效.方法 我科对于2006年1月～2009年3月住院的110例小儿轻度持续哮喘患儿随机分成两组,对照组50例,单用糖皮质激素(普米克令舒)吸入疗法.治疗组6()例,在对照组基础上,加用万托林联合雾化吸入,治疗后比较两组疗效.结果 治疗组显效47例,有效10例,总有效率95.0%;对照组显效9例,有效20例,总有效率68.0%;两组疗效比较差异极有显著性(P<0.01).治疗组PEF(L/min)预计值增加,与对照组差异有显著性(P<0.05).结论 普米克令舒、万托林联合雾化吸人治疗小儿轻度持续哮喘的临床疗效明显,且未见药物不良反应.     

舒利迭联合顺尔宁治疗支气管哮喘的临床研究

目的探讨舒利迭联合顺尔宁治疗支气管哮喘的临床疗效。方法选择96例支气管哮喘患者(包括29例咳嗽变异性哮喘,68例合并过敏性鼻炎)作为研究对象,随机分为观察组和对照组。观察组予以舒利迭联合顺尔宁治疗,对照组仅采用舒利迭治疗。比较治疗3个月与6个月时两组疗效基本控制率间差异,检测并比较两组患者治疗前后及治疗6个月第1秒用力呼气量(FEV1)、最大呼气峰流速(PEF)、最大呼气中期流速(MMEF)间差异。结果治疗后3个月观察组与对照组的基本控制率分别为78.0%、65.2%,两组间比较,差异有统计学意义(χ2=1.9903,P<0.05);治疗后6个月时,观察组的基本控制率为100%,控制率为72.0%;对照组则分别为89.1%和39.1%,两组间比较,均有非常显著性差异(χ2值分别为3.6924和3.7374,P<0.01)。两组治疗后FEV1、PEF、MMEF均高于治疗前(P<0.05),治疗后观察组FEV1、PEF、MMEF分别与对照组相同指标比较,均有显著性差异(P<0.05)。结论舒利迭联合顺尔宁治疗支气管哮喘优于单纯使用舒利迭。     

舒利迭与孟鲁司特联合治疗儿童咳嗽变异型哮喘的疗效观察

目的观察舒利迭联合孟鲁司特治疗儿童咳嗽变异型哮喘的临床疗效。方法选择从2010年10月至2012年11月的哮喘患儿60例,男27例,女33例。随机分为两组,选用不同治疗方法 ,治疗12周,比较临床疗效,并进行统计学分析,P<0.05为差异有统计学意义。结果 治疗组与对照组哮喘症状评分治疗后有显著性差异;治疗组与对照组在显效控制率上有显著性差异。结论舒利迭与孟鲁司特联合治疗哮喘临床疗效优于单纯应用舒利迭,值得临床应用。     

舒利迭与顺尔宁联用治疗儿童咳嗽变异型哮喘的疗效观察

目的观察联合应用舒利迭与顺尔宁治疗儿童咳嗽变异型哮喘的临床疗效。方法120例咳嗽变异性哮喘患儿随机分为观察组与对照组各60例,在补液解痉治疗基础上,对照组单一给予舒利迭气雾剂,观察组在此基础上加服顺尔宁片,疗程4周。结果观察组治疗总有效率达到93.3%(56/60),停药6个月后复发率为6.7%,显著优于对照组(P<0.05或0.01)。结论联合应用舒利迭和顺尔宁可有效控制临床症状,远期疗效肯定。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗支气管哮喘的效果及安全性分析

目的:探讨孟鲁司特联合舒利迭对支气管哮喘的治疗效果。方法:选取2016年10月~2018年10月在我院诊治的支气管哮喘患者85例,按照所用药物分为两组。对照组用舒利迭治疗,观察组在对照组基础上加用孟鲁司特,进行治疗成效的对比。结果:观察组疾病治疗总有效率93.0%明显高于对照组的76.2%,差异显著(P<0.05);观察组治疗后各项肺功能指标高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组治疗后症状评分、活动评分、疾病对日常生活影响得分明显低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组出现不良反应的概率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:联合应用孟鲁司特和舒利迭可使支气管哮喘的治疗效果得到明显提升,也可降低并发症发生风险。     

养阴益肺汤联合舒利迭治疗支气管哮喘68例临床观察

目的探讨养阴益肺汤联合舒利迭治疗支气管哮喘临床疗效。方法将136例支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组各68例。对照组在常规西医治疗基础上予舒利迭雾化吸入;观察组在对照组基础上予养阴益肺汤治疗。结果观察组显效率76.5%,明显高于对照组(P<0.05);治疗后肺功能FEV1比较,观察组优于对照组(P<0.05)。结论养阴益肺汤联合舒利迭治疗支气管哮喘临床疗效满意,值得推广。     

联合吸入舒利迭和噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病725例临床研究

目的研究联合吸入舒利迭和噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期的疗效及安全性。方法选取COPD患者725例,随机分为观察组364例,对照组361例。对照组给予噻托溴铵18μg,每日睡前吸入1次,60d为1个疗程;观察组加用舒利迭50μg/500μg,早晚各吸入1次,疗程同对照组。两组治疗前后进行症状评分及肺功能检查。结果两组患者治疗后症状积分均有改善,观察组疗效更加显著,P<0.05。两组患者治疗后肺功能均有改善,观察组疗效更加显著,P<0.05。安全性指标治疗前后差异无统计学意义,P>0.05。结论联合吸入噻托溴铵+舒利迭能有效减轻COPD患者临床症状,改善肺功能,安全可靠,值得临床推广。     

舒利迭联合白三烯拮抗剂孟鲁司特对成年哮喘患者的临床疗效观察

目的:探讨舒利迭联合白三烯拮抗剂孟鲁司特治疗成年哮喘患者的临床疗效。方法:将我院于2012年2月到2014年2月收治的84例成年哮喘患者随机分成试验组和对照组,两组均42例。其中,对照组患者接受舒利迭吸入治疗,试验组患者接受舒利迭联合白三烯拮抗剂孟鲁司特治疗,疗程均为12周。观察并比较两组患者治疗前后肺功能、生存质量及临床症状的变化情况。结果:两组患者治疗前临床症状评分无显著性差异(P>0.05),对照组与试验组患者治疗后2周临床症状评分均显著低于治疗前(P<0.05),且试验组评分显著低于对照组,试验组患者治疗4周后临床症状消失不见;两组患者治疗后肺功能指标水平均显著高于治疗前(P<0.05),且治疗后试验组PEF、FEV1水平显著高于对照组治疗后(P<0.05);两组患者在对自身健康关心上评分没有显著性差异(P>0.05),其余生存质量指标评分两组均有显著差异(P<0.05)。结论:舒利迭联合白三烯拮抗剂孟鲁司可以有效降低成年哮喘患者的临床症状,提高患者的肺功能水平及生存质量,值得在临床上推广运用。     

万托林联合普米克治疗小儿哮喘急性发作的疗效及对FEV1、VC、PEFR的影响分析

目的:研究万托林联合普米克治疗小儿哮喘急性发作的疗效及对FEV1、VC、PEFR的影响.方法:本次研究抽取的研究对象为2013年4月~2016年4月在我院进行治疗的哮喘急性发作患儿,将50例患儿计算机随机分为两组,25例/组.其中,一组患儿实施常规治疗(对照组),另一组采用万托林联合普米克治疗(观察组).对比两组临床总有效率和肺功能.结果:观察组临床总有效率、治疗后的FEV1、VC和PEFR等肺功能指标均比对照组更优(P<0.05).结论:在小儿哮喘急性发作治疗时使用普米克联合万托林具有较好的临床效果,可有效改善肺功能.     

舒利迭联合孟鲁司特治疗哮喘78例疗效分析

目的 探讨舒利迭联合孟鲁司特治疗哮喘的临床效果.方法 将我院收治的78例哮喘患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用舒利迭治疗,观察组在对照组的基础上加用孟鲁司特治疗.分析观察组和对照组的治疗效果及不良反应发生情况.结果 对照组总有效率74.4%,观察组总有效率94.9%.观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗过程中均未见明显不良反应发生.结论 采用舒利迭联合孟鲁司特治疗疗效优于单用舒利迭治疗,不良反应少,使用方便,值得临床推广应用.     

哮喘急性发作的救治分析

目的观察舒利迭对支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法将广州医学院第一附属医院2008年1月至2010年6月收治的急性发作期哮喘患者126例,随机分为两组,治疗组63例,对照组63例,两组均常规吸氧、祛痰、茶碱类药物、糖皮质激素应用、防止感染等常规治疗;治疗组在常规治疗基础上加用舒利迭(50/100μg),2次/d,连用10d。对照组在常规治疗基础上加用普米克令舒(吸入用布地奈德混悬液,规格1mg/支),2次/d,连用10d。观察两组症状、体征消失时间、临床疗效、肺功能改善及不良反应。结果治疗组总有效率94.0%,高于对照组84.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。且治疗组症状、体征消失平均天数少于对照组,治疗组肺功能改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应少于对照组。结论哮喘急性发作期雾化吸入舒利迭临床疗效好,不良反应少。     

西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床观察

目的观察西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效。方法将2009年8月~2011年6月在我院诊治的89例支气管哮喘患者随机分为治疗组(n=45)和对照组(n=44),治疗组给予西替利嗪联合舒利迭治疗,对照组单独给予舒利迭治疗,连续治疗12周,观察两组患者的临床症状、肺功能指标。结果两组患者的临床症状和肺功能指标均有明显的改善和提高,且治疗组明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组的总有效率(91.11%)明显高于对照组(84.09%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘安全有效,具有临床推广使用的意义。     

顺尔宁联合舒利迭气雾剂治疗小儿哮喘疗效分析与评价

目的 分析顺尔宁联合舒利迭气雾剂治疗小儿哮喘病患者的临床疗效,为今后临床治疗该病提供可靠依据.方法 随机抽取2008年10月-2010年10月在我院就诊的患有小儿哮喘患者90例,随机分为A、B两组,每组45例.给予两组患儿相同的常规治疗,A组患儿在治疗基础上,每日睡前口服顺尔宁(2～5岁者4mg,＞5岁者5mg),同时吸入舒利迭气雾剂.B组患儿在治疗基础上吸入布地奈德气雾剂.对两组患儿的临床表现及呼气流速峰值(PEF)的变化情况进行记录并比较分析.结果 两组患儿治疗后没有出现任何不良反应症状.两组患儿治疗后1个月、2个月、3个月时测得的PEF值占预计值的比例比较,A组明显优于B组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用顺尔宁联合舒利迭气雾剂治疗小儿哮喘,能够产生良好的协同作用效果,对于小儿哮喘可以达到令人满意的治疗效果,值得临床应用与推广.     

扎鲁司特联合舒利迭治疗儿童支气管哮喘临床疗效及对肺功能的影响

目的探讨扎鲁司特联合舒利迭对支气管哮喘患儿临床疗效及肺功能的影响。方法 80例哮喘患儿随机分为治疗组41例和对照组39例,对照组患儿吸入舒利迭;治疗组患儿在吸入舒利迭的基础上,口服白三烯拮抗剂扎鲁司特,2组疗程均为4周。评定治疗前后2组患儿临床疗效及肺功能改变情况。结果治疗组总有效率为90.2%,对照组总有效率为74.4%,2组差异有统计学意义(P<0.05);治疗后2组支气管哮喘患儿肺功能FEV1(实测值/预测值)、PEF(实测值/预测值)较治疗前均改善,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组支气管哮喘患儿肺功能FEV1(实/预)、PEF(实/预)改善较对照组明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论扎鲁司特与吸入糖皮质激素联合运用在改善哮喘患儿临床效果及肺功能的效果较单用吸入糖皮质激素更具优势,并且未见明显的不良反应。     

舒利迭吸入治疗小儿哮喘57例疗效探讨

目的：探讨舒利迭吸入治疗小儿哮喘的临床疗效。方法：收集我院2013年6月～2015年1月收治的小儿哮喘患者57例，按照随机数字表法分为观察组（29例）和对照组（28例），观察组给予舒利迭治疗，对照组给予丙酸氟替卡松吸入气雾剂治疗，观察两组的治疗效果。结果：观察组治疗有效率为96.55%，明显高于对照组的78.57%，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组咳嗽、喘息、气促、肺部啰音等临床症状消失时间明显短于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：舒利迭可以明显改善患儿的哮喘症状，具有较高的有效率。     

舒利迭联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘临床疗效分析

目的:探讨舒利迭联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘的临床效果.方法:70例我院收治的咳嗽变异性哮喘患者随机分为对照组和观察组,对照组单纯给予舒利迭治疗,观察组在对照组基础上给予孟鲁司特联合治疗.比较两组治疗效果.结果:治疗前,两组日间咳嗽评分和夜间咳嗽评分无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组日间咳嗽评分和夜间咳嗽评分显著低于对照组(P<0.05).治疗前,两组FVC、PEFR、FEV1比较无显著差异,治疗后各项指标均有改善,观察组与对照组比较各项指标改善更为显著(P<0.05).结论:咳嗽变异性哮喘采用舒利迭联合孟鲁司特治疗效果显著,肺功能可可得到有效改善,值得推广.     

舒利迭联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘的疗效观察

目的比较舒利迭(沙美特罗/丙酸氟替卡松)联合孟鲁司特治疗咳嗽变异性哮喘(CVA)与单用舒利迭治疗的临床疗效。方法将36例CVA患者随机分成两组,分别给予舒利迭,联合孟鲁司特及单用舒利迭治疗8周,观察疗效。结果两组治疗前后咳嗽症状评分及肺功能指标均改善(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05)。结论舒利迭联合孟鲁司特较单用舒利迭治疗CVA能更好改善临床症状及肺功能。     

舒利迭吸入治疗支气管哮喘的疗效及对肺功能的影响

目的:观察舒利迭治疗支气管哮喘的疗效及对肺功能的影响.方法:100例确诊的支气管哮喘患者,随机分为对照组及观察组.对照组在吸氧、祛痰、补液、抗感染等常规治疗基础上给予沙丁胺醇气雾剂吸入治疗.观察组在常规治疗基础上给予舒利迭吸入治疗.结果:两组治疗前FVC、FEV1、PEF比较,无显著差异(P>0.05);两组治疗后FVC、FEV1、PEF比较,观察组优于对照组(P<0.05);两组治疗后总有效率比较,观察组优于对照组(P<0.05).结论:舒利迭治疗支气管哮喘可改善症状和肺功能,疗效满意.     

探讨噻托溴铵联合舒利迭治疗中重度COPD稳定期的疗效及安全性

目的:探讨噻托溴铵联合舒利迭治疗中重度COPD稳定期的疗效及安全性.方法:随机抽取80例我院于2014年9月~2016年9月收治的中重度COPD患者,按照不同的治疗方法平均分成对照组和观察组,各40例.给予对照组噻托溴铵治疗;观察组使用噻托溴铵联合舒利迭治疗.治疗后将两组临床疗效、肺功能(FEV1、FCV、FEV1/FCV)等作对比.结果:治疗后观察组总有效率为97.50%明显高于对照组的85.00%,两组数据对比(P<0.05)差异具有统计学意义.治疗后,观察组各项肺功能指标(FEV1、FCV、FEV1/FCV)明显优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义.结论:噻托溴铵联合舒利迭治疗方案对中重度COPD稳定期的治疗效果优于单一的噻托溴铵治疗.     

舒利迭联合沐舒坦治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病40例临床疗效观察

目的探讨舒利迭联合沐舒坦治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。方法将80例COPD患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组和对照组均给予解痉、平喘、吸氧、抗感染等对症治疗,对照组加用沐舒坦行雾化吸入治疗,治疗组则在对照组治疗的基础上再加用舒利迭;两组均在治疗前及治疗4周后进行肺功能检测,并评价临床症状及体征改善情况。结果治疗组和对照组在治疗期间均无严重不良反应,两组总有效率分别为93.3%、73.3%,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗4周后FEV1、FEV1/FVC以及FEV1占预计值的百分比均较治疗前得到显著改善,且治疗组各个指标的改善情况更为显著,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论吸入舒利迭联合沐舒坦雾化治疗COPD疗效满意,可有效改善患者的临床症状和肺功能,有利于患者生活质量的提高。