经腹及经阴道超声诊断子宫肌瘤的临床价值分析

目的 评估经腹超声、经阴道超声在子宫肌瘤诊断中的应用价值.方法 77例经术后病理检查确诊的子宫肌瘤患者,术前予以经腹超声检查、经阴道超声检查.比较两种方法诊断子宫肌瘤的准确率,观察患者的超声表现.结果 经阴道超声诊断子宫肌瘤的准确率为98.70％,高于经腹超声的84.42％,差异具有统计学意义(P<0.05).肌壁间肌...     

经腹及经阴道超声诊断160例子宫肌瘤的临床体会

目的通过比较子宫肌瘤患者经腹及经阴道超声的检查结果,探讨阴道超声对子宫肌瘤的诊断价值。方法将我院收治的160例子宫肌瘤患者行常规经腹超声检查,同时进行经阴道超声检查。结果在诊断准确率方面比较,经阴道超声检查的准确率(97.50%)显著高于经腹超声检查的准确率(88.75%),差异显著具有可比性(P<0.05);在诊断结果敏感率方面比较,前者敏感率(97.20%)显著高于后者(72.90%),差异显著具有可比性(P<0.01)。结论采用经阴道超声检查对子宫肌瘤的诊断准确率高,敏感性强,值得临床广泛应用。     

子宫肌瘤患者经腹和经阴道超声诊断的临床价值

目的:探究子宫肌瘤患者经腹与经阴道超声诊断的临床价值。方法:选取某院2013年1月~2015年1月某院收治140例子宫肌瘤患者作为研究对象,对全部患者都进行经腹部超声检查以及经阴道超声检查,并对两种检查结果进行对比分析。结果:经腹部超声检查子宫肌瘤的诊断阳性率为82.14%,经阴道超声检查的子宫肌瘤的诊断阳性率为90%,经腹部超声检查的诊断准确率为82.5%,经阴道超声检查的诊断准确率为93.75%,经阴道超声检查的效果明显优于对照组,两组对比存在显著差异,具有统计学意义(P0.05)。结论:阴道超声检查对子宫肌瘤的诊断率较高,值得在妇科疾病中推广与使用。     

经腹与经阴道超声子宫肌瘤患者126例诊断比较

目的经腹与经阴道超声检查在子宫肌瘤诊断上的对比分析。方法选自2007年6月至2010年12月在我院诊断为子宫肌瘤的126例患者,均应用经阴道和腹壁超声检查。结果有119例患者经阴道超声检查出是子宫肌瘤患者,准确率为94.4%,其中发现了176个肌瘤,最大的为9.2×9.1cm,最小的为0.4×0.3cm;有105例患者经腹壁超声检查出是子宫肌瘤患者,准确率为83.3%,发现肌瘤131个,最大的为9.4×8.9cm,最小的为0.8×0.7cm。经阴道超声检查出子宫肌瘤的准确率比经腹壁超声检查出子宫肌瘤的准确率提高了11.1%。结论经阴道超声检查在子宫肌瘤诊断上的准确率更高,有较强的应用价值和诊断优势。     

子宫肌瘤诊断中应用经腹和经阴道超声的价值

目的 观察及分析在子宫肌瘤诊断期间采取经腹和经阴道超声的效果以及应用的作用.方法 选取子宫肌瘤患者110例作为研究对象,均展开经腹部联合经阴道超声方法的检查,将结果同单独应用经腹部超声检查、经阴道超声检查的结果进行比较.结果 对于本研究中的全部患者采取经腹部超声检查以后,诊断正确的病例为74例,共涵盖肌壁间肌瘤、黏膜下肌瘤、浆膜下肌瘤、宫颈肌瘤和阔韧带肌瘤分别为48例、8例、10例、6例、2例,诊断正确率为67.27％;对于全部的病例采取经阴道超声检查以后,诊断正确患者为101例,其中包括了肌壁间肌瘤、黏膜下肌瘤、浆膜下肌瘤、宫颈肌瘤、阔韧带肌瘤分别为61例、17例、10例、11例、2例,诊断正确率为91.82％.同采取经腹部超声检查的结果相比较,经阴道超声检查的正确率更高,差异有统计学意义(P＜ 0.05);采取经腹部联合经阴道超声检查得到的诊断正确病例数为110例,正确率100.00％,同另外2种单独应用检查方法的结果相比较,诊断正确率显著更高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 进行诊断子宫肌瘤期间,采取经腹部超声和经阴道超声共同检查的举措效果更理想,同单独应用2种检查手段相比较,可以获取更高的诊断准确率.     

分析比较经腹彩超及经阴道彩超诊断子宫肌瘤的临床价值

目的分析比较经腹彩超及经阴道彩超诊断子宫肌瘤的临床价值。方法选取我院收治的子宫肌瘤患者108例作为研究对象,入组的108例患者分别实施经腹部彩超检查和经阴道彩超检查,并对比二者的子宫肌瘤诊断准确率,及子宫肌瘤个数检出情况。结果 108例患者经腹部彩超检查,82例确诊为子宫肌瘤,诊断准确率为75.93%;经阴道彩超检查,105例确诊为子宫肌瘤,诊断准确率为97.22%。经阴道彩超检查的子宫肌瘤诊断准确率,显著高于经腹部彩超检查,二者比较差异具有统计学意义P <0.05。108例患者经手术病理学证实共计170个子宫肌瘤,经腹部彩超检查,检出子宫肌瘤133个,检出率为78.24%;经阴道彩超检查,检出子宫肌瘤162个,检出率为95.29%。经阴道彩超检查的子宫肌瘤个数诊断准确率,显著高于经腹部彩超检查,二者比较差异具有统计学意义P <0.05。结论与经腹部彩超检查相比,经阴道彩超检查在子宫肌瘤的诊断中,其诊断准确率更高,临床应用价值较大。     

经腹与经阴道超声诊断宫外孕的价值比较

目的探讨经腹超声(TAS)与经阴道超声(TVS)在诊断宫外孕中的应用价值。方法对103例经手术证实为宫外孕的超声检查结果与手术结果进行对比分析,所有病例均进行了经腹及经阴道超声检查。结果TAS组检出附件包块53例,TVS组检出附件包块96例;与手术病理结果对照,TAS组诊断符合率49.5%(51/103),TVS组诊断符合率91%(94/103)。结论经阴道超声对宫外孕的诊断明显优于经腹超声,两者联合可提高诊断率。     

经阴道及经腹部超声检查对子宫肌瘤的诊断价值比较

目的 比较经阴道超声（TVS）及经腹部超声（TAS）对子宫肌瘤的诊断价值.方法 由两名有经验的医师,以双盲法分别对82例患者行TVS及TAS检查,并与手术、病理结果对照.结果 对82例子宫肌瘤共123个肌瘤病灶进行检查,TVS和TAS的准确率分别为96.75%和86.18%,二者比较,差异有统计学意义（P＜0.05）,若联合应用两种检查方法,准确率为98.37%.结论 TVS与TAS各有其优点和缺点,两者联合应用,可提高诊断准确率.     

经阴道及经腹部超声检查对子宫肌瘤的诊断价值比较

目的 比较经阴道超声(TVS)及经腹部超声(TAS)对子宫肌瘤的诊断价值.方法 由两名有经验的医师,以双盲法分别对82例患者行TVS及TAS检查,并与手术、病理结果对照.结果 对82例子宫肌瘤共123个肌瘤病灶进行检查,TVS和TAS的准确率分别为96.75%和86.18%,二者比较,差异有统计学意义(P＜0.05),若联合应用两种检查方法,准确率为98.37%.结论 TVS与TAS各有其优点和缺点,两者联合应用,可提高诊断准确率.     

经阴道与经腹子宫肌瘤剔除术的临床比较分析

目的对经阴道子宫肌瘤剔除术(TVM)和传统的经腹子宫肌瘤剔除术(TAM)临床效果比较,探讨TVM在县级基层医院常规应用的可行性。方法对2009年6月至2011年9月间我院经阴道子宫肌瘤剔除术36例及同期随机条件相似的行经腹子宫肌瘤剔除术36例进行回顾性临床资料对比分析。结果 2组平均手术时间、术中出血量、手术并发症、术后体温比较,差异无统计学意义(P>0.05)。TVM组术后需经镇痛病例少、肛门排气早、术后住院时间短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 TVM具有创伤小、恢复快、住院时间短等优点,把握好手术指征在县级等基屋医院常规开展TVM是可行的,并具有广阔的应用前景。     

阴道彩超检查子宫肌腺病和子宫肌瘤的临床效果对比分析

目的探讨阴道彩超检查子宫肌腺病和子宫肌瘤的临床效果对比情况。方法手术病理确诊的子宫肌瘤或子宫腺肌瘤的20个子宫病灶的住院患者采用阴道彩超检查。结果子宫肌瘤中及内部均检出血流信号,2例以周边血流为主,内部未见明显血流显示。子宫腺肌瘤中7例显示以内部血流为主,周边未见明显血流显示。子宫肌瘤组的血流参数RI值与子宫腺肌瘤组的相关参数差别有显著性(P<0.05)。子宫肌瘤组子宫动脉RI较单纯子宫腺肌瘤组降低。结论阴道彩超检查子宫肌腺病和子宫肌瘤作为一种无辐射、操作简便的诊断方法,能够实时、动态、连续地反映子宫肌瘤和子宫腺肌瘤的血流灌注特点,值得推广应用。     

子宫肌瘤应用米非司酮治疗的临床疗效观察

目的探讨使用米非司酮治疗子宫肌瘤,得到分析数据,为临床治疗子宫肌瘤留下可靠根据。方法我院选取于2008年5月至2010年3月因子宫肌瘤收治妇科的67例子宫肌瘤患者,对其进行3个疗程的米非司酮治疗,观察分析3个疗程后数据。结果 67例患者经米非司酮治疗,子宫及子宫肌瘤体积明显减小,生活质量明显提升。且患者在使用米非司酮治疗时仅6例患者出现轻微恶心等不良症状,其余良好,说明该药有较好的安全性。结论在临床治疗子宫肌瘤方法中,使用米非司酮是一种安全性,实用性和适用性都比较高的途径。     

腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症的应用价值

目的研究探讨腹部B超联合阴道B超在妇产科急腹症诊断中的应用价值。方法选取妇科急腹症患者135例,分别采取腹部B超及阴道B超检查对135例患者进行诊断,同时结合两种B超检查结果,对135例患者进行综合诊断,比较分析三种诊断的准确性。结果腹部B超检查的确诊率为77.04%,阴道B超检查的确诊率为87.41%,联合检查的确诊率为96.30%,明显高于腹部B超检查及阴道B超检查的确诊率。结论采用腹部B超联合阴道B超诊断妇产科急腹症,可以有效减少误诊或漏诊,提高诊断的准确率,值得进行推广应用。     

子宫肌瘤切除术与子宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤的疗效比较

目的探讨子宫肌瘤采用子宫肌瘤切除术与子宫动脉栓塞治疗的临床效果对比。方法本次研究选择的对象共90例,随机按观察组50例及对照组40例划分,对照组采用子宫肌瘤切除术治疗,观察组采用子宫动脉栓塞治疗,回顾相关临床资料。结果观察组50例患者中,显效40例;有效8例;无效2例;总有效率为96%。对照组40例中,显效21例;有效13例;无效6例;总有效率为85%。观察组临床总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论子子宫动脉栓塞术使临床有效率显著提高,显著改善了患者生存质量。     

腹腔镜治疗子宫肌瘤的疗效分析

目的比较经腹腔镜治疗子宫肌瘤的疗效及优势。方法采用随机对照研究方法,对140例子宫肌瘤患者随机分为宫腔镜治疗组(n=72例)和传统手术组(n=68例),观察两组患者的住院时间、术中时间、以及术中出血量;并观察术后半年B超复查结果。结果宫腔镜组患者手术时间、住院时间均短于传统手术组(P均<0.05),术中出血量少于传统手术组(P<0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术在手术时间、术中出血及住院时间方面明显优于传统手术组,有较高的临床应用价值。     

子宫肌瘤不同术式对内分泌影响的临床研究

目的研究子宫肌瘤不同的手术方式对患者内分泌功能的影响作用。方法 107例子宫肌瘤患者根据不同术式分为观察组1(行子宫肌瘤剥除术)22例、观察组2(行子宫全切或次全切,保留双附件)67例,观察组3(行子宫全切,双附件切除)18例,比较各组研究对象手术前后性激素水平变化。结果观察组1术前、术后8周及术后24周性激素FSH、LH、E2均无统计学差异(P>0.05);观察组2术后8周FSH、LH、E2与术前无统计学差异(P>0.05);术后24周FSH、LH、E2与术前有统计学差异(P<0.05)。FSH、LH出现升高,E2出现下降;观察组3术后8周FSH、LH、E2与术前有统计学差异(P<0.05);术后24周FSH、LH、E2与术前统计学差异有显著性(P<0.01)。FSH、LH出现升高,E2出现下降;三组术后一年内出现围绝经症状比例分别为9.1%、23.9%、83.3%,存在统计学差异(P<0.05),以观察组3最高。结论不同术式对子宫肌瘤患者内分泌功能影响不同,临床应根据患者选择合适手术方式。     

阴式子宫肌瘤剜除术50例临床分析

目的探究经阴道子宫肌瘤剜除术(TVM)的手术方式、手术的优点、手术相对适应证,禁忌证。方法收集2011年6月至2012年6月我院收治的无盆腔手术史要求子宫肌瘤剜除术的患者,根据手术方式不同分为阴式子宫肌瘤剜除术50例作观察组及进腹子宫肌瘤剜除术45例作对照组,对其手术时间、术中出血、术后疼痛、肛门排气时间、术后住院时间作回顾性分析。结果两组患者的手术时间、术中出血量差异均无统计学意义(P>0.05),观察组患者的术后疼痛轻微,肛门排气时间、住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论 TVM具有创伤小、恢复快、经自然通道,不需复杂器械,经济、不需切开伤腹壁损伤美观等优点。是安全可行的手术方法。     

经阴道彩色多普勒超声诊断盆腔瘀血综合症的临床价值

目的:探讨经阴道彩色多普勒超声对盆腔瘀血综合症的诊断价值。方法采用腹部彩超与阴道彩色多普勒超声结合对照,观察子宫旁静脉的形状走行及血管内径和子宫体的大小进行对比分析。结果经阴道彩色多瞀勒超声使被检查者的脏器处于近场超声区,更清晰显示病变的血管形态的改变及范围。结论经阴道彩色多普勒超声检查操作方便,无痛苦创伤,应为诊断盆腔瘀血综合症首选方法之一。     

腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的临床效果观察

目的探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术的可行性及注意事项。方法 2006年1月至2012年6月诊治子宫肌瘤患者260例随机分为腹腔镜组及开腹组各130例,腹腔镜组全麻或硬膜外麻醉十腰麻成功后实施腹腔镜子宫肌瘤剔除术,开腹手术组常规开腹进入腹腔,在肌瘤突出处切开肌层,剔除肌瘤,缝合关腹。结果腹腔镜手术患者术中出血量平均(87.12±12.34)mL、实施术后镇痛12.31%、术后病率发生6.15%、肠功能恢复时间(29.45±7.23)h、住院(3.98±1.23)d少于开腹手术患者的(120.67±16.78)mL、55.38%、22.31%(、45.59±10.56)h、(7.23±2.43)d(P<0.05),两组手术时间分别为(90.20±14.38)min及(85.73±11.45)min无显著性差异(P>0.05)。结论腹腔镜手术具出血少、机体恢复快、住院时间短等优越性,值得临床推广应用。     

子宫肌瘤不同术式对卵巢功能影响的临床研究

目的探讨对于绝经过渡期子宫肌瘤患者采用全宫切除、次全宫切除、肌瘤剔除术后卵巢近期功能的影响。方法 312例因子宫肌瘤行不同术式治疗的患者,测定术前、术后3个月、术后6个月的性激素FSH、LH、E2值。结果与术前及肌瘤剔除组相比较,全宫切除、次全宫切除组年龄在40~45岁的患者术后3个月E2明显下降,FSH上升,差异有显著性(P<0.05);术后6个月各种激素水平与术前及肌瘤剔除组相比较差异无显著性(P>0.05)。与术前及肌瘤剔除组相比较,全宫切除、次全宫切除组年龄在46~50岁的患者术后3个月血清中各种激素水平变化无显著性(P>0.05);术后6个月E2明显下降,FSH上升,差异有显著性(P<0.05)。结论子宫切除术对于46~50岁的绝经过渡期患者,近期卵巢的功能受到了明显的影响,对子宫肌瘤患者应慎重选择术式,尽可能保留卵巢血供,维护卵巢功能。