宫颈癌患者围手术期综合护理体会

目的:探讨宫颈癌根治术围手术期实施综合护理干预的效果。方法:选取64例行宫颈癌根治术患者,随机分为观察组和治疗组各32例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施综合护理干预。对两组患者的护理效果。结果:两组并发症发生率比较,观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组护理满意度比较,观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:宫颈癌患者围术期采用综合护理干预有利于提高手术质量,有助于患者身心康复,使患者生活质量得到明显改善,效果显著,值得临床推广应用。     

心理干预护理在宫外孕腹腔镜手术围手术期的应用研究

目的探讨心理干预护理在宫外孕腹腔镜手术围手术期的应用。方法 288例患者随机分为两组,其中对照组138例,予常规围手术期护理,干预组150例,在常规护理基础上予心理干预护理,观察两组SAS、SDS、PQSI评分量表及服务满意度情况。结果干预组术后第1天及出院时SAS、SDS评分均低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);干预组出院时PQSI评分低于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。干预组PSQI评分逐渐下降,且各时间点比较差异有统计学意义(P0.05);干预组满意度术后第1天及出院时较对照组明显升高,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论系统的围手术期心理护理干预能明显消除宫外孕患者焦虑及抑郁情绪,改善住院过程中睡眠质量,提高患者满意度。     

宫颈癌患者围手术期的心理护理

目的探讨围手术期心理护理干预对宫颈癌患者的心理状态和生活质量的影响。方法 2012年2月至2013年2月期间,我院诊治的80例宫颈癌患者,随机分为对照组（常规护理）和观察组（心理护理干预）,每组各40例,对两组治疗后心理状况评分和生活质量评分,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组抑郁、焦虑、敌对性恐怖、精神病性心理状况评分均明显减少,P〈0.05,差异有统计学意义;躯体、角色、情感、认知、社会、整体生活质量评分均明显升高,P〈0.05,差异有统计学意义。结论围术期有效心理护理干预能够明显改善宫颈癌患者术后生活质量,值得临床推广。     

综合护理干预在宫颈癌根治术后患者生活质量中的意义

目的评价综合护理干预措施在宫颈癌根治术后患者生活质量中的意义。方法选取2011年~2013年行宫颈癌根治术的68例患者,随机分为观察组和对照组各34例,对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预,观察并比较两组患者对护理的满意度及干预前后生活质量的改善情况。结果两组患者临床护理满意度相比较,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组患者角色功能、躯体功能、情绪功能、认知功能及社会功能等功能量表评分明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预用于宫颈癌根治术后临床效果良好,对改善患者术后的生活质量具有重要意义。     

普外科患者术前恐惧情绪及围术期生存质量中的综合干预效果观察

目的探讨普外科患者术前恐惧情绪及围术期生存质量中的综合干预效果。方法 96例普外科手术患者,按照护理方法的不同分为观察组(49例)和对照组(47例)。观察组患者实施综合护理干预,对照组患者采取常规护理措施。比较两组临床疗效。结果观察组轻度恐惧者显著多于对照组,而中度恐惧者和重度恐惧者均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组平均生存质量评分为(81.12±7.52)分,低于对照组的(81.39±5.17)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论普外科患者术前恐惧情绪及围术期生存质量中的综合干预效果显著,患者的术前恐惧程度相对轻微,且围术期的生存质量较高。     

基于快速康复理念的护理干预对髋关节置换术后患者生活质量的影响研究

目的 探讨基于快速康复理念的护理干预对髋关节置换术后患者生活质量的影响.方法 选取收治的髋关节置换术后患者108例,采用随机数字表法将患者分为2组,每组54例.对照组采用常规护理,观察组采用基于快速康复理念的护理干预,比较2组生活质量的差异.结果 观察组住院时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,住院费用明显低于对照组(P<0.05).2组围手术期并发症(深静脉血栓形成、泌尿系统感染 )发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).手术前,2组患者Harris、Barthel与生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05),手术后3、6个月,全部患者上述指标明显高于手术前,其中观察组上述指标明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),手术后6个月,全部患者上述指标明显高于手术后3个月,差异有统计学意义(P<0.05).结论 基于快速康复理念的护理干预有助于明显改善髋关节置换术后患者住院时间与住院费用,并提高髋关节功能与日常生活能力,从而明显改善生活质量,值得临床推广应用.     

老年糖尿病合并髋部骨折患者围术期的护理分析

目的探讨老年糖尿病合并髋部骨折患者围术期的护理方法。方法将66例老年糖尿病合并髋部骨折围术期患者随机分为干预组36例和对照组30例。对照组予髋关节骨折常规护理,干预组予有针对性的护理干预措施。观察2组临床疗效和术后疼痛、切口渗出及肺部感染情况。结果 2组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预组术后疼痛、肺部感染发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论根据老年人的生理和心理特点,做好围术期的护理干预,是提高手术成功率、减少并发症的重要保证。     

心理护理干预对鼻内镜术后病人疼痛和焦虑的影响研究

目的 探讨对鼻内镜术后患者实施心理护理干预的临床效果。方法 选取本院收治的慢性鼻窦炎患者106例,随机分为对照组和观察组,各53例。两组均予鼻内镜手术治疗,对照组在患者围手术期予常规护理,观察组在对照组基础上加强心理护理干预。比较两组干预前和干预2周后疼痛、焦虑和生活质量的差异。结果 干预前,两组疼痛和焦虑评分对比无明显差异(P>0.05);干预后,两组疼痛和焦虑评分均低于本组干预前(P<0.05),且观察组疼痛和焦虑评分低于对照组(P<0.05)。干预前,两组生活质量评分对比无明显差异(P<0.05);干预后,两组生活质量两个维度评分均低于干预前(P<0.05),且观察组评分低于对照组(P<0.05)。结论 对鼻内镜术后患者实施心理护理干预可以减轻患者疼痛症状、疏导其焦虑情绪,提高患者生活质量,临床干预效果显著。     

围手术期护理干预对阑尾炎手术患者的影响及临床意义

目的围术期护理干预阑尾炎手术患者的影响及临床意义。方法将75例在我院行阑尾炎手术患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予围术期护理干预,观察两组患者术后并发症情况、术后疼痛程度及护理满意度。结果观察组术后并发症发生率为5.56%,明显低于对照组的30.56%,组间比较有显著差异(P<0.05);观察组护理满意度为97.22%明显高于对照组的72.22%,组间比较有显著差异(P<0.05),观察组术后疼痛程度明显轻于对照组,组间比较有显著差异(P<0.05)。结论给予阑尾炎手术患者积极有效的护理干预措施,能降低患者术后并发症的发生率,对减轻患者痛苦,提高生活质量均有积极意义。     

106例乳腺癌患者的临床护理研究

目的 分析研究乳腺癌患者的临床护理效果。方法 106乳腺癌患者随机分为对照组和观察组,对照组53例采用常规护理,观察组53例实施手术综合干预护理,比较分析不同护理模式实施效果。结果 观察组患者的焦虑状态、血压、心率等不良状态与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05);观察组的效果良好率明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 乳腺癌患者围术期实施护理干预措施,护理实施效果显著,有利于患者身体健康的早日恢复。     

舒适护理在宫颈癌围手术期中临床效果50例观察

目的研究舒适护理在宫颈癌围手术期中临床效果。方法选择2009年3月至2012年3月我院接诊的50例行宫颈癌手术的患者进行研究,按照随机数表法,分为实验组和对照组两组,每组各25例。实验组在围手术期对患者采用舒适护理进行护理,对照组在患者围手术期采用常规的护理措施进行护理。一段时间后,分别对两组患者经护理手术耐受程度、满意率进行比较分析。结果术后,发现实验组患者经舒适护理后的术后优良率(100%)明显高于围手术期中经常规护理的对照组(72%),两组比较有统计学意义(P<0.05)。实验组患者术后的手术满意率(92%)明显高于对照组(68%),两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论舒适护理在宫颈癌围手术期中临床效果显著,明显优于传统的宫颈癌常规护理措施。     

护理干预对剖宫产围术期孕妇满意度的影响

目的评价护理干预对剖宫产围术期孕妇满意度的影响。方法 120例剖宫产围术期孕妇分成两组:60例为对照组,60例为观察组。对照组:采用常规护理;观察组:在常规护理的基础上,围手术期实施全程护理干预措施。结果 "服务态度"观察组好评率为53.33%优于对照组33.33%,具有统计学意义(P<0.05);"工作责任心"观察组好评率为55.00%优于对照组36.67%,具有统计学意义(P<0.05);"手术配合质量"观察组好评率为60.00%优于对照组36.67%,具有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预对剖宫产围术期孕妇的主观满意度有积极意义。     

子宫肌瘤合并高血压患者围手术期护理干预效果观察

目的观察护理干预在子宫肌瘤合并高血压患者围手术期临床效果,探讨其临床适用性。方法选择从2010年5月～2012年10月于本院行子宫肌瘤切除术的62例子宫肌瘤合并高血压患者,分为实验组32例和对照组30例,对照组给予围手术期的常规护理措施,实验组给予有针对性的护理干预措施。观察患者的血压控制情况及比较两组患者的生活质量评分情况。结果所有患者住院期间血压均维持良好,但实验组患者的血压控制稳定情况较对照组更为理想,差异有统计学意义(P0.05);且实验组患者在护理干预措施下生活质量改善也较为明显,与对照组比较,差异也有统计学意义(P0.05)。结论护理干预对于围手术期子宫肌瘤合并高血压患者临床疗效显著,对于改善患者临床症状有明显疗效,适合临床长期推广应用。     

综合护理干预在肝癌介入治疗围手术期的应用效果分析

目的探讨肝癌介入治疗围手术期的护理干预措施。方法 150例肝癌患者随机分为对照组和观察组,各75例。对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预。对比两组患者不良反应发生情况。结果两组患者治疗后临床症状均有一定的改善。观察组术后各项不良反应发生情况明显少于对照组。经对比胃肠道反应率差异具有统计学意义(P<0.05),其他差异均无统计学意义(P>0.05)。结论肝癌介入治疗围手术期实施综合护理干预,能够有效提升患者生存质量,改善患者生存状态。     

痔疮患者围手术期系统护理干预的效果评价

目的:探讨围手术期系统护理干预对痔疮手术疗效的影响。方法:将60例痔疮手术患者,随机分为对照组和干预组,每组30例。对照组行常规围手术期护理,干预组行系统护理干预。结果:干预组术后并发症少于对照组(P<0.05),干预组病人满意度高于对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论:痔疮手术患者进行系统护理干预,可减少患者术后并发症,可以有效地减轻患者痛苦,提高患者生活质量和满意度。     

老年慢性阻塞性肺疾病患者人性化护理干预对生活质量的影响

目的观察人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响。方法 128例老年慢性阻塞性肺疾病患者,按照完全抽样法1:1分成两组,对照组64例予常规护理,观察组64例于对照组基础上予人性化护理干预,比较两组患者护理后的心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分,及世界卫生组织生活质量简表(WHO QOL-BREF)评分。结果护理后观察组SAS评分及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),护理后观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理干预应用于慢性阻塞性肺疾病患者,可显著改善其心理状态,从而提高其生活质量。     

个性化护理干预对结直肠癌患者术后心理状态和生活质量的影响

目的 探讨个性化护理对结直肠癌患者术后心理和生活质量的影响.方法 选取2014年3月至2016年3月进行治疗收治的结直肠癌手术患者134例,随机分为对照组和观察组,每组67例.对照组患者术后给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予个性化护理干预.采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和生活质量量表(QOL-C30)对2组患者术后心理状况和生活质量进行评定,同时使用白蛋白和血红蛋白两项指标对患者的恢复情况进行比较.结果 2组患者干预前存在明显的焦虑和抑郁症状.护理干预前,观察组焦虑和抑郁评分较对照组差异无统计学意义(P>0.05).干预2周后,发现观察组焦虑和抑郁评分较对照组明显降低且差异有统计学意义(P<0.05).对2组患者生活质量进行比较,观察组患者角色功能评分、躯体功能、认知功能和社会功能,较对照组明显升高且差异有统计学意义(P<0.05).2组患者血清白蛋白和血红蛋白比较,2组患者干预前比较,观察组血清白蛋白、血红蛋白较对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后2周比较,观察组血清白蛋白、血红蛋白较对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后6个月比较,观察组血清白蛋白、血红蛋白较对照组明显升高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 个性化护理干预可明显改善结直肠癌手术患者术后心理状态,提高患者生活质量,对患者术后恢复亦具有积极作用.     

护理干预在胃癌围术期中的应用

目的探讨护理干预在胃癌患者围术期的护理效果。方法将70例围术期胃癌患者随机分为观察组和对照组各35例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予护理干预。观察2组患者对护理质量的满意度、住院时间、卧床时间和不良情绪发生情况等。结果观察组护理满意度为91.4%高于对照组的54.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组住院时间与卧床时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组焦虑、抑郁、情绪障碍和恐惧发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可改善胃癌患者围术期的生存质量,值得临床推广应用。     

护理干预对胃癌患者围手术期负性情绪及预后的影响

目的探究护理干预对胃癌患者围手术期负性情绪及预后的影响。方法 98例胃癌患者,按护理方法不同分为观察组(54例)与对照组(44例)。对照组行常规护理,观察组在其基础上予以护理干预,比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)与生活质量评分(吞咽评分、胃部疼痛评分、饮食受限评分与口干评分)。结果观察组SDS、SAS评分、吞咽评分、胃部疼痛评分、饮食受限评分及口干评分均比对照组低,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预对胃癌患者围手术期负性情绪及预后的影响良好。     

护理干预在宫颈癌患者围手术期中的应用价值

目的探讨护理干预在宫颈癌患者围手术期中的应用效果。方法随机选取我院2015年~2016年收治的84例宫颈癌患者,分为观察组与对照组,每组患者42例。对照组采用围手术期常规护理,观察组宫颈癌围手术期患者增加护理干预。对比两组患者的术后住院时间、住院费用、并发症发生人数以及临床护理满意度。结果观察组患者的住院费用、术后住院时间和并发症的发生人数均小于对照组患者,并且对照组组患者的临床护理满意度低于观察组患者,两组患者对比有差异且具有统计学意义(P<0.05)。结论在宫颈癌围手术期患者的护理中增加护理干预,缩短患者的术后住院时间、减轻经济负担,提高临床护理满意度,促进术后的康复。