阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法选择临床诊断为支原体肺炎的患儿160例,随机分为阿奇霉素(治疗)组和红霉素(对照组)组各80例,治疗组按10mg/(kg d)给予注射用阿奇霉素静脉滴注,对照组给予红霉素15～30mg/(kg d)静脉滴注。结果治疗组和对照组总有效率分别为97.5%和93.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),阿奇霉素出现的胃肠道反应、局部疼痛等不良反应明显低于红霉素(P<0.05)。结论小儿支原体肺炎的治疗,阿奇霉素明显优于红霉素且不良反应低,值得临床推广。     

阿奇霉素与红霉素治疗儿童肺炎的疗效观察

目的比较观察阿奇霉素与红霉素治疗儿童肺炎的疗效及不良反应。方法将133例儿童肺炎患儿分为治疗组和对照组,治疗组72例采用阿奇霉素治疗,对照组61例采用红霉素治疗。结果治疗组疗效总有效率为97.22%,对照组疗效总有效率为95.08%,两组比较无显著性差异(P>0.05);治疗组发生不良反应6例(8.33%),对照组发生不良反应14例(22.95%),治疗组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗儿童肺炎与红霉素同样有效,但不良反应少,可推荐用于儿童肺炎的治疗。     

阿奇霉素与红霉素在小儿支原体肺炎治疗中的疗效对比分析

目的:临床探讨研究阿奇霉素及红霉素在小儿支原体肺炎中的疗效及安全性。方法:笔者选取20例小儿支原体肺炎患者的临床治疗资料进行回顾分析。结果:经药物治疗后,体温、肺部啰音、咳嗽症状均有显著改善。实验组患儿治愈6例(60%),总有效率90%;对照组患儿治愈4例(40%),总有效率70%;实验组患儿不良反应率10%;对照组患儿不良反应率30%。结论:在小儿支原体肺炎治疗中采用阿奇霉素临床疗效显著,不良反应率低,安全性高,因此,可将其作为治疗小儿支原体肺炎首选药物进行推广应用。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的:观察和分析阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果.方法:以本院于2015年3月~2016年4月收治的52例支原体肺炎患儿为研究对象,随机分组,观察组和对照组各26例,观察组采用阿奇霉素联合红霉素进行治疗,对照组采用阿奇霉素进行治疗.在对比治疗期间,做好对两组临床治疗表现,如退热、止咳时间等记录,而后进行对比观察疗效.结果:观察组治愈16例,显效7例,有效2例,总有效率为96.15%,对照组治愈12例,显效6例,有效5例,总有效率为88.46%.两组临床治疗表现中观察组退热、止咳等治疗的时间比对照组短,综上可见观察组治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:治疗小儿支原体肺炎,阿奇霉素联合红霉素能够产生更好的效果,临床病症可以得到治愈和缓解,值得临床推广.     

小儿肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法的临床治疗效果分析

目的 探讨小儿肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法的临床治疗效果。方法 80例肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组,各40例。对照组患者给予红霉素治疗(红霉素序贯疗法);观察组给予阿奇霉素治疗(阿奇霉素序贯疗法)。观察两组患儿症状改善情况,评定治疗效果。结果 观察组患儿的发热、咳嗽和肺部啰音消失时间早于对照组的发热、咳嗽和肺部啰音消失时间,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿显效27例、有效11例、无效2例(显效率67.5%、有效率27.5%、无效率5.0%),总有效率为95.0%;对照组患儿显效20例、有效10例、无效10例(显效率50.0%、有效率25.0%、无效率25.0%),总有效率为75.0%。观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论 小儿肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素序贯疗法的临床治疗效果显著,能够早期缓解症状,值得借鉴。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎56例临床分析

目的探讨阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的临床应用价值。方法将112例小儿支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各56例,观察组采用阿奇霉素序贯疗法,对照组采用红霉素疗法,比较两组临床疗效及不良反应。结果观察组总有效率100.00%,对照组总有效率87.50%,两组比较有显著性差异(P<0.05),治疗过程中,观察组出现不良反应4例(7.14%),对照组出现不良反应16例(28.57%),两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有疗效显著,不良反应少,住院时间短等优点,值得临床推广。     

应用阿奇霉素静滴治疗儿童支原体肺炎的疗效分析

目的分析应用阿奇霉素静滴治疗儿童支原体肺炎的疗效和安全性。方法随机的将我科2011年1月至2011年12月128例支原体肺炎患儿随机分成阿奇霉素治疗组和红霉素治疗对照组,观察其疗效。结果治疗组的总有效率为93.8%,对照组的总有效率为82.8%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组的不良反应的发生率为18.8%,对照组的不良反应的发生率为43.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用阿奇霉素静滴治疗儿童支原体肺炎具有疗程短、疗效高、不良反应发生率低的特点,临床效果显著,值得推广应用。     

小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗的临床疗效分析

目的分析小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗的临床疗效。方法选取我院最近3年收治的100例小儿肺炎支原体肺炎患儿,按照治疗方法,将运用阿奇霉素治疗的50例小儿肺炎支原体肺炎患儿设为对照组,运用红霉素和阿奇霉素治疗的50例小儿肺炎支原体肺炎患儿设为观察组,比较两组的临床疗效、临床症状改善时间及不良反应。结果观察组总有效率为96%,对照组总有效率为70%,P <0.05;组间退热时间、止咳时间以及住院时间对比,P <0.05;观察组不良反应发生率为6%,对照组不良反应发生率为28%,P <0.05。结论小儿肺炎支原体肺炎运用红霉素和阿奇霉素治疗,效果明显,安全性高,值得临床深入分析。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效评价

目的：比较阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的疗效与安全性。方法：40例支原体肺炎感染者均分为阿奇霉素治疗组(A组)和红霉素对照组(B组),分别静脉滴注阿奇霉素500mg/qd,红霉素900mg/bid,疗程均为5天。结果：两组治愈率分别为80%和44%,两组间差异有极显著性(p＜0．05)；总有效率阿奇霉素治疗组为90%,红霉素对照组为83%,两组无差异。结论：5天常规剂量,治疗支原体肺炎阿奇霉素优于红霉素。     

阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎临床比较研究

目的：探讨阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的临床效果。方法选择2011年7月～2013年12月确诊进行治疗的支原体肺炎患者80例,将这80例患者随机分成阿奇霉素组和红霉素组2组,每组40例。阿奇霉素组40例患者在采用基础治疗的基础上,给予阿奇霉素治疗;红霉素组40例患者采用与阿奇霉素组相同的基础治疗,并给予红霉素治疗,观察2组患者的临床治疗效果。结果阿奇霉素组40例患者,痊愈22例,显效10例,有效7例,无效1例,总有效率为97.5%。红霉素组痊愈16例,显效12例,有效8例,无效4例,总有效率为90%。阿奇霉素组的有效率和痊愈率明显高于红霉素组,且差异有统计学意义（P＜0.05）。阿奇霉素组总不良反应率为17.5%。红霉素组总不良反应率为30%。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效优于红霉素,临床疗效高,不良反应率低,值得推广应用。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效观察

目的：观察阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的临床效果。方法选择2013年6月-2014年4月在医院儿科住院的支原体肺炎的患儿69例,随机分为治疗组35例和对照组34例,对照组给予红霉素治疗,治疗组给予阿奇霉素治疗,观察2组临床效果。结果治疗组总有效率为100.00%明显高于对照组的76.47%（P ﹤0.01）,治疗组不良反应发生率为60.00%明显低于对照组的100.0%。结论阿奇霉素序贯治疗儿童支原体肺炎有效、实用、依从性好。值得临床推广应用。     

阿奇霉素与红霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的比较

目的比较研究阿奇霉素和红霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法选择2009年6月至2011年6月收治的儿童肺炎支原体肺炎患者150例,随机分为两组,每组各75例。对照组给予红霉素30 mg/(kg.d)静脉滴注,每天2次,连续使用7 d后改口服红霉素30 mg/(kg.d),每天3次,连续使用7 d。治疗组给予阿奇霉素10 mg/(kg.d)静脉滴注,每天1次,连续使用5 d后改口服阿奇霉素10 mg/(kg.d),每天1次,连续使用3 d。观察两组患者临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗组体温下降时间、咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间、住院天数显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组总有效率为73.33%,治疗组总有效率为92.00%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗儿童肺炎支原体肺炎疗效显著优于红霉素,疗程短,显效快,不良反应少,患者依从性好,值得临床推广。     

阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎患者的临床疗效与安全性评价

目的:评价阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎患者的临床疗效与安全性。方法:选取2015年2月—2016年2月期间收治的小儿肺炎支原体肺炎患者96例,将其分为对照组和治疗组,每组48例;对照组均给予单用红霉素治疗,治疗组患者均给予阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法治疗。结果:治疗组患者治疗后的总有效率为93.75%高于对照组为75.00%(P<0.05),不良反应的发生率为10.42%低于对照组为27.08%(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素与红霉素联用序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎患者,可显著改善患者的临床症状,缩短其住院时间,不良反应的发生率较低。     

2种序贯治疗治疗儿童支原体肺炎的临床观察

目的观察阿奇霉素序贯治疗法及静脉滴注红霉素+口服阿奇霉序贯治疗法治疗儿童支原体肺炎的临床疗效。方法选择60例患儿随机分为治疗组30例和对照组30例,治疗组予以阿奇霉素序贯治疗法治疗,对照组以静脉滴注红霉素+口服阿奇霉序贯治疗法进行临床对比观察。结果治疗组及对照组均全部临床治愈,达到临床治愈标准时间分别为11.2d及10.8d,差异无显著意义(P>0.05)。不良反应发生率分别为6.7%及33.3%。二者存在显著差异(P>0.01)。结论阿奇霉素序贯治疗法治疗儿童支原体肺炎有确切的疗效,且副作用较小,值得临床推广。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床分析

目的比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果及不良反应。方法将84例支原体肺炎患儿按照随机表格法分为A、B两组各42例,A组给予阿奇霉素治疗,B组给予红霉素治疗。结果 A组总有效率92.9%(39/42),B组总有效率78.6%(33/42),A组疗效好于对照组(P<0.05);A组不良反应发生率7.1%(3/42),B组不良反应发生率21.4%(9/42),A组不良反应明显少于B组(P<0.05)。结论阿奇霉素对于小儿支原体肺炎的治疗效果要明显优于红霉素,且不良反应小,依从性更好。     

阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效对比评价

目的对比阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性评价。方法对2010年至2012年于我院确诊接受治疗的106例小儿支原体肺炎患儿临床资料进行回顾性分析,将其随机分为治疗组(阿奇霉素组)和对照组(红霉素组),每组各53例,两组均给予止咳化痰及退热处理。在此基础上,治疗组患者给予阿奇霉素静脉滴注,对照组患者给予红霉素治疗,两组患者治疗7 d,进行疗效判定。结果治疗组总有效率为94.3%,对照组总有效率为81.1%,在咳嗽好转时间、肺部啰音消失时间及平均住院时间明显少于对照组,具有显著差异(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效明显,安全性好,值得推广应用。     

2种序贯疗法治疗儿童支原体肺炎疗效—成本观察

目的观察阿奇霉素序贯治疗与红霉素静脉滴注+阿奇霉素口服序贯治疗儿童支原体肺炎的临床疗效及成本。方法支原体肺炎患儿90例随机分为观察组和对照组各45例。观察组予以阿奇霉素序贯治疗,对照组给予红霉素静脉滴注+阿奇霉素口服序贯治疗。观察2组临床疗效、临床症状和体征恢复时间、住院时间、治疗费用及不良反应情况。结果 2组总有效率差异无统计学意义(P>0.05);治疗组退热时间长于对照组,住院时间短于对照组,治疗费用低于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗儿童支原体肺炎是一种经济、有效的方法,值得临床推广应用。     

关于阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床研究

目的探讨阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将我院接受治疗的80例小儿肺炎支原体肺炎患者分为两组,治疗组40例采用阿奇霉素进行治疗,对照组40例采用红霉素进行治疗。结果经过治疗,治疗组总有效率为87.5%,对照组的总有效率为77.5%。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效比较明显,而且不良反应较少,住院时间也相对较短,值得临床的推广与应用。     

阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎临床疗效比较

目的比较阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法将我院2010年1月到2011年3月收治的支原体肺炎患者80例,按照治疗方法不同分为阿奇霉素组和红霉素组,每组40例,阿奇霉素组在一般治疗基础上给予阿奇霉素治疗,红霉素组在一般治疗基础上给予红霉素治疗。治疗后,评价临床疗效,观察临床症状消失时间,统计不良反应发生情况。结果阿奇霉素组的显效率和总有效率均明显高于红霉素组(P<0.05),阿奇霉素组的各项临床症状消失时间均明显短于红霉素组(P<0.05);阿奇霉素组的不良反应发生率明显少于红霉素组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效优于红霉素,治疗时间短,不良反应小,值得推广应用。     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎40例疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎感染的临床疗效。方法将支原体肺炎感染的患儿80例随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组应用阿奇霉素治疗,对照组应用红霉素治疗,治疗后比较2组临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗后治疗组的总有效率为95%高于对照组的75%,不良反应发生率为12.5%低于对照组的35.0%,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染效果优于红霉素,不良反应少,依从性高,值得临床推广应用。