疏肝和胃法治疗反流性食管炎60例临床观察

目的：评价疏肝和胃法治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：反流性食管炎患者90例，随机分为两组。治疗组60例，采用疏肝和胃法以中药治疗；对照组30例，口服奥美拉唑胶囊。治疗8周后观察患者症状变化及内镜检查情况。结果：两组治疗后症状积分较治疗前均有显著下降（P〈0.05），临床总有效率分别为86.67％、93．33％；疏肝和胃法治疗酸反流、混合反流临床总有效率分别为76．67％、96．67％。结论：疏肝和胃法治疗反流性食管炎疗效显著，对于混合反流的疗效比酸反流更佳。     

疏肝和胃散治疗胆汁反流性食管炎70例

目的 观察疏肝和胃散治疗胆汁反流性食管炎的临床疗效.方法 将11O例患者随机分为治疗组70例与对照组40例,治疗组予以疏肝和胃散,对照组口服西米替丁胶囊;两组均治疗4周后评效.结果 治疗组疗效优于对照组.结论 疏肝和胃散治疗胆汁反流性食管炎疗效确切.     

疏肝和胃汤治疗反流性食管炎临床研究

目的：观察疏肝和胃汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：将120例病人随机分为治疗组和对照组,治疗组60例予疏肝和胃汤,对照组60例予莫沙必利、法莫替丁,疗程28d。结果：两组有效率分别为95.0%、78.3%;胃镜下疗效有效率分别为91.7%、70.0%,两组有效率比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：疏肝和胃汤治疗反流性食管炎可明显改善临床症状,促进黏膜修复,有较好临床疗效。     

疏肝和胃汤治疗反流性食管炎60例

目的:观察疏肝和胃汤治疗反流性食管炎的临床疗效.方法:将120例病人随机分为2组,治疗组60例予疏肝和胃汤,对照组60例子莫沙必利、法膜替丁,均以治疗4周为1个疗程.结果:2组症状总有效率分别为95.0%,78.3%;胃镜下疗效总有效率分别为91.7%、70.0%,2组总有效率比较均有显著差异(P<0.05).结论:疏肝和胃汤治疗反流性食管炎可明显改善临床症状,促进黏膜修复.     

疏肝和胃汤治疗反流性食管炎的临床价值分析

目的：分析疏肝和胃汤治疗反流性食管炎的临床价值。方法：随机选取2013年1月-2014年1月收治的90例反流性食管炎患者,按照患者就诊时间分为治疗组和对照组,各45例。对照组实施常规西药治疗,治疗组在常规西药基础上联合使用疏肝和胃汤治疗,分析两组患者临床疗效。结果：治疗组总有效率为95.6%,对照组总有效率为84.4%;两组间对比,P〈0.05。治疗组治疗期间未出现不良反应,对照组出现1例恶心,1例皮疹,经对症处理好转。结论：疏肝和胃汤治疗反流性食管炎疗效显著,可明显改善患者临床症状,临床价值高,值得肯定。     

疏肝和胃方治疗酸碱混合反流性食管炎45例临床观察

目的观察疏肝和胃方治疗酸碱混合反流性食管炎的临床疗效。方法将75例患者随机分为治疗组45例(予疏肝和胃方治疗)和对照组30例(予奥美拉唑治疗),两组疗程均为8周。结果治疗组临床症状总有效率为95.6%,胃镜下食管黏膜炎症改善总有效率为84.2%;对照组临床症状总有效率为86.7%,胃镜下食管黏膜炎症改善总有效率为80.0%。结论疏肝和胃方治疗酸碱混合反流性食管炎具有良好的疗效。     

疏肝和胃颗粒治疗肝胃郁热型反流性食管炎疗效观察

目的 评价疏肝和胃颗粒治疗肝胃郁热型反流性食管炎的临床疗效.方法 将94例肝胃郁热型反流性食管炎患者随机分为试验组和对照组,每组47例.试验组予生活饮食指导合疏肝和胃颗粒,对照组予生活饮食指导合奥美拉唑.两组疗程均为8周,观察临床疗效、临床症状积分以及胃镜下食管黏膜分级变化情况.结果 入组患者94例均完成了8周疗程,其...     

疏肝理气和胃法治疗反流性食管炎

目的观察疏肝理气和胃法治疗反流性食管炎(RE)的临床疗效。方法将72例反流性食管炎患者随机分为中药治疗组38例和奥美拉唑对照组34例,疗程均为8周,之后进行临床症状疗效和胃镜疗效评定。结果治疗组与对照组主要临床症状与次要临床症状对比有显著性差异(P<0.05),两组均能明显降低胃镜下反流性食管炎分级和积分,组间比较无显著性差异(P>0.05)。结论疏肝理气和胃法治疗反流性食管炎具有较好的疗效。     

疏肝理气和胃法治疗反流性食管炎

目的 观察疏肝理气和胃法治疗反流性食管炎(RE)的临床疗效.方法 将72例反流性食管炎患者随机分为中药治疗组38例和奥美拉唑对照组34例,疗程均为8周,之后进行临床症状疗效和胃镜疗效评定.结果 治疗组与对照组主要临床症状与次要临床症状对比有显著性差异(P＜0.05),两组均能明显降低胃镜下反流性食管炎分级和积分,组间比较无显著性差异(P＞0.05).结论 疏肝理气和胃法治疗反流性食管炎具有较好的疗效.     

疏肝和胃汤治疗反流性食管炎临床观察

目的:观察疏肝和胃汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:将78例患者分为两组,治疗组42例,对照组36例。治疗组以疏肝和胃汤为基础方,随证加减,与采用奥美拉唑和吗叮啉治疗的对照组比较。结果:治疗组与对照组治愈率分别为64.3%、30.5%,治疗组治愈率明显优于对照组,P<0.05;随访1年,治疗组与对照组复发率分别为8.3%、28.6%,治疗组复发率明显低于对照组,P<0.05。结论:疏肝和胃汤治疗反流性食管炎的疗效好,值得研究利用。     

中西医结合治疗反流性食管炎疗效观察

目的:观察中西医结合治疗反流性食管炎临床疗效。方法:156例随机分成对照组和观察组各78例。两组均用常规西医治疗,观察组加用疏肝和胃汤治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),不良反应发生率观察组低于对照组(P0.05)。结论:疏肝和胃汤联合西药治疗反流性食管炎效果较好且无明显不良反应。     

疏肝和胃法治疗反流性食管炎的临床观察

目的分析疏肝和胃法对反流性食管炎的临床效果。方法选取于我院就诊并确诊为反流性食管炎的患者90例,分为观察组与对照组各45例,分别予以疏肝和胃法治疗和第二代质子泵抑制剂联合促胃肠道动力药治疗。分别统计治疗前后观察组和对照组的临床症状积分以及胃镜表现,比较两组治疗方案的有效程度。结果两组患者治疗前后临床症状、胃镜下黏膜情况大部分有所改善,其中观察组治疗显效率66.7%,明显高于对照组的33.3%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组的总有效率为82.2%,显著高于对照组的62.2%,差异有统计学意义(P0.05)。结论疏肝和胃法对反流性食管炎的治疗效果显著,能够显著改善患者的临床症状及食管黏膜的病理改变,值得临床推广应用。     

疏肝活血汤治疗反流性食管炎疗效观察

目的:观察疏肝活血汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:60例随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组给予疏肝活血汤,对照组给予西药治疗。两组均治疗30天为一疗程,观察1个疗程后判定疗效,治疗结束1个月后随访。结果:两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05),两组治疗前后症状总积分比较差异有统计学意义(P0.05),两组复发率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组无明显不良反应。结论:疏肝活血汤治疗反流性食管炎有较好疗效。     

疏肝清胃汤治疗反流性食管炎30例临床观察

目的:观察疏肝清胃汤治疗反流性食管炎肝胃郁热证的临床疗效。方法:将60例返流性食管炎肝胃郁热证患者随机分为两组各30例,治疗组给予疏肝清胃汤治疗,对照组给予奥美拉唑联合莫沙必利治疗,两组均以30d为1个疗程,1个疗程后观察疗效。结果:疾病疗效及内镜疗效总有效率治疗组均为90.0%,对照组分别为86.7%、73.3%,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:疏肝清胃汤治疗反流性食管炎肝胃郁热证有较好疗效。     

中医疏肝和胃汤治疗反流性食管炎的应用意义探究

目的:分析中医疏肝和胃汤治疗反流性食管炎的应用意义,为临床提供指导。方法:抽取入住我院的48例反流性食管炎患者(2014年6月~2015年12月)作为本次观察的对象,实施计算机随机分组(对照组和观察组)。对照组实施常规西医治疗,观察组实施中医疏肝和胃汤治疗,分析比较两组临床疗效及生活质量评分。结果:对照组总有效率为66.67%,显著低于观察组的91.67%(P0.05),观察组和对照组生活质量评分存在明显差异(P0.05)。结论:中医疏肝和胃汤治疗反流性食管炎的效果显著,可有效缓解临床症状,提高生活质量。     

疏肝和胃法治疗反流性食管炎随机对照试验的系统评价

系统评价中医疏肝和胃法治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:通过计算机检索在2000年1月—2010年3月近10年期间国内公开发表的有关中医疏肝和胃法治疗反流性食管炎的临床研究文献,按照纳入和排除标准进行文献筛选,对纳入的试验作系统评价。结果:检索到相关文献83篇,最终纳入评价的文献21篇。经Meta分析显示,单纯疏肝和胃法治疗RE与西医对比,两者总有效率存在显著差异(OR=3.02,95%CI为[2.14,4.26],合并效应的检验Z=6.31,P<0.00001),单纯疏肝和胃法治疗反流性食管炎优于西药对照组;疏肝和胃法联合西药治疗RE与西医对比,两者总有效率同样存在显著差异(OR=4.20,95%CI为[1.91,9.25],合并效应的检验Z=3.57,P<0.00001),疏肝和胃法联合西药治疗反流性食管炎优于西药对照组。结论:中医疏肝和胃法治疗反流性食管炎与西药治疗相比更具有优势。     

柴胡疏肝散加减治疗肝胃不和型反流性食管炎98例的临床观察

目的:观察柴胡疏肝散加减治疗肝胃不和型反流性食管炎的临床疗效。方法:98例符合入组标准的反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组49例予柴胡疏肝散加减200 m L/次,2次/d,口服,对照组49例予雷贝拉唑肠溶胶囊20 mg/次,2次/d,口服,疗程8周,随访4周。结果:治疗组总有效率87.76%、复发率6.38%,对照组总有效率69.39%、复发率23.91%,治疗组无论是总有效率还是复发率均优于对照组(P0.05)。结论:柴胡疏肝散加减治疗反流性食管炎有较好的临床疗效,且明显优于雷贝拉唑肠溶胶囊,复发率亦降低,值得临床推广。     

左金丸合四逆散治疗反流性食管炎50例

目的:观察疏肝、清热、降逆类中药治疗反流性食管炎临床效果。方法:将患者随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组用左金丸合四逆散加减治疗,对照组用西药治疗,4周后观察疗效。结果:治疗组总有效率为94%,对照组总有效率为78%。提示:左金丸合四逆散治疗效反流性食管炎,疗效确切。具有疏肝清热、降逆和胃之功效。     

疏肝调胃汤治疗反流性食管炎肝胃不和型的临床研究

目的:探讨疏肝调胃汤治疗反流性食管炎肝胃不和型的疗效。方法:将到本院治疗的90例反流性食管炎肝胃不和型患者随机平均分为两组,对照组给予奥美拉唑胶囊+吗丁啉片治疗,观察组给予疏肝调胃汤治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:对照组总有效率为73.33%,观察组总有效率为95.56%,观察组总有效率明显高于对照组,证实其治疗效果优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.01);观察组治疗后复发率低于对照组(P<0.05)。结论:对于反流性食管炎肝胃不和型患者,给予疏肝调胃汤治疗,可取得理想的治疗效果,值得在临床医学中推广使用。     

疏肝健脾法论治反流性食管炎经验浅析

反流性食管炎是指由于胃、十二指肠内容物反流入食管引起食管黏膜损伤的一种慢性难治性疾病。笔者结合多年临床治疗反流性食管炎经验,认为反流性食管炎病机应强调木郁土壅、胃失和降,临床辨证以肝胃郁热证较为常见,运用疏肝健脾法,常用方为疏肝和胃颗粒治疗反流性食管炎,临床疗效显著。