尤瑞克林、依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察尤瑞克林、依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死的临床有效性和安全性。方法将132例急性脑梗死患者随机分为治疗组（A组）、对照1组（B组）、对照2组（C组）各44例。在常规治疗基础上,A组予以尤瑞克林、依达拉奉联合丁苯酞治疗,B组予以尤瑞克林联合依达拉奉治疗,C组予以依达拉奉联合丁苯酞治疗。比较3组治疗前和治疗后7、14d的欧洲卒中评分量表（ESS）评分和日常生活能力量表（ADL）评分,以及临床疗效。结果 A组治疗后ESS评分、ADL评分较B、C组改善明显,且临床总有效率高于B、C组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论尤瑞克林、依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死疗效显著。     

丁苯酞治疗急性脑梗死疗效观察

急性脑梗死（ acute cerebral infarction ,ACI）是常见心脑血管疾病之一,其发病率高,致残率高,给社会及家庭带来沉重的负担。在我国,脑梗死是继恶性肿瘤之后的第2大死亡原因和主要病残原因之一,每年发病率约为120～180／10万,病死率60～120／10万［1］。丁苯酞是一种新型抗脑缺血药物,可阻断缺血性脑卒中所致脑损伤的多个病理环节,明显缩小大鼠局部脑缺血的梗塞面积,减轻脑水肿,改善脑能量代谢和缺血区的微循环和血流量,抑制神经细胞凋亡,并具有抗脑血栓形成和抗血小板聚集作用,对缺血性脑卒中具有较强的治疗作用［2］。在我院采用丁苯酞治疗急性脑梗死患者30例,报道如下。     

丁苯酞联合尤瑞克林治疗中度急性脑梗死的临床观察

目的探讨使用丁苯酞联合尤瑞克林治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法选择2013年6月至2015年6月在我院诊治的急性脑梗死患者(NIHSS 4~20分),随机分成治疗组和对照组,对所有入选患者进行NIHSS和mRS、BI评分,在常规抗血小板聚集、强化降脂基础上,治疗组给予丁苯酞注射液联合尤瑞克林进行治疗,对照组给予马来酸桂哌齐特注射液联合前列地尔注射液治疗,发病10 d和90 d,再次进行NIHSS和mRS、BI评分,比较两组NIHSS和mRS、BI评分下降差值。结果符合条件患者209例,治疗组患者98例,对照组111例,两组基线情况比较差异无统计学意义。治疗10 d时,治疗组NIHSS评分下降值大于对照组(P<0.05);治疗90 d时,治疗组mRS评分和BI评分下降值均大于对照组,且差异均有统计学意义(P<0.05)。而治疗组和对照组出现的药物不良反应比较差异无统计学意义。结论丁苯酞联合尤瑞克林治疗急性脑梗死是一种安全有效的方法。     

丁苯酞治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察丁苯肽治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取124例急性脑梗死患者随机分为两组,两组患者在给予改善微循环等常规治疗的基础之上,治疗组给予丁苯酞治疗,对照组单纯应用常规治疗,对比两组患者的临床疗效、治疗前后神经功能缺损程度评分(NIHSS)。结果治疗组有效率95.0%,对照组有效率82.2%(P<0.05);治疗组NIHSS评分减分幅度较对照组有明显改善,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯肽治疗急性脑梗死可以更好的改善神经功能。     

丁苯酞注射液联合尤瑞克林粉针治疗72例急性脑梗死患者的临床治疗效果

目的探讨丁苯酞注射液联合尤瑞克林粉针治疗急性脑梗死的临床治疗效果。方法将我院收治的72例急性脑梗死患者作为研究对象,随机将患者分为研究组(36例)与对照组(36例)。给予研究组丁苯酞注射液联合尤瑞克林粉针方案;对照组给予尤瑞克林粉针单药治疗,对比分析两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、改良的Rankin量表(mRS)以及日常生活活动能力量表(Barthel Index)评分情况,评估两组患者临床治疗效果。结果在治疗10 d后,研究组NIHSS评分显著优于对照组(P <0.05);治疗90 d后,研究组mRS评分和BI评分均显著优于对照组(P <0.05)。结论丁苯酞注射液联合尤瑞克林粉针可有效治疗急性脑梗死,可在临床治疗中推广应用。     

丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效观察

目的对丁苯酚在急性脑梗死发病后的治疗效果进行评估和讨论。方法回顾性分析本院近年来收治的128例发病时间在48h内的急性脑梗死病人的临床资料。结果2周后治疗组在神经功能缺损程度评分和日常生活能力评分项目对比中,症状改善结果显著优于观察组,两组数据对比有统计学价值。结论丁苯酞应用于急性脑梗死的治疗效果肯定、确切,安全性好。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死43例疗效观察

目的探讨丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死临床效果。方法选择我院2009年4月至2011年4月急性脑梗死患者86例,上述患者随机分为观察组和对照组。观察组患者给予肠溶阿司匹林、胞二磷胆碱、奥扎格雷钠等,观察组在对照组治疗基础上给予丁苯酞软胶囊。采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)对两组患者治疗14天和治疗28天进行神经功能缺损评分。结果观察组治疗14d、治疗28dNIHSS评分显著低于对照组同期评分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯酞软胶囊能够显著改善急性脑梗死患者神经功能缺损症状,治疗效果显著,值得借鉴。     

急性脑梗死(ACI)行尤瑞克林联合丁苯酞注射液治疗的临床效果及预后

目的 探究急性脑梗死(ACI)行尤瑞克林联合丁苯酞注射液治疗的临床效果及预后.方法 选取2015年9月至2016年9月收治的116例ACI患者临床资料进行分析,按照治疗方案的不同分为对照组与研究组,各58例.对照组予以尤瑞克林进行治疗,研究组在对照组基础上加用丁苯酞注射液进行治疗,两组神经功能缺损评分、炎性因子变化情况以及日常生活能力评分比较.结果 治疗后研究组NIHSS各项评分均较对照组低,差异有统计学意义(P＜0.05),两组治疗后炎性因子各项水平均显著降低,其中研究组变化情况优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),研究组治疗后ADL各项评分较对照组显著高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 尤瑞克林与丁苯酞注射液联合治疗可有效缓解ACI患者神经功能受损情况,降低体内炎性因子水平,促进临床疗效的提高,有助于患者预后恢复,具临床推广与应用价值.     

丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察丁苯酞时急性脑梗死的疗效和安全性。方法将128例急性脑梗死患者随机分为治疗组(74例)与对照组(74例)。结果治疗组:在常规治疗基础上加丁苯酞治疗。丁苯酞200mg/次,3次/d,连续20d;对照组:颅脑CT正常者使用生理盐水250mL加奥扎格雷80mg,2次/d静点,706代血浆;300mL加复方丹参20mL,1次/d静点,阿司匹林100 mg/d,夜间口服;颅脑CT异常者使用生理盐水250mL加舒血宁20mL,1次/d,静点,706代血浆500mL加复方丹参20mL,1次/d,静点,阿司匹林300mg/d,夜间口服。并与治疗后比较两组的治疗效果,治疗组:治愈3例,显效28例,好转31例,总有效率83.7%。对照组:显效14例,好转15例,总有效率39.2%。经(?)检验,两组有显著性差异。结论丁苯酞治疗急性脑梗死有效且安全。     

丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效观察

急性脑梗死是目前临床最常见的脑血管病,具有发病率高、病死率高及致残率高的特点,并且逐渐趋于年轻化,给家庭和社会造成极大的负担。丁苯酞软胶囊是新型的治疗脑缺血药物,本文将我科2006年4月至2010年6月使用丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死患者140例进行分析,报告如下。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死30例临床疗效观察

目的：观察丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将60例急性脑梗死患者随机分为丁苯酞软胶囊治疗组（30例）和对照组（30例）。对照组采用常规治疗方法,治疗组在对照组基础上加用口服丁苯酞软胶囊治疗200mg,每日4次,20d1个疗程。两组分别在治疗前、治疗后11、21d对患者进行神经功能缺损程度、日常生活活动能力（ADL）评定。结果：治疗组及对照组患者和治疗前相比,神经功能缺损程度评分及BI评分均有明显改善（火0．01）。治疗组和对照组治疗后相比,神经功能缺损程度及BI评分有明显差异（P〈0．01）。两组均未发现明显不良反应。结论：丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死疗效确切。     

丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效分析

目的探讨丁苯酞治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效。方法 80例急性脑梗死患者,随机分为对照组和试验组,各40例。对照组患者采取奥扎格雷钠进行治疗,试验组采用丁苯酞进行治疗。比较两组临床疗效及不同时间段美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分。结果试验组患者总有效率为97.5%高于对照组的82.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后15、30 d,试验组NIHSS评分分别为(7.8±1.3)、(6.0±1.9)分,匀低于对照组的(10.3±1.8)、(8.5±1.5)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对梗死患者采用丁苯酞进行治疗,可有效改善患者的神经功能缺损情况,临床疗效显著,值得推广。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将80例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各40例,两组在给予抗血小板聚集等常规治疗基础上,观察组在对照组基础上给予丁苯酞软胶囊200mg4次,d,疗程为14d,评价两组患者分别在治疗前、治疗后第7天、治疗后第14天、治疗后第21天进行NIHSS评分及日常生活能力评分,在第1、14、21天进行血、尿常规,肝、肾功能,凝血功能,电解质,空腹血糖等检查。结果观察组及对照组患者和治疗前相比,Barthel指数评分、NIHSS评分均较治疗前明显好转．观察组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组均未发现明显不良反应。结论早期应用丁苯酞软胶囊能改善急性缺血性脑卒中的神经功能缺损及日常生活能力,临床疗效显著,应用安全。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法 120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各60例,对照组给予阿司匹林、疏血通等常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用丁苯酞软胶囊,分别在第1d、第14d、第28d对两组患者进行NIHSS评分及不良反应观察。结果两组患者14d、28d的NIH-SS评分均较治疗前明显好转,治疗组优于对照组,差异有显著性(P<0.01),而两组的肝功、肾功、血凝常规比较差异无显著性。结论丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死能有效改善神经功能缺损症状且相对安全。     

丁苯酞治疗急性脑梗死50例临床观察

目的 临床观察丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效.方法 将95例急性脑梗死患者随机分组,对照组45例仅进行常规治疗,治疗组50例在常规治疗的基础上加服丁苯酞软胶囊,治疗后观察临床疗效.结果 治疗组总显效率为82%,对照组为62.2 %,两者比较差异有显著性(P＜0.05).结论 丁苯酞治疗急性脑梗死疗效显著,可在临床推广使用.     

丁苯酞联合东菱迪芙治疗急性脑梗死的分析

目的分析丁苯酞联合东菱迪芙治疗急性脑梗死的效果。方法筛选我院2016年4月至2017年4月收治的114例急性脑梗死病患,分为观察组和对照组,对照组予以东菱迪芙治疗,观察组实施丁苯酞联合东菱迪芙治疗,对比两组神经缺损评分和临床疗效。结果观察组用药后的NIHSS分值与对照组互比更低;观察组获得的临床有效率高于对照组,组间数据差异显著,P <0.05。结论丁苯酞联合东菱迪芙治疗急性脑梗死安全且有效,能够改善疾病后神经功能的缺损程度,进一步保障患者的预后。     

丁苯酞治疗急性脑梗死临床分析

目的：观察丁苯酞胶囊对急性脑梗死患者神经功能的影响以及用药后的不良反应。方法入选本院80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规治疗基础上加用丁苯酞胶囊治疗。观察两组治疗前后神经功能缺损情况。结果经治疗后,治疗组评分明显优于对照组（P〈0.05）。结论丁苯酞胶囊有助于改善急性脑梗死患者神经功能缺损及生活自理能力。     

丁苯酞联合法舒地尔治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察急性脑梗死采用丁苯酞氯化钠注射液联合法舒地尔注射液的临床治疗效果.方法:选取2015年9月~2016年9月我院收治的急性脑梗死患者100例,随机分为对照组与治疗组.两组均接受常规治疗,对照组在常规治疗的基础上要给予法舒地尔注射液30mg加入0.9%氯化钠注射液100mL静脉滴注,2次/d.治疗组在对照组的基础上静滴丁苯酞氯化钠注射液100mL,1次/d.两组均连续治疗14d.观察两组的临床疗效,同时比较两组治疗前后神经功能缺损评分(NIHSS).结果:治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为86%、94%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:丁苯酞联合法舒地尔治疗急性脑梗死具有较好的临床疗效.     

丹参川芎嗪联合丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效分析

目的：探讨丹参川芎嗪联合丁苯酞治疗急性脑梗死的临床疗效。方法86例急性脑梗死患者随机分为治疗组(46例)和对照组(40例)。治疗组采用丹参川芎嗪注射液静脉滴注联合丁苯酞软胶囊口服治疗;对照组采用丹参川芎嗪单药治疗。观察2周后疗效,计算有效率,并加以比较分析。结果治疗组有效率73.91%显著高于对照组的52.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论丹参川芎嗪联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死疗效肯定,值得推广。