恩必普治疗进展性脑梗死疗效观察

目的：评价恩必普（通用名：丁苯肽软胶囊）治疗进展性脑梗死的疗效。方法：入选120例病人，随机分为治疗组60例和对照组60例，两组病人治疗前的一般情况、神经功能缺损积分具有可比性。对照组控制血压、血糖，调脂，口服拜阿司匹林，予血栓通注射液20ml静滴，1次／日，疗程2周；治疗组在对照组基础上加用予恩必普0．2g，3次/日，口服，疗程2周。进行美国国立卫生院卒中量表（NIHSS）评分及日常生活能力（BI）评分。结果治疗组与对照组NIHSS评分和BI评分在治疗后7日、14日、1个月均有统计学差异（P〈0．05）。结论：恩必普治疗进展性脑梗死疗效满意，有应用价值。     

恩必普联合脑蛋白水解物治疗血管性痴呆的临床研究

目的研究恩必普联合脑蛋白水解物注射液对血管性痴呆患者认知功能的作用。方法将90例血管性痴呆患者随机分为两组各45例,治疗组予以恩必普联合脑蛋白水解物注射液治疗,对照组用脑蛋白水解物注射液治疗。疗程1个月,治疗前后均采用简易智能状态量表（MMSE）和日常生活能力量表（ADL）评价临床疗效。结果治疗1月后,治疗组MMSE和ADL评分优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论恩必普联合脑蛋白水解物注射液治疗血管性痴呆有效,能显著改善患者认知功能,提高生活质量。     

恩必普软胶囊联合早期康复训练治疗老年急性脑梗塞的临床疗效分析

目的探讨恩必普软胶囊联合早期康复训练治疗老年急性脑梗塞的临床疗效。方法该次临床实验选取在该院就诊的80例老年急性脑梗塞患者为观察对象,所有患者均依据随机分组法分为对照组和实验组,对照组患者行常规临床治疗,实验组患者行恩必普软胶囊联合早期康复训练治疗,对比两组患者临床疗效。结果实验组患者临床治疗后NIHSS评分为（3.80±1.02）,对照组患者为（6.39±2.00）;实验组患者临床治疗后Barthel指数为（59.2±4.3）,对照组患者为（41.3±7.3）,两组患者临床治疗效果对比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论该次实验结果表明,恩必普软胶囊联合早期康复训练治疗老年急性脑梗塞,具有较为满意的临床治疗效果,且治疗的安全性和稳定性较高,具有较高的临床应用价值。     

丁苯酞软胶囊和尼莫地平联合使用对卒中后血管性痴呆的临床价值评价

目的：探讨丁苯酞软胶囊和尼莫地平联合使用在卒中后血管性痴呆患者中的应用价值。方法按照随机数字表法将88例卒中后血管性痴呆患者均分为试验组和对照组,对照组给予尼莫地平治疗,试验组在此基础上加用丁苯酞软胶囊。比较2组患者治疗前后简易智力状态量表（MMSE）和日常生活能力（ADL）评分变化情况以及用药期间不良反应发生情况。结果试验组患者治疗后MMSE和ADL评分均明显高于对照组,差异具有显著性（P<0.05）;2组患者不良反应发生率相同。结论丁苯酞软胶囊与尼莫地平的联合用药方案在卒中后血管性痴呆治疗中临床优势明显,能够有效提高患者智力状态和改善日常生活能力,且降低不良反应发生风险,可作为临床治疗卒中后血管性痴呆的优选方案。     

安理申和恩必普联合应用治疗老年性痴呆的研究

目的探讨联合应用安理申和恩必普对老年性痴呆患者认知功能和行为能力的改善作用。方法收集老年性痴呆患者180例,随机分为3个组:安理申和恩必普联合治疗组60例,安理申治疗组60例,对照组60例。对照组不使用防止痴呆药物。3组患者分别在治疗前和治疗3、6个月后进行MMSE评分、ADL评分的测评。结果安理申和恩必普联合治疗组患者治疗后认知、行为能力较安理申治疗组改善明显(P<0.01)。结论安理申和恩必普联合治疗对老年性痴呆患者认知、行为能力有显著改善作用。     

西洛他唑对卒中后血管性痴呆患者的临床疗效研究

目的：研究西洛他唑治疗卒中后血管性痴呆（VD）的临床疗效。方法选取2014年12月—2015年12月在我院神经内科诊治的卒中后血管性痴呆患者86例,随机分为试验组和对照组各43例。试验组给予200 mg/d西洛他唑口服治疗,对照组给予100 mg/d阿司匹林肠溶片口服治疗。记录并比较2组患者治疗前后的MMSE和MoCA评分,评估患者认知功能的变化。结果试验组治疗后MMSE和MoCA评分均高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论西洛他唑治疗卒中后血管性痴呆效果较好,可在一定程度上提高患者的认知功能,值得临床推广。     

恩必普软胶囊治疗急性脑梗塞80例临床疗效观察

目的 探讨恩必普软胶囊治疗缺血性脑血管病(急性脑梗塞)的疗效.方法 将160例急性脑梗塞患者随机分为恩必普软胶囊治疗组80例,对照观察组80例,进行临床疗效观察并进行比较.结果 恩必普软胶囊治疗组的基本治愈率、显效率及总有效率高于对照组(P＜0.001),并且治疗过程中副作用少见,症状轻微.结论:恩必普软胶囊是治疗急性脑梗塞的一种较安全、有效的药物.     

恩必普软胶囊治疗急性脑梗塞80例临床疗效观察

目的 探讨恩必普软胶囊治疗缺血性脑血管病(急性脑梗塞)的疗效.方法 将160例急性脑梗塞患者随机分为恩必普软胶囊治疗组80例,对照观察组80例,进行临床疗效观察并进行比较.结果 恩必普软胶囊治疗组的基本治愈率、显效率及总有效率高于对照组(P＜0.001),并且治疗过程中副作用少见,症状轻微.结论:恩必普软胶囊是治疗急性脑梗塞的一种较安全、有效的药物.     

恩必普软胶囊联合拜阿司匹林肠溶片治疗短暂性脑缺血发作的临床疗效观察

目的:观察恩必普软胶囊联合拜阿司匹林肠溶片治疗短暂性脑缺血发作(TIA)的临床疗效。方法:54例病例随机分为两组,每组27例。对照组服用拜阿司匹林肠溶片,治疗组患者服用恩必普软胶囊、拜阿司匹林肠溶片。结果:对照组治疗后总有效率为74.1%,治疗组治疗后总有效率为92.6%,两组病例治疗后疗效比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:恩必普软胶囊联合拜阿司匹林肠溶片治疗TIA的疗效优于单纯服用拜阿司匹林肠溶片。     

恩必普软胶囊联合早期康复训练治疗老年急性脑梗塞效果观察

目的评价恩必普软胶囊联合早期康复训练治疗老年急性脑梗塞的临床效果。方法采用随机对照方法将发病48h内的老年急性脑梗塞患者68例随机分为恩必普治疗组(34例)及对照组(34例),治疗前及治疗后24天对患者进行神经功能缺损评分(NIHSS)、Fugl-Meyer评分或Barthel指数比较作为主要疗效判断标准。结果治疗24天后,恩必普治疗组NIHSS评分较对照组降低,差异具有显著性(P<0.05);两组患者的Fugl-Meyer评分及Barthel指数均明显提高,但恩必普治疗组提高幅度明显大于对照组(P<0.05或P<0.01)。说明恩必普治疗组的神经功能缺损恢复程度优于对照组。结论恩必普软胶囊是一种治疗老年急性脑梗塞效果确切、安全的神经保护剂。     

丁苯肽治疗血管性痴呆疗效观察

目的研究丁苯酞对血管性痴呆(VD)患者认知功能的影响、生活能力的改善及安全性。方法选择临床明确诊断为VD的患者62例,随机分为对照组和治疗组,对照组予以常规口服阿司匹林、吡拉西坦治疗,治疗组在以上治疗基础上加用丁苯酞长期口服,以60 d为一个评定周期,两组患者在治疗前及治疗60 d分别对其进行简易智能状态量表(MMSE)和日常生活能力表(ADL)评分,并进行比较,同时评价丁苯肽软胶囊的药物不良反应。结果两组治疗后的MMSE及ADL评分较治疗前均有显著提高(P<0.01),与对照组相比,治疗组治疗后MMSE及ADL评分较对照组改善更为明显,两组治疗后评分比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯肽联合吡拉西坦治疗血管性痴呆临床有效,能显著改善VD患者的认知功能,且不良反应少。     

美金刚联合丁苯酞治疗血管性痴呆临床疗效观察#br#

目的：观察美金刚（易倍申）和丁苯酞（恩必普）对血管性痴呆（VaD）患者认知和行为功能障碍的改善作用及安全性。方法：将40例VaD患者随机分为美金刚联合丁苯酞治疗组22例（联合治疗组）和美金刚治疗组18例（对照组）。2组患者分别在治疗前和治疗3个月、6个月进行简易精神状态检查（MMSE）以及日常生活能力（ADL）的测评,比较2组的评分结果,并观察不良反应。结果：联合治疗组患者3个月和6个月ADL评分分别为（25.2±5.4）分和（23.2±5.6）分,MMSE评分分别为（18.8±4.4）分和（20.1±4.8）分;对照组患者3个月和6个月ADL评分分别为（26.6±5.9）分和（25.4±6.1）分,MMSE评分分别为（18.1±4.9）分和（18.9±4.7）分。2组与治疗前相比差异均有统计学意义（均P＜0.05）。2组间治疗后6个月比较差异有统计学意义（P＜0.05）。2组均未出现严重不良反应。结论：美金刚和丁苯酞联合应用对VaD的认知功能、行为能力改善效果较单用美金刚明显,并具有较高的安全性。     

美金刚联合丁苯酞治疗血管性痴呆临床疗效观察

目的：观察美金刚（易倍申）和丁苯酞（恩必普）对血管性痴呆（Va D）患者认知和行为功能障碍的改善作用及安全性。方法：将40例Va D患者随机分为美金刚联合丁苯酞治疗组22例（联合治疗组）和美金刚治疗组18例（对照组）。2组患者分别在治疗前和治疗3个月、6个月进行简易精神状态检查（MMSE）以及日常生活能力（ADL）的测评,比较2组的评分结果,并观察不良反应。结果：联合治疗组患者3个月和6个月ADL评分分别为（25.2±5.4）分和（23.2±5.6）分,MMSE评分分别为（18.8±4.4）分和（20.1±4.8）分;对照组患者3个月和6个月ADL评分分别为（26.6±5.9）分和（25.4±6.1）分,MMSE评分分别为（18.1±4.9）分和（18.9±4.7）分。2组与治疗前相比差异均有统计学意义（均P〈0.05）。2组间治疗后6个月比较差异有统计学意义（P〈0.05）。2组均未出现严重不良反应。结论：美金刚和丁苯酞联合应用对Va D的认知功能、行为能力改善效果较单用美金刚明显,并具有较高的安全性。     

脑灵汤加多奈哌齐治疗老年性痴呆60例临床药学疗效

目的:探讨脑灵汤加多奈哌齐对老年性痴呆患者认知功能和行为能力的改善作用。方法:将老年性痴呆患者120例,随机分为两组:多奈哌齐治疗组60例,脑灵汤加多奈哌齐治疗组60例。两组患者分别在治疗前、治疗3个月后、治疗6个月后进行MMSE评分、ADL评分的测评。结果:脑灵汤加多奈哌齐联合使用治疗3个月后MMSE评分为23.12,较多奈哌齐治疗组改善作用更明显(P<0.1)。结论:中西药联合治疗对老年性痴呆患者认知、行为能力较单独应用多奈哌齐有更为显著的治疗作用。     

丁苯酞对血管性痴呆患者认知功能的改善作用

目的 观察丁苯酞软胶囊治疗轻、中度血管性痴呆(VaD)的临床疗效和安全性.方法 62例轻、中度VaD患者随机分为2组:治疗组31例,给予丁苯酞软胶囊0.2克/次,口服,3次/天;对照组31例,给予维生素E软胶囊 0.1克/次,口服,3次/天;两组总疗程为12周.分别于治疗前和治疗后4、8、12周进行认知功能测定,采用简...     

丁苯酞软联合胞磷胆碱钠注射液治疗血管性痴呆的疗效及对CysC、IFN-γ、Hcy水平的影响

目的探究丁苯酞软联合胞磷胆碱钠注射液治疗血管性痴呆(VD)的疗效及对血清胱抑素C(CysC)、干扰素-γ(IFN-γ)、同型半胱氨酸(Hcy)水平的影响。方法选取2015年3月至2020年3月本院收治的VD患者120例作为研究对象,随机分为对照组和实验组,各60例。对照组接受常规内科治疗和胞磷胆碱钠注射液治疗,实验组在对照组的基础上接受丁苯酞软治疗,6个月后比较两组总有效率、简易精神状态检查(MMSE)量表、日常生活能力(ADL)量表和CysC、IFN-γ、Hcy水平。结果实验组总有效率、MMSE、ADL评分均高于对照组(P<0.05),CysC、IFN-γ、Hcy水平均低于对照组(P<0.05)。结论苯酞软联合胞磷胆碱钠注射液治疗VD,能降低CysC、IFN-γ、Hcy水平,疗效显著。     

急性脑卒中患者抑郁发生情况及相关因素研究

目的:探讨急性期脑卒中后抑郁(PSD)的患病率及其相关危险因素,为早期诊断、早期治疗提供临床依据.方法:采用病例-对照研究方法,选择急性期脑卒中患者102例作为研究对象.收集患者常规资料包括一般情况调查、既往病史、头颅CT或MRI检查.在患者发病第14～28天内,按照中国精神障碍类与诊断标准第3版抑郁症诊断标准及Hamilton抑郁量表评分,将患者分为抑郁组和对照组.神经功能缺损程度评分采用美国国立卫生院卒中量表(NIHSS),并采用日常生活活动量表(ADL)评分评估生活能力.结果:102例患者合并PSD 46例,发生率45.09%;PSD的发生在脑卒中的性质和病灶构成部位差异均无统计学意义(P>0.05);PSD的发生率在糖尿病、高血压、冠心病和高脂血症伴发疾病差异均无统计学意义(P>0.05),但PSD患者合并症≥2种者高于对照组(P<0.05);NIHSS评分和ADL评分与PSD发生均有明显关系(P<0.01),ADL评分高是 PSD的保护因素.结论:PSD在脑卒中患者中发生率高,是脑卒中患者常见且严重的并发症;PSD与脑卒中的部位和性质均无明显关系,但与神经功能缺损和日常活动能力均有明显关系.PSD发生率与合并多种脑血管危险因素有关.     

益肾醒脑汤治疗血管性痴呆疗效观察

目的 观察益肾醒脑汤治疗血管性痴呆(vascular dementia,VD)患者的临床疗效.方法 将50例VD患者随机分为治疗组36例、对照组14例.治疗组予益肾醒脑汤治疗,对照组给予脑复康治疗.观察治疗前后简易精神状况检查量表(MMSE)、长谷川痴呆量表(HDS)、日常生活能力量表(ADL)评分情况,观察中医证候疗效及肾虚髓减证症状疗效.结果 两组均能显著提高患者MMSE、HDS、ADL评分,治疗前后比较有显著性差异(P＜0.01),其中治疗后ADL评分治疗组与对照组比较有显著性差异(P＜0.01).治疗组中医证侯总有效率为86.1%,对照组为64.3%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).治疗组在改善腰膝酸软、倦怠思卧、表情呆板、思维迟钝、小便失禁等临床症状方面,与对照组比较有显著性差异(P＜0.05,P＜0.01).结论 益肾醒脑汤治疗血管性痴呆有较好疗效.     

多奈哌齐与尼莫地平联合治疗老年期血管性痴呆的效果分析

目的分析多奈哌齐与尼莫地平联合治疗老年期血管性痴呆的效果。方法选取2016年1月至2019年1月本院收治的200例老年期血管性痴呆患者作为研究对象,采用双盲随机抽样法分为对照组和观察组,每组各100例,对照组给予多奈哌齐治疗,观察组予以多奈哌齐与尼莫地平联合治疗,评定两组的治疗效果、MMSE评分、ADL评分、CDR评分、HDS-R评分、不良反应、脑血流指标。结果治疗前,两组患者MMSE评分、ADL评分、CDR评分、HDS-R评分及脑血流指标比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者MMSE评分、ADL评分与HDS-R评分高于对照组,CDR评分低于对照组,脑血流指标高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗治疗总有效率(95.00%)高于对照组(78.00%),差异有统计学意义(P0.05);观察组患者不良反应总发生率(4.00%)低于对照组(23.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论老年期血管性痴呆患者予以多奈哌齐与尼莫地平联合治疗具有积极的意义,可在提升患者治疗效果的同时改善患者的认知功能、日常生活能力、痴呆严重程度,减少药物不良反应,值得临床深究与采纳。     

灵龟八法开穴针刺联合康复治疗脑卒中后遗症患者功能障碍的影响

目的探讨灵龟八法开穴针刺联合康复治疗脑卒中后遗症患者功能障碍及对预后的影响。方法随机选取2018年5月～2019年5月我院脑卒中后遗症患者60例,随机分为对照组和试验组,每组30例。对照组采用常规西医内科治疗,试验组在对照组的基础上采用灵龟八法开穴针刺治疗,统计分析两组患者的FMA评分、NIHSS评分、MMSE评分、ADL评分、临床疗效、不良反应发生情况。结果两组患者治疗后的FMA评分、MMSE评分、ADL评分均显著高于治疗前,NIHSS评分均显著低于治疗前(P0.05);治疗后试验组患者的FMA评分、MMSE评分、ADL评分均显著高于对照组,NIHSS评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。试验组患者治疗的总有效率96.7%显著高于对照组73.3%(P0.05),不良反应发生率3.3%显著低于对照组23.3%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论灵龟八法开穴针刺联合康复治疗脑卒中后遗症能够有效改善患者功能障碍及预后。