阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎效果观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的临床疗效及不良反应。方法 53例小儿支气管肺炎患者随机分为对照组与治疗组,对照组静脉滴注头孢呋辛,治疗组静脉滴注阿奇霉素。结果对照组痊愈率44.00%,治疗组痊愈率75.00%;对照组总有效率96.00%,治疗组总有效率92.86%;不良反应治疗组1例,对照组5例。结论阿奇霉素用于治疗小儿支气管肺炎临床疗效显著,不良反应小,具有较高的临床应用价值。     

阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的疗效观察

目的 探讨阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的效果.方法 将2010年1月至2011年1月我院收治的支气管肺炎患儿58例随机分为观察组29例(阿奇霉素治疗)和对照组29例(头孢曲松钠按治疗),对2组的治疗效果进行比较.结果 观察组总有效率为96.55%(28/29),对照组为79.31%(23/29).2组治疗后的总有效率相比差异有显著性(P＜0.05).结论 阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎疗效明显,副作用少,值得临床推广运用.     

支原体肺炎单用阿奇霉素与联用头孢类药物临床疗效对照观察

目的:对照观察支原体肺炎患者单用阿奇霉素与联用头孢类药物治疗的临床疗效.方法:对我院2015年4月至2017年4月收治的80例支原体肺炎患者的临床资料进行统计分析,依据治疗方法将这些患者分为单独阿奇霉素治疗组(单独治疗组,n=40)和阿奇霉素联合头孢类药物治疗组(联合治疗组,n=40),对两组患者的临床疗效、不良反应发生情况进行统计分析.结果:联合治疗组患者治疗的总有效率92.5%(37/40)显著高于单独治疗组80.0%(32/40)(P<0.05),但两组患者的不良反应发生率20.0%(8/40)、15.0%(6/40)之间的差异不显著(P>0.05).结论:支原体肺炎患者联用阿奇霉素和头孢类药物治疗的临床疗效较单用阿奇霉素显著.     

阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的疗效及应用观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的作用效果。方法收集本院2006年1月-2008年12月收治小儿支气管肺炎86例．应用阿奇霉素治疗的回顾性分析。结果86例小儿支气管肺炎应用阿奇霉素治疗，能缩短疗程，治愈好转82例。结论应用阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎，能缩短疗程，提高治愈率。     

阿奇霉素在治疗小儿支气管肺炎中的疗效

目的:分析阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法 :选取100例小儿支气管肺炎患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,给予观察组阿奇霉素治疗,对照组红霉素治疗,比较两组的治疗效果。结果:观察组的治疗总有效率为96%,对照组为78%,观察组的治疗效果优于对照组,P<0.05。另外,观察组的不良反应率(6%)低于对照组(16%),P<0.05。结论:采用阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎效果显著,且安全可靠,值得推广。     

头孢克肟与阿奇霉素治疗小儿肠炎的效果观察

目的比较头孢克肟与阿奇霉素治疗小儿肠炎的效果，为小儿肠炎的治疗提供依据。方法选取2007年6月～2008年12月于笔者所在医院治疗的87例小儿肠炎患者为研究对象，将其随机分为A组（阿奇霉素组）44例和B组（头孢克肟组）43例，分别采用阿奇霉素和头孢克肟进行治疗，后将治疗效果及副作用发生率等进行比较，并将结果进行统计比较。结果经比较发现，A组的有效率高于B组，且A组的副作用发生率也明显低于B组，P均〈0．05，差异均有统计学意义。结论在小儿肠炎的治疗中，采用阿奇霉素进行治疗，具有有效率高及副作用发生率低的优势，因此值得临床进一步研究探讨及推广应用。     

阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支气管肺炎的临床研究

目的:研究阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法:随机抽取我院2011年5月~2013年5月共收治的60例支气管肺炎患儿,将其分为治疗组与参照组。两组均给予退热、平喘等常规治疗及阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组在此基础上给予炎琥宁治疗。对比两组的治疗效果及不良反应。结果:治疗组的总有效率及不良反应发生率均显著优于参照组,两组比较具有统计学意义。结论:阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支气管肺炎,疗效显著,无严重不良反应,值得推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎临床分析

目的 探讨采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的临床效果.方法 选取我院收治的支气管肺炎患儿105例,随机分成观察组和对照组,观察组采取阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组采取头孢曲松钠注射治疗,比较两组临床效果.结果 观察组总有效率93.12％,对照组总有效率91.25％,差异无统计学意义（P＞0.05）.观察组住院时间及总医药费明显少于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 对支气管肺炎患儿采用阿奇霉素序贯治疗方法可以明显降低医药费用,减少住院天数,临床疗效与对照组基本一致,安全有效,可减少经济损失.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎临床分析

目的 分析观察在临床中使用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的疗效以及采用此方法治疗在经济方面的优势等问题.方法选取我院在2009年1月-2010年12月接受治疗的100例小儿支气管肺炎患者作为分析观察的对象,这些患者在临床治疗期间,根据各自的情况不同,都给予抗病毒、止咳、祛痰、保证呼吸畅通以及对那些呼吸急促困难的小儿支气管肺炎患者给予氧疗以及其他方式的对症治疗,在治疗的期间,最好每天在注射液内加入10mg/kg的阿奇霉素,再将少量的葡萄糖稀释后静脉注射,一般疗程为3~5 d,期间注意观察小儿支气管肺炎患者的体温以及呼吸状况、咳嗽程度以及痰液量等方面的详细情况,在小儿的病情有好转之后,停药4 d,改为口服阿奇霉素,一般口服的疗程在3 d左右.最后,在临床治疗小儿支气管肺炎的过程中,要注意观察并记录小儿患者的肺炎症状、咳嗽缓解程度、呼吸改善、体征消失时间、住院疗程以及有效率等方面的详细情况.结果 对100例小儿支气管肺炎患者采用阿奇霉素序贯疗法治疗后,其中,表现为显效的有86例,有效的有14例,无效的有0例,住院时间一般情况下在4~10 d不等,在临床治疗的过程中,对那些小儿支气管肺炎患者中出现恶心、呕吐、呼吸困难以及其它各方面表征的小儿患者,可以给与服用适量的蒙脱石散来帮助保护他们的肠道粘膜,服用后在短期内这些表现会有明显的减轻.一般情况下,这类小儿患者伴随的并发症主要有脓胸、脓气胸、肺大泡等,但是经过采取补救措施后,病情好转.总的来说,小儿支气管肺炎患者在接受过阿奇霉素序贯疗法治疗后,在气喘消失时间、咳嗽消失时间、肺炎缓解时间、祛痰时间、体温恢复时间、以及呼吸改善时间等各个方面都取得了较满意的效果.结论在对小儿支气管肺炎患者进行治疗过程中,使用阿奇霉素序贯疗法治疗,对小孩的支气管肺炎的缓解,包括祛痰、止咳以及气喘以及缓解呼吸急促等方面都有显著的疗效,并且这种疗法还有经济、方便、实惠、容易让患者接受以及疗效显著等方面的优势,是临床中治疗小儿支气管肺炎的有效首选方法,值得推广应用.     

头孢克肟与阿奇霉素治疗小儿肠炎的临床对比研究

目的:比较、分析小儿肠炎采用阿奇霉素和头孢克肟治疗的效果.方法:选择2016～2019年收治的肠炎患儿100例为研究对象,以给药差异分组,每组患儿50例,对照组患儿给予头孢克肟治疗,观察组患儿给予阿奇霉素治疗,两组患儿治疗均以3天为1疗程,以2疗程为一个观察周期,比较两组患儿治疗有效率、住院时间、疾病症状消失时间以及不...     

口服头孢克肟与阿奇霉素治疗呼吸系统感染的临床研究

目的通过头孢克肟治疗呼吸系统感染性疾病72例与阿奇霉素治疗呼吸系统感染性疾病48例的比较，总结出头孢克肟与阿奇霉素治疗呼吸系统感染的有效率。方法用随机双盲法将病人随机分为治疗组和对照组，两组病人的年龄、性别、病种和病情程度均有可比性。结果显示，治疗组72例，治愈52例，治愈率72．2％，显效16例，显效率22．2％，总有效率为94．4％。对照组48例，治愈30例，治愈率62．5％，显效14例，显效率29．1％，总有效率为91．7％。经统计学处理，两组间无显著性差异（P〉0．05）。结果两组治疗方案对呼吸系统感染的治疗具有相同的疗效。全部病例在治疗期间未发现明显不良反应，治疗前后肝、肾无异常变化。结论头孢克肟与阿奇霉素都可以用以治疗呼吸系统感染性疾病。     

口服头孢克肟与阿奇霉素治疗儿童急性咽扁桃体炎临床观察

目的为比较头孢克肟颗粒剂(世福素)与口服阿奇霉素治疗儿童急性咽扁桃体的临床疗效.方法随机将急性咽扁桃体炎分成两组,头孢克肟治疗组108例,阿奇霉素治疗组102例.予头孢克肟5mg/kg/日×7天,阿奇霉素10mg/kg/日×6天,中间隔1天,共7天.结果头孢克肟有效率95%,其中,治愈87例,好转显效16例.阿奇霉素有效率67%,其中痊愈48例,好转显效20例.结论头孢克肟治疗急性咽扁桃体炎疗效较好,无明显肾毒性,安全、有效.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将109例确诊为支原体肺炎患儿随机分成治疗组59例和对照组50例,治疗组给予阿奇霉素8～10 mg/(kg.d)静脉滴注,每日1次,疗程3～5 d,停4 d,改口服阿奇霉素3d,对照组静脉滴注红霉素25～30 mg/(kg.d)每日2次,疗程10～14 d。结果治疗组痊愈率(71.2%)较对照组(48.0%)高(χ2=6.20,P<0.05),咳止时间、口罗音消失时间、胸片吸收时间及住院时间较对照组短(P<0.05),胃肠道不良反应及局部疼痛出现率较对照组低(P<0.05)。结论阿奇霉素是治疗小儿支原体肺炎的一种安全有效的抗生素,值得临床推广、应用。     

阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的探讨阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法对我科2011年3月～2012年2月收治的70例小儿支原体肺炎的临床资料进行回顾性分析,并将其随机分为阿奇霉素组(治疗组)和红霉素组(对照组)各35例。两组患者分别在上述治疗的同时均配合止咳化痰药辅助治疗,比较两组患儿的治疗效果及不良反应。结果两组患者在咳嗽、喘息、肺部啰音等症状消失方面,治疗组患者明显优于对照组;且治疗组患者不良反应、住院时间及治疗费用等也明显低于对照组;两组有显著性差异(p<0.05)。结论阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎,具有安全、疗效确切等优点,值得临床应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的观察并探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法该研究选取2012年1月—2013年5月收治的小儿支原体肺炎患儿80例随机分为两组：观察组40例,采用阿奇霉素进行治疗,观察临床表现;对照组40例,采用红霉素进行治疗,并将两者的治疗总有效率及两组的具体治疗情况进行对比分析。结果观察组,显效30例（75%）,总有效率97.50%;对照组,显效325例（62.5%）,总有效率82.50%。观察组明显优于对照组,经统计学处理差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效显著高于红霉素,且不良反应少,治疗期短,恢复较好,显著提高临床治愈率,安全有效,值得在临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的　探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法　将 62例支原体肺炎患儿随机分成两组 ,治疗组 30例应用阿奇霉素 5～ 1 0mg/ (kg·d)静注 ,对照组 32例应用红霉素 1 5～ 2 0mg/ (kg·d)静注。结果　治疗组治愈 2 2例 ,显效 6例 ,好转 2例 ,有效率 93 .3 % (2 8/ 30 ) ;对照组治愈 1 6例 ,显效 1 3例 ,好转 3例 ,有效率 90 .6 % (2 9/32 ) ,两组间无显著差别 (P >0 .0 5) ;不良反应 :治疗组 2例 ,发生率 6 .7% ,对照组 2 4例 ,发生率 75 % ,两组间有显著性差别 (P <0 .0 5)。结论　阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效好 ,疗程短 ,胃肠道反应少 ,值得推广使用。     

阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎60例临床观察

目的探讨阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选择2010年3月—2012年12月收治的小儿支原体肺炎患者120例,随机分为对照组与实验组各60例,两组均进行基础治疗,对照组给予阿奇霉素20 mg.kg-1.d-1加入5%葡萄糖注射液100 ml静脉滴注,1次/d,实验组在对照组基础上加用克拉霉素15 mg.kg-1.d-1加入5%葡萄糖注射液100 ml静脉滴注,1次/d。均治疗7 d后比较两组疗效及不良反应发生率。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果总有效率对照组为66.67%,实验组为85.00%,两组比较差异有统计学意义(χ2=5.502,P<0.05)。不良反应发生率对照组为13.33%,实验组为6.67%。结论阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎比单用阿奇霉素效果好,不良反应小,值得推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉索治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性。方法小儿支原体肺炎80例随机分为治疗组和对照组各40例,在常规治疗的基础上,治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗,观察两组的治疗效果及不良反应。结果治疗组总有效率为92．5％,对照组总有效率为65％,治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;治疗组退热时间、咳嗽消失时间、哕音消失时间、住院时间均明显低于对照组（P〈0．05）,且不良反应较轻。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效确切,不良反应少,安全经济,值得在临床推广使用。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的:观察阿奇霉素与红霉素在治疗小儿支原体肺炎方面的临床疗效。方法:将130例患儿随机分为两组,即阿奇霉素组和红霉素组。阿奇霉素组给予马来酸阿奇霉素8~10 mg.kg-1.d-1加入5%葡萄糖注射液静脉滴注,1次/天,疗程为4~5天,有肺外表现者5~7天。红霉素组给予乳糖酸红霉素20~30 mg.kg-1.d-1加入5%葡萄糖注射液静脉滴注,2次/天,疗程为7~14天。比较两组总有效率、临床症状、不良反应的差异。结果:总有效率阿奇霉素组91.4%,红霉素组78.3%,有统计学差异(P<0.05);两组临床症状比较阿奇霉素组优于红霉素组,不良反应发生方面阿奇霉素组明显低于红霉素组(P<0.05)。结论:阿奇霉素在治疗小儿支原体肺炎方面比红霉素更加安全有效,值得进一步推广应用。