胃食管反流病80例治疗分析

目的观察联合运用奥美拉唑、西沙比利治疗胃食管反流病（GERD）的疗效。方法将GERD 80例,于清晨空腹服用奥美拉唑20 mg/次,2次/d;西沙比利10 mg/次,3次/d;疗程8周,治疗前及治疗结束后,再行胃镜检查,观察记录食管炎及反流症状的改善程度。结果症状评价,显效42例,有效30例,总有效率94.7%。胃镜评价：除外4例非糜烂性反流性食管炎（NERD）外,76例中显效42例,有效31例,总有效率96.1%。结论奥美拉唑及西沙比利治疗GERD有较好的疗效,可作为GERD的常规治疗方案供临床使用。     

奥美拉唑联合西沙比利治疗反流性食道炎的疗效评价

目的:评价奥美拉唑联合西沙比利治疗反流性食道炎的疗效。方法:86例反流性食道炎患者被随机分为治疗组和对照组。治疗组给予奥美拉唑 西沙比利治疗,对照组给予法莫替丁 西沙比利治疗。观察治疗4周后患者症状改善情况、食道炎愈合情况及并不良反应发生情况。结果:治疗组症状缓解的有效率较对照组有明显增加,组间比较有统计学差异(χ2=5.46,P<0.05);治疗4周后,治疗组胃镜下食道炎愈合的有效率为90.7%(39/43),对照组有效率为69.8%(30/43),组间比较有统计学差异(χ2=5.94,P<0.05);治疗过程中,两组均未见明显不良反应。结论:奥美拉唑联合西沙比利治疗反流性食道炎,能明显缓解临床症状,增加镜下愈合率,提高患者的生活质量。     

三联治疗返流性食管炎50例临床观察

100例返流性食管炎分为治疗组和对照组各50例。其中治疗组予雷贝拉唑、西沙必利、蒙脱石散联合治疗,对照组为奥美拉唑、西沙必利联合治疗。两组均治疗6w,观察其临床疗效及安全性。结果治疗组临床总有效率为94%,对照组为78%,治疗组疗效优于对照组,不良反应少。雷贝拉唑、西沙比利、蒙脱石散联合治疗返流性食管炎起效快、疗效好、安全。     

康复新液佐助治疗反流性食管炎疗效分析

目的探讨康复新液联合奥美拉唑、莫沙比利治疗反流性食管炎的疗效。方法纳人2011年8月一2012年12月就诊的90例经内镜确诊的反流性食管炎患者,随机分为两组。观察组45例,给予康复新液联合奥美拉唑、莫沙比利治疗;对照组45例,口服奥美拉唑、莫沙比利治疗。两组的疗程均为8周,观察并记录患者临床症状改善情况,复查胃镜,比较两组的显效率及总有效率。结果观察组患者8周时显效率为68．89％,总有效率为95．56％;对照组患者8周时显效率为51．11％,总有效率为84．44％。两组显效率及总有效率均有统计学意义（P〈0．05）。结论康复新液联合奥美拉唑、莫沙必利治疗反流性食管炎具有良好的协同作用,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

埃索美拉唑治疗胃食管反流病疗效观察

目的 观察评价埃索美拉唑治疗胃食管反流病(GERD)的临床疗效.方法 将68例GERD患者随机分为埃索美拉唑治疗组38例和法莫替丁对照组30例,两组均加用莫沙必利,疗程8周,比较两组的疗效差异.结果 埃索美拉唑组与法莫替丁组治疗GERD 8周后临床症状改善的总有效率分别为89.47％、63.33％,内镜下总有效率分别为92.11％、76.67％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 埃索美拉唑治疗GERD疗效确切,不良反应小,值得临床推广.     

奥美拉唑合用治疗胃食管反流病208例临床观察

20 8例患者 ,均予奥美拉唑 2 0mg每日 2次 ,西沙比利 10mg每日 3次 ,于餐前 30分钟服药 ,疗程 8周。将显效 14 2例随机分两组 :治疗组 71例 ,每日晨餐前 30分钟服美拉唑 2 0mg ;西沙比利 10mg ,每日三餐前 30分钟服 ,维持治疗 3个月。对照组71例停药观察 3个月。结果 :治疗组症状和食管炎复发率分别为 19%和 15 % ,对照组为 4 2 %和 38% ,P <0 .0 5。奥美拉唑合用西沙比利对胃食管反流病近期疗效良好 ,但停药后易复发 ,需维持治疗奥美拉唑合用治疗胃食管反流病208例临床观察@杨婧…     

莫西沙星序贯治疗慢性阻塞性肺疾病感染发作期的临床分析一附68例报告

目的评价莫西沙星序贯治疗慢性阻塞性肺疾病（chronicobstructivepulmonarydisease,COPD）感染发作期的临床疗效和安全性。方法68例COPD感染发作期患者随机分为两组：莫西沙星序贯组（序贯组）,莫西沙星静脉滴注组（对照组）,两组疗程均为2周。比较两组患者的临床疗效、细菌清除率和不良反应。结果序贯组总有效率88．2％,细菌清除率为92．6％,不良反应发生率为11．8％;对照组总有效率88．2％,细菌清除率为92．3％,不良反应发生率为11．8％;两组比较差异均无统计学意义。结论莫西沙星序贯治疗COPD感染发作期疗程显著,不良反应少,对于可以口服的患者可以替代全程静脉滴注作为住院COPD感染发作期患者的治疗方案。     

三联疗法治疗胃食管反流病的疗效

目的探讨三联疗法（雷尼替丁、硫糖铝、西沙比利）治疗胃食管反流病的治疗效果。方法110例胃食管反流病患者随机分为2组：对照组45例和治疗组65例。对照组采用雷尼替丁、西沙比利治疗;治疗组采用雷尼替丁、西沙比利、硫糖铝三联治疗。结果治疗组痊愈46例,有效14例,无效5例,总有效率为92.3%;对照组痊愈28例,有效8例,无效9例,总有效率为80.0%;2组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论三联疗法治疗胃食管反流病疗效显著。     

奥美拉唑联合蒙脱石散治疗新生儿上消化道出血的疗效

目的 观察奥美拉唑、蒙脱石散联合治疗新生儿上消化道出血的临床疗效.方法 将51例新生儿消化道出血患儿按随机数字表法分为2组:观察组26例在综合治疗基础上加用奥美拉唑、蒙脱石散联合治疗；对照组25例在综合治疗基础上加用止血敏治疗,比较2组的治疗有效率.结果 观察组显效20例,有效5例,无效1例,总有效率96.1％;对照组显效11例,有效8例,无效6例,总有效率76.0％.2组总有效率相比差异有统计学意义(P＜0.01).结论 奥美拉唑、蒙脱石散联合治疗新生儿上消化道出血具有良好的临床效果,无明显不良反应,且用药方便、价格便宜.     

莫西沙星治疗Ⅱ/Ⅲa型慢性前列腺炎的临床疗效观察

目的评价莫西沙星治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法临床确诊的Ⅱ／Ⅲa型慢性前列腺炎患者共205例，随机分成两组，治疗纽125例，予莫西沙星联合特拉唑嗪治疗，对照组80例予阿奇霉紊胶囊联合特拉唑嗪治疗。结果治疗组总有效率87．20％，对照组总有效率63．75％，两组差异有显著性（P〈0．05）；两组不良反应发生率分别为24．0％（30／125）和22．5％（18／80），差异无显著性（P〉0．05）。结论莫西沙星治疗慢性前列腺炎高效、安全，服用方便。     

中西医结合治疗小儿功能性消化不良的效果评价

目的：探讨西沙比利联合香砂六君子汤治疗小儿功能性消化不良的临床疗效。方法：随机选取我院2014年2月至2015年5月收入的功能性消化不良的患儿96例为研究对象,按入院顺序将其分为观察组和对照组,各48例,对照组服用西沙比利0.2mg/kg,3次/天;观察组在对照组治疗的基础上联合运用香砂六君子汤加减进行治疗。结果：观察组治疗的总有效率为91.7%,明显高于对照组的72.9%,差异有统计学意义（P<0.05）;结论：西沙比利联合香砂六君子汤能更有效的缓解小儿功能性消化不良的临床症状,促进胃肠功能恢复,不增加不良反应,安全、有效,值得临床推广。     

中西医结合治疗小儿功能性消化不良的效果评价

目的:探讨西沙比利联合香砂六君子汤治疗小儿功能性消化不良的临床疗效。方法 :选取我院2014年2月~2015年5月收治的功能性消化不良患儿96例,按照入院顺序将其随机分为对照组和观察组各48例。对照组服用西沙比利0.2 mg/kg,3次/d;观察组在对照组治疗的基础上联合运用香砂六君子汤加减进行治疗。结果 :观察组的总有效率为91.7%,明显高于对照组的72.9%(P0.05)。治疗后两组症状积分均较治疗前明显下降(P0.05);且治疗后观察组症状总积分及在食欲不振、餐后饱胀不适、早饱、嗳气方面较对照组症状积分低,差异明显(P0.05)。治疗过程中及治疗后两组均未出现不良反应,且治疗前后肝肾功能检查未见异常。结论:西沙比利联合香砂六君子汤能更有效地缓解小儿功能性消化不良的临床症状,促进胃肠功能恢复,不增加不良反应,安全、有效,值得临床推广。     

胃乐新与奥美拉唑联合治疗胃溃疡的临床效果

目的探讨胃乐新与奥美拉唑肠溶胶囊联合治疗消化性胃溃疡的疗效与不良反应。方法选取2012年7月至2013年9月间138例胃溃疡患者，随机分成3组，A组单纯服用胃乐新颗粒，B组单纯服用奥美拉唑肠溶胶囊，C组同时服用胃乐新颗粒和奥美拉唑肠溶胶囊。1个月后对3组患者进行胃镜检查来评价治疗效果，同时观察3组患者治疗期间的不良反应。结果A组总有效率71．7％，B组总有效率82．6％，C组总有效率97．8％。C组总有效率高于A、B组，差异均有统计学意义（P均〈0．05）。治疗期间3组均未见明显不良反应。结论胃乐新与奥美拉唑肠溶胶囊联合治疗胃溃疡临床效果确切且无明显不良反应。     

奥美拉唑、普瑞博思联合降逆汤治疗胃食管反流性疾病

目的:探讨奥美拉唑、普瑞博思联合降逆汤(自拟)治疗胃食管反流性疾病的临床疗效。方法:选择内镜确诊为胃食管反流性疾病患者71例,分为两组,对照组35例,口服奥美拉唑20mg,2次/d,普瑞博思10mg,3次/d。治疗组36例,在对照组治疗的基础上加用降逆汤,每日1剂。两组均行2个疗程共8周治疗。结果:治疗组和对照组临床症状评价总有效率分别为92%、71%,内镜下评价总有效率分别为86%、83%。结论:奥美拉唑、普瑞博思联合降逆汤治疗胃食管反流性疾病疗效好。     

达立通颗粒治疗功能性消化不良的临床研究

目的:评价达立通颗粒治疗功能性消化不良的有效性和安全性。方法:选取功能性消化不良患者130例,随机分为达立通颗粒组(治疗组)86例和西沙比利片组(对照组)44例,进行分层区组随机对照双盲模拟试验。治疗组口服达立通颗粒+西沙比利片模拟剂;对照组口服西沙比利片+达立通颗粒模拟剂:疗程均为2周。结果:对中医证候疗效,治疗组总显效率65.44%,总有效率97.29%;对照组分别为61.66%、95.41%。2组中医证候疗效比较无统计学意义(P>0.05)。对痞满证候疗效而言,治疗组总显效率56.09%,总有效率94.74%;对照组分别为50.00%、88.75%。2组痞满证疗效比较无统计学意义(P>0.05)。胃排空试验显示,治疗组总显效率64.65%,总有效率95.83%;对照组分别为63.15%、96.43%。2组胃排空疗效比较无统计学意义(P>0.05)。在试验过程中,未发现明显不良反应。结论:达立通颗粒疗效与西沙比利相当,未发现明显的毒副作用。     

奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血24例

目的：观察奥美拉唑对新生儿上消化道出血的临床效果。方法：用奥美拉唑与西米替丁分别治疗小儿上消化道出血，比较两组患儿的总有效率。结果：奥美拉唑组总有效率95．8％，明显优于西米替丁组总有效率68．8％。结论：用奥美拉唑治疗新生儿上消化道出血疗效优于西米替丁。     

西沙比利与多潘立酮治疗新生儿胃食管反流的对比研究

[目的]比较西沙比刺与多潘立酮治疗新生儿胃食管反流的效果。[方法]将42例胃食管反流新生儿随机分为两组,A组20例和B组22例,在一般治疗基础上A组给予西沙比利,B组给予多潘立酮,观察并比较两组病人的治疗效果。[结果]A组和B组总有效率分别为95．00％和90．91％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。[结论]西沙比利和多潘立酮均为治疗新生儿胃食管反流的理想药物。     

西沙比利治疗老年慢性功能性便秘40例临床疗效观察

目的：观察西沙比利对老年人慢性功能性便秘的疗效。方法：选择40例临床诊断为慢性功能性便秘的患者，应用西沙比利片10mg．每日三次．餐前服药，疗程28d。结果：总有效率为90％。结论：西沙比利是治疗老年慢性功能性便秘安全有效的药物。     

西沙比利联用雷尼替丁治疗老年人食管裂孔疝33例疗效观察

目的 观察西沙比利联用雷尼替丁治疗老年人食管裂孔疝(HH)的疗效。方法 65例老年人HH患者随机分为治疗组33例,(男性18例,女性15例),年龄75+18,病程6.5±1.6年,根据病情予西沙比利10mg tid或10mg qn,雷尼替丁300mg qn 4周为一疗程。对照组32例(男性17例,女性15例),年龄74+16,病程6.3±1.2年。据病情予吗叮啉10mg tid或10mg qn,其余同治疗组,结果 治疗组总有效率96.9％.对照组总有效率65.6％,差异有显著性,结论西沙比利联用雷尼替丁治疗老年人HH疗效显著。     

奥美拉唑联合法莫替丁治疗难治性胃食管反流病

目的：观察奥美拉唑联合法莫替丁治疗难治性胃食管反流病（GERD）的效果。方法：24例难治性GERD患者于清晨空腹服用奥美拉唑20mg，夜间临睡前服用法莫替丁40mg，疗程8周。治疗前及疗程结束后行胃镜检查，并观察食管炎及反流症状的改善程度。结果：显效17例，有效6例，无效1例，总有效率95．8％。2例非糜烂性反流病患者治疗后胃镜复查仍无改变。结论；奥美拉唑联合法莫替丁治疗难治性GERD有较好的疗效，可作为难治性GERD的常规治疗方案。