A组溶血性链球菌抗DNA酶B抗体检测的临床应用价值探讨

应用微量法检测抗DNA酶B ,以探索其在A组溶血性链球菌感染所致疾病中的临床应用价值 ,同时用乳胶凝集法检测抗链球菌溶血素O (ASO)。结果显示 :风心组、急性肾小球肾炎组抗DNA酶B阳性率分别为 86 .5 %和 90 .7% ,显著高于ASO阳性率 5 1.9%、5 5 .8% (P <0 .0 5 )。而两者联合检测阳性率在 90 %以上。风湿热组、咽炎扁桃体炎组抗DNA酶B阳性率分别为 73 .5 %和 2 8.8% ,虽和ASO (6 7.6 % ,38.5 % )差异无显著性 (P >0 .0 5 ) ,但两者联合检测阳性率可达88.2 %和 5 7.7%。提示抗DNA酶B对急性肾小球肾炎、风湿热、风心病的诊断有重要的临床价值。ASO联合抗DNA酶B检测可提高A组溶血性链球菌的检出率 ,两者有重要的互补作用     

ASO联合抗DNA酶B检测在风湿热风心病上的应用

对 38例急性风湿热 (ARF)和 5 6例活动期风湿性心脏病 (风心病 )人体血清中脱氧核糖酸酶B(DNA酶B)的抗体及抗链球菌溶血素“O”(ASO)测定 ,结果显示 :ARF抗DNA酶B阳性率 73 .7%与ASO阳性率 76 .5 %比较 ,差异无显著性(P >0 .0 5 ) ,但风心病抗DNA酶B阳性率 85 .7%与ASO阳性率 5 1.8%比较 ,差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ,ASO联合抗DNA酶B检测ARF为 89.5 % ,风心病为 92 .8% ,认为提高A族溶血性链球菌的检出率 ,ASO联合抗DNA酶B检测有必要性。     

抗DNA酶B和ASO联合检测对急性肾小球肾炎诊断的临床价值

目的:探讨抗DNA酶B和ASO联合检测对A组溶血性链球菌(GSA)感染所致的急性肾小球肾炎(AGN)诊断的临床价值。方法:用微量中和法和散射速率法分别测定68例AGN病例的抗DNA酶B和ASO。结果:AGN组抗DNA酶B和ASO的阳性分别为77.9％和69.1％,二者联合检测的阳性率可提高至86.8％,AGN亚组中,抗DNA酶B和ASO的阳性率上感组为73.5％和69.4％,二者联合为83.7％,皮损组为89.5％和52.6％,二者联合为94.7％。结论:抗DNA酶B和ASO联合检测可提高GAS感染所致的AGN的病原学诊断阳性率,具有重要的临床价值。     

抗DNA酶B和ASO联合检测在小儿急性肾小球肾炎诊断中的应用

目的　探讨抗DNA酶B和ASO联合检测在小儿急性肾小球肾炎 (AGN)中的应用价值。方法　采用终点散射比浊法分别测定 5 2例AGN患者的抗DNA酶B和ASO ,同时以 4 8例健康体检者为对照组。结果　抗DNA酶B联合ASO测定可使AGN患者的阳性检出率由单项ASO测定的 6 3 5 %提高至 88 5 % ,差异具有显著性 (P <0 0 5 )。结论　抗DNA酶B和ASO联合测定对临床提高AGN诊断率具有重要价值。     

应用抗DNA酶B诊断风湿热的临床评价

目的 观察测定风湿热[RF]患者的血清DNA酶抗体滴度帮助诊断风湿热.方法 应用抗DNA酶B微量测定法分别测定急性风湿热[ARF]组和复发风湿热[rRF]组.与风心病[RHD]对照组和正常对照组的血清抗DNA酶B[ADNaseB]和抗链球菌溶血素O[ASO]进行对照研究.结果 ARF组ADNaseB阳性率为68.5%与ASO阳性率65.6%无可比性(P＞0.05);rAF组ADNaseB阳性率为85.7%与ASO阳性率47.6%有显著性差异(P＜0.05);ADNaseB和ASO联合测定在ARF组和rRF组阳性率阳性率均达90%,大大高于对照组.结论 抗DNA酶B在风湿热诊断中有重要价值,对复发风湿热优于ASO.     

联合检测抗DNA酶B及ASO在风湿性心脏病中的诊断价值

目的:评价抗DNA酶B及抗ASO检测在风湿性心脏瘸(RHD)巾的诊断价值方法:抗DNA酶B及抗ASO两者都采用全自动特定蛋白分析仪速率散射比浊法测定50例风湿性心脏病患者及30例正常对照组抗DNA酶B及抗ASO水平.结果:在风湿性心脏病中ASO阳性率60%;抗DNA酶B阳性率为86%;两者同时检测在风湿性心脏病中阳性率可达92%.在对照组中抗DNA酶B阳性率为6.7%;ASO为10%:两者联合检测的阳性率为13.3%.结论:联合检测抗DNA酶B及ASO可以提高风湿性心脏病的诊断率.     

链球菌感染与儿童过敏性紫癜肾损害的关系

探讨小儿溶血链球菌感染与过敏性紫癜、紫癜性肾炎发生的关系.方法对118例过敏性紫癜患儿(HSP组,其中57例紫癜性肾炎患儿设为HSPN组)和30例体检正常的儿童(对照组)进行咽部分泌物A组β型溶血链球菌抗原和血抗溶血素O(ASO)检测,同时对HsPN组患儿进行临床相关检查和统计学分析.结果HSP组和HSPN组溶血链球菌抗原和ASO阳性率分别与对照组比较,HSPN组与HSP组比较,差异均有显著性(P<0.05);HSPN组临床检查发现,感染链球菌HSPN组(S-HSPN组)患儿尿蛋白定量(g/24 h)、血BUN(mmol/L)、Scr(umoL/L)、C3(g/L)和IgG(g/L)的平均水平与未感染链球菌HSPN组(NS-HSPN组)对比,差异有显著性(P<0.05).结论 A组β溶血链球]感染可能是诱发儿童过敏性紫癜并导致紫癜性肾炎的重要因素之一,链球菌感染的监测对该病临床诊断和判断预后有重要的参考价值.     

ADNS、ASO与CRP联合检测在急性风湿热诊断中的临床价值

目的 :探讨抗链球菌 DNA酶 - B(ADNS)、抗链球菌溶血素“O”(ASO)及 C反应蛋白 (CRP)三者联合检测在急性风湿热 (ARF)诊断中的作用。方法 :本文应用 BNProspec特种蛋白分析仪检测 ARF病人及正常对照者血清的 ADNS、ASO及 CRP,方法均为速率散射比浊法。结果显示 :ARF患者的 ADNS阳性率 73.9%、ASO阳性率 6 9.6%、CRP阳性率 30 .5 % ,三者联合阳性率 91.3%。结论 :ADNS、ASO与 CRP联合检测对 ARF的诊断中有着重要价值。     

联合检测DNA-酶B和ASO对临床诊断链球菌感染的意义

目的探讨联合检测DNA-酶B和ASO对临床诊断链球菌感染的意义。方法选取临床疑有链球菌感染的住院及门诊病人患者93例,空腹抽静脉血,采用联合检测DNA-酶B和ASO,观察检测结果。结果 93例疑似风湿热病人患者中24例ASO升高,69例阴性,阳性率26%,DNA酶B阳性41例,阴性51例,阳性率44%,明显高于ASO的阳性率。结论联合检测血清中的ASO和DNA酶B可使链球菌感染的阳性率提高,大大减少因为方法学造成的假阴性结果。     

抗DNA酶B抗体检测对急性链球菌感染后肾小球肾炎的临床诊断价值

目的评价抗DNA酶B抗体（anti-deoxyribonuclease B,ADNase B）在急性链球菌感染后肾小球肾炎（acute poststreptococcal glomerulonephritis,APSGN）诊断中的临床应用价值。方法分别检测80例符合APSGN临床诊断患儿和50例近期无感染临床表现儿童的ADNase B、抗链球菌素O（anti-streptolysin O,ASO）滴度,同时记录APSGN患儿标本采集距前趋感染的时间及感染类型。68例APSGN患儿出院后,于前驱感染后2～6个月,再次取血检测ADNase B、ASO滴度。结果APSGN病例组ADNaseB阳性率（81.3%）显著高于ASO的阳性率（73.8%）,P=0.008,二者联合检测阳性率达到90.0%。ADNase B ROC曲线下面积（0.90±0.04）显著大于ASO的曲线下面积（0.77±0.06）,P=0.000。上感组及皮损组ADNase B阳性率（80.9%、83.3%）均高于ASO的阳性率（77.9%、50.0%）,P〈0.05。距前驱感染2～6个月时复查患儿ADNase B及ASO,二者阳性率均有下降,但ADNase B阳性率（73.5%）明显高于ASO的阳性率（42.6%）,P〈0.01。各组联合检测阳性率均较单独检测明显提高。结论ADNase B对于APSGN的诊断效能高于ASO,特别是对于前驱皮损感染及感染后2～6个月患儿的诊断优势更加明显,二者联合检测可明显提高阳性率。ADNaseB对A族链球菌（group A streptococcus,GAS）感染相关疾病的诊断具有较高的临床应用价值。