血检微丝蚴诊断丝虫病的研究

丝虫瘸的诊断方法很多,但检获微丝蚴仍不失为确诊丝虫病的依据。微丝蚴可从丝虫病患者的血液、淋巴液、体腔积液、乳糜尿、血尿、淋巴尿等检获,最常应用的方法是血检微丝蚴,现就血检微丝蚴的有关问题进行讨论。     

薄膜过滤法诊断丝虫病的研究

在微丝蚴率和密度低的情况下,采用常规厚血膜法检查,往往由于在溶血或染色过程中微丝蚴脱落而漏检。为改进丝虫病的诊断方法,我们从1978年起,曾进行薄膜过滤法的研究。最初用静脉血薄膜过滤,以后改为末梢血薄膜过滤,在此基础上,又改为末梢血集体薄膜过滤,效果较满意。报告如下:     

一种检查丝虫病的敏感方法——薄膜过滤法

在微丝蚴低密度的情况下,采用常规厚血膜法检查,往往由于在溶血或染色过程中微丝蚴的脱落而漏检。为改进检查方法,从1978年起,我们分别进行静脉血与末稍血的薄膜过滤法和厚血膜法的对比研究,     

介绍一种微丝蚴标本的制作方法

笔者多次参加基层丝防工作，经过长期观察、实践、总结出一种能够长期保存微丝蚴标本的制作方法。其优点是：做丝蚴技集中，沉渣少，徐片干净，经染色后久存不褪色，现介绍给同道，以适应教学的需要。夜间10时，从厚血片筛选出的阳性病人中，以浓集法收集微丝蚴．方法是：自患者肘静脉来血2．0ml，3．8％枸橼酸钠0．4ml防凝，混合后加蒸馏水8～10ml，堵住试管口颠倒数次，促红细胞溶解，持红细胞全部溶解后，用离心机1500～2000r／min沉淀5分钟，倾去上清液，加入0．05mol／LNaOHS～10ml（港去纤维蛋白），按住试管口用力振荡数次，再添置…     

冬桑叶注射液对微丝蚴血检阳性病例36例疗效观察

为摸索中草药解决海群生治疗丝虫病禁忌症问题,我们试用50%冬桑叶注射液治疗丝虫血检微丝蚴阳性病例36例,取得一定疗效。病例选择从晚上8时半至12时,采取耳垂血3     

高县10年血检监测疟疾病例

高县位于四川南缘,属中、低山区,是间日症非稳定性中,低症区,1982～1991年发病率分别为8.0、7.9、7.1、11.9、11.3、5.9、5.4、3.7、3.2和2.5‰,从1982年起开展症原虫血检工作。每年4～11月我们在全县44个乡镇285个村全面开展以发热病人血检为主的病例监测,现将结果报告如下。血检对象及方法:(临床、疑似、感冒、原因不明),对部份疟村的四热病人于疟疾流行高峰季节采血送检,填写血检单,涂制厚、薄血片,由区、乡镜检站或中心镜检站每月把各血检站查出的全部阳性,可疑阳     

激光采血仪在献血者初筛标本采集中的应用

激光采血作为1种较新的末梢血采集方法[1],由于其具有微创、微痛、伤口愈合快、避免交叉感染等优点,越来越受到人们的关注和接受.我们用激光采血仪对无偿献血者进行初筛血液标本的采集,并与传统采血针法进行对照比较,现报告如下.     

XE-2100血液分析仪两种模式检测结果的比较

XE-2100血液分析仪可在手动、末梢血、进样器和手动密闭管4种模式下分析。进样器模式采集静脉血,是血细胞分析的主要方法;末梢血模式采集末梢血,适用于化疗的血液病患者反复采血及新生儿、婴幼儿。我们在XE-2100血液分析仪上对这两种进样模式的检测结果有无差异进行了对比分析。     

含染血膜检查班氏微丝蚴初步试验

传统的染色厚血膜检查微丝蚴的重大价值虽为人们所公认。但从制片到染色的整个过程手续繁琐;血膜未充分干燥不能进行脱血红蛋白和染色,否则标本呈片状剥脱。尽管遵守操作注意事项,在脱血红蛋白或溶染与水洗过程中,仍难免丢虫。我们进行的含染血膜检查班氏微丝蚴试验,克服了上述缺点,收到较好效果,现介绍于后,以供参考。     

通过CAP能力验证提高血液寄生虫检查质量

目的 通过参加美国病理家学会（CAP）组织的血液寄生虫检查能力验证（PT）来评估我室能力，为进一步提高血液寄生虫检查的质量奠定基础。方法 将CAP发放的厚膜血片和薄膜血片于10个工作日内按常规血液寄生虫检查方法进行检查并通过网络将结果直接提交给CAP。结果 15份标本中有13份结果正确。正确率为87％。没有假阴性和假阳性结果。我室对微丝蚴和四种疟原虫（包括3份低虫血症标本）的识别能力较强（100％正确），由于缺乏经验．本室将冈比锥虫误报成枯氏锥虫，将巴贝氏虫误认成利什曼原虫。结论 通过参加CAP能力验证将我室的血液寄生虫检查标准化．掌握了易被误认成恶性疟原虫的巴贝氏虫的鉴别要点并提高了实验室全体成员识别寄生虫的能力。     

通过CAP能力验证提高血液寄生虫检查质量

目的 通过参加美国病理家学会(CAP)组织的血液寄生虫检查能力验证(PT)来评估我室能力,为进一步提高血液寄生虫检查的质量奠定基础.方法 将CAP发放的厚膜血片和薄膜血片于10个工作日内按常规血液寄生虫检查方法进行检查并通过网络将结果直接提交给CAP.结果 15份标本中有13份结果正确,正确率为87%.没有假阴性和假阳性结果.我室对微丝蚴和四种疟原虫(包括3份低虫血症标本)的识别能力较强(100%正确),由于缺乏经验,本室将冈比锥虫误报成枯氏锥虫,将巴贝氏虫误认成利什曼原虫.结论 通过参加CAP能力验证将我室的血液寄生虫检查标准化,掌握了易被误认成恶性疟原虫的巴贝氏虫的鉴别要点并提高了实验室全体成员识别寄生虫的能力.     

两种检测丝虫抗体方法的比较

本文报告在青霉素酶酶联免疫吸附试验(EL-ISA)和放射免疫聚乙二醇沉淀试验(RIPEGA)里,用~(14)C标记班氏丝虫排泄分泌(ES)抗原,比较这两种方法检测丝虫抗体的敏感性。抗原采集夜现周期型班氏丝虫微丝蚴血症病人血液,用核孔膜分离微丝蚴。1ml190培养液(补充了有机酸和蔗糖)里大约有5000条微丝蚴,加工微居D-[U-~(14)C]葡萄糖,28℃孵育8小时。对照含热杀的微丝蚴。离心(12500g)15分钟分离培     

新生儿足底加温采血法与常规采血法对比

目前越来越多的新生儿检验项目采用末梢血 ,[1～ 4 ] 但因新生儿末梢血循环差 ,血液粘稠度高 ,故临床上经常出现因采血量不足 ,采血困难而反复针刺 ,既增加了新生儿皮肤损伤 ,又使家长心理上不易接受 ,也增加了护士工作量及医院材料消耗。如何有效而快速地采集血标本 ,同时使新生儿及其父母的创伤降至最小 ,本文就此进行临床试验 (以血清胆红素的标本采集为例 ,对 5 0例新生儿足底加温采血法与常规采血法采血时间及 1次采血成功率进行对比 ) ,现将结果报告如下。1　资料与方法1.1　对象1996年 2月在新加坡妇女儿童医院产科病房婴儿室血清胆…     

古丈县阻断班氏丝虫病传播的研究

古丈县系班氏丝虫病中度流行区。1975年普查全县13个乡158个村,156个村流行丝虫病,血检74533人,平均微丝蚴率6.15％,个别自然村高达25％以上。抽样调查晚期丝虫病患病率1.05％,经反复查治和全民普服海群生药盐,1980年微丝蚴率降到0.21％以下,达到部颁基本消灭丝虫病标准,1982年起即转到后期防治研究和监测。 1 材料与方法 1.1 按照省、州基本消灭丝虫病后期监测技术方案,根据本县丝虫病流行特征制定防治措施。     

静脉血与末梢血检验结果比较

人体血液是通过心脏和动脉、静脉以及遍布全身的毛细血管进行循环的。人们在医院中进行抽血检验主要有两种方式，即静脉血和末梢血。静脉血一般采用肘静脉，用注射器穿刺抽血，抽血量与检验项目多少有关，抽血量一般为几毫升，一般常用于血糖、血脂、肝。肾功能、免疫球蛋白、甲状腺功能等生物化学及免疫学试验和绝大多数特殊试验。末梢血通常采用耳垂血和指血，采血量较少，多在0.1～0.5mL左右，常用于血常规检查、血型鉴定、快速血糖检测等简单快速的试验。由于末梢血液循环较差，受温度影响和采血情况影响较大。现在越来越多的实验室引进全自动血细胞分析仪等大型设备，末梢血在临床逐渐有被静脉血取代的趋势。但是，静脉血也面临着某些患者采血困难及采血量大等问题：当临床上遇到一些如婴儿、大面积烧伤以及某些经常需要采血检查的血液病、肿瘤化疗等患者，不能或不宜静脉采血，对于这些特殊病例的血细胞检测问题有待检验工作者解决。     

不同采血方法对血常规检测结果的对比研究

应用不同采血方法进行血常规检验,以探讨其在临床上的应用价值。对健康体检者80例同时采集肘静脉血和手指末梢血,以全自动血液分析仪检测 WBC、RBC、MCV、MCH、MCHC、PLT、Hb、Hct 共8项主要指标。静脉血RBC、MCV、MCHC、PLT和Hb高于末梢血,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;WBC静脉血低于末梢血,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;MCH和Hct比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。对两种方法各参数平均值比较结果显示,末梢血CV值高于静脉血,差异有统计学意义（P〈0.05）。两种采血方法检测结果差异显著,静脉采血稳定性更好,临床应用价值更高。     

用头皮针采集微量动脉血标本在儿科的应用

由于ICU重症病儿较多,特别是机械通气、腹泻脱水、血液透析或血液滤过等危重病人需要经常测量血气、微量电解质(Na~+、K~+、Ca~(2+))及微量血糖。而传统热敷末梢使毛细血管动脉化的采血方法,常常因为患儿循环不良引起采血困难而影响测量值。而股动脉穿刺取血,取血量大,抗凝复杂,不适于儿科。特别是机械通气和血液净化的病儿,每人每天平均测量达5次以上。为了解决以上问题,从1994年起我科采用头皮针采集微量桡动脉血的方法,有很多优点,现介绍如下。     

血液寄生虫检测的QBC法

疟疾、锥虫病、丝虫病等是严重危害人类,尤其是热带、亚热带地区人民的寄生虫病.迄今为止,这些疾病的诊断仍主要依靠镜检染色的血涂片,检查血液中的寄生虫(如疟原虫、锥虫、微丝蚴等).然而常规镜检法需经验丰富的化验员,尤其在血液寄生虫密度较低时,该法费时、费力,容易漏检.免疫学诊断     

两种初筛采集方式在无偿献血中的应用分析

<正>无偿献血是无私奉献、救死扶伤的崇高行为。血液安全供应事关人民群众生命健康、社会稳定和国家安全,是实现健康中国战略和医疗卫生服务体系高质量发展的重要内容^[1]。无偿献血前的血液采集包括指尖采血法和静脉采血法。指尖采血法主要是指采集手指末梢的血来进行初筛检测。静脉采血法是通过针管抽取一定量静脉血的方法来初筛检测。本次研究旨在探讨采血方式不同是否会对血液的检测合格率有影响。现报道如下。     

不同采血方法在血常规检验中的临床应用比较探析

目的不同采血方法在血常规检验中的临床应用比较。方法纳入本院自2016年2月-2019年2月期间接收的74例血常规检验患者作为研究对象,以硬币投掷法为基准,分为观察组和对照组,对照组给予末梢血采血方法,观察组给予静脉血采血方法,对两组检测结果进行评估。结果通过检测,观察组和对照组检测结果存在明显差异,观察组检测的血小板、红细胞、红细胞比容、血红蛋白及白细胞水平均低于对照组,P<0.05。结论静脉血采血方法在在血常规检验中,检测结果较末梢血准确,可以明显反映患者血液状态,值得进一步推广。