头孢吡肟治疗医院获得性肺炎的效果

目的 观察头孢吡肟治疗医院获得性肺炎的效果。方法 将71例医院获得性肺炎病人随机分为两组,头孢吡肟36例,给予头孢吡肟2g,静脉滴注,每天2次;头孢他啶组35例,给予头孢他啶2g,静脉滴注,每天2次,两组疗程均为7～14d。结果 头孢吡肟组治愈率为69．4％,有效率为86．1％,细菌清除率为85.3％;头孢他啶组的治愈率为68．6％,有效率为82．9％,细菌清除率为83．3％,两组比较差异无显著意义（P〉0.05）。两组病人共分离出病原菌64株,药敏试验显示对头孢吡肟的敏感率为89．1％,明显高于头孢他啶（Х^2=7．465,P〈0.01）。结论 头孢吡肟的体外抗菌活性强于头孢他啶,其治疗医院获得性肺炎疗效良好,使用安全。     

头孢吡肟在老年重症医院获得性肺炎治疗中的价值

目的：探讨头孢吡肟在老年重症医院获得性肺炎（SHAP）的经验性抗菌治疗中的价值。方法：未接受其它抗生素治疗的115例老年SHAP患者被分为头孢吡肟治疗组（CFP组）和泰能治疗组（IMP组），并对比分析其临床疗效和细菌学特征。结果：（1）两组临床有效率分别为86．4％和89．3％，无显著性差异（P＝0．641）。（2）两组痰中细菌检出率分别为91．5％和91．7％，均以G菌为主，分别为80．5％和85．7％，铜绿假单胞菌、不动杆菌属、阴沟肠杆菌、肺炎克雷伯菌和表皮葡萄球菌居前五位，它们对头孢吡肟及泰能的敏感性相似。（3）两组以病例计细菌学有效率分别为88．9％和88．2％，无显著性差异（P＝0．916）；以菌株计细菌学清除率分别为89．6％和91．4％，无显著性差异（P＝0．708）。（4）治疗结束时，IMP组有7例（12．5％）患各分离出1株念珠菌属，3例（5．4％）患者菌群交替（嗜麦芽窄食单孢菌各1株）；CFP组则无此现象；二者差异显著（P＝0．005）。（5）两组效价比分别为0．137‰和0．127‰，无显著性差异（P＞0．05）。结论：头孢吡肟的抗菌谱、抗菌活性及临床疗效与泰能相似，且几乎不引起继发性真菌生长，可作为老年SHAP理想的经验性抗菌治疗的单一用药。     

注射用盐酸头孢吡肟治疗细菌性肺炎临床疗效观察

目的:观察注射用盐酸头孢吡肟治疗细菌性肺炎的疗效。方法:将细菌性肺炎患者76例随机分为治疗组和对照组,各组均为36例。治疗组接受头孢吡肟治疗,对照组接受头孢他啶治疗。结果:治疗组有效33例,总有效率为91.6%;对照组有效23例,总有效率为72.2%,两组有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);两组细菌学疗效分别为90.2%和77.5%,比较差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应率分别为8.33%和9.02%,比较差异无统计学意义(P<0.05)。结论:注射用盐酸头孢吡肟治疗细菌性肺炎临床疗效确切。     

头孢吡肟治疗肺部感染46例

目的观察头孢吡肟治疗肺部感染的疗效及安全性。方法将92例肺部感染患者随机分为两组：头孢吡肟组46例,头孢吡肟1．0～2．0g／次,静脉滴注,每日2次;头孢他啶组46例,头孢他啶1．0～2．0g／次,静脉滴注,每日2次,两组均治疗1～2周。结果头孢吡肟组及头孢他啶组临床有效率分别为95．65％及73．91％,细菌清除率分别为83．3％及65．4％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。不良反应发生率分别为6．5％及8．7％,两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论头孢吡肟治疗肺部感染的疗效显著而又安全。     

头孢吡肟和头孢他啶治疗重症下呼吸道感染疗效比较

目的 比较头孢吡肟和头孢他啶治疗重症下呼吸道感染的疗效和安全性。方法 选取住院治疗的重症下呼吸道感染患者62例进行随机比较,头孢吡肟组28例4g/d,头孢他啶组３４例4g/d,疗程７－１０天,静脉注射。结果 两组临床疗效差异有显著性（Ｐ＜0.05),分别为89.3%及70.6%。细菌清除率分别为８５％及67.9％。人体外药敏试验上看,细菌对头孢吡肟敏感率优于头孢他啶,尤其是革兰氏阳性球菌。两组患者无皮疹及其它副作用。结论 在治疗重症下呼吸道感染患者中,头孢吡较头孢他啶更加安全有效,而且对于革兰氏阳性球菌感染者疗效明显优于头孢他啶,可作为首选经验性用药。     

盐酸头孢吡肟治疗中重度婴幼儿肺炎疗效观察

目的观察盐酸头孢吡肟治疗中重度肺炎的疗效及安全性。方法2005年11月至2006年11月我科收治急性中重度婴幼儿肺炎106例，随机分为观察组56例，对照组50例。观察组盐酸头孢吡肟50mS／（kg．d）分2次静脉滴注。对照组静脉滴注头孢噻肟钠100mg／（kg．d）分2次静脉滴注。两组疗程均为7-14天。结果观察组临床总有效率为94．6％，不良反应率为8．9％；对照组总有效率76．0％，不良反应率8．0％。两组疗效比较有显著差异（P〈0．05）。结论盐酸头孢吡肟对中重度婴幼儿肺炎疗效好、安全。     

头孢吡肟与头孢他啶治疗中性粒细胞缺乏伴发热的疗效

目的　分析头孢吡肟与头孢他啶治疗血液系统肿瘤患者中性粒细胞缺乏伴发热的疗效和副反应。　方法　 10 6例中性粒细胞缺乏伴发热的血液系统肿瘤患者 ,分别用头孢吡肟或头孢他啶为主的经验性治疗 ,对比其临床疗效、病原菌清除和副反应。　结果　两组临床有效率分别为 6 7.2 %和 5 6 .9% ,平均退热时间分别为 2 .97± 0 .98d和 3.36± 0 .87d。病原菌清除率分别为 5 6 .3%和 5 7.1%。　结论　头孢吡肟和头孢他啶可作为经验性治疗中性粒细胞低下伴发热的血液系统肿瘤患者的理想药物 ,副反应轻 ,耐受性好。     

头孢吡肟治疗下呼吸道中重度感染的临床观察

头孢吡肟 (Cefepime,商品名 :马斯平、Maxipime)是目前开发投放临床第四代头孢类抗生素 ,目前国外用于治疗多种细菌感染疾病 ,国内应用刚刚开始 ,作者应用头孢吡肟治疗下呼吸道中重度感染 76例 ,现报告如下 :1　对象与方法1.1　病例选择 :1999年 10月至 2 0 0 0年 4月 ,根据临床表现确诊有下呼吸道感染 (每日痰 >6 0 0 ml,T>38.5℃ ,呈不规则热 ,肺部听诊有强慢性干湿性罗音 ,N>0 .87± 0 .2 1,核左移 ,有中毒性颗粒 ) ,实验室符合细菌诊断标准 ,随机收住 76例 ,其中男性 47例 ,女性 2 9例 ,年龄最小 16岁 ,最大 75岁 ,平均 5 1.36±6 .2 …     

头孢吡肟不良反应三例

例 1:患者男 ,77岁 ,有冠心病、房颤史 10年 ,有长期服用地高辛史。因胸闷、气促、咳嗽加剧 1周于 2 0 0 0年 11月7日住院。体检 :体温 37.8℃ ,颈静脉充盈 ,心界向左下扩大 ,心率 80次 /ｍｉｎ ,心律不齐 ,心音强弱不一。两下肺闻及湿音 ,两下肢水肿。实验室检查 :血红蛋白 5 6ｇ/Ｌ ,白细胞 3.7× 10 9/Ｌ ,血小板 2 9× 10 9/Ｌ ,外周血片偶见幼稚细胞 ;血尿素氮 8.4ｍｍｏｌ/Ｌ ,肌酐 12 3μｍｏｌ/Ｌ ;电解质正常 ;心电图示房性颤动 ,ＳＴ Ｔ改变 ;胸片示 :全心扩大 ,慢性心功能衰竭 ,右中下肺炎。诊断为冠心病、慢性全心功能不全 ,…     

头孢吡肟

1．Thompson—JE等．头孢吡肟用于胆道感染。     

头孢吡肟治疗细菌性肺炎78例疗效观察

目的 探讨头孢吡肟治疗细菌性肺炎的疗效.方法 对78例细菌性肺炎患者采用头孢吡肟1.0-2.0 g/次加人0.9%氯化钠注射液100 ml中静脉点滴,每12 h 1次,10-14 d为一疗程.在治疗前后进行细菌学检查,对分离的病原菌进行统计.结果 头孢吡肟的临床有效率为92.3%,痊愈率为63.1%,细菌清除率为85.7l%.结论 头孢吡肟治疗细菌性肺炎疗效确切,副反应小,其抗菌谱广,抗菌活性高.     

头孢吡肟的药理作用及临床应用

头孢吡肟 (Ｃｅｆｅｐｉｍｅ,ＣＦＰＭ )是 2 0世纪 90年代由Ｂｒｉｓｔｏｌ-ＭｙｅｒｓＳｑｕｉｂｂ公司开发的新型第四代头孢菌素类药物 ,目前已用于临床防治多种细菌感染性疾病。1　药理作用ＣＦＰＭ对绝大多数Ｇ 球菌及Ｇ-杆菌均有很强的抑菌和杀菌效果〔ＭＩＣ为 (0 0 4～ 0 5 ) μｇ ｍｌ〕 ,包括能产生 β-内酰胺酶的耐药菌株及绿脓杆菌 (ＭＩＣ为 2 3μｇ ｍｌ) [1] 。因本品能快速穿透Ｇ-菌外膜带负电的微孔通道 ,对许多 β-内酰胺酶的亲合性减低及水解速度减慢 ,因而对 β -内酰胺酶高度稳定[2 ] 。据另一项实验表明 ,ＣＦＰＭ…     

阿奇霉素联合头孢吡肟治疗重症社区获得性肺炎48例临床观察

目的观察阿奇霉素联合头孢吡肟治疗重症社区获得性肺炎（SCAP）的疗效及安全性。方法SCAP患者共94例,治疗组48例,给予阿奇霉素联合头孢吡肟治疗;对照组46例,给予头孢吡肟联合左氧氟沙星治疗。所有病例治疗前予痰培养两次,采急性期和恢复期静脉血作肺炎支原体抗体检测。两组疗程均为7-14d,观察两组的临床疗效及不良反应。结果治疗组治疗有效率为93.7%,高于对照组的76.0%（P〈0.01）。58例患者痰培养结果为阳性,分离获得肺炎链球菌等病原体58株,对阿奇霉素、头孢吡肟、左氧氟沙星敏感率分别为72%、70%、62%,15例患者用血清学方法检测到肺炎支原体,大多对阿奇霉素敏感。不良反应发生率两组比较无统计学意义。结论阿奇霉素联合头孢吡肟治疗重症社区获得性肺炎疗效好,安全可靠。     

头孢吡肟治疗危重患者医院获得性感染40例

目的　观察头孢吡肟对危重患者医院获得性感染的治疗效果。方法　 40例医院获得性感染患者给予头孢吡肟 2g加 0 .9%生理盐水 2 50ml静脉滴注 ,每日 2次。结果　 40例中痊愈2 8例 (70 % ) ,显效 6例 (15% ) ,进步 3例 (7.5% ) ,无效 3例 (7.5% ) ,有效率 85%。用药平均天数为 7.3± 3 .1d ,有效病例平均退热时间为 6.2± 2 .2d。结论　头孢吡肟治疗危重患者医院获得性感染有明显效果     

头孢他啶和头孢吡肟治疗中重度下呼吸道感染的临床对比研究

目的:比较头孢他啶和头孢吡肟治疗中重度下呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法:选择2014年10月至2015年7月本院收治的中重度下呼吸道感染患者157例,采用随机数字表法随机分为A组(79例)和B组(78例)。A组给予头孢吡肟,B组给予头孢他啶,7 d为1个疗程,共治疗2个疗程。比较两组治疗后临床疗效、细菌清除率、痊愈时间、药物敏感性和不良反应发生率。结果:两组临床疗效、痊愈时间、药物敏感性、不良反应发生率均无显著差异(P>0.05),但A组细菌清除率显著高于B组(P<0.01)。结论:头孢他啶和头孢吡肟在治疗下呼吸道感染方面均有一定疗效,但头孢吡肟细菌清除率更高,在临床用药时可考虑首选。     

注射用盐酸头孢吡肟与硫酸头孢噻利治疗中重度社区获得性肺炎的临床疗效分析

目的探讨注射用盐酸头孢吡肟与硫酸头孢噻利治疗中重度社区获得性肺炎的临床疗效。方法随机选取于2013年4月~2015年4月收治的77例社区获得性肺炎患者作为本次研究对象,按入院时间随机分为观察组39例,对照组38例。观察组采用盐酸头孢吡肟治疗,对照组采用硫酸头孢噻利治疗,比较两组患者治疗后各项临床症状恢复时间及临床疗效,记录两组患者病原菌清除率和不良发应发生情况。结果 77例患者在治疗前,观察组分离致病菌36株,对照组分离致病菌35组。其中,革兰氏阳性菌56株,革兰氏阴性菌13株,真菌2株;治疗后,观察组患者病原菌清除率达86.11%,对照组病原菌清除率为80.00%,两组患者病原菌清除率比较无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组患者治愈28例,治愈率71.79%,总有效率92.31%;对照组4例患者治疗无效,治愈率为50.00%,总有效率89.47%,临床疗效较观察组差,但两组比较无统计学意义(P>0.05)。观察组患者体温恢复正常平均在(4.32±0.89)d,对照组平均(4.93±1.35)d,观察组患者各项体征恢复正常时间均明显短于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后,总不良反应发生率为12.82%,对照组为10.53%,两组比较无统计学意义(P>0.05)。结论注射用盐酸头孢吡肟和硫酸头孢噻利治疗社区获得性肺炎均有一定疗效,但盐酸头孢吡肟对于病原菌的清除率更高,患者各项体征恢复时间短,临床疗效更好,同时不良反应少且较轻,安全性高,有利于病情控制和预后,临床治疗中可作首先药物。     

克雷伯杆菌引发肺炎采用头孢吡肟联合阿米卡星治疗的临床效果报道

目的：探讨采用头孢吡肟+阿米卡星治疗克雷伯杆菌引发肺炎患者的临床疗效。方法选择克雷伯杆菌引发肺炎患者106例。通过抽签法对肺炎患者进行随机分组。对照组（n=53）选择常规治疗方法;观察组（n=53）选择头孢吡肟+阿米卡星治疗的方法。比较2组克雷伯杆菌引发肺炎患者在临床疗效以及不良反应表现等方面存在的差异。结果所有克雷伯杆菌引发肺炎患者完成临床治疗后,在临床治疗总有效率方面,观察组高于对照组肺炎患者明显（P<0.05）;在出现不良反应概率方面,观察组低于对照组肺炎患者明显（P<0.05）。结论针对克雷伯杆菌引发肺炎患者,临床选择头孢吡肟+阿米卡星的方法进行治疗,可以有效避免肺炎患者出现不良反应的现象,将肺炎患者的临床治疗有效率显著提高,最终改善患者的生存质量。     

头孢吡肟抗感染临床疗效观察

目的：探讨头孢吡肟治疗细菌性感染的疗效。方法：以头孢噻肟钠为对照组，进行随机对照临床研究。104例患者分为两组：治疗组53例给予盐酸头孢吡肟，每日2次，每次1g；对照组51例给予头孢噻肟钠粉针，每日2次，每次2g。结果：治疗组痊愈率56．6％，总有效率94．3％，痰菌清除率为84．9％；对照组的痊愈率25．5％，总有效率68．6％，痰菌清除率为62．7％。结论：治疗组疗效较对照组好，具有显著性差异。     

静脉滴注头孢吡肟引起严重不良反应1例

头孢吡肟是第4代注射用头孢类抗生素,它具有更广泛的抗菌谱,对细菌产生的β-内酰胺酶有更高的稳定性和更低的诱导性,能更快地穿透革兰阴性杆菌的外膜且与多种青霉素结合蛋白有更高的亲和力的特点,故临床用于重度感染的治疗有较好的疗效.现将1例头孢吡肟可能导致的严重不良反应病例报告如下.     

头孢吡肟配合肺部超短波理疗治疗小儿肺炎效果观察

目的 观察头孢吡肟配合肺部超短波理疗治疗小儿肺炎的效果.方法 将68例小儿肺炎患儿按住院的先后顺序随机分为治疗组和对照组各34例.治疗组用头孢吡肟40mg/kg.d,一次静滴,疗程6～8d,平均6.6d.同时配合肺部超短波理疗7d.对照组则只采用用头孢吡肟治疗.剂量与疗程同治疗组.两组均治疗7d评价疗效.数据采用SPSS10.0软件包进行统计处理.计量资料采用 t检验,计数资料采用X2检验.结果 两组患儿整体治疗效果比较治疗组明显优于对照组,具有非常显著性差异(P<0.01).平均退热时间与住院时间治疗组较对照组短,也具有非常显著性差异(P<0.005).结论 利用头孢吡肟较强的抗菌作用,加上肺部超短波理疗所产生的良好的康复作用治疗小儿肺炎,可以在短时间内缓解或者消除临床症状,大大提高疗效,缩短住院时间.