丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死60例临床观察

目的:观察丁苯酞软胶囊治疗非溶栓急性脑梗死的临床疗效。方法:随机将120例非溶栓急性脑梗死患者分为治疗组和对照组,对照组为神经内科制定的急性脑梗死的治疗方案,如阿司匹林、他汀类药,自由基清除剂、改善微循环药物、脑保护剂等。治疗组在对照组的基础上再加用丁苯酞软胶囊(石药集团恩必普药业有限公司生产)200mg3,次/d,20d为1个疗程。2组在治疗开始前、治疗后分别进行美国国立卫生院卒中评分(NIHSS)与日常生活活动能力量表(BI)评分。结果:治疗组治疗前后NIHSS评分及BI评分有明显改善(P<0.05、P<0.01),与对照组比较,治疗组疗后NIHSS评分及BI评分有显著差异(P<0.05),治疗14d后患者NIHSS及BI评分比较,治疗组优于对照组(P<0.01),且2组均无明显不良反应。结论:丁苯酞治疗急性脑梗死疗效较明显,可较快速改善神经功能,未见不良反应,值得临床上推广。     

丁苯酞氯化钠注射液治疗急性脑梗死的应用及临床疗效分析

目的 观察在急性脑梗死治疗中采取丁苯酞氯化钠注射液治疗的效果。方法 选取2020年10月—2022年12月商河县人民医院收治的80例急性脑梗死患者为研究对象,采用摸球法分为研究组和参考组,每组40例。参考组患者实施常规药物治疗,研究组在参考组基础上加用丁苯酞氯化钠注射液治疗,比较两组患者临床疗效、炎性因子、临床指标。结果 研究组临床有效率为95.00%高于参考组,差异有统计学意义(χ²=5.165,P<0.05)。治疗后,研究组炎性因子、临床指标均优于参考组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在急性脑梗死治疗中采用丁苯酞氯化钠注射液,有助于提高临床疗效,缓解炎症反应,促进神经和认知功能恢复,提高日常生活能力。     

前列地尔联合红花黄色素治疗脑梗死疗效观察

目的：观察前列地尔联合红花黄色素注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法选择发病7 d内的急性脑梗死患者72例,随机分为2组。实验组36例给予前列地尔注射液10 mg加生理盐水100 mL静脉滴注,1次/d,同时红花黄色素注射液150 mg加生理盐水250 mL静脉滴注,1次/d,连续14 d;对照组36例给予前列地尔注射液10μg加生理盐水100 mL,静脉滴注,1次/d,连续14 d。治疗前及治疗后7 d、14 d分别进行神经功能缺损程度评分、临床疗效评价;2组治疗前、治疗后14 d血液流变学指标变化进行对比。结果实验组和对照组治疗后7 d、14 d神经功能缺损评分明显改善,与治疗前比较差异均有统计学意义（P＜0.05）;实验组与对照组相比,治疗后14 d神经功能缺损评分改善更明显,差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组总有效率为94.4%,对照组75.0%,2组疗效差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后14 d,实验组全血黏度、血浆黏度、红细胞压积、纤维蛋白原明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;实验组血液流变学指标治疗前后比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;对照组血液流变学指标治疗前后比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论前列地尔联合红花黄色素注射液治疗急性脑梗死,具有更好的改善临床症状、促进缺损神经功能康复的作用。     

丁苯酞治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察脑梗死急性期应用丁苯酞软胶囊的临床疗效.方法 将56例急性脑梗死患者随机分为两组,各28例,对照组给予抗血小板、他汀等常规治疗,观察组在对照组基础上加用丁苯酞软胶囊治疗,观察两组治疗后第15天的NIHSS值、Barthel指数及临床疗效评价.结果 观察组15d后NIHSS值、改良Barthel指数变化较对照组明显改善,临床总有效率较对照组高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 丁苯酞治疗急性脑梗死疗效显著,是临床治疗的新药,值得基层医院推广.     

尿激酶溶栓联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的:观察尿激酶溶栓联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取2017年3月～2018年3月收治的100例急性脑梗死患者为研究对象,根据患者入院时间不同分为对照组(50例)和观察组(50例)。两组入院后均给予常规治疗,对照组给予尿激酶溶栓治疗,观察组给予尿激酶溶栓联合丁苯酞注射液治疗。比较两组治疗前后脑动脉血流速度、神经功能及治疗期间不良反应发生情况。结果:治疗后,两组大脑中动脉,大脑前、后动脉血流速度均较治疗前明显改善,且观察组大脑中动脉血流速度高于对照组,大脑前、后动脉血流速度明显低于对照组(P0.05);治疗后,两组神经功能缺损评分明显低于治疗前,日常生活活动能力量表评分高于治疗前,且观察组改善幅度优于对照组(P0.05);两组治疗期间不良反应发生率比较无显著性差异(P0.05)。结论:尿激酶溶栓联合丁苯酞注射液治疗急性脑梗死,可有效促进患者侧支循环建立,改善脑血流状态,抑制神经细胞进一步损伤,促进神经功能恢复,有利于患者预后。     

丁苯酞注射液联合疏血通治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 研究丁苯酞注射液联合疏血通注射液治疗急性脑梗死（ACI）的效果。方法 将收治的76例ACI患者按随机对照原则分为对照组和研究组各38例。对照组给予丁苯酞注射液治疗，研究组在对照组基础上联合疏血通注射液治疗，均连续治疗2周。比较两组临床疗效、神经功能、认知功能、日常生活能力及不良反应。结果 治疗后，研究组治疗总有效率高于对照组（P<0.05）；美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分低于对照组，蒙特利尔认知评估量表（MoCA）、Barthel指数（ADL）评分高于对照组（P<0.05）。两组不良反应总发生率均为5.26%(P>0.05)。结论 丁苯酞注射液联合疏血通注射液治疗ACI可有效改善患者神经功能、认知功能，提升日常生活能力，疗效确切且安全性良好。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法将58例急性脑梗死患者随机分为对照组（29例）和治疗组（29例）。对照组予阿司匹林0．1g/次,1次／d,胞磷胆碱钠注射液0．5g＋生理盐水250ml静滴,1次／d,共14d。治疗组在对照组基础上加用丁苯酞软胶囊0．2g／次,4次／d,连服14d。两组分别于治疗前和治疗后第14d、30d评定患者临床神经功能缺损程度[美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）],并进行比较。结果治疗前对照组和治疗组NIHSS评分分别为14．50±3．84和14．86±3．91,差异无统计学意义（P〉0．05）。经治疗后第14d、30d两组NIHSS评分分别为9．26±2．18和7．46±1．76、6．46±1．29和3．28±1．07,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论丁苯酞软胶囊可改善急性脑梗死的临床神经功能缺损,安全有效。     

丁苯酞治疗急性脑梗塞30例临床分析

目的:观察丁苯酞治疗急性脑梗塞的疗效及安全性。方法:60例急性脑梗塞患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组应用阿司匹林和血栓通等治疗,观察组在对照组的基础上加用丁苯酞,在14d后、28d后各对两组患者进行NIHSS评分和记录凝血功能中APTT值及不良反应。结果:两组14d、28d的NIHSS评分均较治疗前明显好转,观察组优于对照组,差异有显著性(P<0.01);而两组的APTT值变化较治疗前差异无显著性。结论:丁苯酞治疗急性脑梗塞能有效改善神经功能缺损,而对凝血功能无明显影响。     

丁苯酞治疗脑梗死的临床疗效观察

目的观察丁苯酞软胶囊（恩必普软胶囊,石家庄制药集团有限公司）治疗脑梗死（cerbral infarction,CI）的临床疗效及安全性。方法入院脑梗死患者随机分为丁苯酞组和对照组,丁苯酞组和对照组均服用肠溶阿司匹林每次100mg,1次／晚,同时进行高压氧和系统康复治疗,丁苯酞组患者加服丁苯酞软胶囊每次200mg,3次／d,疗程为24d。在入院当天、治疗11d、第21天使用欧洲卒中量表评分。结果丁苯酞组在治疗第11天及第21天按欧洲卒中量表评分优于对照组,P〈0．05,有统计学意义。结论丁苯酞软胶囊治疗脑梗死有效。     

银杏达莫联合丁苯酞治疗急性脑梗死的临床疗效

目的:探究与分析银杏达莫联合丁苯酞治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:80例急性脑梗死患者采取随机数字表法分为银杏达莫组40例和联合用药组40例。2组患者均给予常规治疗,银杏达莫组在常规治疗基础上加用银杏达莫注射液,联合用药组在银杏达莫组治疗基础上加用丁苯酞注射液,均治疗2周。比较2组患者神经功能缺损程度评分、血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平及不良反应。结果:银杏达莫组神经功能缺损程度评分总有效率为85.0%,联合用药组为92.5%,联合用药组明显高于银杏达莫组(P0.05)。治疗前2组血清hs-CRP水平差异无统计学意义(P0.05),治疗第7、14天2组较治疗前均降低,联合用药组较银杏达莫组降低更显著(P0.05)。银杏达莫组不良反应发生率为20.0%,联合用药组为22.5%,2组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:与单独使用银杏达莫比较,使用银杏达莫联合丁苯酞治疗急性脑梗死的临床疗效更显著,可显著改善神经功能,改善预后,并且不增加不良反应。     

丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙治疗急性脑梗死的临床效果

目的:观察丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙在急性脑梗死中的应用效果。方法:选取2016年12月~2017年6月我院收治的82例急性脑梗死患者为研究对象,应用随机数字表法将患者分为观察组与对照组,各41例。对照组使用溶栓、控血压、降低颅内压、合并症预防等常规治疗;观察组在对照组基础上给予丁苯酞软胶囊联合阿托伐他汀钙治疗。观察两组临床疗效、神经功能状况、生活自理能力、血脂水平及不良发应发生情况。结果:观察组治疗总有效率为90.24%,相比对照组的73.17%明显更高(P0.05);治疗后,观察组m RS评分、TC、TG、LDL-C等均低于对照组,Barthel评分、HDL-C均高于对照组,P0.05;两组治疗期间均未出现严重不良反应。结论:急性脑梗死患者给予丁苯酞软胶囊与阿托伐他汀钙治疗,可有效调节患者血脂代谢,改善脑血供,促进神经功能恢复,临床疗效显著。     

依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死的效果观察

目的:探讨丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果。方法:选取2016年1月~2019年1月收治的急性脑梗死患者116例作为研究对象,根据用药方案不同分为研究组和对照组,各58例。对照组采用阿司匹林、奥扎格雷钠联合胞二磷胆碱治疗,研究组在对照组治疗基础上采用依达拉奉联合丁苯酞治疗,对比两组治疗前后神经功能,血清同型半胱氨酸、S100β蛋白和基质金属蛋白酶-8水平。结果:治疗后,研究组神经功能缺损评分、基质金属蛋白酶-8、S100β蛋白、血清同型半胱氨酸水平均低于对照组(P<0.05)。结论:采用依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死,可改善患者神经功能,降低患者血清同型半胱氨酸、S100β蛋白和基质金属蛋白酶-8水平。     

奥拉西坦联合丁苯酞治疗急性脑梗死后认知功能障碍的临床效果分析

目的研究分析奥拉西坦联合丁苯酞治疗急性脑梗死后认知功能障碍的效果。方法选取2016年4月～2017年3月在我院进行治疗的急性脑梗死后认知功能障碍患者86例,根据双盲法的分配法则分为对照组和观察组各43例。对照组选择常规内科治疗,观察组在对照组基础上选择奥拉西坦联合丁苯酞进行治疗。比较两组患者治疗前后认知情况、智能情况、日常生活能力及治疗后不良反应发生情况。结果治疗前,两组患者认知情况、智能情况、日常生活能力情况比较,无显著性差异(P0.05);治疗后,观察组认知情况、智能情况、日常生活能力情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论选择奥拉西坦联合丁苯酞对急性脑梗死后认知功能障碍患者进行治疗,其效果较常规内科治疗方式显著,可提高认知情况、智能情况以及生活能力,而且不良反应发生概率低。     

丁苯酞与血栓通注射液联合治疗急性脑梗死的效果

目的 分析丁苯酞与血栓通注射液联合治疗急性脑梗死的效果。方法 选取2019年6月至2021年9月安阳市第六人民医院收治的急性脑梗死患者100例,按照随机数字表法分为对照组和试验组,每组50例。对照组予以丁苯酞,试验组在对照组基础上联合血栓通注射液。比较两组疗效、炎症因子[C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、血液流变学(全血黏度、血浆黏度、血小板聚集率)及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分。结果 治疗后,试验组治疗总有效率(92.00%,46/50)较对照组(76.00%,38/50)高,差异有统计学意义(χ²=4.762,P <0.05)。治疗14 d后,试验组CRP、TNF-α水平较对照组低(P <0.05)。治疗14 d后,试验组全血黏度、血浆黏度、血小板聚集率较对照组低(P <0.05)。治疗14 d后,试验组NIHSS评分较对照组低(P <0.05)。结论 丁苯酞联合血栓通注射液治疗急性脑梗死患者效果显著,可提高神经功能。     

丁苯酞联合血塞通治疗急性脑梗死的临床疗效

目的:观察丁苯酞联合血塞通治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效和安全性。方法:选择2013年6月至2015年6月我院收治的ACI患者72例,根据随机数字表法随机分为观察组(n=36)和对照组(n=36)。2组均予以常规对症治疗,对照组在此基础上静脉滴注血塞通注射液(400 mg/d),观察组在此基础上静脉滴注血塞通注射液(400 mg/d)联合丁苯酞注射液(50 mg/d),均治疗14 d。于治疗前和治疗14 d后,采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评价神经功能损伤程度,采用Barthel指数(BI)评价日常生活活动能力,采用血浆凝血酶原时间(p PT)及部分活化凝血酶原时间(APTT)评价凝血功能,记录治疗期间出现的不良反应。比较2组患者治疗前后NIHSS评分、BI评分、临床疗效、凝血功能和不良反应。结果:2组治疗14 d后NIHSS评分均较治疗前显著降低(P<0.05),BI评分均较治疗前显著提高(P<0.05)。与对照组比较,观察组治疗14 d后NIHSS评分和BI评分变化程度均显著提高(P<0.05)。治疗14 d后,观察组治疗有效率明显高于对照组(94.44%vs.75.00%,P<0.05)。治疗4 d后,2组PT值和ATPP值均较治疗前显著升高(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组治疗期间均未出现严重不良反应。结论:丁苯酞联合血塞通治疗ACI临床疗效显著,能明显改善患者神经功能,不增加梗死后出血风险,并且安全性好。     

丁苯酞治疗急性脑梗死的临床疗效及其对血液流变学的影响探讨

目的研究分析丁苯酞治疗急性脑梗死的临床疗效及其对血液流变学的影响。方法选择急性脑梗死患者96例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各48例,两组患者均采用常规治疗措施,对照组患者应用维生素E,观察组患者应用丁苯酞进行治疗,评价观察组与对照组的治疗效果,评价指标包括患者神经功能受损情况和日常生活能力情况,同时对两组患者机体内治疗前、后血液流变学各个指标进行比较分析,评价丁苯酞对血液流变学的影响。结果观察组患者治疗后神经功能缺损评分均低于对照组,日常生活能力评分高于对照组,差异有显著性(P<0.05);两组患者治疗有效率比对照组高,两组数据比较差异有显著性(P<0.05);观察组治疗后全血高切黏度、全血低切黏度、红细胞比容、血浆黏度、红细胞变形指数差异有显著性(P<0.05)。结论丁苯酞治疗急性脑梗死,能有效改善患者生活能力,且能有效改善机体血液流变学指标。     

丁苯肽治疗急性脑梗死的临床观察

目的：探讨使用丁苯肽治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法选择2011年5月至2013年5月在石门县人民医院住院的86例脑梗死患者,随机分成治疗组和对照组,治疗组44例患者采用长春西汀＋阿司匹林＋阿托伐他汀钙＋丁苯肽进行治疗,对照组42例仅用长春西汀＋阿司匹林＋阿托伐他汀钙治疗。对所有入选患者进行疗效评定及神经缺损功能评分。结果治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论丁苯肽是一种治疗急性脑梗死安全有效的药物。