冠心病心绞痛内科治疗临床分析

目的：对冠心病心绞痛的内科临床治疗效果进行分析。方法：选取本院收治的100例冠心痛心绞痛患者，将其分成对照组及治疗组，每组各50例，给对照组实施西医常规活疗，治疗组实施中西医结合治疗。每组各给予药物治疗两个疗程，每个疗程为两周时间。结果：治疗组的疗效优于对照组的疗效。结论：在冠心病心绞痛内科治疗方面，与单纯的西医治疗方法比较，选取中西医结合治疗的方法具有更好的治疗效果，具有极大的临床推广价值。     

心血管内科急性心绞痛临床疗效分析

急性心绞痛会骤然发作,患者感觉疼痛难忍,患者休息5分钟后会恢复正常.对于特别严重的情况,需要根据病情变化情况,选择多种合适的药物治疗.经过一段时间的治疗后,患者的病情会有所好转并逐渐康复.笔者根据相关工作经验证明,主要探析心血管内科急性心绞痛临床疗效的相关问题,供大家参考和借鉴.     

心血管内科心绞痛临床药物治疗研究

目的:分析和探究心血管内科心绞痛患者的临床药物治疗方法及效果.方法:随机抽取了2015年3月-2016年3月我院收治的60例心血管内科心绞痛患者作为研究对象,对其临床药物治疗资料给予了回顾性分析.结果:实验组患者的治疗总有效率达到了98.33％,仅有2例患者出现不良反应,其不良反应发生率为3.33％.结论:在对心血管内科心绞痛患者进行临床治疗过程中,为其提供系统性的临床药物治疗,可以使患者的临床症状得到有效的改善,而且不良反应发生率明显降低,确保了患者的治疗效果和生活质量.     

心血管内科急性心绞痛临床治疗效果观察

目的 对心血管内科急性心绞痛的分临床治疗效果进行分析研究.方法 选取了2010年3月--2012年3月期间来我院治疗的88例患者作为研究对象,将全部患者分成观察组和对照组,对照组采取常规的治疗方式,对照组在常规治疗的基础上同时使用氯呲格雷进行治疗,对两组患者的临床治疗效果进行研究.结果 88例患者全部生存,经过治疗观察组患者的整体有效率达到了84.09%(37/44),明显优于对照组的63.64%(28/44),在心血管事件发生率、心绞痛复发率、心力衰竭比率方面观察组也明显优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义.讨论 在常规治疗的基础上配合氯呲格雷能够达到了良好的治疗效果,值得在临床上推广和应用.     

心血管内科心绞痛临床药物疗效探究

目的:研究分析使用药物对心血管内科心绞痛进行临床治疗的效果。方法:对我院2018年8月~2019年9月期间收治的50例心绞痛患者在征得患者知情同意的基础上进行心绞痛临床药物治疗,并将其以不同的治疗方法分为两组,一组为实验组,另一组为对照组;实验组运用氯吡格雷联合阿司匹林对患者开展治疗,对照组运用阿司匹林肠溶片治疗。对比分析两组患者的临床治疗效果。结果:经过治疗后,实验组患者的总有效(96.00%)优于对照组患者(80.00%),且P<0.05,差异具有统计学意义。在不良反应方面,实验组的不良反发生率为12.00%,对照组为20.00%,进行统计学分析P>0.05,不良反应差异无统计学意义。结论:使用氯吡格雷联合阿司匹林治疗心血管内科中心绞痛药效良好,治愈率高,不良反应发生率低,可以作为治疗心血管内科心绞痛的首选方案加以推广,应用价值极高。     

心血管内科急性心绞痛治疗的临床治疗观察

目的：观察氯吡格雷治疗心血管内科急性心绞痛的临床效果。方法;选取我院心血管内科牧活的86倒急性心绞痛患者作为研究对象,使用随机数字袁法将其分为观察组和对照组,每组43例,对照组患者实施常规治疗,观察组患者在此基础上加用氯吡格雷,观察两组患者的治疗效果。结果：治疗后,观察组的TC、SBP、DBP水平均显著下降,与对照组相比,差异具有统计学意义（P〈0．05）;实验组治疗总有效率为93．0％（40／43）,显著高于对照组的72．1％（31／43）,P〈0．05;两组患者的不良反应均较轻微,组问比较,无显著性差异（P〉0．05）。结论：临床治疗急性心绞痛,在常规治疗基础上辅助应用氯吡格雷,能有效提高治疗效果,保障患者的生存质量,值得推广应用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床分析

目的：探讨分析中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取我院2012年10月-2013年10月收治的68例冠心病心绞痛患者为研究对象,将其随机分成A组与B组,A组40例患者给予常规西医治疗;B组48例患者在给予中西医联合治疗,观察两组治疗效果。结果 A组患者治疗总有效率为72.5%;B组患者总有效率为92.0%,B组患者临床效果明显优于A组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果较为显著,值得临床应用推广。     

急性心肌梗死心血管内科治疗临床分析

目的对急性心肌梗死心血管内科临床治疗效果进行探究。方法抽取2011年2月-2013年2月在我院就诊的80例急性心肌梗死患者作为研究对象，按随机数字表法分为观察组与对照组，各40例；对照组患者给予常规药物治疗，观察组患者在常规药物治疗的基础上注射用尿激酶；对两组患者临床治疗效果进行观察比较。结果观察组治疗总有效率（95．00％）明显高于对照组（72．50％），两组数据差异明显（P〈0．05），有统计学意义。结论对于急性心肌梗死患者，在常规药物治疗的基础上注射用尿激酶效果显著，能够提高临床治疗有效率，同时降低不良反应的发生；因此，值得在临床中推广及使用。     

冠心缓痛汤治疗冠心病心绞痛48例临床分析

笔者自拟冠心缓痛汤治疗冠心病心绞痛48例，疗效满意，现报道如下：     

冠心病心绞痛心血管内科治疗预后观察

目的：对冠心病心绞痛内科心血管内科治疗预后的效果进行观察，从而为冠心病以及心绞痛的治疗方法的选择提供依据。方法：选取某院在2012年12月到2014年12月所收治的患有冠心病以及心绞痛的患者80名，并把其依据统计学随机原理把其分为2组，每组的人数都为40名。在对对照组患者进行治疗时所选取的治疗方法为传统的内科治疗，即在治疗过程中主要选用阿司匹林类药物、消心痛等药物等。在对研究组患者进行治疗过程中除了对患者进行传统的心血管内科的治疗方法外还对患者进行络泰注射液治疗。结果：在对两组患者进行一定时期的治疗之后，对两组患者的恢复状况进行比较后发现，研究组患者中十分有效的患者有24名，是整个研究组人数的60％，经过治疗之后，治疗效果比较明显的有10名，占总研究组人数的25％，经过治疗之后，患者表现为治疗无效的人数为6名，是总研究组人数的15％。对照组在经过治疗后，表现为十分有效的患者有15名，占总对照组人数的37．5％，在经过治疗后，表现为治疗效果比较明显的患者有12名，是对照组人数的30％，经过治疗后表现为治疗无效的患者人数为13名，是对照组总人数的32．5％。另外研究组患者在治疗过程中，患者出现心绞痛的次数明显少于对照组，并且患者每次心绞痛出现时所持续的时间也低于对照组。结论：采用传统心血管内科的方法治疗冠心病心绞痛的效果，比加入络泰注射液治疗效果差。加入络泰注射液治疗的患者无论是在治疗时间上还是治疗效果上效果都比较明显。     

中西医结合对冠心病心绞痛治疗的临床观察

目的;探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的疗效.方法:将55例冠心病心绞痛病人分为两组,对照组采用西药进行抗冠心病心绞痛治疗,治疗组在西药治疗基础上加中药处方治疗.结果:经治疗4周后,治疗组与对照组的心绞痛疗效和心电图疗效都得到了明显的提高,心绞痛总有效率治疗组为92.31%,对照组为68.96%;心电图总有效率治疗组为88.46%,对照组62.07%,两组治疗结果比较差异有显著性(P＜0.05).结论:中西医结合治疗对治疗冠心病心绞痛效果更显著.     

心血管内科感染因素以及临床治疗措施分析

目的：探讨心血管患者临床中比较常见的感染因素，并对其临床治疗提供良好的理论基础。方法：本文通过采用回顾分析法对自2013年1月份---2014年1月份来我院接受治疗的100例心血管患者进行回顾性分析，了解患者临床中发生感染的相关因素，并对其提出相应的解决措施。结果：心血管系统疾病具有多变性的基本特点，容易使患者发生感染。来我院接受治疗的心血管疾病患者常见的感染因素均不相同，其中主要的危险因素包括临床中产生并发症，由于患者心功能不好而产生并发症，病房感染以及患者在服用抗生素之后产生感染等。除此之外，患者发生感染的部位也有所差异，根据临床资料显示，有呼吸道感染62例，泌尿系统感染8例，胃肠道感染12例，皮肤软组织感染18例。在患者住院期间，很多患者产生病发证，在临床中对此进行治疗，患者表现状况良好。结论：在心血管内科比较常见的感染因素非常多，其中主要的感染因素包括了并发症感染、心功能不好产生感染、患者服用抗生素产生感染等。在临床中，对该类感染因素进行预防与避免，在一定程度上对预防与治疗心血管疾病起到良好的理论支持作用。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果

目的:探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床效果.方法:选取110例冠心病心绞痛患者为本次研究对象,采取随机双盲法分为研究组(55例)和对照组(55例),对照组仅采用常规西药治疗,研究组采用中西药联合治疗,比较两组患者的临床疗效.结果:研究组心绞痛治疗有效率(94.5％)明显高于对照组(72.7％),研究组心电图有效率(96.4％)明显高于对照(76.4％),研究组患者心绞痛发作频率明显低于对照组,且心绞痛持续时间明显更短,P<0.05.结论:中西医结合治疗冠心病心绞痛具有积极的临床疗效,能有效促进心电图改善,缓解患者各项临床症状,降低心绞痛发作频率,缩短心绞痛持续时间.     

心血管内科感染患者的临床治疗分析

目的:探讨分析心血管内科感染患者的临床治疗效果。方法:选取我院2013年10月-2014年10月收治的90例心血管内科感染患者进行调查分析,随机分为对照组和观察组,对照组患者采取常规免疫性药物进行预防和治疗;观察组在对照组基础上采取多种方式联合预防治疗,将两组患者的治疗效果进行比较。结果:两组患者在经过不同方法治疗后,观察组患者的总有效率为95.56%,明显高于对照组(P<0.05)。结论:在治疗心血管内科感染患者的过程中,要根据其的自身情况进行针对性治疗,护理操作中要严格执行无菌操作,尽量缩短患者的住院时间,以达到降低患者发生感染的几率,促进其早日康复。     

中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察

目的探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的效果。方法选取2015年6月-2016年6月河南省某医院收治的78例冠心病心绞痛患者为研究对象,采用随机数字表随机分为中西医结合组和西医组,每组39例。西医组患者采用常规西医治疗,中西医结合组患者在西医组基础上给予中成药治疗,2组患者均治疗4周。比较2组患者的治疗效果及治疗前后2组患者的心绞痛发作频率、心绞痛持续时间、血清C反应蛋白和肿瘤坏死因子-α水平及不良反应发生情况。结果中西医结合组患者治疗总有效率为94.87%,高于西医组的71.79%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组患者心绞痛发作频率均低于治疗前,且中西医结合组低于西医组,差异均有统计学意义(P0.05);2组患者心绞痛持续时间均短于治疗前,且中西医结合组短于西医组,差异均有统计学意义(P0.05);2组患者血清C反应蛋白和肿瘤坏死因子-α水平均低于治疗前,且中西医结合组低于西医组,差异均有统计学意义(P0.05)。2组患者用药期间均未发生不良反应。结论中西医结合治疗冠心病心绞痛效果显著,可降低患者心绞痛发作频率、缩短心绞痛持续时间、降低患者血清C反应蛋白和肿瘤坏死因子-α水平,值得临床推广应用。     

冠心病心绞痛心血管内科治疗临床分析

目的:观察冠心病心绞痛心血管内科的治疗效果。方法:将患者随机分为2组,对照组采用常规方法治疗,观察组联合给予酒石酸美托洛尔治疗。结果:观察组治疗后TC(4.00±0.02)mmol/L、TG(2.01±0.33)mmol/L、LDL-C(3.09±0.07)mmol/L、HDL-C(1.62±0.14)mmol/L、有效率97.83%、心绞痛消失(2.25±0.10)d、住院时间(3.79±1.24)d。对照组治疗后TC(5.16±0.08)mmol/L、TG(3.46±0.29)mmol/L、LDL-C(4.09±0.07)mmol/L、HDL-C(1.53±0.10)mmol/L、有效率80.43%、心绞痛消失(5.41±0.78)d、住院时间(7.50±1.60)d。结论:将酒石酸美托洛尔应用到冠心病心绞痛的治疗中,能够降低血脂指标,缓解心绞痛,提高治疗有效率,促进病情康复。     

心血管内科临床实习教学现状分析

通过分析现阶段医疗环境状况和心血管内科临床特点,提出了心血管临床教学中遇到的困难,并初步探讨应对和克服这些困难的具体对策和建议。     

冠心病心绞痛患者急性心血管事件发生的影响因素

目的 探讨冠心病心绞痛患者急性心血管事件发生的影响因素.方法 选取2018年1月至10月在本院就诊的冠心病心绞痛患者131例.收集患者性别、年龄、吸烟情况以及合并糖尿病、高血压、高脂血症、冠心病家族史情况.现场测量患者身高、体重、心率,同时抽取空腹外周静脉血,检测C反应蛋白(CRP)、肌钙蛋白T、B型钠尿肽前体(pro...     

心血管内科临床护理的体会

为了提高心血管内科临床护理的质量，降低护理风险的发生。本文比较详细地介绍了护理人员在心血管内科的一般护理、心理护理以及对患者出院指导等方面中应当注意的事项，从而对提高护理人员的护理水平，减少心血管内科护理风险的发生。提供借鉴资料。     

急性心肌梗塞心血管内科规范治疗的临床探讨

目的探讨急性心肌梗塞心血管内科规范治疗的临床方法。方法选取收治的急性心肌梗塞患者130例，对患者临床特点、心电图特点、静脉尿激酶溶栓、行补救性经皮冠状动脉介入（PCI）及保守治疗情况进行回顾性分析。结果经过合理规范的治疗，所有患者都得到最大程度的临床救治，总有效率达88．5％。结论对心血管内科收治的急性心肌梗塞患者进行规范治疗，可提高临床疗效，减少病死率，改善患者的预后，需提倡临床上严格实施。