周围性面瘫的针灸治疗护理体会

目的:探讨针灸治疗周围性面瘫的护理干预对策。方法:将2011年1月至2013年10月在我院门诊治疗周围性面瘫的患者共100例随机分为干预组与对照组,每组50例,对照组给予一般治疗与护理,干预组给予心里护理、针灸护理、功能锻炼和眼部护理等干预措施。观察两组有效率的差异,分析护理干预对于针灸治疗的影响。结果:两组总有效率比较有显著性差异(P<0.01),干预组疗效明显优于对照组。结论:针灸治疗周围性面瘫的护理干预对治疗效果的提高具有明显作用。     

周围性面瘫患者针灸治疗的临床研究

目的：探讨分期针灸治疗周围性面瘫患者的临床护理方法。方法：将25例周围性面瘫患者各期的治疗方法、护理方法进行总结分析。结果：本组治疗3个疗程后急性期有效8例,无效1例;恢复期有效11例,无效2例;后遗症期有效3侧,无效1例。结论：对周围性面瘫患者进行分期治疗,同时强化针灸治疗周围性面瘫患者的护理可提高临床疗效。     

周围性面瘫的针灸治疗护理分析

目的探究针灸治疗周围性面瘫的护理效果。方法回顾性分析我院在2011年4月-2013年4月收治的患者200例,随机分成对照组和实验组。对照组采用传统的护理方法,实验组给予患者心理护理、针灸护理、眼部护理、功能锻炼等护理措施,对比两组的实验效果。结果采用针灸治疗周围性面瘫,实验组护理效果明显好于对照组。结论周围性面瘫针灸治疗之后,采用护理干预能够有效的提高患者的治疗效果,值得推广。     

针灸治疗周围性面瘫59例分析

目的 观察针灸治疗周围性面瘫的临床疗效。方法对59例周围性面瘫根据分期不同,采用不同的治疗方法。结果59例中治愈48例（81．36％）,好转11例（18．64％）,总有效率100％。结论针灸治疗周围性面瘫可取得满意的临床效果。     

针灸治疗周围性面瘫59例分析

目的观察针灸治疗周围性面瘫的临床疗效。方法对59例周围性面瘫根据分期不同,采用不同的治疗方法。结果59例中治愈48例(81.36%),好转11例(18.64%),总有效率100%。结论针灸治疗周围性面瘫可取得满意的临床效果。     

周围性面瘫急性期针灸治疗的临床观察

目的:对针灸治疗周围性面瘫临床疗效进行探讨.方法:选择2016年12月至2017年9月我院收治27例周围性面瘫患者,随机划分为观察组和对照组.观察组在发病1周内接受针灸治疗,对照组在发病1周后接受针灸治疗,进行两组痊愈时间、显愈率的对比.结果:相对于对照组,观察组显愈率更高(P<0.05).相对于对照组,观察组痊愈时间更短(P<0.05).结论:周围性面瘫急性期患者最佳治疗时间为发病1周内,所以该疾病患者应尽早接受治疗,进而获得有效救治.     

针灸配合福欣康宁穴位注射治疗周围性面瘫

2005年3月～2006年5月以来，我院采用针灸配合福欣康宁穴位注射治疗周围性面瘫疗效好，现将有关资料报道如下：     

温针灸为主治疗周围性面瘫临床观察

目的：探析温针灸联合电针治疗周围性面瘫的疗效。方法本研究随机选取昭通市第二人民医院2010年3月-2013年3月期间收治的80例周围性面瘫患者为研究对象,采用随机数字法将其分为2组,对照组40例单纯采用电针治疗,治疗组40例采用温针灸为主且辅以电针治疗,对比分析两组患者的疗效。结果两组患者经过治疗后面神经功能均明显改善,治疗组治疗2周、4周后H-B量表评分分别为（8.62±3.26）、（2.20±3.14）明显低于对照组（12.38±4.86）、（6.58±3.56）（P＜0.05）;治疗组治疗总有效率97.50%明显高于对照组82.50%（P＜0.05）。结论临床上应用温针灸辅以电针治疗周围性面瘫疗效明显优于单纯单针治疗效果,显著改善患者面神经功能,促进其生活质量的提高,值得在临床上广泛推广和应用。     

根据面神经损伤平面针灸治疗周围性面瘫的疗效观察

目的:探究面神经损伤平面针灸治疗周围性面瘫的临床疗效.方法:选取本院2014年5月～2015年5月住院收治的患者患者68例,随机分为治疗组和对照组各34例,治疗组在面瘫急性期介入面神经损伤平面针灸治疗,对照组采用常规针法.结果:本组病例在经过2～6个疗程的治疗后,观察组痊愈12例(35.29.％),有效19例(55.88％),无效5例(8.83％),总有效率(91.18％).对照组痊愈7例(20.58.％),有效14例(41.18％),无效13例(38.24％),总有效率(61.76％)治疗组治疗面瘫临床疗效总有效率达91.18％明显优于对照组61.76％(P<0.01).结论:根据面神经损伤平面针灸可以明显提高治疗周围性面瘫的临床疗效,值得在临床上推广使用.     

针灸治疗周围性面瘫的护理干预要点及效果观察

目的：观察针灸治疗周围性面瘫的护理干预的要点和效果。方法：选取我院2012年11月-2013年11月间接收的68例周围性面瘫患者作为观察对象,随机将患者分为观察组和对象组各34例,观察组患者给予全方位的优质护理干预,对照组患者给予常规护理干预,比较两组患者的临床治疗效果。结果：经过相关治疗护理,观察组患者的治疗效果明显比对照组患者的治疗效果好,比较有差异,P〈0.05,有统计学意义。结论：针对周围性面瘫患者在接受针灸治疗的同时给予优质的护理,可以提高患者的临床治疗效果,缩短患者的治疗时间,值得在临床推广应用。     

探讨早期康复护理对针灸治疗周围性面瘫的影响

目的：探讨早期康复护理对针灸治疗周围性面瘫的影响。方法：选取本院2009年1月-2011年12月112例周围性面瘫患者作为研究对象,将其随机分为对照组、观察组各56例,对两组患者的总有效率,痊愈时间,治疗前及治疗后1、2、3周的Portmann评分,治疗费用进行比较。结果：观察组的治疗总有效率高于对照组,痊愈时间短于对照组,治疗后1、2、3周的Portmann评分优于对照组,观察组治疗费用明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：早期康复护理可改善针灸治疗周围性面瘫患者的综合疗效,同时节省患者费用。     

针灸护理对周围性面瘫的临床效果

目的 分析周围性面瘫治疗中采用针灸护理的临床效果,为周围性面瘫的临床治疗提供帮助。方法 纳入2020年4月—2021年4月天津市中医药研究院附属医院收治的75例周围性面瘫患者为研究对象,按照电脑随机法分为对照组38例和研究组37例。对照组患者接受常规护理干预,研究组患者在对照组基础上接受针灸护理干预。比较两组护理满意率、临床治疗效果、护理干预前后负性情绪及面瘫改善情况。结果 研究组护理总满意率为97.30%,高于对照组的76.32%,差异有统计学意义(χ²=7.142,P<0.05)。研究组治疗总有效率为94.59%,高于对照组的73.68%,差异有统计学意义(χ²=6.099,P<0.05)。护理后,研究组SAS、SDS评分均低于对照组,Portmann评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 周围性面瘫患者接受针灸护理干预效果良好,既可促进该疾病患者临床治疗效果的提升及其面部神经功能的恢复,还可在改善其负性情绪的同时提高护理满意率,值得在临床上推广应用。     

针灸推拿结合中药治疗面瘫的临床效果研究

目的:研究针灸推拿结合中药治疗面瘫的临床效果.方法:将本人在2010年至2017年治疗的面瘫患者纳入本次研究,病例总数为90例,采取随机数字表法将其分为治疗组和对照组,对照组45例采用中医针灸推拿治疗,治疗组45例在对照组的基础上加用中药治疗,对比两种治疗方案的疗效.结果:治疗组患者治疗总有效率为(95.6％)明显高于对照组(77.8％),且治疗时间更短,P<0.05,具有统计学意义.结论:对面瘫患者实施针灸推拿结合中药治疗可获得显著的疗效,值得推广.     

针刺合温针灸择期治疗非风热型周围性面瘫的分析

目的:探讨针刺合温针灸择期治疗非风热型周围性面瘫的疗效.方法:收集2013年3月～2015年1月我院周围性面瘫者,分为:研究组(治疗方案为针刺配合温针灸足三里穴)和对照组(单纯采取针刺治疗).对比:(1)两组周围性面瘫治疗疗效.(2)两组治疗前后面部FDI残疾指数评分.结果:(1)两组周围性面瘫治疗疗效比较有差异(P＜0.05). (2)两组治疗前面部FDI残疾指数评分比较无差异(P＞0.05);两组治疗后面部FDI残疾指数评分比较有差异(P＜0.05).结论:针刺合温针灸择期治疗非风热型周围性面瘫疗效肯定,对减少面部残疾程度有重要意义.     

药物及综合疗法治疗周围性面瘫的研究

周围性面瘫是指特发性面神经麻痹,又称贝耳麻痹。是指原因不明、急性发病的单侧周围性面神经麻痹,面部一侧瘫痪,表现为口眼歪斜之状,中医称之为"口眼斜",临床治疗多以药物治疗为主,配以针灸,电疗等其他方法,可起到濡养经筋、行气活血、疏风通络扶正祛邪的作用,疗效可靠,值得推广。     

周围性面瘫综合治疗58例

近几年来,笔者采用针刺结合TDP同时加服验方综合治疗周围性面瘫58例,疗效显著,现报告如下。1一般资料58例中,男32例,女ZG例;最大65岁,最小9岁,其中青壮年患者居多;病程最短1天,最长36天。2治疗方法2．1针刺主穴取阳白透鱼腰、迎香逐四白、地企透顿车,配穴取级风、下关、承浆、合召;患病初划用温补手法,中后期用平补平泻手法。2．2TDP患者侧卧,瘫面朝上,用毛巾这目。将TDP灯光对准进针都位,皮温控制在40土1．C,Zo分钟后断电取针,用无菌于棉球按压局部防针眼出血。每天1次,10天为一疗程。2．3验方娱蚣1条,平皿焙于…     

分期针灸治疗周围性面瘫的疗效观察与护理

目的:对分期针灸治疗周围性面瘫的临床疗效与护理进行观察研究,以供参考.方法:选择于2016年3月1日至2017年6月1日期间,在我院接受治疗的72例周围性面瘫患者作为本次的研究对象,对患者不同病程采取针灸疗法的效果以及护理措施进行分析研究.结果:72例患者中,40例患者痊愈,20例患者好转,10例患者有效,2例患者无效.结论:在周围性面瘫患者的治疗工作中,对患者采取分期针灸疗法,可有效加强患者的治疗效果,而实施有优质的护理措施,可有效预防病情反复,具有较高的临床价值.     

针灸治疗周围性面瘫的临床疗效及其对面神经功能的影响

目的探讨针灸治疗周围性面瘫的临床疗效及其对面神经功能的影响。方法选取该院2021年11月-2022年10月接诊的60例周围性面瘫患者,以随机数字表法将其分为研究组(30例)和对照组(30例),对照组采取常规西医治疗,研究组在其基础上联合中医针灸治疗,对比治疗后两组的有效率、面神经功能改善情况等。结果研究组治疗有效率显著高于对照组(P<0.05)。治疗前,两组面部神经功能评分差异不明显(P>0.05);治疗后,研究组H-B评分低于对照组,TFGS高于对照组(P<0.05)。治疗前,两组面部对称评分、Portmann评分差异不明显(P>0.05);治疗后,两组面部对称评分、Portmann评分均升高,且研究组更加高于对照组(P<0.05)。治疗前,两组面部残疾指数(FDI)差异不明显(P>0.05);治疗后,研究组FDI更加高于对照组(P<0.05)。结论针灸治疗周围性面瘫患者,可以获得良好效果且可改善患者面部症状及神经功能,促进患者面部功能恢复,值得推广。     

针灸护理对周围性面瘫的临床效果及对不良情绪的改善作用

目的:探讨针灸护理对周围性面瘫的临床效果及对不良情绪的改善作用.方法:选取就诊的58例周围性面瘫患者作为研究对象,研究时间在2018年6月至2020年6月期间.以随机数字表法将58例周围性面瘫患者分为对照组和观察组,各29例.对照组患者行常规护理,观察组患者在此基础上加以实施针灸护理,比较两组患者的治疗效果;比较两组患...     

不同时间针灸介入治疗对周围性面瘫临床疗效的影响

目的:分析治疗周围性面瘫临中采取不同时间针灸介入疗法的临床效果.方法:选取计算机表法将我院自2015年4月至2016年4月期间收治的21例周围性面瘫随机分为三组,为A组、B组以及C组,A组患者为发病时间在1~3天之内,B组患者为病时间在4~7天之内,C组患者为病时间在8~10天之内,分析对比三组患者不同时间针灸治疗的临床效果.结果:1疗程治疗后、3疗程治疗后B组周围性面瘫患者治疗总有效率显著高于A组与C组,差异显著且P<0.05,统计学意义存在.结论:将不同时间针灸介入治疗应用于周围性面瘫患者中均可获得一种效果,但发病时间在4~7天之内开展针灸介入治疗效果最显著,值得借鉴.