人性化服务在糖尿病护理中的临床价值分析

目的：对人性化服务在糖尿病护理中的应用效果进行分析。方法：选取我院收治的98例糖尿病患者，随机分为对照组与观察组各49例。对照组给予常规护理，观察组在此基础上给予人性化服务护理。结果：护理前两组患者的抑郁度与焦虑度均无显著差异（P〉0．05），护理后两组的抑郁度、焦虑度均有改善，且观察组护理后的改善情况明显优于对照组；护理期间观察组患者的并发症发生率、血糖水平改善率及护理纠纷发生率均明显优于对照组（P〈0．05）。结论：人性化服务应用于糖尿病护理效果非常显著，值得推广应用。     

急性心肌梗死临床人性化护理干预体会

目的：探讨急性心肌梗死人临床人性化护理的效果。方法：选择我院2008年2月-2010年2月收治的急性心肌梗死患者120例，随机划分为对照组和观察组各60例，对照组给予常规的护理，观察组在对照组的护理基础上给予人性化护理，比较两组的护理效果。结果：观察组护理后的焦虑程度评分（37．8±3．7）均明显低于对照组（46．3±6．1），焦虑和恐惧等不良心理情得到大幅度的改善，比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：急性心肌梗死临床采取人性化护理能使患者保持愉悦、健康的心理状态接受治疗，增强战胜疾病的信心，有效减少并发症的发生，利于患者的康复，值得推广应用。     

人性化护理对择期手术患者围术期焦虑情绪的影响

目的：探讨人性化护理在手术室的应用及其对择期手术患者围术期焦虑情绪的影响。方法：选取2012年1月-5月实施人性化护理前手术室的择期手术患者2189例,设为对照组,根据病种予以相应的基础护理。选取2013年1月～5月实施人性化护理后择期手术患者2365例,设为观察组,在常规护理的基础上,给予以术中人性化护理为重点的围术期护理措施。于术前1h、术后24h比较两组患者的血流动力学指标（SBP、DBP、HR）、SAS评分,以及术后48h行手术室护理满意度调查。结果：术前1h,两组患者的SBP、DBP、HR、SAS评分比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）;术后24h,两组患者的SBP、DBP、HR、SAS评分均呈不同程度的降低（P〈0．05或P〈0．01）;且观察组SBP、DBP、HR、SAS评分均低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组与对照组患者对手术室护理工作的满意度分别为（97．91±I．35）％、（90．20±2．45）％,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：人性化护理有效稳定了择期手术患者围术期的血流动力学状态,缓解了焦虑情绪,提高了患者的护理满意度,为手术的顺利进行和促进术后康复提供了良好保障,也体现了护理工作的人文价值。     

心理护理对恶性肿瘤患者抑郁焦虑的影响

目的：探讨心理护理对恶性肿瘤患者抑郁焦虑的影响。方法：将80例恶性肿瘤患者随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上增加心理护理。观察两组焦虑、抑郁的得分的变化。结果：观察组SAS、SDS的评分明显低于对照组（P〈0．05）.结论：心理护理可改善恶性肿瘤患者的焦虑、抑郁程度。     

对卵巢囊肿手术患者实施心理护理的效果评价

目的观察心理护理对卵巢囊肿手术患者的临床效果。方法选取2012年6月-2013年6月期间来我院进行治疗的卵巢囊肿患者120例,将患者随机分为两组,干预组和对照组各60例患者。对照组患者在围术期给与常规的临床护理．观察组患者在此基础上再给与心理护理。结果干预组患者术后的平均抑郁评分和平均焦虑评分分均显著低于对照组患者．比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。干预组患者的术后疼痛程度显著低于对照组患者,比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。干预组患者以96．7％的临床护理满意度显著高于对照组患者的83．3％,比较差异具有统计学意义P〈0．05）。结论对卵巢囊肿手术患者进行心理护理能够极大的改善患者的焦虑和抑郁情绪,增强患者对生活的信心,提高患者的术后生活质量。     

人性化护理理念在手术室护理中的应用效果评价

目的：评价人性化护理理念在手术室护理中的应用效果。方法：选取我院收治的110例手术患者作为研究对象,随机分为护理组和对照组,各55例,对照组患者实施常规手术室护理,护理组实施人性化护理,比较两组患者的护理效果。结果：护理组手术后的SAS评分显著低于对照组,P〈0．05,差异具有统计学意义;对照组的平均护理质量评分为（85．5±2．3）分,护理组为（96．5±3．1）分,纽间比较差异具有统计学意义,P〈0．05;护理组的护理满意度为98．18％,显著高于对照组的85．45％（P〈0．05）。结论：在手术室护理中引入人性化护理理念,有助于缓解病人的焦虑程度,提升护理质量及病人的护理满意度,是缓解医患关系、提升手术室护理水平的有效手段。     

优质护理服务在神经内科护理中的应用效果

目的：对在神经内科中应用优质护理服务的效果进行探讨和分析。方法：51例在我院神经内科接受治疗的患者为本次研究对象,对患者进行分组,对照组和观察组患者分别应用常规护理以及优质护理服务,对两组患者的心理状况改善情况以及生存质量评分进行比较和分析。结果：相较于护理前焦虑以及抑郁评分,两组患者的评分均有明显降低,护理后观察组患者的焦虑以及抑郁评分均显著低于对照组,通过对比可知具有显著差异（P〈0．05）。护理后观察组患者的生存质量评分显著高于对照组,两组存在明显差异（P〈O．05）。结论：在神经内科中应用优质护理服务对于改善患者的心理状态以及提升患者的生存质量均能够发挥非常重要的作用。     

循证综合护理干预对上消化道出血患者的疗效观察

目的：上消化道出血患者采用循证护理方案的应用效果。方法：将在我院就诊并治疗的上消化道出血的患者134例,按照随机分组,对照组给予常规的消化内科护理,观察组给予循证护理干预措施,观察两组临床护理的效果。结果：观察组患者上消化道出血的止血时间优于对照组,住院时间短于对照组,采用卡方检验比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组焦虑自评量表的评分和抑郁自评量表评分的改善情况均比对照组明显,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用循证护理干预措施应用于上消化道出血患者中可以有效改善患者焦虑抑郁心理状态,缩短止血时间和住院时间,提高临床护理满意度,值得在临床上大力推广使用。     

带状疱疹伴感染患者行呋喃西林湿敷的临床护理分析

目的：分析总结呋喃西林湿敷治疗带状疱疹的临床护理价值。方法：使用0．02％的呋喃西林对96例患者进行湿敷治疗，按照护理方式的区别分为观察组与对照组各48例，对照组给予常规护理，观察组给予全面系统护理，对比雨组患者的临床效果。绪果：患者原有痂皮脱落，患者疼痛显著缓解，局部红肿消失，进过系统护理，观察组患者的抑郁与焦虑情况明显缓解，与对照组相比差异显著（p〈0．05）。结论：在呋喃西林湿敷治疗带状疱疹的过程中，系统全面的护理支持能够显著降低患者疼痛程度，缓解患者焦虑抑郁的情况，提高治疗效果，值得临床推广。     

人性化护理措施对改善手术患者生理状况与焦虑心理的作用观察

目的：观察人性化护理措施对改善手术患者生命体征各项指标,缓解其紧张、焦虑心理的效果。方法：选取2010年1月－2012年6月在本院进行治疗的86例围手术期患者,将其随机分为观察组（43例）和对照组（43例）,对照组采取常规护理措施,观察组给予术前访视、术中舒适护理、术后细致护理等人性化护理措施。手术后对两组患者的心率、呼吸、血压等生命体征进行对比分析,并采用汉密顿抑郁量表（HAMD）评价两组患者的心理状态。结果：手术后观察组的心率、呼吸、血压等指标均显著低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;HAMD因子分析显示,观察组患者在焦虑／躯体化（P〈0．01）、睡眠障碍（P〈0．05）、绝望感（P〈0．05）方面的评分明显优于照组。结论：人性化护理措施可明显改善手术患者生理指标与心理状态,有利于手术的顺利进行与术后康复,值得在各级医院护理人员中进行普及推广。     

系统护理对ICU危重患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的探讨系统护理干预对ICU危重患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法对296例ICU清醒患者随机分为对照组扣系统护理干预组,每组148例,通过焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对各组患者进行焦虑和抑郁评分。结果两组患者焦虑和抑郁评分均高于临界值（50分和41分）。对照组护理前后焦虑和抑郁评分差异无统计学意义（P〉0．05）;系统护理干预组护理前后差异有统计学意义（P〈0．01或P〈0．05）。护理干预后,系统护理干预组患者焦虑和抑郁评分明显低于对照组（P〈0．01或P〈0．05）。结论系统护理干预对ICU危重患者心理状况有明显的改善作用,对患者的早日康复起到积极作用。     

人性化护理对门诊包皮环切手术患者焦虑情绪的影响

目的探讨人性化护理对门诊包皮环切手术患者焦虑情绪的影响。方法选择我院门诊包皮环切手术患者162例．随机分为干预组和对照组。对照组实施一般门诊手术护理;干预组在对照组护理基础上实施以患者为中心的人性化护理。采用焦虑自评量表对患者术前以及术后焦虑症状进行评分;疼痛按照语言等级评定量表法评定;电话调查术后满意度。结果①干预组人性化护理干预后,焦虑评分明显下降（P〈0．05）,与对照组相比,焦虑评分显著降低（尸〈0．05）。②干预组术中疼痛分级显著低于对照组（P〈0．01）。③干预组术后满意度较对照组高（P〈0．05）。结论人性化护理可以明显改善门诊包皮环切手术患者的焦虑和疼痛。提高服务质量。     

人性化护理在普外护理中的效果评价

摘要;目的：探讨人性化护理在普外护理中临床价值。方法：120例本科室收治的住院患者自愿参与本研究,随机分组,观察组采取人性化护理,对照组采取常规护理,比较效果。结果：观察组总体满意度、护理质量评分均优于对照组,P〈0．05,观察组住院时间明显短于对照组,不良反应9例（15．0％）,低于对照组15（25．0％）,P〈0．05。结论：人性化护理可促进患者预后,具有重要价值,值得推广。     

人性化服务在产科围手术期患者护理中的应用

目的：探讨人性化护理在产科围手术期患者中的应用效果。方法：将778例人院分娩的初产妇，按照随机原则分为人性化护理的观察组及常规护理的对照组，采用HAMA对两组初产妇的焦虑情绪及生活质量进行评定。结果：产前观察组的HAMA总分、精神性焦虑、躯体性焦虑得分下降程度均高于对照组，差异具有统计学意义（P〈0．01）；观察组在躯体功能、整体健康状况得分上与对照组比较差异无统计学意义（P〉0．05），但在角色功能、情感功能得分上则优于对照组，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：采取人性化护理服务可有效缓解产妇的焦虑情绪，从而裨益于预后，防止产后焦虑症的产生。     

搞好社区心理护理对精神分裂症康复期患者预后的影响分析

目的：探讨社区心理护理对精神分裂症康复期患者预后的影响。方法：收集我社区近两年就诊及筛查出的86例精神分裂症康复期患者根据平行对照法分为观察组与参考组,两组患者均接受常规社区护理,观察组在此基础上接受优质心理护理干预．记录两组患者干预结束后抑郁自评量表（SDS）及焦虑自评量表评分（SAS）,观察两组患者不良行为改善情况及日常生活工作恢复情况。结果：观察组患者SDS评分及SAS评分均明显优于参考组（P〈0．05）;观察组患者不良行为改善率明显大于参考组,患者日常生活工作恢复率亦明显大于参考组（P〈0．05）。结论：给予精神分裂症康复期患者优质社区护理干预能够改善预后,缓解患者焦虑、抑郁情绪,纠正患者不良生活行为,促进其日常生活工作的恢复。     

利凡诺配伍米索前列醇用于中期妊娠引产的临床分析和护理探讨

目的：探讨利凡诺配伍米索前列醇用于中期妊娠引产的临床护理措施。方法：选取2013年2月至2014年12月前往我站自愿接受中期妊娠引产术的88例引产患者为研究对象，循随机平均分配原则将其平均分为两组，对照组给予常规护理，观察组施行系统护理措施，比较两组患者焦虑、抑郁程度及引产效果。结果：比较两组患者经护理干预后其焦虑、抑郁状况，观察组较之于对照组改善趋势更为显著，具有统计学意义（P〈O．05）；比较两组患者引产效果，观察组引产成功率为100．O％，对照组为90．9％，差异明显具有统计学意义（P〈0．05）。结论：利凡诺配伍米索前列醇用于中期妊娠引产虽临床引产效果较好，但是施以系统护理有助于改善患者临床焦虑症状，增强患者的配合度并以此提升临床效果。     

糖尿病护理中人性化服务的应用体会

目的探讨糖尿病护理中人性化服务的应用效果及体会。方法将100倒糖尿病患者随机分为对照组和观察组各50例,观察组采取人性化护理模式,对照组实施常规护理,比较2组患者血糖、住院时间,生存质量的疗效。结果观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;观察组依从率高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;治疗组患者满意度情况优于对照组,且差异具有显著意义（P〈0．05）。结论人性化护理方式应用于糖尿病患者临床效果较佳,能增加患者满意度,提高患者的治疗依从性,促进患者早日康复。     

护理干预对癌症化疗患者的作用

目的探讨护理干预对癌症化疗的影响。方法将120例癌症患者随机分为两组,治疗组与对照组各60例,对照组采用传统的健康宣教和护理常规,治疗组在其基础上增加了护理干预措施,观察两组在干预前后患者焦虑值的变化及化疗过程中恶心、呕吐等胃肠道反应的情况。结果80％以上的癌症患者存在不同程度的焦虑和抑郁,治疗组在实施护理干预后焦虑值明最下降,与对照组相比差异有统计学意义（P〈0．01）,胃肠道反应的次数亦明显降低（P〈0．05）。结论护理干预能有效地降低癌症患者的焦虑水平及减少患者化疗过程中的胃肠道反应,使患者顺利地完成化疗。     

急诊科患者对人性化护理工作效果反映分析

目的：探讨在急诊科患者中采用人性化护理的临床效果。方法：对我门诊治疗的80例患者资料进行分析,将患者按照治疗时间分为实验组和对照组。对照组入院后采用常规方法护理,实验组则采用人性化护理,比较两组护理效果。结果：两组入院前SAS评分没有较大差异（P〉0．05）;护理后,实验组对我院护理总体比较满意,SAS评分在”90分以上”人数要多于对照组（P〈0．05）;实验组入院前9例血压升高,12例心跳加快;护理后22例紧张、害怕等负面情绪得到缓解,且护理后4例出现并发症优于对照组（P〈0．05）。结论：在急诊科患者中采用人性化护理效果较好,值得推广使用。     

系统护理对冠心病患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的探讨系统护理于预对冠心病（CHD）患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法选择确诊的冠心患者160例,将其随机分为对照组和系统护理干预组,每组80例,通过焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对各组患者进行焦虑和抑郁评分。结果两组患者焦虑和抑郁评分均高于临界值（50分和41分）。对照组护理前后焦虑和抑郁评分差异无统计学意义（P〉0．05）;系统护理干预组护理前后差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。护理干预后,系统护理干预组患者焦虑和抑郁评分明显低于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。结论系统护理干预对CHD患者心理状况有明显的改善作用,对患者的早日康复起到积极作用。