大黄治疗重症急性胰腺炎的临床应用观察

目的观察大黄治疗重症急性胰腺炎（severe acute pancreatitis,SAP）的疗效,探讨重症急性胰腺炎的有效治疗方法。方法98例SAP患者,均符合中华医学会消化病学分会胰腺疾病学组的SAP诊断及分级标准,随机分为两组,早期大黄治疗组（简称治疗组）和常规治疗组（对照组）,并对其进行临床对比观察。结果治疗组较对照组,腹痛消失时间、肠鸣音恢复时间、腹胀缓解时间明显缩短（P〈0．05）;血淀粉酶下降较快（P〈0．05）;APACHEⅡ积分至第1周与对照组相比差异即有统计学意义（P〈0．05）;至第10天时差异非常显著（P〈0．01）;并发症发生率、感染发生率、临床治愈时间、治愈率及死亡率有非常显著差异（P〈0．01）。结论早期应用大黄治疗重症急性胰腺炎能显著缓解临床表现,控制病情,缩短治疗时间,提高治愈率,明显降低并发症发生率、感染发生率及死亡率,改善SAP的预后。     

急性胰腺炎护理中循征护理应用效果评价

目的：探讨急性胰腺炎护理中循征护理应用效果。方法：选取我院接收的60例急性胰腺炎患者作为本次的研究对象,随机选取30例患者作为对照组,给予其常规护理,另30例患者作为观察组,给予其循证护理,比较两组患者的护理效果。结果：观察组患者治疗总有效率明显高于对照组（p〈0．05）;观察组患者腹痛消失时间及住院时间均明显短于对照组（p〈0．05）;观察组患者并发症发生率明显低于对照组（p〈0．05o结论：采用循证护理对急性胰腺炎患者进行护理干预可有效的提高治疗效果,缩短患者住院时间,且可减少并发症发生,有较高的应用价值,应推广应用。     

舒适护理于手术室护理中的运用分析

目的：探讨舒适护理在手术室护理工作中的应用效果。方法：选择本院2010－2012年进行手术治疗的患者416例,随机分为观察组和对照组各208例,对照组患者给予手术室常规护理,观察组患者给予舒适护理。结果：观察组、对照组对护理工作满意率分别为98．56％、94．71％,观察组高于对照组（P〈0．05）;两组并发症的发生率分别为3．85％、8．65％,观察组低于对照组（P〈0．05）。观察组术中处于焦虑、恐惧、悲观状态的比例明显低于对照组（P〈0．05）;观察组患者术中、术后感觉舒适的比例明显高于对照组（P〈0．05）。结论：手术室护理工作中应用舒适护理模式,能够提高护理质量,促进患者早日康复。     

生长抑素治疗急性重症胰腺炎临床分析

目的观察生长抑素治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法将72例急性重症胰腺炎患者随机分为两组：生长抑素治疗组（38例）和对照组（34例）,对比两组的临床疗效。结果腹痛消失时间、血淀粉酶恢复正常时间、及住院时间治疗组均明显短于对照组,且差异有非常显著性意义（P〈0．01）。并发症的发生率、中转手术率、病死率治疗组均明显低于对照组,且差异有显著性意义（P〈0．05）。结论生长抑素治疗急性重症胰腺炎疗效显著。     

舒适护理对高龄髋关节置换患者术后康复锻炼依从性

目的：探讨在高龄髋关节置换术后采取舒适护理对患者康复锻炼依从性的影响。方法：选择我院2010年8月至2013年9月收治的78例高龄髋关节置换术患者为研究对象，随机分为对照组39例，观察组39例，对照组行常规护理，观察组在加用舒适护理，对两组患者并发症与康复锻炼依从性进行分析。结果：观察组护理后，依从率为92．3％，对照组依从率为64．1％，差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组并发下肢静脉血栓1例，电解质紊乱1例，泌尿系统感染1例，显著低于对照并发症发生情况，差异显著（P〈0．05）。结论：对高龄髋关节置换术患者采取舒适护理，能提高患者康复锻炼依从性，值得临床推广。     

胆源性急性胰腺炎的早期非手术治疗观察

目的：观察早期非手术治疗胆源性急性胰腺炎的临床疗效。方法：选取本院收治的63例胆源性急性胰腺炎患者,将其随机分为观察组32例和对照组31例,观察组采用早期非手术治疗,对照组采用急诊手术治疗,观察两组患者住院时间、治疗后患者病死率及并发症的发生率。结果：观察组住院时间明显少于对照组（P〈0．01）,观察组患者病死率为0％,对照组为19．4％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,且观察组并发症的发生率明显少于对照组（P〈0．05）。结论：胆源性急性胰腺炎早期保守治疗有利于改善患者身体状况,减少病死率和并发症的发生率,值得临床推广使用。     

循证护理应用于急性重症胰腺炎围手术期的效果观察

目的：探讨循证护理在治疗急性重症胰腺炎围手术期护理中方法和应用效果。方法：选取2011年5月至2014年4月入住我院的32例急性重症胰腺炎患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各16例。对照组进行常规护理。观察组在对照组所接受的护理基础上加行循证护理。比较两组患者临床病死率、患者满意度及舒适度。结果：观察组病死率与并发症发生率显著低于对照组,临床疗效优于对照组,观察组患者满意度与对照组相比明显更高,两组组别差异显著．数据比较均具有统计学意义（P〈O．05）。结论：循证护理在急性重症胰腺炎围手术期中的应用有助于增强临床治疗效果,降低病死率,且能有效提升患者满意度,值得-临床推广应用。     

预防术后并发症护理干预在重症急性胆管炎中的护理效果观察

目的探讨预防术后并发症护理干预在重症急性胆管炎中的护理效果。方法选择笔者所在医院2009年3月～2011年6月重症急性胆管炎手术患者60例,将以上患者随机分为观察组和对照组。对照组实施重症急性胆管炎常规护理。观察组在对照组护理基础上实施预防术后并发症护理干预。记录两组患者胃肠道恢复时间,记录患者术后允许进食时间;记录两组患者并发症的发生情况。结果观察组术后胃肠恢复时间和术后进食时间显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患者术后并发症发生率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论术后实施预防并发症护理能促进患者术后恢复,减少术后并发症,护理效果显著,值得借鉴。     

循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果

目的：：研究探讨循证护理在重症急性胰腺炎护理中的临床应用效果。方法：选择笔者所在医院治疗的80例重症急性胰腺炎患者作为研究对象分为两组,其中对照组给予常规护理,而观察组则运用人性化护理干预,对两组的并发症发生率和住院时间进行对比和分析。结果：两组患者的满意度比较,差异有统计学意义（P<0.05）;与对照组相比,观察组的并发症发生率低,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：循证护理可最大化的改善重症急性胰腺炎患者症状,使患者摆脱危险,降低并发症及死亡率,具有积极的临床价值。     

循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果观察

目的探讨循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果。方法选取我院2010年10月-2013年7月确诊为重症急胰腺炎患者76例。依据临床护理方法的不同分为观察组（循证护理组）和对照组（传统护理组）各38例,观察护理实施方法的临床效果,指导临床护理实践。结果观察组住院天数、并发症率明显少于对照组,临床症状改善率及患者满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论循证护理可最大化的改善重症急性胰腺炎患者症状,使患者摆脱危险,降低并发症及死亡率,具有积极的临床价值。     

血液透析滤过治疗重症急性胰腺炎的临床疗效分析

目的观察中西医结合联合血液透析滤过（HDF）治疗重症急性胰腺炎的疗效,探讨重症急性胰腺炎（SAP）的可靠治疗方法。方法35例SAP患者,分为常规中西医结合治疗组（对照组）和常规中西医结合治疗组＋透析滤过组（治疗组）,并对其进行临床对比观察。结果治疗组较对照组胃肠减压时间、第一次排便时间和平均住院时间明显缩短（P〈0．05）;治疗7d后A-PACHEⅡ积分治疗组与对照组相比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论中西医结合联合HDF治疗重症急性胰腺炎具有缓解临床症状、减轻病情和缩短住院时间等优势,可作为重要的辅助治疗措施。     

分析护理风险管理在心血管、呼吸内科护理中的应用效果

目的：分析护理风险管理在心血管、呼吸内科护理中的应用效果。方法：选取我科2011年12月～2013年12月期间收治的患者100例,给予护理风险管理。同时选择护理风险管理实施前患者100例,设为对照组,对比两组患者临床护理效果。结果：对两组患者治疗期间风险事件发生率、并发症发生率、护理人员风险管理能力进行对比,观察组患者明显优于对照组,差异显著具有统计学意义（P〈0．05）。对照组患者满意度为75．0％,观察组患者满意度为93．0％。两组对比差异显著具有统计学意义（P〈0．05）。结论：护理风险管理在心血管、呼吸内科护理中应用效果显著,可有效降低风险事件发生率,提高患者满意度,值得临床推广与应用。     

舒适护理对血液透析患者焦虑症状的影响

目的：讨论舒适护理在维持性血液透析患者焦虑症状中的应用。方法：将200例血液透析患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予舒适护理干预。结果：给予舒适护理干预一段时间后,观察组患者焦虑症状明显减轻（P〈0．05）,两组患者护理后情绪症状,躯体症状均较护理前好转,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者护理后出现情绪症状,躯体症状的患者比率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：实施舒适护理可明显减轻维持性血液透析患者的焦虑症状,满足了患者生理,心理和社会的需要,降低了并发症的发生,提高和改善了治疗效果和生活质量。     

护理干预对糖尿病患者依从性及治疗效果的影响研究

目的探讨护理干预对糖尿病（DM）患者依从性及治疗效果的影响。方法将2009年1月～2009年6月问我院糖尿病患者58例随机分为观察组和对照组,两组均给予常规治疗及护理,观察组同时给予系统的护理干预措施。结果干预后观察纽患者空腹血糖及餐后2h血糖均明显优于对照纽（P〈0．05）。观察纽并发症总发生率为3．45％,对照纽为27．59％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。观察组治疗依从性为100％,对照组为72．41％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论护理干预能提高糖尿病的治疗依从性,并能改善患者的治疗效果。     

舒适护理在妇科腹腔镜手术患者中的应用

目的观察舒适护理在妇科腹腔镜手术患者中的应用效果。方法从2002年11月-2012年11月这段时间内我院妇科收治的接受腹腔镜手术的患者中抽取160例作为本次研究的观察对象,将所选对象随机分为人数相等的干预组和对照组,每组各80例。对对照组患者实施妇科常规护理,对干预组患者在妇科常规护理的基础上开展舒适护理,对比两组患者术后并发症发生率及护理满意度,并采用统计学分析,得到的结果差异以P〈0．05为有意义。结果干预组并发症总发生率8．75％,对照组并发症总发生率20％,前者明显低于后者,统计学有意义（P〈0．05）;干预组护理满意度100％,对照组护理满意度83．75％,差异显著,有统计学意义（P〈0．05）。结论在妇科腹腔镜手术患者中应用舒适护理能有效减少术后并发症发生情况,提高患者的护理满意度,具有可行性与可推广性。     

HD与HP联合治疗急性镇静催眠药物中毒的疗效观察与护理

目的：探讨联合应用HD与HP治疗急性镇静催眠药物中毒的疗效观察与护理。方法：根据时间段将急性镇静药物中毒患者分白观察组（46例）和对照组（20例）,两组均采用常规内科抢救治疗方法,观察组在此基础上联合应用HD与HP治疗。结果：观察组治愈扭显著高于对照组（P〈0．05）,而死亡率显著低于对照组（P〈0．01,P〈0．05）;患者昏迷时间、住院时间显著较对照组短（P〈0．01,P〈0.05）。结论：系统内科治疗辅助HD联合HP,可提高急性镇静药物中毒患者的治愈率,降低病死率及并发症发生率;严密的病情观察及护理是抢救成功的关键。     

62例急性重症胰腺炎治疗的临床体会

目的探讨急性重症胰腺炎的合理治疗方法。方法将急性重症胰腺炎患者62例随机分为2组,对照组（31倒）采取手术治疗,治疗方法：清除坏死组织,胰周脓肿切开引流、感染灶清除等,术后配合药物治疗;观察组（31例）采用个体化综合治疗,主要方法：主要是禁食,胃肠减压、抑酶抑酸、纠正水电解质紊乱、减少肠道茵群移位,改善微循环及全身状况、防治多器官功能表竭;观察2组急性重症胰腺炎的临床疗效。结果观察组治愈率87．1％,并发症发生率45．2％,对照纽治愈率7l.0％,并发症发生率为61．2％,观察组与对照组比较,治愈率提高,并发症发生率降低,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采用个体化综合治疗可明显提高急性重症胰腺炎的临床疗效。     

高脂血症性与非高脂血症性重症急性胰腺炎临床特点比较分析

目的比较分析高脂血症性与非高脂血症性重症急性胰腺炎（SAP）的临床特点和预后。方法收集某院2007年1月～2013年1月收治的SAP患者临床资料121例,其中高脂血症性SAP31例（H—SAP组）,非高脂血症性SAP90例（NH—SAP组）．分析比较两组疾病的临床特点、并发症以及预后。结果H—SAP组与NH—SAP组在性别、年龄、Ranson评分方面比较,差异均无统计学意义抄0．05）,但H—SAP组体质量指数、既往胰腺炎发作吏、血三酰甘油、血糖明显高于NH—SAP组（P〈0.05）;急性呼吸窘迫综合征、胰性脑病、肝功能损伤发生率两组间比较,差异无统计学意义（P〉0．05）,但H-SAP组多器官功能不全综合征、肾衰竭、应激性溃疡、休克发生率高于NH—SAP组（P〈0．05）;H—SAP组接受手术治疗者与NH—SAP组比较,差异无统计学意义（P0．05）：H—SAP组病死率高于NH—SAP组（P〈0．05）。结论高脂血症性胰腺炎病情较重,减少血脂升高的诱因,发病后积极降低血脂可能会提高疗效。     

小儿重症肺炎舒适护理效果观察

目的观察舒适护理应用于小儿重症肺炎的效果。方法将40例重症肺炎患儿随机分成对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组实施舒适护理;观察对比2组患儿的治疗效果、住院时间、并发症发生率及家长对于护理的满意度。结果观察组患儿通过舒适护理,总有效率为90．0％,高于对照组的70．0％,差异具有统计学意义（P〈0．05）。平均住院时间观察组为（6．9±1．2）d,对照组为（8．7±1．5）d;家长满意度观察组为100．0％,对照组为60．0％;观察组无1例并发症发生,对照组并发症发生率为15．0％,2组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论对小儿重症肺炎实施舒适护理,能够显著提高治疗效果,促进患儿早日康复。     

双轨道互动护理干预在社区糖尿病病人护理中的应用观察

目的：对双轨道互动护理干预在社区糖尿病患者护理中的应用进行观察。方法：选取从2012年7月到2014年7月社区收治的100例糖尿病患者，随机将所有患者分成对照组（50）与护理组（50），对照组采取常规护理，护理组采取双轨道互动护理干预。结果：护理组并发症概率为16．00％，对照组为40．00％，护理组明显低于对照组，P〈0．05，其差异有统计学意义。在饮食控制、药物治疗、运动疗法、胰岛素使用方法以及血糖监测方面，两组有明显差异，P〈0．05，其差异有统计学意义。结论：对于糖尿病患者采取双轨道互动护理干预，能使患者治疗依从性得以提高，减少发生并发症概率。