首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:探析无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法:选取我院2011年7月至2013年7月收治的60例腹股沟疝患者为研究对象,抽签将其分为对照组和观察组,各30例,对照组患者行传统腹股沟疝修补术,观察组患者采取无张力疝修补术治疗,对两组患者治疗效果及并发症等进行对比分析。结果:观察组并发症发生率为6.67%,对照组并发症发生率为36.67%,两组比较差异有统计学意义,P〈0.05。此外,两组患者手术时间、下床活动时间及住院时间比较差异有统计学意义,P〈0.05。结论无张力疝修补术具有创伤小、安全、术后恢复快等特点,可在腹股沟疝治疗中进一步应用。  相似文献   

2.
目的:探讨无张力疝修补术应用于老年人腹股沟疝的护理方式和护理效果。方法:选择我院2017年6月~2018年3月行无张力疝修补术的老年腹股沟疝患者60例为研究对象,对患者进行综合护理干预,观察其护理效果。结果:术后7d患者疼痛程度低于术后1d,出院前1d患者世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-100)评分高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);术后并发症发生率为1.67%。结论:综合护理应用于行无张力疝修补术的老年腹股沟疝患者有利于改善患者疼痛程度与生存质量,且其术后并发症发生率较低。  相似文献   

3.
目的:观察分析无张力疝修补术临床疗效,以期为临床合理治疗提供依据。方法:共纳入46例病例并按照其接受的手术方式分为2组,观察组行疝环充填式无张力疝修补术,对照组行传统腹股沟疝修补术;比较两组临床疗效。结果:观察组手术时间、术中出血、下床活动时间及住院时间值依次为(37.1±8.5)min、(61.9±11.2)ml、(2.6±3.2)h、(5.1±1.5)a,均较对照组明显降低(P〈0.05);观察组术后并发症发生率、复发率分别为8.7%,4.3%,均显著低于对照组(P〈0.05)。结论:疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床疗效较理想,值得推广使用。  相似文献   

4.
目的观察无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选择2009年1月—2012年12月收治的腹股沟疝患者108例,随机分为对照组和观察组各54例,两组于术前均行相同的手术准备工作,即首先进行局麻或者连续硬膜外麻醉,常规疝切口,切开提睾肌,充分暴露疝囊。对照组患者行传统疝修补术,观察组行无张力疝修补术。比较两组术中出血量、手术时间、术后下地时间、住院时间以及术后并发症发生率。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组术中出血量、手术时间、术后下地时间、住院时间[(14±6)ml、(38±13)min、(16±8)h、(6±3)d]均少于对照组[(34±11)ml、(58±15)min、(48±11)h、(9±4)d],比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组腰部不适、烦躁、尿潴留、切口水肿以及切口疼痛发生率(9.26%、7.41%、5.56%、5.56%、12.96%)明显低于对照组(44.44%、38.89%、29.63%、22.22%、27.78%),比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝出血量少、手术时间短,术后并发症发生率低,值得临床推广应用。  相似文献   

5.
腹股沟疝无张力修补术治疗体会   总被引:1,自引:0,他引:1  
1986年Lichtenstein首次提出了腹股沟疝无张力修补术这一概念。无张力疝修补术因具有符合人体解剖结构,创伤小、恢复快等优点,目前已逐渐成为腹股沟疝修补术的首选方法。我院2002年12月-2007年12月采用充填式无张力修补术对177例腹股沟疝进行了治疗,效果满意,现报告如下:  相似文献   

6.
目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的优点并总结经验教训。方法回顾性分析采用无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者208例,对手术时间、切口疼痛、术后功能恢复、并发症及复发率等情况进行分析。结果本组病例手术成功率100%;手术时间(52±16)min;住院时间5-7d.手术并发症:伤口积液2例、阴囊积液6例、尿潴留5例、腹股沟部异物感16例,无伤口感染病例。本组患者术后随访率100%,随访时间6-36个月,未见腹股沟疝复发者。结论无张力疝修补术是治疗成人腹股沟疝的最佳术式,具有术后疼痛轻、恢复快、复发率低等优点,手术方式应“个体化”。  相似文献   

7.
目的总结几种补片在无张力疝修补术中的应用及手术方法。方法分析2002年 2月-2004年6月无张力疝修补术53例的临床资料。结果本组病例手术顺利,无伤口感染,无皮下积液,无异物反应,无复发。结论无张力疝修补术是治疗腹股沟疝安全有效的方法,具有操作简单,减轻术后疼痛,恢复快,复发率低的优点。  相似文献   

8.
陈淑卿 《中国保健》2006,14(8):109-110
无张力疝修补术是以单丝聚丙烯为原料,编织成柔软的伞状充填物充填疝囊缺损处,以相同材料的补片置于精索后的疝修补术.该补片具有良好的组织相溶性,在体内纤维蛋白凝胶作用下几分钟与组织粘合固定,不需缝合,能加强腹股沟管后壁张力,经治疗护理患者41例,疗效显著.  相似文献   

9.
疝环充填式无张力腹股沟疝修补术的护理   总被引:1,自引:0,他引:1  
杨玲  李玉英 《现代医院》2005,5(7):86-87
目的通过对109例疝环充填式无张力疝修补术的护理实践,探讨疝环充填式无张力疝修补术在治疗腹股沟疝中的应用,预防术后并发症,确保手术的安全实施。方法回顾分析2002年7月~2004年12月疝环充填式无张力疝修补术109例,通过对患者全面的护理评估,根据不同的个体需求实施健康教育,向患者及家属详细介绍新型治疗方法的优点,修补材料的特性,做好患者的心理疏导以及围手术期的护理。结果本组所有病例手术顺利,完全接受健康教育且配合康复护理,无阴囊水肿、切口感染等并发症,术后6~12个月随访未发现复发。结论全面、高质量做好心理护理及术前、术后知识宣教,正确指导患者的康复,能确保手术的安全实施及有效预防并发症,使患者达到最佳治疗效果。  相似文献   

10.
目的 对比腹股沟疝无张力修补术与传统修补术的优缺点,总结腹股沟疝无张力修补术经验。方法将笔者所存科室住院手术治疗的84例腹股沟疝患者随机分为两组,A组作无张力修补术,B组按传统修补方式修补。对两组手术患者的手术时间、切口疼痛程度、患者的自主能力、并发症和复发率等进行观察。结果与传统痛修补术相比,腹股沟疝无张力修补术具有方法简便、术后疼痛轻、恢复快、手术指征宽、并发症少、复发牢低的优点。结论本术式是一种更符合人体解剖结构和疝的病理生理的手术方法,易于准广应用。  相似文献   

11.
无张力疝修补术治疗腹股沟疝116例的报告   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的:总结无张力疝修补术治疗腹殷沟疝的临床经验。方法:对116例腹肢沟疝行无张力疝修补术治疗情况进行回顾性分析。结果:与传统疝修补手术相比,具有方法简便、手术指征广、术后疼痛轻、恢复快、并发症少和复发率低的优点。结论:这是一项更符合人体解剖结构和疝的病理生理的手术方法,具有传统方法无法比拟的优势。尤其适于在基层医院推广。  相似文献   

12.
目的探讨开放式无张力疝修补术在腹股沟疝患者临床治疗中的应用可行性。方法在2012年3月-2014年3月实施治疗的腹股沟疝患者中,随机选取108例,其中54例实施传统手术治疗,为对照组;54例实施开放式无张力疝修补术,为观察组。对比分析两组患者临床手术效果。结果108例患者的手术治疗均成功;两组患者下床时间和正常活动恢复时间差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率3.7%,对照组24.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论开放式无张力疝修补术在腹股沟疝患者临床治疗中的应用效果显著,同时还能够降低并发症的发生率,值得推广。  相似文献   

13.
目的总结无张力疝修补手术治疗腹股沟疝的护理体会。方法回顾分析1996年12月~2006年11月以来的400例腹股沟疝患者采用人工平片治疗及护理的临床资料。结果患者术后疼痛轻、恢复快、复发率低,未发生与护理有关的并发症。结论做好术前准备,加强术后病情观察,能有效提高疗效。  相似文献   

14.
目的:探讨无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:选择2010年1月一2011年12月本院收治的80例患者,按照随机分为研究组38例与对照组42例。研究组采用无张力疝修补术进行治疗,对照组采用传统疝修补术治疗,比较两组患者的住院时间、手术时间、住院费用、术后恢复时间、并发症及复发情况。结果:两组手术时间比较,差异无统计学意义(P〉0.05);两组患者的住院时间、住院费用,术后恢复时问比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。两组并发症发生率、复发率比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:无张力疝修补术操作变捷、并发症少,复发率低、适合在基层医院推广用。  相似文献   

15.
目的探讨无张力疝修补术治疗老年人复发斜疝的方法。方法回顾性分析无张力疝修补术治疗23例老年人复发腹股沟疝的临床资料。结果手术时间35~90min,随访6个月~4年,无1例复发。结论无张力疝修补术是一种操作简便、创伤小、疗效满意及复发率低的疝修补术,宜作为治疗老年人复发斜疝的方法之一。  相似文献   

16.
目的:探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的临床疗效。方法选取我院在2010年1月至2012年6月收治的腹股沟疝患者48例,对所有患者均行无张力疝修补术治疗。结果本组48例患者均顺利完成手,平均手术时间为(39.8±11.3)min,术后3例(6.25%)患者术后出现并发症,均经对症治疗后痊愈,所有患者均于3-6d后出院。对所有患者进行为期1年的随访,无一例患者复发。结论应用无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者疗效确切,且具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,值得临床推广。  相似文献   

17.
目的:总结疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的经验.方法:回顾分析我院2003年5月~2007年5月疝环充填式无张力疝修补术治疗76例老年腹股沟疝的临床资料.结果:平均手术时间50分钟,住院5天~7天,伤口均Ⅰ期愈合,术后阴囊水肿1例,尿潴留3例,异物感2例,全组随访至今无复发病例.结论:疝环充填式无张力疝修补术是老年患者理想有效的疝修补方式.  相似文献   

18.
黄德安 《医疗装备》2020,(8):113-114
目的比较腹腔镜下腹股沟疝修补术(TAPP)和开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的疗效。方法选取2017年8月至2019年5月就诊于抚州市第一人民医院的70例腹股沟疝患者作为研究对象,根据治疗方式不同将其分为对照组(32例)和试验组(38例)。对照组行开放式无张力疝修补术,试验组行TAPP,比较两组的围手术期指标及术后并发症发生情况。结果试验组手术时间长于对照组,住院时间、痛感持续时间、下床活动时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与开放式无张力疝修补术相比,TAPP治疗腹股沟疝患者的疗效更显著,具有疼痛轻、术后恢复快、并发症少等优势。  相似文献   

19.
郭晓鹏 《现代医院》2011,11(12):39-40
目的探讨无张力疝修补术在老年腹股沟疝患者中的应用价值及临床疗效。方法将2007年4月~2009年10月诊断为腹股沟疝57例老年腹外疝患者,34例设为观察组,采取无张力疝修补术,23例设为对照组,采取传统疝修补术,对患者治疗效果及复发情况进行分析。结果观察组患者手术时间短、下床活动时间早、住院天数少,与对照组比较两组之间有显著性差异(p<0.05);观察组患者手术后发生并发症2例,对照组术后发生并发症7例,两组并发症发生率比较有显著性差异(p<0.05);观察组患者术后半年复查无复发病例,对照组4例(17.39%)复发,两组复发率比较有显著性差异(p<0.05)。结论与传统疝修补术相比,无张力疝修补术对复发疝、病程较长、疝环比较大、腹壁横筋膜薄弱明显的老年患者应作为首选。  相似文献   

20.
腹股沟疝无张力疝修补术125例治疗体会   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:评价无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床效果。方法:回顾分析125例腹股沟疝无张力修补术患者资料。结果:腹股沟疝无张力修补术具有创伤小、恢复快、复发率低等优点。结论:无张力疝修补术已成为成人腹股沟疝的首选术式。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号