321家制造企业职业卫生现状调查分析

目的通过对武汉市某区321家制造企业职业病危害因素和职业卫生管理现状的调查,提出有针对性的职业卫生监管对策。方法采用统一编制的调查表开展现场问卷调查,对调查企业的职业病危害因素接触人群分布现状和职业卫生管理现状进行描述性研究,计数资料率的比较采用卡方检验。结果 321家制造企业职业病危害因素接触人数为14 474人,微型企业和汽车制造业在不同类型企业和不同行业中职业危害因素接触率最高,分别为44.19%和42.75%,差异有统计学意义(P0.01);微型企业职业卫生管理工作落实情况最差(P0.01)。结论该区应重点监管微型企业,重点监管行业前3位为计算机、通信和其他电子设备制造业,汽车制造业,金属制品和通用设备制造业。     

上海市浦东新区1 473家制造业企业职业病危害因素及管理现状调查

目的 对浦东新区存在职业病危害的制造业企业的职业病危害因素及管理现状进行调查，为制定有针对性的职业病防治策略提供科学依据。方法 2020年7—10月，按照国家统一编制的调查表，由专业人员开展现场问卷调查和现场调查；对被调查企业的职业病危害因素的种类、职业接触人群的分布、接触水平和企业职业卫生管理现状进行描述性研究，采用χ²检验比较各项计数资料的率。结果 共调查浦东新区制造业企业1 473家，总体的人群职业病危害接触率为23.5%。不同规模企业职业病危害因素接触率差异有统计学意义(P <0.05)，随企业规模由小到大而逐渐降低。不同行业企业的职业病危害因素接触率差异有统计学意义(P <0.05)，其中化学原料和化学制品制造业的接触率最高，为47.8%。1 044家企业进行了职业病危害项目申报，申报率为70.9%，不同规模企业申报率差异有统计学意义(P <0.05)，其中大型企业最高(94.7%)，微型企业最低(44.3%)。不同规模企业主要负责人、职业健康管理人员和接触职业病危害因素人员培训率差异均有统计学意义(P <0.05)，均以微型企业...     

昆山市5328家企业职业卫生现状调查

采用整群抽样方法，选取正常运行且存在职业病危害因素的5 328家企业进行职业卫生现状调查。结果显示，5 328家企业接触职业病危害因素68 392人，接害率37.86%(68 392/180 655)。以小、微型企业，有色金属冶炼和压延加工业，集体企业接害率较高；接触物理危害因素人数最多。企业职业病危害申报率，企业负责人、职业卫生管理人员、劳动者培训率以及职业病危害因素检测率、职业健康监护率均随着企业规模减小而降低(P<0.01)。提示昆山市应加强对小、微型企业的职业卫生监督管理；重点关注金属制品业，通用设备制造业，计算机、通信和其他电子设备制造业，橡胶和塑料制品业等行业；噪声和其他粉尘为重点防控的职业病危害因素。     

四川省6大行业作业场所职业病危害现状

目的对德阳、泸州、宜宾等9个地市（州）的采矿业、制造业、建筑业等6大行业的作业场所职业病危害现状进行调查,通过对其职业病危害现状的调查和存在问题的分析,针对安监部门的职业安全健康管理提出可行性建议。方法采用现场调查法,对9个地市（州）6大行业的4016家企业的生产单位的基本情况、作业场所职业危害情况、职业安全健康的管理情况等方面进行调查。结果参与调查的企业43．73％有职业安全健康管理机构;职业危害因素接触人员总数占在岗职工总数的36．69％;岗前体检、岗中体检、离岗体检、分别占职业危害因素接触人员总数的26．76％、29．17％和0．78％;调查涉及的72种职业危害因素的检测率仅占19．75％;接触人员最多的职业病危害因素种类主要是粉尘,噪声和高温;按行业来看采矿业,制造业,交通运输、仓储和邮政业的人员接触职业病危害较严重;按不同经济类型企业来看,私营企业接触职业病危害人员比例最高。结论四川省德阳、泸州、宜宾等9个市、州6大行业职业安全健康工作存在人员认识严重不足、职业病危害因素种类多,接触人员所占比例大、职业病危害因素检测率低、职业健康监护工作严重落后,体检率低、企业没有按要求开展职业卫生培训、职业安全健康管理情况很不理想、执法主体未发生转移,法律法规严重滞后、企业的职业安全健康管理落后等问题。     

某镇26家制造企业职业病危害现状调查分析

采用现场流行病学调查方法对上海市某海洋装备镇26家制造企业进行职业病危害现状调查,分析企业职业危害因素接触以及职业健康管理情况。结果显示,26家企业接触职业病危害因素13 538人,接害率41.81%;不同经济类型和行业中,国有企业、化学原料和化学制品制造业职业病危害因素人数占比最高,分别为57.75%和83.33%;职业病危害风险较重的企业职工接害率高于危害风险严重的企业,差异有统计学意义(P<0.05);微型企业在岗期间的职业健康检查执行率最差。提示该镇职业健康监督工作应聚焦国有企业和微型企业;同时对化学原料和化学制品制造业等重点行业加大监管力度,以保障员工的职业健康权利。     

南通市某区小微企业重点职业病危害现况调查

  目的  通过调查与分析南通市通州区部分小微企业职业卫生管理现况,为相关部门制订基本职业卫生公共服务政策、全面开展职业病防治工作提供依据。
  方法  按照工作场所职业病危害因素监测工作方案,选取辖区内涉及方案中重点行业和重点危害因素的30家企业作为调查对象,调查用人单位职业卫生管理基本情况,并对工作场所职业病危害因素进行检测。
  结果  30家小微企业均未执行职业卫生"三同时",其余各项职业卫生管理工作执行率为43.3%~96.7%;在职业病危害申报、劳动者培训、工作场所职业病危害因素定期检测、接触职业病危害因素人员职业健康检查四项指标方面,小型企业均明显高于微型企业（P < 0.05）。矽尘（总粉尘）、矽尘（呼吸性粉尘）岗位时间加权平均浓度中位数分别为0.8 mg/m3、0.32 mg/m3,合格率分别为57.1%、89.8%。苯、甲苯浓度检测合格率为100%,二甲苯合格率为97.0%。64个噪声作业场所的噪声超标率为68.8%。30家企业接触职业病危害因素420人,体检244人,体检率58.1%;检出噪声作业职业禁忌证2人,未检出疑似职业病。小型企业职业健康检查率高于微型企业,差异有统计学意义（P < 0.05）。
  结论  该辖区小微企业职业病危害比较严峻,尤其是微型企业。须不断完善职业卫生管理,进一步落实职业卫生"三同时",加强对小微企业职业病防治工作的监管。
     

上海市某镇职业病危害分布与管理现状调查

目的 调查上海市某镇职业病危害现状,探索有针对性的职业卫生监管策略,为卫生健康部门制定相关监管方案提供理论依据。方法 采用上海市统一编制的《职业病危害现状调查表》和自制的《职业卫生管理现状调查表》对上海市某镇所有工业企业开展现场调查,并对该镇重点行业职业病危害分布情况及职业卫生管理状况进行描述性研究。结果 该镇涉及职业病危害因素企业共110家,接触职业病危害因素劳动者1 100人,总接害率为16.42%,以接触物理因素人数最多（736人,占66.91%）,其次是粉尘（487人,占44.27%）和化学因素（339人,占30.82%）。接害率随着企业规模、投产时间的增大或增加而呈下降趋势（P <0.01）,危害严重企业、金属制品业的接害率最高（P <0.01）。通用设备制造业和职业病危害风险较重企业的企业数、职工总数和总接害人数均最多。接触职业病危害因素人数最多的是噪声（占62.55%）,其次是高温（占9.82%）和电焊烟尘（占7.55%）。劳动者职业健康体检率为60.50%。110家企业各类职业卫生管理评价指标总体合格率为64.79%,合格率最高的为职业病危害项目申报（93家...     

2020年天津市河北区职业病危害现状调查

目的了解天津市河北区企业职业病危害现状,建立完善的职业病危害现状数据库,为进一步加强职业病防治工作提供依据。方法 2020年8～9月对河北区内企业采用入厂入企现场调研和查阅资料的方式进行调查,对企业的职业病危害因素接触人群分布现状和职业卫生管理现状进行调查。结果调查企业41家,从业人员2 024人。接害企业以制造业为主(48.78%),以小微型企业(97.56%)最多;从业人员中接触职业病危害人员421人(20.80%),职业卫生管理落实各项指标中,职业健康培训完成率较低(41.46%)。结论天津市河北区小微型企业职业卫生管理落实情况落后于中型企业。     

武汉市114家医药制造企业职业病危害现状调查

目的了解武汉市医药制造企业职业病危害因素接触情况及职业卫生管理现状,便于有针对性地开展职业卫生监管工作。方法 2016—2017年选取武汉市职业卫生普查的所有医药制造企业作为调查对象,共114家。设计调查问卷,现场收集各企业基本情况、生产情况及职业病危害因素分布情况等,对企业职业病危害因素接触人群及职业卫生管理现状进行描述性分析。结果调查的114家企业中,小、微企业占大多数(84.21%)。企业总人数为11 283人,接触职业病危害因素人员比例为30.81%。不同规模企业中,人员接触职业病危害因素比例最高的是小型企业(33.15%)。存在粉尘、化学危害因素和物理危害因素的企业所占比例分别为52.63%、51.75%和79.82%;化学有害因素以氯化氢及盐酸、氢氧化钠为主,物理危害因素包括生产性噪声和高温。大部分小、微企业未定期进行职业病危害检测和职业健康体检。微型企业职业卫生管理落实情况最差。结论氯化氢、氢氧化钠、粉尘和噪声是医药生产企业分布最广泛的职业病危害因素,建议重点监督小、微企业的职业卫生管理工作。     

昆山市锦溪镇328家不同性质工业企业职业卫生现状调查

目的按照基本职业卫生服务试点工作要求,开展昆山市锦溪镇工业企业职业卫生现状调查,及时掌握昆山市南部乡镇锦溪镇工业企业职业危害的规律和特点,提出该辖区内职业卫生管理相应对策。方法采取现场调查的方法,对锦溪镇所有工业企业行业类型、人员状况、职业病危害因素种类、接触职业病危害的职工数等情况进行调查,并对结果进行整理分析。结果锦溪镇328家工业企业的职工总数25 028人,其中生产工人数19 170人,占职工总数78.2%。存在职业病危害企业166家,接触职业病危害因素2 547人,占职工总人数的10.18%。主要以化学性毒物和物理类职业危害因素为主。结论锦溪镇职业病危害状况不容乐观,职业卫生监督管理工作亟待加强。     

济南市职业病危害现状调查分析

调查济南市3 839家存在职业病危害因素的企业,以小微型企业为主,接触职业病危害因素102 089人,占从业人数的43.65%;职业病危害项目申报企业1 083家,申报率28.21%;小微型企业职业健康培训率较低;开展职业病危害因素检测企业数1 067家,检测率27.79%;职业健康检查异常因素主要为噪声,异常率0.48%,微型企业噪声职业健康检查异常率1.39%。济南市企业职业健康管理水平整体较低,以小微型企业尤为突出,应重视中小微型企业职业健康监管和培训。     

重庆市涪陵区397家企业职业病危害分布及职业健康管理现状

目的 了解重庆市涪陵区企业职业病危害分布及职业健康管理现状,为制定防治策略提供依据。方法 通过问卷和现场调查的方式,收集涪陵区企业职业病危害现状资料,采用描述性流行病学方法进行分析。结果 涪陵区主要的职业病危害相关行业类型为制造业、采矿业,私营及其他经济类型的小微型企业比重最大;职业病危害因素以物理因素、化学毒物、粉尘危害为主,其中小微型制造业及采矿业类别企业接害率最高,不同规模接害率差异有统计学意义(P<0.05)。企业职业病危害申报率33.50%,劳动者职业健康培训率80.92%,工作场所职业病危害因素检测率33.25%,在岗期间职业健康体检率66.62%,均表现为小微型、其他经济及私营经济类型、制造业企业职业健康管理工作落实情况更差,差异均有统计学意义(P值均<0.05)。结论 在职业病防控工作中,涪陵区应抓住辖区职业病危害分布特征,有针对性地开展工作。     

广州市不同规模工业企业职业病危害因素监测情况分析

  目的  分析广州市不同规模工业企业职业病危害因素监测情况，推进广州市工作场所职业病危害因素监测专项工作。
  方法  抽取240家工业企业2019年工作场所职业病危害因素定期检测报告，并开展现场调查；根据调查结果确定重点职业病危害因素的岗位和工作场所，进一步开展主动监测。分析不同规模工业企业职业卫生工作现状和职业病危害因素分布情况。
  结果  监测的240家企业中，大、中、小、微型企业数量分别为5、32、149、54家，覆盖员工39 020人，其中接触职业病危害因素16 733人（占42.88%）。大、中、小、微型企业各类人员职业健康培训率均在70%以上。防噪声设施的设置率、防毒和个人用品的佩戴率、防噪声个人用品的佩戴率均以大、中型企业为高（P < 0.05）。各类职业病危害因素中，粉尘、化学毒物的超标率相对较低，而噪声超标率偏高，且各类危害因素均有随着企业规模减小而升高的趋势。粉尘超标岗位集中在土砂石开采业，水泥、石材等建筑材料制造业；化学毒物超标集中在小型印刷厂，涂料、油墨、颜料及类似产品制造行业和木质家具制造业；噪声危害比较严重的行业包括土砂石开采、其他非金属矿采选、木质家具制造、金属家具制造、建筑材料制造、玻璃制品制造等。
  结论  广州市各规模工业企业职业病危害因素比较普遍，对职业病危害的主动防护意识需要加强；噪声仍是危害程度最大的职业病危害因素。承接国家近年扶持小、微型企业的经济政策导向，应进一步加强小、微型企业重点岗位的职业病防治工作。
     

2020年深圳市某区企业职业病危害现状调查分析

目的 通过开展深圳市某区企业职业病危害现状调查,摸清该区企业职业病危害因素种类、职业暴露人群分布和接触水平,客观评估该区当前面临的职业病危害风险,为制定有针对性的监管对策提供依据。方法 2020年6月—11月,根据第四次经济普查的企业名单,由经过培训的调查人员采用全国统一的职业病危害现状调查表进入企业调查,收集并分析相关资料。结果 该区存在职业病危害因素的企业共9 606家,企业职业病危害项目申报率(14.2%)、职业健康管理人员培训率(23.3%)、职业病危害因素检测率(8.1%)和职业健康监护体检率(4.8%)均较低;根据企业的规模、经济类型和行业分布发现,该区企业规模主要为微型企业(65.6%)和小型企业(31.1%),经济类型主要为有限责任公司(55.3%)和私营企业(36.7%),行业主要为计算机、通信和其他电子设备制造业(26.7%)、专用设备制造业(15.2%)和金属制品业(10.8%)。结论 该区企业负责人法律观念比较淡薄、职业病防治意识比较薄弱,职业卫生管理能力普遍较差。该区职业健康监管部门应加大对企业职业病防治的宣传力度,其次,要加大职业健康的监管力度,提升该区企业...     

上海嘉定区某镇有毒有害企业职业病危害现状调查

  目的  了解上海市嘉定区某镇有毒有害企业职业病危害防护现况，为制定职业病防治策略与措施提供依据。
  方法  采取问卷调查的方式，调查该镇所有的有毒有害企业的职业卫生管理情况，并分析其在各类企业中的差异情况。
  结果  全覆盖调查有毒有害143家企业，涉及职业病危害因素共3大类72种，劳动者12 178人，职业病危害因素接害率为24.72%（3 010/12 178）。143家有毒有害企业涉及行业6类，以金属制品业为主，占20.28%。不同行业劳动者接害率差异有统计学意义（P < 0.01），其中文体、工美、娱乐用品制造业接害率最高；不同经济类型劳动者接害率差异有统计学意义（P < 0.01），其中国有企业劳动者接害率最高；不同职业病风险等级企业劳动者接害率差异有统计学意义（P < 0.01），风险“较重”的企业劳动者接害率最高。接触物理因素人数最多，又以接触噪声为主；企业申报率、负责人培训率、劳动者培训率、职业卫生检测率、职业卫生健康监护率均随着企业规模的减小而下降（P < 0.05）。
  结论  嘉定区某镇企业接触职业病危害因素广泛，小、微型企业职业卫生管理较差，应引起相关部门的高度重视，建议相关部门共同参与，增强小微型企业和劳动者的职业病防范意识，保障劳动者权益。
     

2017年中山市接触重点职业病危害因素劳动者职业健康现状分析

目的 了解中山市接触重点职业病危害因素劳动者的职业健康状况,掌握需重点防控的职业病危害因素和接触人群。
方法 收集2017年中山市重点职业病危害因素相关信息、职业健康检查数据,对其进行统计分析。
结果 中山市接触重点职业病危害因素企业主要集中于小型（占55.06%）、私有经济（占66.55%）、制造业企业（占93.74%）中。中山市2017年开展重点职业危害因素在岗职业健康检查的企业共有1 166家,应检46 719人,共体检了33 162名劳动人员,总受检率为70.98%;检出疑似职业病患者429人,检出率为1.29%;检出职业病禁忌证450人,检出率为1.36%。不同职业病危害因素检测超标率比较,噪声的超标率最高（P < 0.01）。对不同职业病危害因素、不同企业规模的受检率、疑似职业病检出率和职业禁忌证检出率比较,噪声的受检率最低,检出率最高,小微型企业的受检率低于大中型企业,而检出率高于大中型企业,差异有统计学意义（P < 0.05）。不同性别、不同企业规模工人的职业健康检查关键项目异常率比较,差异均有统计学意义（P < 0.05）,其中小微型企业的异常率均高于大中型企业。
结论 中山市目前接触重点职业病危害因素的劳动者职业健康状况不容乐观,建议加强职业卫生监管力度,增强小微型企业和劳动者的职业病防范意识,重点行业专项治理,尤其要加强噪声的职业病危害控制和职业健康监护工作,减少职业病的发生。
     

上海市崇明区职业病危害现状调查

目的 了解上海市崇明区采矿业、制造业、电力、燃气及水的生产和供应业的企业职业卫生现状，摸清崇明区职业病危害底数，为制定职业病防治策略提供依据。方法 2020年采用国家卫生健康委员会统一设计的《职业病危害现状调查表》成立专门的调查组，对2020年上海市崇明区的企业职业卫生现状进行摸底调查。结果 崇明区778家企业中，有毒有害企业632家，占81.20%，规模以小微型企业为主（760家，占97.69%），行业以制造业为主（766家，占98.46%），制造业中以金属制品业为主。大、中型企业的接害率高于小、微型企业，差异有统计学意义（P<0.05）；制造业的接害率高于电力、燃气及水的生产和供应业，差异有统计学意义（P<0.05）；企业危害因素的申报率、危害因素委托检测率和职业健康监护开展按照企业规模由大到小依次降低，差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论 崇明区应重点关注小微型企业和船舶制造业，督促企业做好职业卫生管理工作，针对不同企业加强监督、宣传、指导干预等，协助企业健康有序的发展。     

广州市224家工业企业主要职业病危害状况调查

目的了解广州市工业企业职业病危害状况,为职业病防治规划工作提供基础依据。方法参照卫生部编制的职业卫生调查表,以接受职业卫生监督管理的工业企业为对象,对包括企业基本情况、职业卫生管理、职业病危害防治措施、职业健康检查、作业场所职业病危害因素监测等5个方面进行调查。结果224家工厂共185 115名工人中接触职业病危害因素人数42 022人,占22.70%,接触物理性职业病危害因素工人的比例较高,达69.68%、接触化学因素为42.74%、接触粉尘为40.90%;民营企业工人接触职业病危害因素所占比例较高,达48.89%。行业分布以机械、化工、船舶三个行业中接触职业病危害因素的工人所占比例较高,分别为35.20%、33.24%、25.54%,不同行业中的主要职业病危害因素有所不同。接触职业病危害因素工人的职业健康受检率偏低,仅为58.13%,异常检出率为8.98%。作业场所职业病危害因素检测点超标率为23.84%,其中粉尘、化学、物理因素超标率分别为1.00%、15.18%、47.91%。结论广州市工厂企业职业病危害仍处于较高水平,应进一步加强预防控制工作。     

安阳市109家重点行业企业职业病危害现状

目的 通过对安阳市109家重点行业企业职业卫生调查及检测,掌握其职业病危害现状,为制定安阳市职业病防治方针政策提供技术依据。方法 抽取对安阳市109家重点行业企业进行职业卫生调查,对重点岗位重点职业病危害因素进行检测。结果 安阳市109家重点行业企业中,开展建设项目职业病防护设施“三同时”的企业占23.85%,设置职业病防护设施的企业占59.63%,开展职业健康检查的为52.29%。经χ²检验,大、中型企业在劳动者培训率、企业体检率、检测率等明显高于小、微型企业,差异均有统计学意义(均P<0.01)。检测结果显示煤尘、矽尘、水泥尘、噪声超标严重,超标率分别为30.77%、62.01%、34.62%、28.22%。结论 安阳市重点行业企业职业病危害状况严峻,尤其是小微型企业职业卫生管理水平低下,应加强重点地区重点行业职业卫生监管,落实企业主体责任,切实保护劳动者健康。     

北京市海淀区工业企业职业卫生管理现状

目的了解北京市海淀区企业职业病危害因素和职业卫生管理基本情况,提出相应的职业卫生管理对策。方法通过问卷调查方式,对海淀辖区内存在职业病危害的工业企业开展职业健康状况基本情况调查。结果该区共有职业病危害企业247家,接触职业病危害因素8 778人,主要职业病危害因素以粉尘、噪声、苯系物、铅及其化合物为主。职业危害因素监测及卫生管理情况在不同经济类型企业、不同行业分布不一。全部开展建设项目职业病危害预评价和控制效果评价的企业均为29家,仅占11.7%;制定并实施危害因素检测与评价管理制度的企业132家,仅占53.4%。各项职业卫生管理指标的实施率比较差异有统计学意义(P0.01)。职业病危害因素检测率仅为30.6%,而检测合格率较高为93%;港、澳、台商投资企业实测率最高(58.9%),与其他经济类型企业相比,差异有统计学意义(P0.01)。结论该区企业普遍不重视职业病防治管理工作,职业卫生管理不到位,应继续加强对企业职业卫生管理工作的监督和指导。