醒脑静注射液治疗小儿病毒性脑炎33例

目的:观察醒脑静注射液治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效和安全性.方法:将 63例病毒性脑炎患儿随机分为两组,观察组 33例,对照组 30例,两组均常规支持治疗,观察组在此基础上加用醒脑静注射液治疗.结果:观察组显效 26例,有效 6例,无效 1例;对照组显效 13例,有效 12例,无效 5例,两组比较,差异有显著性意义 (P < 0.05).观察组退热时间、头痛及呕吐消失时间、意识清醒时间、惊厥控制时间、肢瘫恢复时间以及锥体束征消失时间均比对照组缩短,差异有显著性意义.全部病例未见不良反应.结论:醒脑静注射液是治疗小儿病毒性脑炎安全、有效的药物.     

醒脑静联合大剂量丙种球蛋白治疗病毒性脑炎30例疗效观察

目的探讨醒脑静联合大剂量丙种球蛋白治疗病毒性脑炎的临床疗效。方法我院2010年1月至2011年1月收治病毒性脑炎患者60例,随机分为对照组与观察组,每组30例,对照组患者给予大剂量丙种球蛋白;观察组患者在对照组基础上静脉滴注醒脑静注射液,观察临床疗效及不良反应发生情况,评价两组患者止吐时间、意识好转时间、退热时间。结果治疗后,观察组的总有效率为90.0%明显高于对照组的80.0%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组止吐时间、意识好转时间、退热时间均明显短于对照组(P<0.05);治疗过程中两组患者均未出现不良反应。结论醒脑静联合大剂量丙种球蛋白治疗病毒性脑炎的临床疗效确切,止吐时间、意识好转时间、退热时间明显缩短,并未增加不良反应发生率,值得推广应用。     

醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎50例的疗效

目的:观察醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎的疗效和安全性。方法:病毒性脑炎92例病人分为治疗组50例,对照组42例。对照组按病情给予脱水、利尿等降颅压和激素、抗炎、抗病毒及神经营养剂等常规治疗;治疗组则在此基础上加用醒脑静注射液20mL加入氯化钠注射液100mL中静脉滴注,qd,疗程15d。结果:经1个疗程治疗后,治疗组基本治愈率74%,对照组36%,2组疗效比较经Ridit分析,差异有非常显著意义(P<0.01)。治疗组临床症状或体征缓解消失的情况优于对照组,2组比较缓解消失率有明显差异(P<0.05或P<0.01)。治疗组一过性心悸1例、恶心1例,均较轻。结论:醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎安全有效。     

醒脑静治疗病毒性脑炎31例临床观察

急性病毒性脑炎一般系指不经节肢动物传播的一些病毒所致的原发性脑炎，但不包括狂犬病，在国内文献上又称急性散发性脑炎，我院儿科于1994年6月-1999年11月收治该病63例，予以醒脑静治疗31例，效果满意，报告如下。     

纳洛酮与醒脑静注射液联合治疗病毒性脑炎疗效观察

目的　探讨纳洛酮与醒脑静注射液联合治疗病毒性脑炎的疗效。方法　 6 8例病毒性脑炎患儿随机平均分为两组 ,纳洛酮与醒脑静注射液联合用药组 (A组 )除给予综合治疗外 ,加纳洛酮 0 0 1～ 0 0 8mg·kg-1·d-1,醒脑静注射液 1ml·kg-1·d-1,使用 2～ 4d。常规治疗组 (B组 )给予综合治疗。结果　A组治愈 32例 ,占 94 12 % ,无一例死亡 ;B组治愈 2 5例 ,占 73 5 3% ,死亡 2例。两组比较差异有显著意义 (P <0 0 1)。结论　病毒性脑炎在综合治疗基础上给予纳洛酮和醒脑静注射液治疗安全有效。     

醒脑静注射液联合胎盘多肽治疗小儿病毒性脑炎临床观察

目的 观察醒脑静注射液联合胎盘多肽治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效.方法 选取2015年10月至2016年12月收治的病毒性脑炎患儿70例,随机分为对照组和观察组,每组35例.对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用醒脑静注射液和胎盘多肽治疗.比较2组治疗效果、症状体征消失时间、神经功能相关指标[神经元特异性烯醇化酶(NSE)、髓鞘碱性蛋白(MBP)、β-内啡肽(β-EP)、S100B]、心肌酶谱[乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)]水平、生活质量、不良反应及后遗症发生情况.结果 对照组和观察组总有效率分别为71.43%、88.57%,观察组总有效率较对照组显著提高,差异有统计学意义(P<0.05).观察组退热时间、呕吐消失时间、惊厥消失时间、意识恢复时间、肌力恢复时间均较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05).与治疗前比较,2组治疗后NSE、MBP、β-EP、S100B、LDH、CK、CK-MB、AST均明显降低,SF-36评分均明显升高,且观察组上述指标改善程度优于对照组(P<0.05).2组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05).对照组和观察组后遗症发生率分别为17.14%、8.57%,观察组后遗症发生率较对照组显著降低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 醒脑静注射液联合胎盘多肽能够提高小儿病毒性脑炎疗效,并有效改善患者症状体征、神经功能和生活质量,安全性高,值得临床推广应用.     

更昔洛韦联合醒脑静治疗小儿病毒性脑炎30例报告

小儿病毒性脑炎是由多种病毒感染引起的神经系统感染性疾病。临床表现轻重不一．轻者自行缓解。重者留下严重的神经系统后遗症．甚至死亡。我科于2001年8月至2003年10月．应用更昔洛韦联合醒脑静治疗小儿病毒性脑炎30例，取得较好疗效，现报告如下。     

更昔洛韦联合醒脑静治疗病毒性脑炎的疗效分析

目的观察更昔洛韦联合醒脑静治疗病毒性脑炎的临床疗效。方法采用随机对照临床研究,共入选106例病毒性脑炎的儿童,随机分为观察组55例,对照组51例,比较两组患儿治疗后的临床疗效。结果观察组总有效率98.2%,对照组总有效率29.4%,2组总有效率比较有统计学意义(P<0.001)。在热退,头痛,呕吐症状消失,意识障碍及神经体征的恢复时间均较对照组缩短。且短期内未发现明显不良反应。结论更昔洛韦联合醒脑静治疗病毒性脑炎有明显疗效,值得推广应用。     

醒脑静注射液辅助治疗儿童病毒性脑炎50例临床观察

目的:观察醒脑静注射液辅助治疗儿童病毒性脑炎的疗效.方法:100例病毒性脑炎患儿随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组在对照组常规治疗的基础上加用醒脑静注射液0.4～0.6 mL/(kg·次)静脉滴注,1次/d,对照组仅予常规治疗,两组均治疗7～10 d为一疗程.结果:醒脑静治疗组和对照组总有效率分别为90.0%和60.0%,两组比较差异有统计学意义(χ2 = 10.45,P<0.05).两组患儿退热时间、头痛及呕吐消失时间、嗜睡及昏迷停止时间,治疗组分别为(3.5±0.85)d、(2.39±0.46)d、(1.43±1.23)d、(2.11±0.90)d、(1.14±0.24)d,显著短于对照组的(5.63±1.10)d、(4.06±0.80)d、(2.41±0.75)d、(3.93±1.21)d、(2.20±0.39)d,两组比较差异均有统计学意义(P均<0.01),但肢体瘫痪恢复时间两组分别为(16.5±2.1)d、(17.33±2.6)d,差异无统计学意义(P>0.05).结论:醒脑静注射液佐治儿童病毒性脑炎疗效好,相对安全.     

醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎疗效及安全性的Meta分析

目的:系统评价醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎的疗效及安全性。方法:计算机检索Pubmed、EMbase、Cochrane图书馆临床对照试验资料库和中国生物医学文献数据库、中国期刊全文数据库、万方数据库,收集醒脑静注射液辅助治疗病毒性脑炎的随机对照试验(RCT),对符合纳入标准的临床研究进行质量评价和资料提取后,采用Rev Man 5.0统计软件进行Meta分析。结果:共纳入14项RCT,包括1114例患者。Meta分析结果显示,与对照组比较,醒脑静组能显著提高治愈率[儿童:OR=3.18,95%CI(2.28,4.44),P<0.01,成人:OR=3.26,95%CI(1.29,8.23),P=0.01]、缩短发热消退时间[MD=-1.97,95%CI(-2.43,-1.51),P<0.01]、头痛消失时间[MD=-1.86,95%CI(-2.58,-1.14),P<0.01]、呕吐停止时间[MD=-0.76,95%CI(-1.08,-0.43),P<0.01]、抽搐和惊厥停止时间[MD=-1.51,95%CI(-2.20,-0.82),P<0.01]、意识障碍恢复时间[MD=-1.57,95%CI(-2.38,-0.76),P<0.01],且差异均有统计学意义;醒脑静组不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义[OR=0.86,95%CI(0.41,1.82),P=0.69]。结论:醒脑静注射液能显著提高病毒性脑炎患者的治愈率,改善患者的临床症状和体征,安全性较好,但对远期预后的影响尚需进一步的临床研究。     

大剂量干扰素治疗病毒性脑炎30例疗效观察

我科自1999年6月～2002年6月用大剂量干扰素佐治病毒性脑炎,取得良好效果,现报道如下;1资料与方法1.1一般资料:62例患儿系我院住院患儿,均符合《诸福棠实用儿科学》的病毒性脑炎的诊断标准,其     

醒脑静注射液联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎

目的 观察醒脑静注射液联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效.方法 将81例病毒幢脑炎患儿随机分为治疗组42例,对照组39例.对照组予以更昔洛韦5～10mg（kg·d）,1日2次,治疗组在对照组治疗的基础上给予醒脑静注射液0.4～0.6mL（kg·d）,1日1次,两组忘儿均采用静脉给药,并给予常规综合治疗,疗程7～14d.结果 治疗组治愈率71.4%,对照组治愈率46.1%,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组发热、头痛、恶心呕吐、抽搐、意识障碍、精神异常、病理征阳性以及脑膜刺激征持续时间均比对照组缩短,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 醒脑静注射液联合更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎疗效显著,安全性好.     

鱼金注射液治疗小儿病毒性脑炎的疗效观察

病毒性脑炎是儿科常见的颅内感染性疾病,目前尚无特效疗法。我们用鱼金注射液结合西药常规疗法治疗病毒性脑炎患儿50例,取得了较好疗效,现报告如下。1 对象与方法1.1 对象:来自我院1998年1月～2000年12月住院的病毒性脑炎患儿100例(不包括乙脑及腮腺脑炎),均符合诸福     

纳洛酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒疗效观察

急性酒精中毒是急诊科常见病之一。纳洛酮作为抢救急性酒精中毒的常用药物已在临床上广泛应用,我院自2002年以来应用纳洛酮联合醒脑静治疗急性酒精中毒,取得了较好疗效。现报道如下:     

更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎疗效观察

近年来，我院应用更昔洛韦治疗小儿病毒性脑炎（病脑）30例，疗效观察如下：     

地塞米松治疗小儿重症病毒性脑炎的疗效观察

目的?对小儿重症病毒性脑炎使用大剂量地塞米松治疗的临床效果进行观察。方法?随机将重症病毒性脑炎患儿分为28例观察组和28例对照组。观察组治疗选择疗程较短、大剂量的地塞米松,对照组选择疗程较短、小剂量的地塞米松,将两个组的治疗效果以及产生的不良反应进行对比。结果?临床的治疗效果,观察组患者好于对照组,两个组不良反应的出现情况一致。结论?重症病毒性脑炎患儿采用大剂量、疗程较短的地塞米松进行治疗,临床的效果显著。     

干扰素α 1b治疗小儿病毒性脑炎的疗效观察

病毒性脑炎是儿科常见的颅内感染性疾病 ,干扰素是近年来广泛用于临床的一种抗病毒制剂 ,对于病毒性脑炎的治疗 ,目前常规方法应用抗生素、皮质激素、脱水剂、镇静剂及支持疗法进行治疗。我院使用国产干扰素α１ｂ(赛若金 )进行治疗 ,现报道如下 :１资料与方法１ １病例的选择 :６０例病毒性脑炎患儿均来自本院１９９９年３月～２０００年５月的住院患儿。临床诊断符合《诸福棠实用儿科》病毒性脑炎诊断标准 ［１］。男３８例 ,女２２例 ,年龄８个月～１２岁。随机将患儿分为两组。Ａ组用干扰素α１ｂ进行治疗 ,Ｂ组按常规方法进行治疗 ,两…     

醒脑静治疗新生儿缺氧缺血性脑病40例疗效观察

我们对1998年1月至2003年11月住院确诊的新生儿缺氧缺血性脑病（HIE）患儿40例在综合治疗基础上，加用醒脑静治疗，现将结果报告如下。     

抗氧化剂治疗小儿病毒性心肌炎32例疗效观察

近年来对活性氧引起的细胞损伤导致一些疾病,引起了广泛重视,一些学者认为,在病毒性心肌炎的发病机理中,为活性氧增加产生超氧阴离子自由基,引发脂质过氧化作用导致心肌损害有关,维生素C、维生素E辅酶Q10等为有效的自由基清除剂,被用于病毒性心肌炎的治疗。为观察抗氧化剂治疗病毒性心肌炎的疗效,我科对1999－01－2000－10收治的32例病毒性心肌炎患儿随机分为治疗组、对照组,对抗氧化剂疗效进行了对比观察,现将观察结果报告如下。