BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床观察

目的　评价BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病 (COPD)合并呼吸衰竭的临床价值。方法　比较分析 46例COPD合并呼吸衰竭患者经常规标准治疗 (对照组 )和加用BiPAP呼吸机治疗 (治疗组 )的临床疗效。结果　 2 0例对照组中 12例需气管插管或切开 ,2 6例治疗组中仅 2例行气管插管或切开 ;两组血气分析比较差异有非常显著性 (P <0 .0 1) ,治疗组PaO2 在 4小时内显著性升高 ,PaCO2 则明显降低 ,治疗组的生命体征在 1小时内也明显得到改善 (P <0 .0 1) ,并且BiPAP呼吸机经鼻面罩治疗患者的耐受性好 ,并发症轻微且小。结论　正确应用BiPAP呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭能更快的改善呼吸衰竭 ,降低有创机械通气的使用频率     

BiPAP呼吸机正压通气治疗COPD合并II型呼吸衰竭临床观察

在常规治疗的基础上采用双水平气道正压（ＢｉＰＡＰ）呼吸机经鼻罩气道正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病（ＣＯＰＤ）合并Ⅱ型呼吸衰竭（呼衰）患者２０例（治疗组），并以同期达同样标准的１７例患者仅采用常规治疗做对照组。结果，治疗前后血气分析表明，治疗组ｐＨ、ＰａＯ２的升高及ＰａＣＯ２的降低均较治疗前有非常显著的统计学意义（Ｐ〈０．０１）。对照组则ｐＨ的改变无统计学意义，ＰａＯ２上升其差异非常显著（Ｐ〈０．０１     

BiPAP呼吸机正压通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭临床观察

在常规治疗的基础上采用双水平气道正压（BiPAP）呼吸机经鼻罩气道正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭（呼衰）患者20例（治疗组），并以同期达同样标准的17例患者仅采用常规治疗做对照组。结果，治疗前后血气分析表明，治疗组pH、PaO2的升高及PaCO2的降低均较治疗前有非常显著的统计学意义（P＜0．01）。对照组则pH的改变无统计学意义，PaO2上升其差异非常显著（P＜001），Pa-CO2下降则差异显著（P＜0．05）。治疗与对照两组治疗前后血气三项指标变化差值比较为pH、PaCO2差异显著（P＜0.05），PaO2无显著差异（P＞0.05）。治疗组呼吸频率和心率减慢，呼吸困难和嗜睡缓解例数及时间均好于对照组。结果显示：该呼吸机在提高PaO2和pH，降低PaCO2方面均有肯定疗效，这为COPD合并Ⅱ型呼衰的无创性治疗，提供了新的、较好的治疗手段。     

BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭35例临床观察

目的评价BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法应用BiPAP呼吸机对35例慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者进行通气治疗，观察治疗前后2h、1天、2天的血气变化。结果治疗后血气指标PaO2、SaO2明显上升，PaCO2明显下降。结论BiPAP呼吸机治疗Ⅱ型呼吸衰竭患者疗效显著。     

BiPAP呼吸机治疗重症肺结核合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床观察

机械通气已成为治疗呼吸衰竭的主要手段之一。气管插管或气管切开行机械通气治疗呼吸衰竭是行之有效的治疗方式，但其并发症多，不易被神志清醒的患者所接受，且医疗费用较高。经鼻（面）罩双水平气道正压通气（bilevel positive airway pressure，BiPAP）由于具有无创和并发症少的优点，近年来在慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease，COPD）合并呼吸衰竭患者中的应用较多，     

BiPAP无创呼吸机治疗治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭临床观察

目的 探讨慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者使用BiPAP呼吸机通气的疗效.方法 将42例患者随机分为两组,在相同的常规治疗下,治疗组22例加用BiPAP呼吸机通气治疗,对照组20例加用呼吸兴奋剂治疗,观察治疗前后两组血气分析结果的pH值、PaCO2及PaO2的变化.结果 治疗组与对照组治疗后pH值,PO2,PCO2比较均有显著性差异(P＜0.05),疗效明显优于对照组.结论 BiPAP呼吸机无创正压通气治疗能显著降低COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的二氧化碳分压,改善缺氧,疗效确切.     

BiPAP呼吸机治疗COPD呼吸衰竭的疗效观察

目的探讨鼻（面）罩双水平气道正压通气（BiPAP）对慢性阻塞性肺疾病（COPD）呼吸衰竭的治疗作用。方法观察48例COPD呼吸衰竭患者应用BiPAP呼吸机辅助治疗前后患者血气变化及临床情况的变化。结果48例中好转45例（93．75％）,患者PaO2,SaO2明显上升,PaCO2明显下降,临床情况改善。3例因病情加重改为有创通气。结论BiPAP呼吸机辅助通气治疗COPD呼吸衰竭疗效肯定,减少了气管插管和气管切开,有利于患者康复。     

BiPAP呼吸机治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效观察

目的探讨BiPAP呼吸机治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭临床疗效。方法取AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者76例,随机分为治疗组和对照组各38例,对照组经常规吸氧、抗感染、糖皮质激素、呼吸兴奋剂、营养支持等治疗,治疗组在此基础上加用BiPAP呼吸机正压通气治疗,观察两组治疗前后的临床及气管插管率和死亡率。结果治疗组患者呼吸、心率及血气分析改善显著优于对照组,气管插管率、死亡率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 BiPAP呼吸机治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭临床疗效满意。     

BiPAP呼吸机治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭31例疗效分析

BiPAP(Bi-levelPositiveAirwayPressu-re)呼吸机又称双水平正压通气机,是一种具有压力支持(PSV)和持续气道正压(CPAP)功能的定压型便携式呼吸机,能在呼吸相和呼气相按指定压力输出足够流量的气流,辅助患者实现通气。自1994年4月以来,我们应用BiPAP治疗慢性阻塞性肺病(COPD)合并型呼吸衰竭患者31例,疗效满意。现报告如下。1　临床资料31例COPD患者均为急性加重期伴型呼吸衰竭。神志不清、自主呼吸弱者不入选。其中男18例,女13例,平均年龄54.9岁,合并肺心病者22例(71%),病情为中、重度,均急需机械通气支持治疗。通气前先行血气分析…     

护理干预对BiPAP呼吸机治疗呼吸衰竭的影响

目的探讨护理干预对BiPAP呼吸机治疗呼吸衰竭的影响。方法回顾性总结我院呼吸内科2006～2007年8月份收治了91例呼吸衰竭,通过对BiPAP呼吸机治疗呼吸衰竭的患者,上机前、中、后的护理干预,使患者增强战胜疾病的信心,配合治疗。结果治愈74例,好转8例,死亡4例,转入ICU5例。结论护理干预提高BiPAP呼吸机治疗呼吸衰竭的有效性。     

双水平无创正压通气治疗COPD合并呼吸衰竭的疗效

目的研究BiPAP呼吸机在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭中的疗效。方法将25例COPD合并呼衰患者随机分为治疗组13例,应用BiPAP呼吸机治疗;对照组12例,持续氧疗及应用呼吸兴奋剂处理,两组同时抗感染等常规治疗,比较两组动脉血气结果、呼吸频率、心率、插管率、病死率及住院时间等观察指标。结果治疗组2～3h及24h血气分析中的PH值、PCO2、PO2均较入院时改善且差异有显著性(P<0.05),而对照组与入院比较差异无显著性;其中理论插管率治疗组(2/13)较对照组(7/12)低且差异有显著性(P<0.05);理论住院时间治疗组较对照组短且差异有显著性(P<0.05)。结论双水平无创正压通气可迅速改善COPD合并呼吸衰竭病人的血气情况,减少插管率与住院时间,是治疗呼衰的有效手段。     

BiPAP呼吸机通气治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭30例临床分析

目的探讨B iPAP无创正压通气治疗COPD并发Ⅱ型呼衰的疗效。方法30例COPD并发Ⅱ型呼衰患者随机分为通气组和对照组各15例,通气组除常规治疗外加用B iPAP呼吸机辅助通气治疗,对照组则给予抗感染.通畅气道,持续低流量吸氧,改善通气等常规治疗。结果通气组治疗1小时后PaO 2明显升高,通气72小时后PaCO 2降低,酸中毒改善,15例中有3例需气管插管.对照组15例中有11例需气管插管呼吸机辅助通气治疗。结论B iPAP呼吸机辅助通气治疗COPD并发Ⅱ型呼衰疗效较好。     

应用无创面罩通气BiPAP治疗COPD呼衰32例临床分析

目的评价BiPAP治疗COPD呼吸衰竭患者的疗效、可行性及相关影响因素。方法回顾性临床分析随机选取32例COPD呼吸衰竭患者给予BiPAP治疗的临床资料。结果治疗组及对照组均有效,但治疗组住院时间明显缩短(P<0.05);BiPAP治疗后1小时即有效,一般情况下,3天后各项指标趋于正常。结论应用BiPAP治疗有较显著的临床疗效,可起到事半功倍的效率,减少住院天数。     

无创正压通气治疗矽肺合并呼吸衰竭14例临床研究

目的探讨无创正压通气在矽肺合并呼吸衰竭患者的疗效以及对其病死率的影响。方法选择接受无创呼吸机治疗的病人矽肺合并呼吸衰竭患者14例做为试验组,观察治疗前后pH、PaCO2、SPO2、PaO2变化,并与对照组37例未上无创通气患者就好转出院率、病死率进行比较。结果治疗组SPO2、PaO2短时间均有明显上升,不论合并COPD还是以肺纤维化为主患者,治疗前后有统计学差异(P<0.05),而pH、PaCO2受矽肺合并COPD或肺纤维化程度不同影响,综合分析后pH治疗前后无明显差异,P>0.05。治疗组14例成功撤机出院11例,有效率达79%。对照组37例经治疗出院21例,有效率仅56%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论无创正压通气在矽肺合并呼吸衰竭患者的疗效肯定,可明显降低病死率。     

双水平无创正压通气治疗煤工尘肺合并呼吸衰竭临床研究

目的观察双水平无创正压通气(BiPAP)对煤工尘肺(CWP)合并呼吸衰竭的治疗作用。方法将56例煤工尘肺合并呼吸衰竭的患者随机分成治疗组(32例)和对照组(24例),比较两组治疗前后血气分析指标及临床症状改善情况。结果治疗组经无创正压通气治疗后临床症状及血气分析指标恢复正常,呼吸频率下降,心率下降,辅助呼吸肌活动明显减轻和消失,与对照组的血气分析指标及临床疗效比较,差异有显著性(P<0.01),结论双水平无创正压通气在煤工尘肺(CWP)合并呼吸衰竭的治疗中依从性强,解除呼吸肌疲劳,纠正呼吸衰竭,疗效肯定。     

BiPAP VISION治疗慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭的疗效分析

目的分析应用BiPAP VISION型呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭的疗效。方法将65例COPD合并呼吸衰竭患者应用BiPAP VISION呼吸机治疗每日3-4次,每次2h;在机械通气前、机械通气后2、24h、通气结束时作血气分析,结果之间进行对比。结果与治疗前相比,无刨正压通气后2、8、24h和治疗结束时,PH值、PaO2、PaCO2等指标均改善;各组间的差异均有统计学意义（P〈0．05）,临床症状明显改善。结论BiPAP VISION型呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭的疗效肯定,具有良好的应用前景。     

面罩BiPAP通气治疗COPD合并呼吸衰竭的疗效观察

目的　探讨面罩 Bi PAP通气治疗 COPD合并呼吸衰竭的疗效。方法　 30例 COPD合并呼衰患者随机分为 Bi PAP通气加常规疗法组 (试验组 )和单用常规疗法组 (对照组 )各 1 5例 ,试验组设置参数 :IPAP由 8- 1 0cm H2 O开始 ,渐升至 1 4 - 2 0 cm H2 O、EPAP2 - 5 cm H2 O,氧流量 5 - 1 0 L / min。定期记录病情变化、血气、参数及治疗时间等 ,若病情及血气进行性恶化 ,予以气管插管。结果　需气管插管者 ,对照组 1 5例有 1 1例 (73% ) ,而试验组1 5例有 3例 (2 0 % )有显著减少 (P<0 .0 5 ) ;通气 1 h试验组 Pa O2 明显增高 (P<0 .0 5 ) ,心率和呼吸频率明显减少 (P<0 .0 5 ) ;通气 1 2 h试验组 Pa CO2 显著降低 ,酸中毒明显改善 (P<0 .0 5 )。结论　面罩 Bi PAP通气可作为 COPD并呼衰的一线治疗手段     

双水平正压通气呼吸机治疗肺结核并呼吸衰竭的疗效观察

目的观察双水平正压通气呼吸机(BiPAP呼吸机)治疗肺结核合并呼吸衰竭的疗效。方法31例肺结核合并慢性呼吸衰竭为治疗组,20例为对照组。结果2组治疗后动脉血氧分压(P_aO₂)、血氧饱和度(Sa_aO₂)明显上升,治疗组血二氧化碳分压(P_aCO₂)比治疗前明显下降(P<0.01),呼吸困难明显减轻。结论用BiPAP呼吸机辅助通气治疗肺结核合并呼吸衰竭的疗效较好,可提高P_aO₂、降低P_aCO₂,预防肺性脑病的发生。