经皮穿刺低温等离子消融术治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的探讨经皮穿刺低温等离子射频消融髓核成形术治疗腰椎间盘突出症的可行性及临床疗效。方法回顾分析2009-01～2010-10收治的47例腰椎间盘突出症患者,采用经皮穿刺低温等离子射频消融髓核成形术进行治疗,计算手术时间、出血量、住院时间。在术前、术后1h、1d、2d、3d、3个月、1年时采用疼痛VAS和ODI评分标准进行评定。术后3个月和1年随访临床疗效结果判定参考改良Macnab标准。结果本组患者手术时间（20±10）min,出血量（4±1）ml,住院时间（4±1）d,随访时间（15±2）个月。手术前、后VAS和ODI评分比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论经皮穿刺低温等离子射频消融髓核成形术治疗腰椎间盘突出症具有操作简便、安全、疗效好的优点。     

低温等离子射频消融联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的:探讨低温等离子射频消融联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取2015年07月至2016年11月在我院接诊的腰椎间盘突出症患者106例,按不同治疗方式分为微创组与臭氧组,每组中53例。微创组患者单纯应用低温等离子射频消融术治疗,臭氧组患者在低温等离子射频消融术治疗的基础上加用臭氧消融术治疗。比较两组患者治疗前和出院时的VAS评分与ODI指数。结果:两组患者出院时的VAS评分与ODI指数与治疗前相比均有所改善,且臭氧组患者的改善程度明显优于微创组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:低温等离子射频消融联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症可充分发挥二者的治疗优势,提高治疗效果。     

低温等离子靶点消融联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症120例

目的探究低温等离子靶点消融联合臭氧注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取我院2016年3月至2017年3月接收的腰椎间盘突出患者120例作为本次研究的对象,随机分为两个组别,其中对照组单纯使用臭氧治疗,而对照组则采用低温等离子靶点消融联合臭氧注射治疗,对比两种临床疗效。结果研究组治疗后,患者的VAS评分明显优于对照组,而优良率明显高于对照组,组间对比差异显著(P0.05)。结论在腰椎间盘突出患者中采用低温等离子靶点消融联合臭氧注射治疗可以取得良好的疗效,并缓解患者的疼痛状况,值得在临床上应用。     

射频靶点热凝术联合臭氧消融治疗腰椎间盘突出症680例临床观察

目的:研究分析射频靶点热凝手术联合臭氧消融方法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:选择腰椎间盘突出症患者680例随机分为两组,对照组给予常规手术,实验组给予射频靶点热凝手术联合臭氧消融,对比疗效。结果:实验组疼痛感降低到(0.89±0.37),疗效优于对照组,P0.05。结论:射频靶点热凝术联合臭氧消融治疗腰椎间盘突出症效果好。     

射频消融联合臭氧治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的探讨射频消融联合臭氧治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取2010年6月-2013年9月在我院接受治疗的腰椎间盘突出症患者126例作为研究对象,随机分为对照组和治疗组,每组63例。对照组给予传统的腰椎间盘摘除术治疗,治疗组给予射频消融加臭氧法治疗。结果对照组在治疗后的优良率（60.32%）明显低于治疗组（88.89%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腰椎间盘突出症通过在射频消融加臭氧治疗后疗效显著,值得临床应用推广。     

CT引导下射频消融联合臭氧治疗极外侧型腰椎间盘突出症

目的 评价射频消融联合臭氧治疗极外侧型腰椎间盘突出症的临床效果.方法 收集2009年1～12月在海南省三亚市中医院接受治疗的92例极外侧型腰椎间盘突出症患者作为研究对象,将其分为治疗组和对照组.治疗组53例用射频消融联合臭氧治疗,对照组39例注射臭氧治疗.比较两组临床疗效以及下肢疼痛程度.结果 术后3个月进行随访检查,治疗组优良率为84.9％,对照组优良率为61.5％,两组优良率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组治疗前后下肢疼痛评分分别为(4.12±0.52)分和(1.28±0.35)分,对照组治疗前后下肢疼痛评分分别为(4.05±0.45)分和(1.64±0.65)分,两组治疗前后下肢疼痛比较,差异均有统计学意义(P＜0.05),两组治疗后下肢疼痛评分比较,差异也有统计学意义(P＜0.05).结论 射频消融联合臭氧较单独运用射频消融治疗腰椎间盘突出症效果更好.     

射频热凝联合臭氧消融治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的 比较射频热凝联合臭氧消融与单纯臭氧消融治疗腰椎间盘突出症临床效果.方法 回顾性分析笔者医院采取射频热凝联合臭氧消融法和单纯臭氧消融法治疗的腰椎间盘突出症患者各70例,选择性分为治疗组（射频热凝联合臭氧消融组）和对照组（臭氧消融组）.治疗后采用MacNab法评定两组患者的临床疗效,并测定两组患者VAS和ODI评分,以及腓总神经和胫后神经肌电图F波传导速度.结果 治疗组临床疗效优于对照组.治疗后治疗组腓总神经和胫后神经肌电图F波传导速度均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后两组VAS和ODI评分与治疗前比较明显降低,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后治疗组VAS和ODI评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 射频热凝联合臭氧消融可有效缓解腰椎间盘突出症患者的临床症状,改善下肢神经功能,疗效优于单纯臭氧消融治疗.     

护理干预对微创治疗腰椎间盘突出症疗效的影响

目的探讨综合护理干预对行靶点射频联合臭氧消融治疗腰椎间盘突出症疗效的影响.方法选择DSA引导下行腰椎间盘突出射频靶点联合臭氧消融术的患者80例,随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组给予常规护理,观察组给予综合的护理干预,比较两组患者的疗效.结果护理干预观察组的疗效明显高于对照组(P<0.05).结论积极开展综合的围手术期护理干预,有利于提高腰椎间盘突出靶点射频联合臭氧消融术的治疗效果,促进患者早期康复,缩短住院天数,降低治疗费用,值得临床推广的应用.     

射频热凝联合臭氧治疗腰椎间盘突出症56例分析

目的探讨射频热凝联合臭氧髓核消融治疗腰椎间盘突出症的临床应用价值。方法对56例腰椎间盘突出症患者采用射频热凝联合臭氧髓核消融治疗,按解放军304医院术后疗效评定分级标准进行评价。结果 56例患者全部顺利完成治疗,术后有效率100%,平均住院时间7d。全部患者获得随访,随访时间1~10个月,平均4.6个月,疗效：优43例,良12例,优良率98.3%,差1例,占1.7%。结论射频热凝联合臭氧髓核消融治疗腰椎间盘突出症是一种较理想的治疗方法,具有重要临床价值。     

经皮椎间盘靶点射频热凝结合臭氧消融治疗腰椎间盘突出症的疗效分析

目的:应用经皮椎间盘靶点射频热凝术联合臭氧消融技术对腰椎间盘突出症患者实施治疗,研究其临床效果。方法:抽取96例患有腰椎间盘突出症的患者,随机分为对照组和治疗组各48例。采用臭氧消融技术对对照组患者实施治疗;采用经皮椎间盘靶点射频热凝术联合臭氧消融技术对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者腰椎间盘突出症治疗效果明显优于对照组;腰椎间盘功能恢复时间和总治疗时间明显短于对照组;两组患者治疗期间均未出现任何不良反应。结论:应用经皮椎间盘靶点射频热凝术联合臭氧消融技术对腰椎间盘突出症患者实施治疗的临床效果非常有效。     

低温等离子射频消融髓核成形术治疗高龄腰椎间盘突出症的效果观察

目的探究低温等离子射频消融髓核成形术治疗高龄腰椎间盘突出症患者的效果。方法选取68例2015年7月至2016年10月的本院高龄腰椎间盘突出症患者做研究,随机分2组/34例,观察组:低温等离子射频消融髓核成形术,对照组:开窗髓核去除术,相比临床疗效、生活质量评分。结果观察组优良率高达94.12%,且生活质量4项指标评分较高,相比对照组有优势,P0.05。结论低温等离子射频消融髓核成形术对高龄腰椎间盘突出症患者的应用效果非常显著。     

双针穿刺臭氧注射+等离子射频治疗盘源性腰腿痛的临床研究

目的探讨双针穿刺臭氧注射结合低温等离子射频治疗盘源性腰腿痛的有效性和安全性。方法将120例盘源性腰腿痛患者采用数字表法随机分为3组,A组行低温等离子射频,B组行双针穿刺臭氧注射,C组行双针穿刺臭氧注射结合低温等离子射频。评价各组治疗前,治疗后3、30、90 d的视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、治疗效果、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)及合并症发生情况。结果 3组患者治疗后各时间点VAS与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),C组治疗后30、90 d VAS和治疗效果优良率及治疗后90 d ODI与A组、B组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。各组治疗期间均未发生明显不良反应。结论双针穿刺注射臭氧结合低温等离子射频比单纯低温等离子射频或双针穿刺注射臭氧治疗效果更确切,持续时间更长久。     

CT引导下臭氧消融联合射频热凝治疗腰椎间盘突出症

目的探讨CT引导下臭氧消融联合射频热凝治疗腰椎间盘突出症的临床应用价值。方法 65例经临床、影像检查确诊的腰椎间盘突出症患者在CT引导下先行椎间盘内、外注射臭氧,后行射频热凝治疗。结果 65例患者治疗后随访3~6个月,按改良Macnab疗效评定标准分级。优22例、良33例、可6例、差4例,总有效率93.8%,优良率为84.6%,均未出现并发症。结论 CT引导提高了穿刺的准确性,在严格掌握适应证的情况下,臭氧消融联合射频热凝是治疗腰椎间盘突出症的一种微创、安全、有效的方法。     

腰椎间盘突出症经皮低温等离子射频消融髓核成形术治疗60例临床观察

目的观察经皮低温等离子射频消融髓核成形术治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法选择60例腰椎间盘突出症患者,采用经皮低温等离子射频消融髓核成形术治疗,观察近期疗效。结果临床近期疗效有效率为95％（57／60）,术后近期无明显并发症。结论经皮低温等离子射频消融髓核成形术治疗腰椎间盘突出症,具有操作简便、安全,疗效好的优点。     

组合微创多靶点与单一微创治疗腰椎间盘突出症疗效比较

目的：评价射频热凝联合臭氧和等离子对腰椎间盘突出症的疗效。方法：150例病人,随机分为等离子组（ A组）,射频热凝（B组）,臭氧消融组（C组）,等离子加射频热凝加臭氧组（D组） A组：分别于盘内和靶点行等离子消融;B分别于盘内和靶点行热凝术,组．C组：分别于盘内和靶点注射臭氧;D组行靶点射频热凝盘内型等离子消融和臭氧注射。结果：术后3天、2周、1个月、2个月腰腿痛评分、Oswestry评分D组均明显低于ABC 3组（P＜0．05或P＜0．01）。结论：等离子联合臭氧和射频热凝组合微创组治疗效果最好。     

射频热凝联合臭氧消融技术对腰椎间盘突出症患者的有效性分析

目的探讨射频热凝联合臭氧消融技术对腰椎间盘突出症患者的有效性。方法选取2017年6月至2018年6月我院58例腰椎间盘突出症患者为研究对象,根据治疗方案不同分为两组,对照组用射频热凝,观察组用射频热凝联合臭氧消融技术,对比两种方案实施情况。结果观察组好于对照组。结论射频热凝联合臭氧消融技术对腰椎间盘突出症患者的效果显著,减轻了疼痛感,提高了疗效,值得应用。     

探讨射频热凝联合臭氧髓核消融治疗腰椎间盘突出症的临床应用

目的:探讨臭氧髓核消融联合射频热凝治疗腰椎间盘突出症的临床应用。方法:选取我院90例均患有腰椎间盘突出的患者,将其分为对照组和治疗组,治疗组采用臭氧髓核消融联合射频热凝治疗腰间盘突出,对照组采用单纯的臭氧髓核消融治疗腰间盘突出。结果:治疗组的总有效率明显大于对照组组的总有效率。结论:臭氧髓核消融联合射频热凝治疗腰间盘突出疗效显著,安全有效,且临床价值较高。     

靶点射频消融治疗腰椎间盘突出症的临床应用研究

目的：探讨对靶点射频消融治疗腰椎间盘突出症的安全性及疗效。方法：选择56例患者,临床症状、体征与MRI、CT表现相一致,28例行腰椎间盘内外臭氧注射术,另28例行靶点射频消融术（穿刺到突出的椎间盘突出部,只对突出部进行治疗）,随诊3～24个月。结果：1年后臭氧组总有效率46．4％,射频组82．1％。两组均无严重并发症。结论：靶点射频消融治疗腰椎间盘突出症安全、有效,是更加微创的疗法。     

射频热凝结合臭氧消融治疗腰椎间盘突出症的临床分析

目的：研究射频热凝以及臭氧消融联合应用于腰椎间盘突出症临床治疗工作中发挥的作用。方法：选择本院164例腰椎间盘突出症患者,按照治疗途径的差异分别设置对照组及联合组,对照组采用椎旁注射镇痛液治疗,联合组同时选择射频热凝以及臭氧消融方法进行联合治疗。结果：接受治疗后,联合组VAS评分3．2±1．0分,明显优于对照组的4．9±1．5分（P＜0．05）;联合组总体治疗有效率明显高于对照组（P＜0．05）。结论：针对腰椎间盘突出症,选择射频热凝以及臭氧消融进行联合治疗能够取得良好疗效,且不会引发严重并发症。     

低温等离子射频消融髓核成形术治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察低温等离子射频消融髓核成形术治疗腰椎间盘突出症疗效。方法:选取在2013年11月~2014年11月期间我院治疗的腰椎间盘突出症患者56例作为观察对象。将其简单随机分为观察组和对照组,28例为一组。对照组腰椎间盘突出症患者使用常规治疗,在常规治疗的基础上,观察组患者采用低温等离子射频消融髓核成形术进行治疗。对比2组患者的住院时间、疼痛程度(VAS)评分、腰椎功能障碍指数(ODI)评分。结果:观察组腰椎间盘突出症患者的住院时间短于对照组,VAS评分、ODI评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在常规治疗的基础上,低温等离子射频消融髓核成形术治疗腰椎间盘突出症患者的效果可观,值得广泛推广。