经尿道等离子前列腺电切术治疗良性前列腺增生患者的临床效果

目的 分析经尿道等离子前列腺电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生患者的临床效果.方法 选择2019年4月至2020年4月于医院接受手术治疗的良性前列腺增生患者40例,按手术方式分为经尿道前列腺电切术(TURP)组(18例)和PKRP组(22例),比较两组围手术期指标、国际前列腺症状量表(IPSS)评分、生命质量量表(Q...     

经尿道等离子体前列腺电切术治疗良性前列腺增生98例分析

目的：实验分析经尿道等离子体切除前列腺技术（TUPKVP）对良性前列腺增生治疗的临床有效性及临床可靠性。方法选取98例患有良性前列腺增生患者,将其随机分为两组,每组各49例,一组进行经尿道等离子体切除前列腺技术（TUPKVP）治疗称治疗组,另一组进行经尿道前列腺电切术治疗称观察组,两组患者的年龄、病史、病种等资料均无明显差异（P＞0.05）,两组患者实验所得资料具有可比性。治疗组采用经尿道等离子双极气化电切术切除前列腺,而观察组采用单级电切术切除前列腺。结果观察两组患者治疗后的效果,运用经尿道等离子体切除前列腺技术（TUPKVP）进行治疗的患者,①手术时间（9.54±2.52）h小于观察组（11.96±2.73）h;②手术出血量（13.44±3.35）mL小于观察组（20.96±4.10）mL;③住院天数（6.1±2.5）d小于观察组（9.6±2.7）d,且无患者水中毒导致尿失禁的情况发生,治疗效果较好,相对安全可靠,术后痊愈率高。结论实验结果表明,经尿道等离子体切除前列腺技术（TUPKVP）与经尿道前列腺电切术相比较,更为先进,高效,疗效更好,是值得临床推广的一种治疗方法。     

良性前列腺增生症采用经尿道前列腺电切术治疗的临床观察

目的:讨论良性前列腺增生症采用经尿道前列腺电切术治疗的效果.方法:针对66名良性前列腺增生症病人进行研究,并分到对照组和研究组,每组33名病人.其中对照组采用盐酸坦索罗辛和爱普列特进行治疗,研究组实施经尿道前列腺电切术疗法.对比研究组和对照组的临床指标、I-PSS评分、膀胱残余量、Qmax评分和生活质量评分.结果:研究...     

良性前列腺增生症采用经尿道前列腺电切术治疗的临床观察

目的:讨论良性前列腺增生症采用经尿道前列腺电切术治疗的效果.方法:针对66名良性前列腺增生症病人进行研究,并分到对照组和研究组,每组33名病人.其中对照组采用盐酸坦索罗辛和爱普列特进行治疗,研究组实施经尿道前列腺电切术疗法.对比研究组和对照组的临床指标、I-PSS评分、膀胱残余量、Qmax评分和生活质量评分.结果:研究...     

经尿道前列腺剜除术与前列腺电切术治疗良性前列腺增生临床对比

目的:探讨分析良性前列腺增生采用经尿道前列腺剜除术与前列腺电切术治疗的效果.方法:选取我院泌尿外科2019年1月-2021年1月期间收治的良性前列腺增生患者50例,对其进行随机分组后采取不同治疗方式,给予对照组前列腺电切术治疗,给予研究组经尿道前列腺剜除术治疗,观察两组效果.结果:与对照组相比,研究组IPSS评分更低(...     

良性前列腺增生实施经尿道前列腺电切术的效果观察

目的良性前列腺增生实施经尿道前列腺电切术的效果观察分析。方法选取我院于2006年6月-2012年6月所接收的良性前列腺增生患者260例作为研究对象,并将其随机分为两组,即对照组与治疗组;其中对照组患者实行开放前列腺切除术,治疗组实行经尿道前列腺电切术,且对两组的治疗效果进行分析。结果从手术时间、手术中的出血量、手术后留置尿管的时间、住院时间等方面来看,治疗组明显比对照组低,存在显著差异（P〈0.05）。从手术后尿潴留、继发性出血、膀胱痉挛以及短暂性尿失禁等并发症发生率来看,治疗组比对照组低,两组差异明显（P〈0.05）。结论对良性前列腺增生患者采取经尿道前列腺电切术,治疗效果显著,具有手术出血量较少、手术时间与住院时间较短,且手术后并发症发生率低等优点,值得大力推广与运用。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生的临床价值分析

目的探讨经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生的临床治疗效果。方法选取抚州市广昌县中医院2012-08/2013-08门诊及住院部45例良心前列腺增生患者作为研究对象,按照治疗方法的不同将其随机分为实验组23例和对照组22例,对照组患者给予常规手术切除治疗,实验组患者给予经尿道前列腺电切术治疗,观察记录两组患者手术治疗后的临床疗效、手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症情况。结果两组患者均成功完成手术,临床总有效率实验组(100.00%)明显高于对照组(72.73%),差异有统计学意义(χ2=31.057 8,P<0.05);两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间比较,实验组明显优于对照组,差异有统计学意义(t=6.050 9,t=9.675 4,t=5.770 3,P<0.01);患者总并发症率实验组(4.35%)明显低于对照组(31.82%),差异有统计学意义(χ2=24.054 2,P<0.05)。结论采用经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生患者,疗效较为显著,创伤小,并发症发生率低,安全性较高,值得临床推广。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生患者的护理

笔者所在科2006年6月至2008年9月行经尿道前列腺电切术（TVRP）治疗良性前列腺增生患者86例。该手术的优点是手术时间短、出血少、创伤小、恢复快,增加了术中的安全性,更适合高龄、高危BPH患者。     

经尿道前列腺双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床疗效

目的 探讨经尿道前列腺双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床效果。方法 选择2021年1-12月医院收治的良性前列腺增生患者120例,依据随机数字法和组间均衡可比的原则分为对照组与观察组,每组60例,对照组采用经尿道前列腺电切术治疗,观察组采用经尿道前列腺双极等离子电切术治疗,比较两组患者围手术期指标、尿动力学指标（膀胱顺应性、逼尿肌压、最大尿流率、残余尿量）、前列腺症状评分（IPSS）、国际勃起功能指数-5(IIEF-5)、生活质量评分（QOL）。结果 观察组留置尿管时间、住院时间、手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。术前,两组膀胱顺应性、逼尿肌压、最大尿流率、残余尿量比较差异无统计学意义（P>0.05）;术后,观察组膀胱顺应性、最大尿流率高于对照组,逼尿肌压、残余尿量低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。术前,两组IPSS评分、IIEF-5评分、QOL评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;术后1周时,观察组IPSS评分、IIEF-5评分低于对照组,QOL评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05...     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效分析

目的 对采用经尿道前列腺电切术对惠有良性前列腺增生的患者进行治疗的临床效果进行分析研究.方法 抽取过去一段时间内来我院就诊的84例患有前列腺增生症的临床确诊患者病例,将其分为A、B2组,平均每组42例.A组患者采用临床传统手术方法进行治疗;B组患者采用经尿道前列腺电切术进行治疗.对2组患者的临床治疗效果、手术基本情况、并发症和不良反应情况进行比较分析.结果 经过仔细研究后我们发现,B组患者的临床治疗效果明显优于A组患者,且统计学差异非常明显(P＜0.05);该组患者的术中出血量、恢复时间明显低于A组患者,且统计学差异非常明显(P＜0.05).结论 采用经尿道前列腺电切术对患有良性前列腺增生的患者进行治疗的临床效果十分明显,具有安全可靠、治疗彻底、并发症和副作用少等特点.     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生疗效及其影响因素分析

目的分析经尿道前列腺电切术（TURP）治疗良眭前列腺增生（BPH）的临床效果与相关影响因素。方法回顾性我院2011年3月-2013年3月收治的88例良性前列腺增生患者的临床资料。结果手术后3个月患者的RU较手术前明显减少,Qmax和Qave较手术前明显增大,差异均具有统计学意义（P〈0．05）;手术后3个月患者的IPSS、QOL、SAS、SDS评分较手术前均明显降低,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生的临床效果较好,但是影响因素很多,在治疗过程中要尽量避免不良因素,减低并发症的发生概率。     

经尿道电切治疗良性前列腺增生症

良性前列腺增生症(BPH)是老年男性常见病。BPH发展的不同阶段有不同的治疗措施,早期选择观察等待或药物治疗,当疾病进展并出现一系列并发症时需要接受外科手术治疗。外科治疗包括开放手术和经尿道电切治疗。经尿道电切治疗主要有经尿道前列腺电切术(TURP)及经尿道前列腺剜除术(TUEP)。根据能量平台的不同又包括单极和双极等离子。     

经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生43例

目的观察经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的疗效。方法对43例前列腺增生患者采用经尿道前列腺电切术治疗,并观察其临床效果。结果手术时间60~80 min,切除腺体重量平均37 g;留置尿管时间5~7 d,平均住院时间8 d;术后尿失禁1例。结论经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生疗效显著,并发症少,但需要注意手术操作技巧。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生的临床疗效

目的 观察经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的临床疗效.方法 选取2005年8月~2010年8月于我院就诊并行经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的172例患者,术后定期随访,分析他们的临床资料,观察临床疗效.结果 所有患者均一次手术成功,术中无大出血和切破包膜并发症.术后未出现电切综合症,有2例患者出现轻度的尿失禁,1例因膀胱挛缩而疼痛,对症治疗和扩张尿道后症状缓解,3例因尿道狭窄术后出现排尿困难.术后随访患者的排尿困难症状均有明显改善.结论 经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的临床疗效确切,术后患者易于恢复,并发症较少,是治疗前列腺增生的较好的治疗手段.     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床体会

目的 探讨经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床体会.方法 选取2009年6月至2011年6月我院良性前列腺增生症患者共130例,均采用经尿道前列腺电切术治疗.观察和记录患者的最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状(IPSS)评分和生活质量评分.结果 治疗前后患者Qmax、PSS评分、生活质量评分比较差异均具有统...     

经尿道前列腺等离子电切术的84例临床分析

目的：探讨经尿道等离子电切术（TUPVP）在治疗前列腺良性增生（BPH）方面的临床应用价值。方法：选取于2010年2月至2013年6月间于我院接受治疗并接受经尿道等离子电切术的84例前列腺良性增生的患者和76例采用经尿道前列腺电切术（TURP）的前列腺良性增生的患者作为研究样本,其中前者为观察组,后者为对照组,对两组样本个体的资料进行回顾性分析。结果：观察组患者术中出血量、术后并发症发生率、住院时间等优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组手术时间无明显差异,不具有统计学意义（P＞0.05）。结论：经尿道等离子电切术在治疗良性前列腺增生方面具有重要价值,且具有效果显著、安全性高、伤害小的特点,值得临床推广。     

经尿道前列腺等离子电切术对良性前列腺增生患者的疗效及性功能的影响

目的 探讨经尿道前列腺等离子电切术(PKRP)对良性前列腺增生(BPH)患者的疗效及性功能的影响.方法 选择2018年6月至2020年6月瑞昌市人民医院收治的60例BPH患者,按随机数字表法将其分为试验组和对照组,各30例.试验组采用PKRP治疗,对照组采用经尿道前列腺电切术(TURP)治疗,比较两组的临床相关指标、国...     

经尿道等离子体双极前列腺电切术治疗高危良性前列腺增生患者的效果与安全性

目的 分析经尿道前列腺双极等离子电切术(TU P-KRP)治疗高危良性前列腺增生(BPH)患者的效果与安全性.方法 选取2014年3月至2020年8月当涂县人民医院收治的216例高危BPH患者为研究对象,采用随机数字表法分为试验组(108例)与对照组(108例).试验组接受TUP-KRP治疗,对照组接受开放前列腺摘除术...     

经尿道等离子电切术在治疗良性前列腺增生症中的应用效果研究

目的:研究经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症的效果。方法:选择我院2018年5月~2019年5月收治的良性前列腺增生症患者82例,随机划分两组并予以采取不同术式:观察组患者41例行经尿道等离子电切术治疗、对照组患者41例行经尿道前列腺电切术治疗。就围术期两组患者手术有关情况加以对比、据此评价不同术式的应用效果。结果:观察组手术时间、术中出血量、住院时间、最大尿流率、残余尿量、国际前列腺症状评分及并发症发生率指标值均要优于对照组(P<0.05)。结论:经尿道等离子电切术治疗良性前列腺肿瘤的效果确切,具有安全性高、并发症少等应用价值。     

经尿道前列腺电切术治疗老年前列腺增生98例临床观察

目的 探讨经尿道前列腺电切术治疗的98例老年前列腺增生的临床疗效.方法 回顾性分析笔者所在医院经尿道前列腺电切术治疗的98例老年前列腺增生患者的病例资料.结果 98例患者经治疗后症状都有所改善,手术时间35～90 min,平均45 min;出血量20～100 ml,平均55 ml.所有患者拔除尿管后都可以自主排尿,术中血压平稳.其中9例有一过性尿失禁,15例有轻度血尿,1周左右后均自愈;12例出现尿道外口狭窄,经尿道扩张治愈.结论 经尿道前列腺电切术治疗老年前列腺增生安全可靠,值得临床推广.