自身免疫性肝炎自身抗体联合检测的临床意义

目的探讨多种自身抗体联合检测在自身免疫性肝炎（AIH）中的临床意义。方法收集1593例肝功能异常患者,检测抗线粒体抗体（AMA）、抗可溶性肝抗原,肝胰抗原（SLA／LP）抗体、抗肝肾微粒体（LKM-1）抗体、抗肝细胞溶质抗原1型（LC-1）抗体、抗核包膜糖蛋白（gp）210抗体、抗sp100抗体、抗平滑肌抗体（ASMA）、抗核抗体（ANA）、抗可溶性抗原抗体（ENA）谱、抗中性粒细胞胞质抗体（ANCA）,并结合临床表现进行分析。结果33例诊断为AIH,ANA阳性率81．8％（27／33）;ASMA敏感度57．6％（19／33）,特异度97．6％（161／165）;抗SLMLP抗体敏感度6．1％（2／33）,特异度99．4％（164／165）;抗LKM-1抗体敏感度12．1％（4／33）,特异度91．5％（151／165）;抗LC-1抗体敏感度9．1％（3／33）,特异度99．4％（164／165）;在AIH中未发现gp210抗体、抗sp100抗体。结论联合自身抗体检测极大地提高了AIH的诊断率。     

成人晚发性自身免疫性糖尿病自身免疫抗体的研究进展

成人晚发性自身免疫性糖尿病(LADA)属于Ⅰ型糖尿病(DM)的亚型，其早期临床表现与2型DM相似，胰岛B细胞所受的免疫损伤呈缓慢性，数年后需胰岛素治疗。本病具有低C肽水平、低体质指数等趋向于Ⅰ型DM的临床特点，血清谷氨酸脱羧酶抗体(GADAb)、胰岛细胞抗体(ICA)等自身免疫抗体阳性。由于检测方法、研究类型以及人种、地区的差异，LADA在DM中所占的比例(按GADAb、ICA的阳性率计算)，各家报道不一。Zimmet认为，在成人起病的DM患者中有10%-20％为LADA。     

自身抗体联合生化检测指标检测在自身免疫性肝炎诊断的临床应用价值

目的 探讨自身抗体联合生化检测指标检测对自身免疫性肝炎(AIH)诊断的临床应用价值.方法 选取2018年7月至2020年6月我院收治的63例AIH患者作为研究组,并选取同期60名健康体检者作为参照组,两组均进行自身抗体、生化检测指标联合检测,比较两组的自身抗体、生化检测指标检测结果.结果 与参照组比,研究组的抗核抗体(...     

自身免疫性溶血性贫血患者的不规则抗体检测

自身免疫性溶血性贫血(AIHA)是一组由于B淋巴细胞功能异常亢进,免疫功能紊乱产生抗自身红细胞的抗体,致使红细胞加速破坏而引起的贫血[1].虽然,并不积极主张AIHA患者输血治疗,但当贫血严重时,仍需要输血,而且此类患者反复输血极易产生不规则抗体,但由于该病的免疫血清血特点,不规则抗体被自体抗体所掩盖,使得不规则抗体被漏检,发生溶血性输血反应[2].因此血型鉴定、不规则抗体筛选、相容性配血试验对于AIHA患者就显得更为重要.尤其是不规则抗体筛选和鉴定对于反复输血的患者更为重要.     

自身免疫性肝病相关抗体检测及其临床意义研究

目的：分析研究自身免疫性肝病相关抗体检测以及临床效果。方法分析我院随机抽取的2011年8月-2013年08月期间600例自身免疫性肝病相关抗体检测的患者,随机分成两组,分别为实验组与对照组,每组平均300例患者。对照组进行常规检测,其中实验组进行间接免疫荧光法以及ELISA检测法。观察两组检测法的检测情况并进行分析。结果两组患者在进行自身抗体检测后,实验组抗体检测效果明显优于对照组,其中,实验组自身抗体检测有效率为93.0%,检测无效率为7.0%,AILD 检测中有ANA 46例、ANCA 64例、SMA 34例、抗 MPO 抗体82例以及 AMA 76例;对照组中自身抗体检测有效率为78.0%,检测无效率为22.0%,AILD 检测中有ANA34例、ANCA52例、SMA29例、抗 MPO 抗体76例以及 AMA70例。结论注重对自身免疫性肝病相关抗体进行检测,有利于对肝病进行检出、诊断、鉴别诊断以及临床分析等,有利于提高自身免疫性肝病的鉴别诊断以及指导治疗效果,具有重要的临床意义。     

自身免疫性抗体检测在临床诊断自身免疫性肝病中的价值评估

目的探讨自身免疫抗体检测在临床诊断自身免疫性肝病(AILD)中的价值。方法选取AILD患者69例、病毒性肝炎患者77例以及正常健康者65例,检测并比较三组的血清自身免疫抗体和肝功能指标。结果AILD组的血清自身免疫抗体ANA、AMA-M2、LKM-1、SP100、SLA阳性率以及总阳性率均显著高于病毒性肝炎组和健康对照组(P<0.05)。AILD组的肝功能指标(ALT、AST、GGT、ALP)含量均显著高于病毒性肝炎组和健康对照组(P<0.05)。结论自身免疫抗体检测对临床诊断自身免疫性肝病具有重要的应用价值,可用于自身免疫性肝病的早期诊断,联合肝功能指标检测有利于提高诊断准确性。     

慢性HBV感染患者血清自身抗体的检测与临床意义

目的：检测慢性HBV感染患者血清自身抗体,探讨其临床意义。方法：收集2009年4月-2011年3月贵阳医学院附属医院感染科住院部慢性HBV感染患者190例,其中45例慢性乙型肝炎（CHB）,18例慢性重型肝炎（CLF）,102例乙肝后肝硬化（LC）,25例原发性肝癌（HCC）,以30例健康体检者为正常对照组。采用间接免疫荧光法、免疫印迹法、速率散射比浊法分别检测血清ANA、ENA谱、RF。时间分辨荧光免疫分析法检测乙肝病毒标志物（HBV-M）,荧光定量PCR法检测HBVDNA,并常规测定ALT、AST、TBIL、ALB。结果：慢性HBV感染者自身抗体的总检出率32.1%明显高于正常对照组的3.3%,比较差异有统计学意义（P=0.001）;CHB、CLF、LC、HCC组的自身抗体检出率分别为24.4%、27.8%、33.3%、44.0%,与正常对照组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,但四组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;HBV DNA阳性与阴性组自身抗体检出率比较差异无统计学意义（P〉0.05）;慢性HBV感染者自身抗体阳性与性别无明显关系,与年龄、肝功能损害程度有密切关系（t年龄=2.37,P=0.019;tALT=4.33,P=0.000;tAST=2.60,P=0.01;tTBIL=3.53,P=0.001;tALB=-2.47,P=0.014）。结论：慢性HBV感染可诱发自身免疫性反应,导致多种自身抗体的产生。这种自身免疫性反应与感染者的性别、病毒复制无关,与年龄、肝功能损害程度有关。     

慢性乙型肝炎患者产生自身免疫的研究

目的 探讨乙型肝炎病毒(HBV)感染后导致机体产生自身免疫的情况.方法 采用日立7600全自动生化分析仪检测166例慢性乙型肝炎患者(CHB)的丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBil)、直接胆红素(DBil)、白球蛋白比值(A/G)、碱性磷酸酶(ALP)及γ谷氨酰晦(γ-GT);HBV-DNA含量的检测采用实时荧光定量PCR方法;采用间接免疫荧光法、放射免疫法分别检测抗核抗体(ANA)及抗双链DNA抗体(Ads-DNA).结果 166例CHB患者血清中总自身抗体检出率为36.7%,显著高于正常对照组(P<0.01),且分布以低滴度为主;ANA阳性组的ALT、AST显著高于ANA阴性组(P<0.05),而A/G比值明显低于ANA阴性组(P<0.05);ANA阳性组的HBV-DNA含量显著高于ANA阴性组(P<0.01),且随着HBV-DNA拷贝数的升高,CHB患者ANA的阳性率亦随之升高,差异有统计学意义(P<0.01).结论 HBV感染可导致自身免疫的发生;HBV感染引发的自身免疫性反应与CHB患者的肝功能损害程度和病毒复制水平有关.     

肝抗原自身抗体检测在自身免疫性肝病诊断中的意义

目的:探讨自身免疫性肝脏疾病的自身抗体特征,以提高对该病的认识。方法:在85例患者中,自身免疫性肝炎(AIH)17例,原发性胆汁性肝硬化(PBC)22例,原发性硬化性胆管炎(PSC)5例,AIH/PBC重叠综合征11例,不明原因肝损伤30例。采用间接免疫荧光法和免疫印迹法分别检测抗核抗体(ANA)、抗线粒体抗体(AMA)、抗平滑肌抗体(SMA)、抗线粒体Ⅱ型抗体(AMA-M2)、抗肝肾微粒体抗体Ⅰ型(LKM-1)、抗肝胞浆I型抗体(LC-1)和抗可溶性肝抗原/肝胰抗原(SLA/LP)等。结果:自身免疫性肝炎组ANA、SMA、抗LKM-1、抗LC-1、抗SLA/LP的阳性率分别为82.3%、52.9%、11.8%、5.9%、11.8%。原发性胆汁性肝硬化组ANA、AMA、AMA-M2阳性率为86.4%、100%、95.5%。原发性硬化性胆管炎组检测出ANA2例。AIH/PBC重叠组检测出ANA7例,AMA6例,SMA2例。不明原因肝损伤组检测出ANA9例,AMA1例。结论:多数自身免疫性肝病伴有特异性自身抗体的出现,肝抗原自身抗体的检测将有助于自身免疫性肝病患者的诊断及治疗。     

不明原因肝功能异常患者中自身抗体和自身免疫性肝病的检测

本文探讨不明原因肝功能异常患者中自身抗体检测阳性率、自身免疫性肝病检出率及临床意义。回顾性分析54例患者临床资料、自身抗体检测结果和最后诊断。结果表明抗核抗体（ANA）、抗线粒体抗体M2亚型（AMA-M2）、抗可溶性肝抗原抗体／抗肝胰抗原抗体（SLA／LP）阳性率分别为50％、27.8％、1.9％。原发性胆汁性肝硬化（PBC）及身免疫性肝炎（AIH）检出率分别为31．5％、5．5％，未检出原发性硬化性胆管炎（PSC）。PBC患者AMA-M2阳性率显著高于其他患者。认为自身抗体检测有助于自身免疫性肝病的诊断和分类。     

乙型肝炎患者血清抗核抗体表达的研究

目的探讨乙型肝炎病毒(HBV)感染与抗核抗体(ANA)的相关性及临床意义。方法将266例HBV感染者分为感染年限10年以下(Ⅰ组)及10年以上(Ⅱ组)2组,检测并分析其血清ANA、ANA谱和AST、ALT、TBIL、DBIL。另设76名健康体检者作为对照组。结果 (1)HBV感染Ⅰ组、Ⅱ组ANA阳性检测出率分别为26.0%、32.2%,差异有统计学意义(P<0.01);(2)HBV感染者ANA荧光模式以核颗粒型(25.6%)、核均质型(24.4%)、胞浆型(23.1%)为多见,ANA谱检出以抗-SS-A(28.1%)、抗-Ro-52(16.2%)、抗-u1-n RNP/Sm(13.5%)、抗-ds DNA(13.2)为多见。(3)血清AST、ALT、TBIL、DBIL结果,HBV感染者显著高于对照组,Ⅱ组ANA阳性者显著高于Ⅰ组ANA阳性者。结论 HBV感染可诱导自身免疫产生ANA,感染年限越长诱导越明显,检测ANA在HBV患者诊断及治疗中有一定临床意义。     

自身抗体与自身免疫性肝病的关系分析

目的 分析自身抗体水平与自身免疫性肝病的相关性。方法 选择2019年8月至2020年8月医院收治的自身免疫性肝炎(AIH)患者40例(Ⅰ型13例、Ⅱ型22例、Ⅲ型5例),原发性胆汁性肝硬化患者8例,原发性硬化性胆管炎患者12例为病例组;同期选择60例病毒性肝炎患者作为对照组1,另外选择60名正常体检者作为对照组2。检验三组受试者的抗核抗体（ANA）、平滑肌抗体（SMA）、抗肝肾微粒体1型抗体（LKM-1）、抗肝溶质抗原1型抗体（LC-1）、抗可溶性肝抗原/肝胰抗原抗体（SLA/LP）水平,并进行比较分析。结果病例组ANA、SMA、LKM-1、LC-1、SLA/LP的阳性检出率均高于对照组1和对照组2,差异有统计学意义(P<0.05)。AIH-Ⅰ型患者ANA、SMA的阳性检出率高于其他两型,AIH-Ⅱ型患者中LKM-1阳性检出率高于其他两型,AIH-Ⅲ型患者中LC-1的阳性检出率高于其他两型(P<0.05);不同类型的AIH患者SLA/LP阳性检出率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 自身抗体水平与自身免疫性肝病相关,自身免疫性肝病患者自身抗体水平升高。对肝功异...     

丙型肝炎病毒感染患者血清肝特异性自身抗体的检测及临床研究

目的了解丙型肝炎患者血清中肝特异性自身免疫性抗体的检出率,探讨自身免疫在丙型肝炎(HCV)感染中的意义。方法采用间接免疫荧光法,对220例丙型肝炎病毒感染者血清进行肝特异性自身抗体的检测;应用聚合酶链反应定量检测血清HCV-RNA含量,HCV抗体的检测用ELISA法;回顾性分析HCV-RNA病毒、AST、ALT、ALP和r-GT与自身抗体检出的关系。结果220例丙型肝炎患者总自身抗体检出率为32.73%;HCV-IgG单阳性(HCV-IgG( )HCV-RNA(-))的检出率为29.57%;HCV-IgG( )HCV-RNA( )自身抗体检出率为40.59%,HCV-IgG( )HCV-RNA(-)与HCV-IgG( )HCV-RNA( )组比较差异有统计学意义(P<0.01)。各组与正常对照比较差异均有统计学意义(P<0.01);自身抗体以低滴度为主,主要为抗核抗体。自身阳性的检出与性别无关(P>0.05)与年龄关系密切(P<0.01)。自身抗体阳性丙型肝炎患者的血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)、谷氨酸氨基转移酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)及γ-球蛋白均高于自身抗体阴性患者,差异有统计学意义(P<0.01)。结论HCV在感染过程中可诱导自身免疫反应,使感染者体内产生多种自身抗体,自身抗体检出率与年龄关系密切且与病毒的复制有关。自身抗体以低滴度为主,主要为抗核抗体。自身抗体可能是HCV感染后肝组织损伤的重要因素,应引起重视。     

慢性乙型肝炎患者血清中自身抗体的变化分析

目的探讨慢性乙型肝炎患者血清中自身抗体的变化情况。方法收集慢性乙型肝炎患者180例血清标本,测定抗核抗体(ANA)和可提取性核抗原(ENA)抗体;另取100例健康体检者作为正常对照,ANA和ENA的检测采用间接免疫荧光法。结果慢性乙型肝炎患者ANA的检出率分别为15.6%高于正常对照组的3.0%(P0.05);慢性乙型肝炎患者ENA的阳性率为7.2%,阳性主要有nRNP/Sm、SS-A、Scl-70、Jo-1、dsDNA等类型。结论慢性乙型肝炎患者血清自身抗体显著高于正常人。     

乙型肝炎病毒感染患者的联合检测临床意义

目的探讨乙型肝炎病毒(HBV)感染患者血清乙型肝炎五项标志物、乙型肝炎DNA(HBV-DNA)定量与乙型肝炎前S1抗原(PreS1Ag)联合检测的临床意义,以期能为临床诊断提供参考。方法 2012年1月-2013年7月对诊治的120例HBV感染患者空腹抽取静脉血检测乙型肝炎五项标志物、HBV-DNA定量与PreS1Ag,分析其结果,采用SPSS17.0软件进行统计分析。结果乙型肝炎五项标志物检测结果 HBsAg+HBsAb、HBsAg+HBeAg+HBcAb、HBsAg+HBeAb+HBcAb、HBsAg+HBeAg、HBsAg+HBeAb、HBsAg+HBcAb模式分别占2.50%、25.84%、45.00%、10.00%、5.83%、10.83%,PreS1Ag阳性率为60.83%,HBV-DNA阳性率为67.50%;HBV-DNA阳性患者中PreS1Ag阳性率74.04%高于HBeAg阳性率45.68%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乙型肝炎五项标志物、HBV-DNA、PreS1Ag联合检测更能准确判断HBV复制状况及传染性。     

四种自身免疫性抗体联合检测在早期类风湿关节炎诊断中的意义

目的探讨类风湿因子（rheumatoid factor，RF）、抗角质蛋白抗体（antikeratin antibody，AKa）及抗环瓜氨酸肽（anti—cyclic citrullinated peptide，CCP）抗体对类风湿关节炎（rheumatoid arthritis，RA）、抗RA33抗体联合检测在早期类风湿关节炎（rheumatoid arthritis，RA）诊断中的临床意义和早期应用价值。方法采用免疫比浊法检测RF；酶联免疫吸附法定量检测抗CCP和抗RA33；免疫荧光法检测AKA，总结出其敏感性和特异性及其联合检测的优点。共对78例RA患者、非RA其他风湿病患者50例及正常对照组65例的四种抗体联合检测。结果RF、AKA、抗CCP、抗RA33的敏感性分别为69．2％、42．3％、66．6％、33．9％，特异性分别为73．3％、95、2％、97．2％、96．2％。结论抗RA33、AKA、抗CCP抗体三种自身抗体对RA具有高度特异性，且在RA早期即可出现。四种抗体联合检测有助于提高RA的早期诊断率。     

乙型肝炎病毒感染血清标志物检测的临床意义

乙型肝炎病毒(HBV)在分类上属于嗜肝DNA病毒利．是乙型肝炎的病原体。其病毒颗粒由核心和外壳两部分组成．可由母婴、血液、性行为和日常生活接触而传播。乙肝分布于全世界．我国是高发区．无症状乙肝表丽抗原携带者为多，有1.2亿人的病毒携带者，有的在一定条件下可发病而成为具有潜在危险性的传染源。通过判断HBV感染及其状     

自身免疫病中甲皱微循环与自身抗体之间的关系

分析４０例自身免疫病患者甲皱微循环异常与自身抗体之间的关系。结果显示自身免疫病患者甲皱微循环异常与抗核糖核蛋白抗体（抗ＲＮＰ抗体）明显相关。抗ＲＮＰ抗体阳性患者与正常人比较甲皱微循环异常例数，它们之间存在明显差异（Ｐ＜０．００１）。而其它抗体（ＳＳＡ／ＳＳＢ／ＡＰＬ／ｄｓ－ＤＮＡ）阳性患者与正常人比较甲皱微循环异常例数，它们之间无明显差异（Ｐ＞０．０５）。经直线相关分析，发现抗ＲＮＰ抗体滴度与甲皱微循环异常程度呈正相关。研究结果表明抗ＲＮＰ抗体可能影响血管微循环，参与抗体致病。     

乙肝孕妇非器官特异性自身抗体的检测与分析

目的了解乙肝孕妇血清中非器官特异性自身抗体存在状况，探讨孕妇乙型肝炎病毒（HBV）感染与机体自身免疫的关系。方法选用Hep-2细胞、大鼠胃、大鼠。肾为基质制成生物薄片作为抗原，采用生物薄片的马赛克技术（Biochipmosaic technology）应用间接免疫荧光法（IIF）对168例HBV孕妇和44例健康孕妇的血清行抗核抗体（ANA）、抗线粒体抗体（AMA）、抗平滑肌抗体（ASMA）检测，同时采用免疫印迹法（VCB）、速率散射法、金标法分别对受检者的血清进行可提取核抗原抗体谱（ENA）、类风湿因子（RF），抗-dsDNA检测。结果168例HBV孕妇检出多种非器官特异性自身抗体，总阳性率为19．4％，显著高于健康孕妇对照组（P〈0．05），检出的自身抗体以低滴度为主且以ANA，RF为多见。自身抗体阳性组与自身抗体阴性组孕妇的年龄、孕周及ALT水平无明显差异（P〉0．05），而阳性组HBeAg的检出率显著高于阴性组（P〈0．01）。结论孕妇HBV感染可引发机体自身免疫反应，产生多种以低滴度为主的非器官特异性自身抗体，这种免疫反应与HBV复制水平有关，而与肝脏功能的损害程度无关。     

四种自身免疫性抗体联合检测在早期类风湿关节炎诊断中的意义

目的探讨类风湿因子(rheumatoid factor,RF)、抗角质蛋白抗体(antikeratin antibody,AKA)及抗环瓜氨酸肽(anti-cyclic citrullinated peptide,CCP)抗体对类风湿关节炎(rheumatoid arthritis,RA)、抗RA33抗体联合检测在早期类风湿关节炎(rheumatoid arthritis,RA)诊断中的临床意义和早期应用价值。方法采用免疫比浊法检测RF;酶联免疫吸附法定量检测抗CCP和抗RA33;免疫荧光法检测AKA,总结出其敏感性和特异性及其联合检测的优点。共对78例RA患者、非RA其他风湿病患者50例及正常对照组65例的四种抗体联合检测。结果RF、AKA、抗CCP、抗RA33的敏感性分别为69.2%、42.3%、66.6%、33.9%,特异性分别为73.3%、95.2%、97.2%、96.2%。结论抗RA33、AKA、抗CCP抗体三种自身抗体对RA具有高度特异性,且在RA早期即可出现。四种抗体联合检测有助于提高RA的早期诊断率。