人文关怀护理在恶性肿瘤护理中的应用

目的：研究人文关怀护理在恶性肿瘤护理中的应用效果。方法：选取我院2015年1月～2016年1月收治的130例恶性肿瘤疾病患者进行了分析,并将其随机分成两组,每组65例,A组为实验组,对患者使用人文关乎的护理方式进行护理;B组为对照组,使用常规的护理方式对患者进行护理,比较两组护理的生活质量。结果：实验组生活质量优良率为96.9%,对照组生活质量优良率为82.5%,两组数据具有明显差异,具有统计学意义（P<0.05）;在对恶性肿瘤患者进行护理的过程中,使用人文关怀的护理方式能够降低患者的焦虑心情,使患者的生活质量得到改善,在实际应用中具有一定的临床价值。     

优质护理在晚期胃癌患者疼痛护理中的应用

目的：探讨优质护理在晚期胃癌患者疼痛护理管理中的应用效果。方法：60例晚期胃癌患者,随机分为观察组和对照组,各30例。观察组采取优质护理模式,对照组采取常规疼痛护理,比较两组患者的疼痛程度及护理服务满意度。结果：观察组患者的疼痛情况明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者护理服务满意率为96.7%（满意29例,不满意1例）,明显高于对照组的86.7%（满意26例,不满意4例）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：优质护理应用于晚期胃癌患者的疼痛护理管理中可明显缓解患者疼痛症状,改善患者预后,有利于提高患者生活质量,值得在临床推广应用。     

优质护理服务在冠心病患者围手术期中的运用

目的：研究和探索优质护理服务在冠心病患者围手术期的应用效果和价值。方法：选择我院2015年1月到2016年1月接收的冠心病患者130例,随机分为使用常规护理的对照组患者65例,使用优质护理服务的观察组患者65例,对比和分析两组患者生活质量和对临床护理满意度情况等。结果：（1）护理前,对照组患者生活质量57.5±6.3分,睡眠质量53.5±6.8分,社会生活65.6±9.3分;观察组患者生活质量57.6±6.5分,睡眠质量53.2±6.2分,社会生活64.9±5.9分,且P>0.05。护理后,对照组患者生活质量71.2±4.6分,睡眠质量65.3±5.3分,社会生活72.5±3.9分;观察组患者生活质量89.6±7.3分,睡眠质量80.5±6.1分,社会生活88.5±4.2,且P<0.05。（2）观察组患者满意41例,一般24例,不满意0例,临床护理满意度为100.0%;对照组患者满意14例,一般39例,不满意12例,临床护理满意度为81.5%,且P<0.05差异具有统计学意义,对比具有临床参考价值。结论：对冠心病患者施行优质服务护理,能够提高患者的生活质量和对临床护理满意度,降低医患纠纷的发生率,具有推广价值。     

优质护理在基层普外科护理工作中的应用研究

目的 探讨优质护理服务在基层外科护理工作中的临床护理效果及应用价值.方法 选择我科治疗的患者120例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组采用外科护理常规进行护理,观察组采用优质护理服务对患者进行护理,观察两组临床护理满意度.结果 观察组满意48例,一般9例,不满意3例,对照组满意21例,一般16例,不满意23例,两组临床护理满意度比较数据经统计学分析,差异有显著统计学意义(P＜0.01).结论 优质护理服务能够提高护理人员的工作成就感,强化护理人员的护理服务意识,提高临床护理质量,有利于患者疾病的恢复,有效提高临床护理满意度,减少医患纠纷的发生,值得在基层临床护理工作中大力推广应用.     

优质护理在外科门诊护理工作中的应用分析

目的:探讨优质护理在外科门诊护理工作中的应用效果.方法:选取2016年1月至10月我院外科门诊收治的110例患者为观察对象,利用随机双盲法将其分为实验组(55例)和对照组(55例),实验组实施优质护理模式,对照组实施常规护理模式,比较两组患者护理后的护理效果、护理满意度.结果:两组患者在实施不同方式护理后,实验组护士对患者的护理效果明显优于对照组,实验组患者的护理满意度(87.3%)明显高于对照组(69.1%),且两组差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:对外科门诊患者实施优质护理能明显提升护理效果,提高护理满意度.     

左心衰竭患者优质护理中采用PDCA循环管理的效果评价

目的:探讨对左心衰竭患者优质护理中应用PDCA循环管理的临床效果评价。方法:选择从2017年12月至2018年12月接收的136例左心衰竭患者纳入此次研究工作,按照数字随机表法将其划分成2组,分别命名为实验组(n=68)与对照组(n=68)。对照组采取临床常规护理,实验组给予PDCA循环管理的优质护理干预。比较两组患者对疾病的认知情况、护理满意度、护理前后生活质量、睡眠质量评分。结果:实验组疾病健康知识掌握评分、护理复查认知评分等均高于对照组,数据对比具有显著性差异P0.05;护理前两组各项评分对比无明显差异P0.05,护理后实验组生活质量评分高于对照组,睡眠质量评分低于对照组,数据对比存在统计学意义P0.05;比较两组患者护理满意度,实验组护理总满意度67(98.53%)例高于对照组护理总满意度60(88.23%)例,数据对比具有明显差异P0.05。结论:针对左心衰竭患者的优质护理中开展PDCA循环管理,其临床效果显著,可全面加强患者对自身疾病认知水平,改善其整体生活质量以及睡眠质量,患者临床护理满意度也相对较高,可广泛推广实施运用。     

护理风险措施在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果

目的：探究护理风险措施在心力衰竭合并心律失常患者中的应用效果。方法选取2013年6月—2014年1月在我院确诊为心力衰竭合并心律失常的患者100例作为研究对象，将患者按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组50例患者，对照组采用常规的护理方法，观察组采用护理风险措施护理，对两组的临床疗效进行比较。结果实验组患者在医院的生活质量的优良率（94.00%）明显好于对照组的（60.00%），实验组患者的满意度（92.00%）明显好于对照组的（48.00%），两组比较具有统计学意义（P<0.05）。结论护理风险措施在心力衰竭合并心律失常患者中有较好的临床效果，可以提高患者的生活质量和对护理服务的满意率，值得在临床中推广应用。     

优质护理服务理念在稽留流产护理中的应用

目的研究对于稽留流产患者实施优质护理服务的应用效果。方法选取我院妇产科2014年1月到2015年1月间接受常规护理服务的27例稽留流产患者作为对照组,选取2015年3月至2016年3月间接受优质护理服务的27例患者作为实验组。比较两组患者的临床护理满意度与心理焦虑抑郁状态评分。结果实验组的临床护理满意度为92.59%,显著高于对照组的70.37%(P<0.05)。干预后,实验组的心理焦虑抑郁状态评分均低于对照组(P<0.05)。结论为稽留流产患者提供优质护理服务,重点做好心理疏导工作与疾病健康宣教,可提高患者满意度,改善患者的心理抑郁状态。     

优质护理在精神分裂症护理中的应用分析

目的探讨优质护理在精神分裂症护理中的应用。方法选择我院2014年10月至2016年10月收治的226例精神分裂症患者,根据护理方式的不同分为对照组(n=113,应用常规护理)和观察组(n=113,应用优质护理),比较两组患者的疾病知识掌握情况、服药依从性、生活质量及护理满意度。结果观察组患者的疾病知识掌握率为91.2%,服药依从性为92.9%,护理满意度为94.7%,均显著高于对照组患者的79.6%、82.3%、82.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的物质生活、躯体功能、社会功能、心理功能评分均显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对精神分裂症患者实施优质护理的效果确切,可显著提高患者的疾病知识掌握率、服药依从性及护理满意度,并可有效改善患者的生活质量。     

有机磷中毒急诊抢救后的护理分析

目的：探讨有机磷中毒（AOPP）患者急诊抢救后的护理措施以及护理效果。方法：将江苏宜兴市官林医院40例AOPP患者根据入院就诊顺序随机分为实验组（急诊抢救后配合人性化护理干预措施）和对照组（急诊抢救后配合常规护理干预措施）,对比分析两组患者治愈率以及患者对护理服务满意度等情况。结果：实验组19例患者治愈,对照组患者17例治愈,实验组患者治愈率（95%）相对于对照组患者治愈率（85%）,两组差异对比存在统计学意义（P<0.05）。实验组非常满意13例,满意6例,不满意1例;对照组非常满意8例,满意9例,不满意3例,实验组患者对护理服务总满意度（95%）显著高于对照组对照组（85%）,两组组间差异对比存在统计学意义（P<0.05）。结论：AOPP患者急诊抢救后配合人性化护理干预可有效提高治愈率以及患者对护理服务的满意度,帮助患者尽早康复。     

在老年高血压患者住院期间实施人性化护理干预的效果分析

目的：研究老年高血压患者住院期间实施人性化护理干预的护理效果。方法收集我院在2009年4月至2014年1月间收治的86例老年高血压患者的临床资料,并进行回顾性分析,根据不同的护理干预模式,将患者分为两组,每组各43例患者。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上实施人性化护理干预,对比两组患者的护理效果。结果观察组中有38例患者护理满意,4例患者护理较满意,护理满意度为97.7%。对照组中有29例患者护理满意,9例患者护理较满意,总满意度为88.4%,观察组护理满意度优于对照组,对比具有统计学意义（P<0.05）。观察组中有36例患者治疗依从性为优,6例患者治疗依从性为良,优良率为97.7%。对照组中有30例患者治疗依从性为优,7例患者治疗依从性为良,优良率为83.7%,观察组治疗依从性优良率明显高于对照组,对比差异显著,具有统计学意义（P<0.05）。结论实施人性化护理干预有利于使老年高血压患者护理满意度大大提升,对于患者疾病治疗有利。     

优质护理服务在妇科护理中的应用

目的:分析开展优质护理服务在妇科护理中的应用.方法:本文选取自2016年6月—2017年1月我院妇科护理所收治的80名患者作为研究对象,,随机分为观察组和对照组,每组40人,对照组采用妇科护理常规护理,观察组则实行优质护理,对比两组患者的住院时间和护理满意度.结果:在平均住院时间和护理满意度这两个个方面上,实验组都优于观察组.观察组患者的平均的住院时间为8.14天比对照组的10.32天更短,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组的护理满意度(92.5％)比对照组(67.5％)更高,差异具有统计学意义(P<0.05)结论:开展优质护理服务能够提升妇科护理护理质量,提高患者的护理满意度,值得我们在临床上进行推广.     

优质护理服务对神经内科住院患者满意度的影响分析

目的:对优质护理服务对神经内科住院患者满意度的影响进行分析.方法:随机选择我院神经内科住院患者110例,将其作为研究对象,其选取时间在2016年1月到2016年10月期间,按照不同的护理模式,将其具体分为实验组和对照组,实验组(共55例患者)采取优质护理服务,而对照组(共55例患者)则采取常规护理,对两组护理满意度进行对比分析.结果:对两组患者给予分别护理后,实验组的护理满足度为98.1%,明显比对照组患者的80%高,组间差异存在统计学意义(P<0.05).而对两组患者进行健康教育和服务质量、基础护理进行评分发现,实验组各项指标均优于对照组,且组间对比差异相对比较显著(P<0.05).结论:在对神经内科住院患者进行临床治疗时,对其给予优质护理服务,不仅可以改善患者的健康教育和基础护理情况,而且还能提升患者的护理满意度,具有较为理想的应用价值.     

优质护理服务在脑出血患者护理中的作用

目的：对优质护理服务在脑出血患者护理中应用的作用进行分析。方法：选取2013年3月至2015年4月,我院接收的60例脑出血患者随机分成实验组和对照组,每组各有患者30例。对照组患者采用常规护理方法进行护理,实验组患者在常规护理的基础上实施优质护理服务,比较两组患者的护理效果。结果：实验组患者护理的有效率及患者护理后的满意度均远远高于对照组,两组差异明显,P<0.05,差异具有统计学意义。结论：对脑出血患者实施优质护理服务,效果显著,值得在临床上进行推广。     

关于优质护理在肿瘤外科应用的思考

目的：通过观察优质护理在肿瘤外科中的应用效果，不断改善护理方法提高护理质量，从而有效的缓解肿瘤患者的不适感，提高患者对护理工作的满意度。方法：选取2014年到医院就诊的肿瘤患者120例，随机将其分为两组，每组60例，对照组采用常规护理方式，实验组实行优质护理，观察并记录护理效果。结果：实验组的肿瘤患者的护理满意度明显高于对照组，实验组患者的疼痛感、焦虑感等不良反应均少于对照组。两组统计数据的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：优质护理能够有效的缓解肿瘤外科患者的不良反应，提高患者的护理满意度，可以广泛应用于肿瘤外科的临床护理实践中。     

心血管内科实施优质护理服务的应用效果

目的探讨在心血管内科应用优质护理服务模式的效果。方法从2012年12月-2015年3月吉林市北华大学附属医院心血管内科收治的患者中选出96例,将其分为两组,每组48例。对照组采用常规护理干预模式,观察组采用优质护理服务模式,分别记录两组护理后生活质量评分、护理满意度。结果观察组患者护理满意度为100.00%(48/48),明显高于对照组85.42%(41/48)。观察组患者生活质量优良率为89.58%(43/48),明显高于对照组56.25%(27/48)。差异均有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务能够有效提升患者对心血管内科护理服务的满意度,同时提升患者预后生活质量,保证患者的健康。     

输液流程优化优质护理服务在门诊输液室的应用

目的：探究输液流程优化优质护理服务在门诊输液室中的应用效果。方法：在2015年5月至2016年5月期间,选取我院门诊输液室收治的280例输液患者,随机分为实验组（140例）与对照组（140例）,对照组患者采用常规护理,实验组患者采用输液流程优化优质护理,对两组患者的护理效果进行对比分析。结果：实验组患者总护理满意率为92.1%、输液差错率为0.7%明显优于对照组的79.3%、8.6%,差异显著（P<0.05）,具有统计学意义。结论：在门诊输液室护理中,采用输液流程优化优质护理服务措施,可以有效的提高医院护理服务的质量与水平,提高患者对护理服务的满意度,减少医疗纠纷的发生,可以有效的规范护理行为,提高护理服务安全,具有较高的临床应用价值。     

舒适护理模式在肿瘤放疗患者护理工作中的应用

目的 :研究舒适护理模式在肿瘤放疗患者护理工作中应用的效果.方法 :选取我院2013年5月~2016年5月应用舒适护理模式进行护理的110例肿瘤放疗患者进行了分析,并将其作为实验组;另选取使用普通护理服务的110例肿瘤放疗患者作为对照组,比较两组患者护理后的生活质量.结果 :实验组生活质量优良率为96.4%,对照组生活质量优良率为80%,两组数据具有明显差异,具有统计学意义(P<0.05).结论 :在对肿瘤放疗患者进行护理时,使用舒适护理模式进行护理,减轻了患者的心理压力,提高了患者的生活质量,具有较高的临床价值.     

优质护理服务对外科ICU实施人性化管理的支持

目的研究对外科ICU实施人性化优质护理服务的临床效果。方法将2010年6月-2011年6月未对外科ICU实施人性化服务时患者的护理作为对照组,将2011年7月-2012年7月对外科ICU实施人性化服务时患者的护理作为实验组,对比两组患者对医院护理人员的护理满意度。结果与对照组（护理满意度80％）相比,实验组患者（护理满意度98％）的护理效果更佳,经对比,两组数据差异明显,具有统计学意义（P〈0．05）。结论优质护理服务能够为外科ICU实施人性化管理提供支持,能够提高患者的护理满意度,在临床上值得应用。     

冠心病心绞痛患者应用优质护理服务的效果研究

目的：探讨冠心病心绞痛患者应用优质护理服务的效果。方法：选取某院收治的98例冠心病心绞痛患者作为研究对象,分为观察组和对照组。对照组采用常规性的护理,观察组在对照组基础上实施优质护理。结果：两组在护理后各项指标比较对比差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组十分满意42例,占85.71%,总满意48例,占97.95%,对照组十分满意32例,占65.31%,总满意37例,占75.51%,两组在护理总满意例数上的对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对冠心病心绞痛患者实施优质护理,能够有效降低患者发病次数,提高患者生活质量和护理满意度,具有一定的临床应用价值。