鼻内窥镜下治疗58例慢性鼻窦炎的临床效果研究

目的?分析影响鼻内窥镜手术疗效的因素并探讨提高疗效临床措施.方法?选取慢性鼻窦炎患者116例,随机分为两组各58例,使其有可比性.对照组患者采取常规手术方式,观察组患者实施鼻内窥镜下手术.对两组患者治疗效果进行评价.结果?观察组患者临床痊愈率及有效率分别为82.76%和94.83%,均明显高于对照组55.17%和82.76%的比例.两组比较差异明显,有统计学意义(P<0.05).结论?鼻内窥镜手术为治疗慢性鼻窦炎的有效方法,术后需定期复查,综合治疗.     

60例鼻内窥镜下鼻窦炎术后护理体会

目的:探讨鼻内窥镜下鼻窦炎患者的术后护理,旨在改善鼻窦炎患者术后通气,减少并发症,降低复发率.方法:依照随机数字表法将60例行鼻内窥镜治疗术的鼻窦炎患者分为两组,每组30例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用综合护理干预,对比2组的护理效果.结果:观察组的治疗总有效率高达96.7%,显著高于对照组的66.7%;观察组患者的护理满意度为93.3%,高于对照组的73.3%,P<0.05,差异具有明显的统计学意义.观察组的并发症发生率为3.3%,低于对照组的13.3%,P<0.05,差异具有明显的统计学意义.结论:对行鼻内窥镜术治疗鼻窦炎的患者进行综合护理,在提升治疗效果与护理满意度的同时,能够有效减少并发症的发生,提升患者预后恢复效果,利于提升患者生活质量.     

鼻内窥镜治疗老年慢性鼻窦炎患者的效果观察

目的：针对老年慢性鼻窦炎患者使用鼻内窥镜治疗的临床效果展开分析与探讨。方法：入选本次研究的患者均患有老年慢性鼻窦炎，选取时间范围为2020年7月～2021年11月，研究对象总计选入80例，使用随机抽签法分为两组，每组各40例，对照组采用传统经鼻外路径手术治疗、观察组采用鼻内窥镜治疗，对两组临床疗效展开比较分析。结果：临床症状评分方面，观察组在治疗后均低于对照组，P<0.05；生活质量评分方面，观察组各项分值均较对照组治疗后更高，P<0.05；临床指标方面，观察组糖精清除时间、慢性鼻窦炎内镜评分及各项鼻腔分泌物炎性因子水平测定结果均低于对照组，P<0.05；临床总疗效方面，观察组高于对照组，P<0.05；并发症发生率方面，观察组显著更低，P<0.05。结论：通过应用鼻内窥镜治疗方法，能够使老年慢性鼻窦炎患者临床疗效大幅提升，各项指标的改善均显著更优。     

慢性鼻窦炎鼻息肉鼻内窥镜术后冲洗的临床观察

目的探讨慢性鼻窦炎鼻息肉患者行鼻内窥镜术后冲洗的临床效果。方法以2012年1月-2013年2月在平煤神马医疗集团总医院接受治疗的慢性鼻窦炎鼻息肉患者为对象,依据患者就诊时间先后分为两组。观察组(38例)实施鼻内窥镜术后冲洗治疗,对照组(39例)则不给予鼻腔冲洗,对比两组患者治疗效果差异。结果观察组患者治疗有效率为97.4%,对照组患者治疗有效率为87.2%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者平均黏膜上皮化时间、鼻塞消失时间、脓涕消失时间等指标均小于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论慢性鼻窦炎鼻息肉患者行鼻内窥镜手术后给予生理盐水冲洗能够有效提升患者治疗效果,同时提升患者症状改善速度,值得临床推广。     

鼻内窥镜手术治疗鼻窦炎伴鼻息肉的疗效分析

目的探讨应用鼻内窥镜手术治疗鼻窦炎伴鼻息肉的临床疗效。方法选取我院2010年1月—2012年12月收治的鼻窦炎伴鼻息肉患者90例,将所有患者随机分为两组,观察组和对照组,观察组患者采用鼻内窥镜进行治疗,对照组患者采用常规鼻窦手术进行治疗,并对两组术后疗效进行对比。结果在两组术后疗效的比较中,观察组总有效率(91.1%)明显大于对照组(75.6%),且差异具有统计学意义P<0.05;两组并发症的比较无明显差异,且差异无统计学意义P>0.05。结论应用鼻内窥镜治疗鼻窦炎伴鼻息肉具有良好的疗效,且并发症少,值得临床推广。     

综合护理干预对慢性鼻窦炎鼻内窥镜术后患者的影响分析

目的：分析综合护理干预对慢性鼻窦炎鼻内窥镜术后患者的影响。方法资料选取2012年5月-2013年5月我院收治的慢性鼻窦炎患者92例,分为两组,均给予鼻内窥镜术,在此基础上,给予对照组患者常规护理,研究组在对照组的基础上进行综合护理干预,并对两组一般资料、护理方法以及护理效果等进行回顾性分析。结果两组患者经综合护理干预后,研究组总有效率97.83%,明显高于对照组84.78%;研究组并发症发生率及复发率分别为4.35%、2.17%,明显低于对照组13.04%、15.22%;且研究组护理满意度100%,明显高于对照组82.61%,组间比较均有差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论综合护理干预能够进一步提升慢性鼻窦炎鼻内窥镜术的疗效,减少术后并发症的发生率及疾病的复发率,提升患者生存的质量,对于改善护患关系同样具有重要意义,值得在临床中广泛推广和应用。     

鼻内窥镜手术治疗慢性鼻窦炎鼻息肉的临床疗效分析

目的:研究鼻内窥镜手术治疗慢性鼻窦炎鼻息肉的临床疗效.方法:本次选取2013年12月~2015年12月期间收治的慢性鼻窦炎鼻息肉患者,将58例患者计算机随机分为对照组(传统手术)和观察组(鼻内窥镜手术),29例/组.对比两组的主要症状评分和并发症发生率.结果:术前组间对比主要症状评分无统计学意义,两组慢性鼻窦炎鼻息肉患者术后3个月、6个月、12个月时的症状评分明显比术前低(P<0.05),且观察组同对照组相比较更低(P<0.05),并发症发生率较对照组更低(P<0.05).结论:采用鼻内窥镜手术能够有效改善慢性鼻窦炎鼻息肉患者的临床症状,安全有效.     

对于鼻内窥镜手术治疗慢性鼻-鼻窦炎临床疗效及影响因素分析

目的：分析和探讨鼻内窥镜手术治疗慢性鼻-鼻窦炎的临床疗效和影响因素。方法：选取我院于2011年1月～2011年12月收治的200例慢性鼻-鼻窦炎患者进行临床研究，对观察组采用鼻内窥镜手术治疗，予对照组采用传统手术方法治疗，并观察两组患者的临床疗效。结果：观察组100例患者通过鼻内窥镜手术治疗，治愈77例，好转15例，无效8例，总有效率92%；对照组100例患者，采用传统手术治疗，治愈60例，好转17例，无效21例，总有效率79%；两组患者的临床疗效经过统计学分析，P＜0.05，具有明显差异。结论：采用鼻内窥镜手术治疗慢性鼻-鼻窦炎临床疗效显著，相较于传统的鼻窦手术有手术创伤小、复发率低、能保持鼻窦腔生理功能等优点，值得临床推广和应用。     

鼻内镜手术治疗鼻窦炎的围手术期优质护理

目的：探讨鼻内镜手术治疗鼻窦炎的围手术期优质护理方法。方法：收集近几年本院接受鼻内镜手术治疗鼻窦炎的患者,随机分为2组：50例研究组和50例对照组。两组基础护理均相同,研究组接受优质围手术期护理。对比（1）两组术前术后 Lund-Kennedy内镜黏膜形态评分。（2）两组手术前后焦虑评分。结果：（1）两组术前Lund-Kennedy内镜黏膜形态评分比较无差异（P>0.05）;两组术后Lund-Kennedy内镜黏膜形态评分比较有差异（P<0.05）。（2）两组手术前焦虑评分比较无差异（P>0.05）;两组手术后焦虑评分比较有差异（P<0.05）。结论：围手术期优质护理可以改善鼻内镜鼻窦炎手术患者焦虑情绪,改善Lund-Kennedy内镜黏膜形态评分。     

临床护理路径在慢性鼻-鼻窦炎患者鼻内窥镜术围手术期中的应用效果

目的观察临床护理路径在慢性鼻-鼻窦炎患者鼻内窥镜术围手术期中的应用效果。方法选择2014年3月—2015年3月收治的鼻内窥镜术治疗的慢性鼻-鼻窦炎患者300例,随机分为对照组和观察组各150例。对照组予以常规护理,观察组采用临床护理路径进行护理。观察比较两组临床基本指标、焦虑及抑郁状态、生活质量情况。计量资料采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果对照组疾病知识掌握评分、住院费用、住院时间分别为(68.9±5.3)分、(7 621.1±512.6)元、(7.1±0.6)d,观察组分别为(92.3±5.2)分、(6 452.3±532.0)元、(4.6±0.5)d,两组比较差异均有统计学意义(t=38.598、19.377、39.203,均P0.05)。护理后,对照组焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分分别为(51.2±10.5)、(50.7±10.5)分,观察组分别为(42.4±9.5)、(43.1±9.5)分,两组比较差异均有统计学意义(t=7.612、6.574,均P0.05)。对照组躯体角色功能、精力、社会功能、情绪角色功能、心理健康评分分别为(5.7±1.1)、(13.0±2.3)、(6.0±1.6)、(3.9±0.7)、(15.7±2.4)分,观察组分别为(6.5±0.8)、(14.4±2.4)、(7.8±1.3)、(4.8±0.8)、(17.3±2.3)分,两组比较差异均有统计学意义(t=7.204、5.158、10.694、10.369、5.895,均P0.05)。结论对鼻内窥镜术治疗的慢性鼻-鼻窦炎患者进行临床护理路径干预,能有效提高临床治疗效果,改善患者预后,值得临床进一步推广应用。     

护理干预对慢性鼻窦炎鼻息肉鼻内镜术后康复影响

目的研究护理干预对慢性鼻窦炎鼻息肉鼻内镜术后康复的影响。方法选取吉林市北华大学附属医院2016年7月-2017年7月收治的124例慢性鼻窦炎、鼻息肉患者,随机分为对照组和观察组,每组62例。两组患者均采用鼻内镜术治疗,对照组采用常规护理干预,观察组采用综合护理干预。观察比较两组患者术后康复效果、护理满意度。结果两组患者护理前SNOT-20评分差异无统计学意义(P0.05)。护理后,观察组患者SNOT-20评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理总满意率为96.77%,高于对照组的74.19%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在慢性鼻窦炎鼻息肉鼻内镜术后康复中,综合护理干预能达到较好的康复效果。     

综合护理在围鼻内窥镜手术期临床护理中价值分析

目的 观察综合护理在行鼻内窥镜手术治疗鼻窦炎、鼻息肉患者中的临床护理价值。 方法 选取2014年1月至2015年7月收治的99例鼻窦炎、鼻息肉患者,根据不同护理方式将其分成对照组(49例)与观察组(50例),对照组实施常规护理,观察组实施综合护理。 结果 护理后观察组SAS评分、并发症发生率低于对照组,对护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。 结论 对鼻窦炎、鼻息肉行鼻内窥镜手术治疗的患者实施综合护理,可改善患者术前、术后焦虑状态,提高护理满意度,降低术后并发症。     

临床评估阿奇霉素联合布地奈德喷鼻治疗慢性鼻窦炎伴鼻息肉术后疗效及对嗜酸性粒细胞的影响

目的为了进一步提高我院至慢性鼻窦炎伴鼻息肉术治疗的临床疗效,提高患者满意度,本文就阿奇霉素联合布地奈德喷鼻治疗慢性鼻窦炎伴鼻息肉术后疗效及对嗜酸性粒细胞的影响进行了浅显的研究和探讨。方法将该院在2010年10月—2012年11月期间收治的120例接受鼻内镜手术治疗的慢性鼻窦炎伴鼻息肉患者随机分为观察组(n=60)和对照组(n=60),术后给予对照组患者使用布地奈德喷鼻和抗生素治疗的常规治疗护理,给予观察组患者在常规治疗和护理的基础上加用阿奇霉素进行联合治疗,对两者患者治疗效果、嗜酸性粒细胞个数的相关情况进行观察和统计。结果观察组患者的治疗效果明显优于对照组(P<0.05),并且观察组患者复发情况明显低于对照组,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗用药治疗后较手术时的嗜酸性粒细胞个数明显下降。结论阿奇霉素联合布地奈德喷鼻治疗慢性鼻窦炎伴鼻息肉术后的临床疗效十分理想,有效的提高了临床治疗效果,降低了嗜酸性粒细胞的个数,提高了患者的生活质量,值得推广。     

护理优质服务对缓解鼻内窥镜术后疼痛的影响

目的：寻找提高鼻内窥镜术后患者舒适度的有效护理方法，旨在提高护理服务质量。方法：选择我医院2013年6月-2014年1月在本科住院慢性鼻窦炎经鼻内镜末后的患者200例为观察对象，年龄22～57岁，其中男性140例，女性60例。把实施优质护理服务前的100例自控镇痛患者设为对照组，实施优质护理服务后的100例设为观察组。对照组患者术前和术后由当班护理人员进行常规护理。对观察组患者实施优质护理服务：术前一天由护理人员向患者及家属进行鼻内窥镜手术的方法介绍，发放书面的相关资料并进行相关手术的幻灯片现场演示，术后护理人员再针对不同患者的个体差异进行个性化心理护理和指导。统计两组患者的舒适度及对护理工作质量满意度。结果：观察组患者舒适度显著增高，对护理工作质量满意度明显提升，与对照组相比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：实施优质护理服务能有效提高鼻窦炎患者鼻内镜术后的舒适度，患者时护理工作质量满意度高，提高了骨科临床护理服务质量和医院信誉。     

鼻负压置换法治疗儿童鼻窦炎

目的 观察鼻负压置换法治疗儿童鼻窦炎的疗效.方法 120例鼻窦炎患儿按随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例.对照组采用滴鼻法治疗,观察组采用鼻负压置换法治疗,观察比较两组疗效.结果 观察组治疗前主观症状和鼻内窥镜检查评分与对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05).观察组治疗后主观症状和鼻内窥镜检查评分为(4.17±1.24)分,对照组为(4.95±1.53)分,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组显效32例,有效27例,无效1例;对照组显效23例,有效32例,无效5例,对照组和观察组总有效率分别为91.7％(55/60)和98.3％(59/60),差异有统计学意义(P＜0.05).观察组治疗后症状缓解时间为(3.1±1.2)d,对照组为(4.4±1.3)d,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组6例出现鼻出血,压迫后停止.结论 鼻负压置换法治疗儿童鼻窦炎疗效较好.     

克拉霉素与功能性鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎的效果比较

目的探讨克拉霉素和鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎的临床疗效,为临床资料提供参考依据。方法选取2010年7月-2012年7月收治的66例慢性鼻窦炎患者,随机分为对照组和观察组各33例,对照组使用克拉霉素进行药物治疗,观察组使用鼻内镜手术治疗,观察两组患者的临床疗效,并对疗效进行主客观评价,采用SPSS18.0软件进行数据处理。结果两组患者治疗后,对照组患者总有效率96.97%明显高于观察组患者总有效率81.82%,与治疗前相比,治疗后对照组与观察组患者的视觉模拟评分法(VAS)评分差异均有统计学意义,对照组与观察组患者的Lund-Mackay评分与治疗前相比差异均有统计学意义(t=19.2263,P<0.01;t=20.4705,P<0.01);与对照组相比,观察组患者的VAS评分和Lund-Mackay评分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论克拉霉素药物治疗慢性鼻窦炎有较好的临床疗效、且具有无创性,费用低廉等优点,适合患者长期使用,在临床上具有重要的意义。     

鼻内窥镜手术治疗鼻窦炎的临床疗效观察

目的：探讨和观察对行鼻内窥镜手术治疗鼻窦炎患者的效果观察,为鼻窦炎的治疗提供临床参考。方法：选择2012年8月到2013年12月我院收治的60例在全麻下行鼻内窥镜手术治疗慢性鼻窦炎患者的临床资料为治疗组,选取同期的60例慢性鼻窦炎患者进行常规的手术方法为对照组,观察两组的治疗的效果及病情控制时间和术后住院治疗时间,以及术后复发率。结果：治疗组患者鼻窦炎病情治疗效果明显优于对照组;鼻窦炎病情控制时间和术后住院治疗时间明显短于对照组;治疗后鼻窦炎鼻息肉病情复发率明显低于对照组,P均〈0．05显著差异具有统计意义。结论：鼻内窥镜手术是治疗慢性鼻窦炎的有效方法,疗效明显,应该得到广大医护工作者及患者的高度重视。     

鼻内镜治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎治疗效果观察

目的：分析鼻内镜治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎的效果。方法：将本院收治的200例非侵袭性真菌性鼻窦炎患者随机数字表法分成观察组与对照组,每组各100例,对照组患者给予传统方法治疗,观察组患者给予鼻内镜治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果：观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组患者,并发症发生率明显低于对照组患者（P〈0.05）,比较差异有统计学意义。结论：采用鼻内镜方法治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎具有较好的临床效果,临床应用价值较高。     

中药配合盐水清洗鼻法治疗慢性鼻窦炎的效果观察

目的?观察中药配合盐水清洗鼻法治疗慢性鼻窦炎的临床疗效.方法?选择选取该院于2007年12月—2011年10月收治的100例慢性支气管炎患者,将其随机分为对照组与治疗组,其中对照组用传统盐水清洗鼻法对症治疗,治疗组在对照组的基础上再服中药红枣、苍耳子、黄芩、栀子、百合等进行治疗.然后对慢性支气管炎患者急性发作期的症状缓解时间以及临床疗效与再次复发的间隔时间进行观察及对比.结果?治疗组总有效率94%,对照组总有效率78%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05).结论?中药配合盐水清洗鼻法治疗慢性鼻窦炎共同发挥作用,达到内外兼治的效果,慢性鼻窦炎临床治疗的效果明显提高,值得?重视.     

鼻渊舒口服液结合克拉霉素治疗慢性鼻窦炎的治疗效果及安全性探讨

目的:探讨鼻渊舒口服液结合克拉霉素治疗慢性鼻窦炎的治疗效果及安全性.方法:选取2015年6月到2016年6月来我院就诊的慢性鼻窦炎患者130例,随机分为两组,观察组和对照组,每组65例,对照组采用单纯的鼻渊舒口服液治疗,观察组在对照组治疗基础上配合克拉霉素治疗,治疗后对比两组患者的鼻粘膜组织嗜酸性粒细胞数量变化以及临床疗效.结果:治疗后,观察组患者的鼻粘膜组织嗜酸性粒细胞数量远低于对照组,差异显著(P<0.05)具有统计学意义;治疗后观察组的总有效率为95.4%远高于对照组86.2%,差异显著(P<0.05),具有统计学意义.结论:鼻渊舒口服液结合克拉霉素治疗慢性鼻窦炎的治疗效果显著且安全性良好,值得在临床工作中推广应用.