阿托伐他汀联合氯吡格雷对脑梗死患者颈动脉粥样硬化斑块及神经功能的影响探讨

目的:观察脑梗死患者应用阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗,对颈动脉粥样硬化斑块及神经功能的影响。方法:采用随机数字表法将我院118例脑梗死患者分组,对照组59例给予氯吡格雷口服,观察组59例增加阿托伐他汀,对比治疗后两组患者颈动脉斑块的变化,及神经功能改善效果。结果:观察组治疗后斑块厚度1.37±0.20mm、斑块面积15.02±9.53mm2、NIHSS10.29±1.41分,均低于对照组的1.55±0.29mm、18.44±10.36mm2及13.96±2.21分,P0.05。结论:阿托伐他汀联合氯吡格雷,降低脑梗死患者的颈动脉斑块厚度、斑块面积效果确切,显著改善神经功能。     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗脑梗死的临床研究

目的探讨脑梗死患者采用氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗的临床效果。方法选取佛山市顺德区大良医院2015年1月-2017年11月收治的100例脑梗死患者,随机将其分为对照组和观察组各50例,对照组采用常规对症治疗,观察组在此基础上给予氯吡格雷联合阿托伐他汀,比较两组患者的临床疗效、神经功能缺损评分、日常生活活动能力。结果观察组治疗后NIHSS评分为(3.4±1.4)分,Batherel指数为(60.7±12.4)分,优于对照组的(5.8±2.1)分和(51.5±10.8)分;观察组总有效率为94.0%,高于对照组的84.0%;差异均有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗脑梗死有助于促进神经功能恢复,提升生活能力及治疗效果,不良反应率低,值得临床推广。     

阿司匹林与氯吡格雷双重抗血小板治疗急性脑梗死的效果观察

目的观察阿司匹林与氯吡格雷双重抗血小板治疗急性脑梗死的临床效果。方法 82例急性脑梗死患者随机分为两组各41例,对照组单纯使用阿司匹林进行治疗,观察组在此基础上联合氯吡格雷进行治疗,比较两组的临床效果。结果治疗后观察组血清CRP水平及纤维蛋白原均显著低于对照组(P<0.05)。观察组总有效率为95.1%,显著高于对照组的75.6%(P<0.05)。治疗后观察组Berghel评分及NIHSS指数评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论联合氯吡格雷与阿司匹林双重抗血小板治疗急性脑梗死,可降低血清CRP水平及纤维蛋白原,其疗效安全可靠,值得临床应用及推广。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性研究

目的:探究在对急性脑梗死患者实施治疗的过程中,采用阿司匹林和氯吡格雷联合治疗后的整体效果。方法:选取我院2019年4月-2020年4月收治的80例急性脑梗死患者,根据就诊序号分为实验组与对照组,每组40例。对照组单独应用阿司匹林,实验组联合氯吡格雷,分析患者接受治疗后的整体状况。结果:两组患者治疗前神经功能评分无明显差异(p0.05),治疗后实验组神经功能评分较低;实验组治疗有效率(97.5%)明显高于对照组(80.0%);实验组不良反应发生率(5.0%)明显低于对照组(20.0%),存在统计学差异(p0.05)。结论:急性脑梗死患者应用阿司匹林联合氯吡格雷治疗临床效果较好,具有临床推广应用价值。     

低分子肝素联合氯吡格雷治疗分支动脉粥样硬化病的疗效观察

目的研究低分子肝素联合氯吡格雷治疗分支动脉粥样硬化病的临床疗效。方法选择2013年5月至2015年10月来我院就诊的72例分支动脉硬化病患者为研究对象,将其随机分为对照组与实验组,每组各36例。对照组给予氯吡格雷治疗,实验组给予低分子肝素联合氯吡格雷治疗。随访3个月观察比较两组患者的神经功能变化情况。结果实验组治疗后3个月mRS评分<3分的患者比例为80.56%,显著高于对照组的58.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前NIHSS评分比较差异不显著(P>0.05),实验组治疗后2周、4周及3个月NIHSS评分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论低分子肝素联合氯吡格雷治疗分支动脉硬化病较单用氯吡格雷,患者出院时转归状况更好,更有利于保护患者的神经功能,临床应用价值较高。     

分析氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗老年脑动脉硬化并颈动脉斑块的临床价值

目的:分析氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗老年脑动脉硬化并颈动脉斑块的临床价值。方法:选取220例脑动脉硬化并颈动脉斑块的老年患者进行对比试验,对照组(n=110)患者采用氯吡格雷进行治疗,观察组(n=110)患者采用氯吡格雷联合阿托伐他汀进行治疗。比较2组临床效果。结果:治疗后,观察组的TG、TC、LDL-C显著低于对照组,其HDL-C显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组的全血低切黏度、全血高切黏度、血浆黏度及血细胞比容均显著低于对照组(P0.05);结论:对脑动脉硬化并颈动脉斑块老年患者采用氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗,疗效显著,值得推广。     

依达拉奉联合氯吡格雷对比单用氯吡格雷治疗急性脑梗死的疗效

目的:分析讨论对急性脑梗死(Acute cerebral infarct)患者使用依达拉奉和氯吡格雷结合治疗的具体效果和实际价值。方法:选取本院2014年1月-2017年12月急性脑梗死患者50例,根据入院先后将其均分为两组,每组25例,1组为对照组,使用氯吡格雷进行治疗;2组为观察组,在上述用药基础下给予患者依达拉奉。比较两组患者治疗前后NIHSS神经功能评分和总有效率。结果:治疗前,两组患者NIHSS神经功能评分无差异,P0.05;治疗后,观察组NIHSS神经功能评分明显低于对照组,P0.05。观察组和对照组总有效率依次为96.00%和72.00%,观察组明显高于对照组,P0.05。结论:对急性脑梗死患者使用依达拉奉和氯吡格雷结合治疗能显著改善其神经功能,整体治疗效果较好,可在临床上进行推广使用。     

氯吡格雷与阿托伐他汀治疗脑梗塞的临床效果分析

目的:研究氯吡格雷与阿托伐他汀治疗脑梗塞的临床疗效。方法:以2014年7月至2017年2月本院接收的68例脑梗塞病患为研究对象,利用奇偶数字分组法,对68例病患进行分组:研究组、对照组各34例。研究组联合应用氯吡格雷与阿托伐他汀,对照组应用常规疗法。观察两组用药后神经功能的恢复情况,比较总有效率。结果:研究组治疗后的NIHSS评分为(2.56±0.64)分,明显比对照组的(4.52±0.91)分低,P0.05。研究组疗效的总有效率为94.12%,明显比对照组的70.59%高,P0.05。结论:采取氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗方案,对脑梗塞病患进行治疗,可显著改善其神经功能,提高用药效果。     

阿托伐他汀钙联合氢氯吡格雷治疗急性脑梗死患者颈动脉粥样硬化斑块的效果观察

目的探讨阿托伐他汀钙联合氢氯吡格雷治疗急性脑梗死颈动脉粥样硬化斑块的效果。方法选取我院2016年10月至2017年8月收治的86例急性脑梗死患者,根据治疗方法分为两组各43例。对照组采用氢氯吡格雷单药治疗,研究组在此基础上采用阿托伐他汀钙治疗。对比两组患者治疗前后的生化指标与颈动脉粥样硬化斑块相关指标。结果治疗前,两组患者的生化指标与颈动脉粥样硬化斑块相关指标比较均无统计学差异(P>0.05);治疗后,研究组的生化指标、颈动脉粥样硬化斑块相关指标均优于对照组(P<0.05)。结论对急性脑梗死患者采用阿托伐他汀钙联合氢氯吡格雷治疗,可有效改善患者的血脂情况,减少斑块的面积和厚度,临床疗效显著,值得应用。     

氯吡格雷联合前列地尔治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 探讨氯吡格雷联合前列地尔治疗急性脑梗死的临床效果.方法 随机选取我院收治的急性脑梗死患者210例,随机分成实验组和对照组,各105例,对照组患者采取常规治疗,实验组采取氯吡格雷联合前列地尔进行治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 治疗结束后,两组患者神经功能评分差异比较（t=2.85,P＜0.05）达到显著水平,生化指标也达到显著水平,且实验组患者明显低于对照组,其不良反应情况异比较x2=5.24,P＜0.05,均显著.结论 在急性脑梗死患者的治疗中,采取氯吡格雷联合前列地尔治疗,其治疗效果良好,适合在临床中推广使用.     

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死40例疗效观察

目的：探讨依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：随机选取在笔者所在医院治疗的怠陛脑梗死患者80例,分为观察组和对照组。对照组（40例）单独使用氯吡格雷治疗;观察组（40例）使用依达拉奉和氯吡格雷联合治疗。对比两组临床治疗效果和治疗前后神经功能缺损评分。结果：治疗2周、3周、1个后时观察组神经功能评分分别为（14．24±6．51）分、（12．32±5．12）分和（10．35±6．29）分,明显低于对照组（P〈0．05）。观察组治疗总有效率为95．0％,高于对照组的77．5％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗死可有效改善预后,安全有效,不良反应少,值得临床推广。     

硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性进展型脑梗死疗效观察

目的探讨硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性进展型脑梗死的疗效。方法将我院收治的75例急性进展型脑梗死患者根据随机综合序贯法分为对照组37例和观察组38例,对照组采用阿司匹林治疗,在此基础上观察组予以硫酸氢氯吡格雷治疗,分析两组患者的疗效。结果治疗后观察组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、总有效率均优于对照组(P0.05)。结论硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性进展型脑梗死的疗效显著。     

氯吡格雷联合氟伐他汀治疗脑梗死的临床研究

目的 探讨氯吡格雷联合氟伐他汀治疗脑梗死的临床疗效.方法 将符合入选标准的80例脑梗死患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各40例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加服氯吡格雷和氟伐他汀,分别在治疗15、30 d时采用日常生活活动能力量表(ADL)和欧洲脑卒中量表(ESS)进行评定,检测血脂水平,并于治疗6个月时评价两组的疗效.结果 治疗30d,治疗组总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平显著低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇水平显著高于对照组(P<0.05);治疗30 d,治疗组ADL评分显著高于对照组[(75.79±11.36)分比(60.28±15.89)分,P<0.05];治疗6个月,治疗组临床总有效率显著高于对照组[97.5%(39/40)比57.5%(23/40),P<0.05].结论 氯吡格雷联合氟伐他汀治疗脑梗死疗效显著.     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性进展性脑梗死169例临床分析

目的:探析急性进展性脑梗死患者应用阿司匹林联合氯吡格雷治疗的临床效果。方法:对我院2014年7月至2017年6月期间收治的169例急性进展性脑梗死患者进行分组研究,根据随机数表法分为参照组(n=84)、试验组(n=85)。参照组患者应用阿司匹林治疗,试验组患者应用阿司匹林联合氯吡格雷治疗,对比两组患者治疗前后神经功能缺损程度。结果:治疗前,两组患者NIHSS评分比较,组间无显著差异(P0.05);治疗后,试验组患者NIHSS评分明显低于参照组患者,组间对比无显著差异(P0.05)。结论:急性进展性脑梗死患者应用阿司匹林联合氯吡格雷治疗的效果显著,能够有效减轻患者神经功能缺损程度,值得临床推广与应用。     

氯吡格雷联合阿司匹林治疗中度急性卒中的临床效果分析

目的:观察分析双抗治疗中度急性脑梗死(ACI)的临床效果。方法:选取2015年9月到2017年9月我科收治的120例中度ACI病例并随机平均分成实验组与对照组,两组采取ACI常规对症治疗,实验组增用硫酸氢氯吡格雷,比较两组疗效。结果:经治疗两组NIHSS评分值均显著降低(P0.05),且治疗后实验组显著低于对照组(P0.05);两组不良反应发生情况比较无统计学意义(P0.05);实验组治疗总有效性明显高于对照组(P0.05)。结论:增加硫酸氢氯吡格雷进行中度ACI疾病治疗,可减少卒中进展加重,其安全副作用不明显,又减轻残障,因此对中度急性脑梗死有推广价值。     

氯吡格雷联合氟伐他汀对脑梗塞的治疗效果观察

目的:探讨氯吡格雷联合氟伐他汀对脑梗塞的治疗效果。方法:在医院2015年1月到2016年2月期间诊治的脑梗塞患者中抽取52例作研究对象并予以随机分组,治疗组(n=26)在常规综合疗法基础上加用氯吡格雷、氟伐他汀,对照组(n=26)单纯行常规综合治疗,对比2组疗效。结果:治疗组治疗后的神经功能缺损评分(NIHSS评分)、日常生活能力评分量表(ADL)评分分别是(3.1±1.2)分、(14.3±3.5)分,分别低于对照组的(6.2±2.3)分、(25.9±4.0)分(P0.05或P0.01)。结论:氯吡格雷联合氟伐他汀对脑梗塞的治疗效果显著,值得借鉴。     

氯吡格雷、阿司匹林联合丁苯酞对进展性脑梗死患者神经功能及生活质量的影响

目的探讨氯吡格雷、阿司匹林联合丁苯酞对进展性脑梗死患者神经功能及生活质量的影响。方法本研究选取2016年1月-2018年12月在河南省某医院就诊的196例进展性脑梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组与研究组,每组98例。对照组患者采用氯吡格雷+阿司匹林进行治疗;研究组患者在对照组患者治疗基础上加用丁苯酞进行治疗。治疗2周时,比较2组患者的治疗效果;比较2组患者治疗前及治疗1周、2周时美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分;比较2组患者治疗2周时不良反应发生情况;比较2组患者治疗前及随访6个月时Barthel指数评定量表(BI)及世界卫生组织生活质量评定量表(WHOQOL-100)评分。结果研究组患者治疗总有效率为94.90%,高于对照组的80.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1周、2周时,研究组患者NIHSS评分分别为(10.48±1.91)分及(4.85±0.98)分,低于对照组的(13.64±2.78)分及(6.97±1.47)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组、对照组患者不良反应总发生率分别为7.14%及5.10%,差异无统计学意义(P>0.05)。随访6个月时,研究组患者BI及WHOQOL-100评分分别为(89.28±6.31)分及(88.26±7.84)分,均高于对照组的(74.29±5.18)分及(75.35±5.07)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采取丁苯酞+氯吡格雷+阿司匹林治疗进展性脑梗死的临床效果确切,其可改善患者神经功能,提高患者日常生活能力及生活质量,安全有效,值得临床推广应用。     

丁苯酞氯化钠注射液联合氯吡格雷治疗急性缺血性脑梗死的疗效分析

目的:对急性缺血性脑梗死患者采用丁苯酞氯化钠注射液联合氯吡格雷治疗效果进行分析和探讨.方法:选取我院2016年3月至2017年3月63例患有急性缺血性脑梗死的患者为研究对象,通过掷色子的方法将其分为两组,即观察组和对照组,给予观察组32例患者丁苯酞氯化钠注射液联合氯吡格雷治疗,给予对照组31例患者氮吡格雷治疗,比较两组患者的日常生活能力评分.结果:在实施治疗之后,对比两组患者的日常生活能力评分,观察组为(63.01±7.21)分,对照组为(45.67±8.14)分,观察组明显高于对照组,比较结果存在明显差异,统计学有意义(P<0.05).结论:采用丁苯酞氯化钠注射液联合氯吡格雷治疗急性缺血性脑梗死,不仅能够改善患者的病情,同时也能提高患者日常生活能力,降低并发症的发生率.     

阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的应用效果及神经功能缺损评分影响分析

目的:对阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗塞的应用效果及神经功能缺损评分影响进行分析研究.方法:本项研究主要回顾了2018年1月至2019年7月间在我院进行脑梗塞治疗的102例患者资料,采取数字随机法的分组方式将所有的患者分成对照组(n=51)和观察组(n=51).对照组患者采取阿司匹林药物进行治疗,观察组患者则采取阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷的方式进行治疗,之后对比两组患者的临床治疗有效率和NIHSS评分.结果:对照组患者治疗总有效概率为84.3%,观察组为98.0%,对照组患者临床治疗总有效率显著低于观察组,对比差异具有统计学意义(P<0.05).治疗之前,两组患者的NIHSS评分对比不存在意义,在治疗之后,对照组患者的NIHSS评分显著高于观察组当中患者,对比差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在治疗脑栓塞患者时,采取阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗的方式具有显著效果,值得在临床当中进行推广使用.     

氯吡格雷及辛伐他汀联合应用治疗进展型脑梗死的疗效及安全性

目的:研究分析氯吡格雷及辛伐他汀联合应用治疗进展型脑梗死的疗效及安全性。方法:选取我院在2012年10月至2013年9月收治的88例进展型脑梗死患者的临床资料进行研究分析,并按照抛硬币的方法将其分为治疗组(44例)和对照组(44例),对比两组患者治疗效果。结果:对比两组患者治疗效果,治疗组患者治疗总有效率显著优于对照组患者的,有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗过程中均没有出现显著不良反应,无统计学意义(P>0.05)。结论:氯吡格雷及辛伐他汀联合在治疗进展型脑梗死疾病临床上效果显著,可显著控制病情,提高患者生活质量。