生长抑素与泮托拉唑钠治疗重症急性胰腺炎的临床效果观察

目的:探讨生长抑素与泮托拉唑钠治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:选取我院2015年12月至2017年12月收治的76例重症急性胰腺炎患者临床资料,按不同治疗方式分为研究组(n=40)与对照组(n=36)。对照组予以生长抑素单独治疗,研究组予以生长抑素与泮托拉唑钠联合治疗,比较两组的临床疗效。结果:研究组各项临床症状改善所花费时间为:血清淀粉酶恢复时间,肠蠕动恢复时间,呼吸机撤离时间和腹痛消失时间均显著优于对照组(P 0.05);且研究组的不良反应总发生率为7.50%,显著低于对照组(P 0.05)。结论:生长抑素与泮托拉唑钠联合治疗重症急性胰腺炎可有效改善患者临床症状,临床疗效安全可靠。     

生长抑素联合泮托拉唑钠治疗重症急性胰腺炎的临床疗效分析

目的 通过在重症急性胰腺炎临床治疗上使用生长抑素联合泮托拉唑钠进行治疗,观察分析生长抑素联合泮托拉唑钠治疗此疾病的临床治疗效果。方法 采取暗数法选取新疆医科大学第五附属医院2021年1月-2021年6月治疗的15例重症急性胰腺炎患者,将其划分为两组即对照组(n=7,采取单纯生长抑素治疗)与观察组(n=8,在前者治疗基础上联合使用泮托拉唑钠治疗)。通过对两组患者实施不同的药物治疗措施对比其临床治疗效果。结果 ①观察组患者治疗总有效率为87.50%高于对照组患者的71.43%,存在统计学差异(P<0.05);②治疗前两组患者炎性因子在各方面无统计学差异(P>0.05),经过治疗后均呈上升趋势,但是观察组患者炎性因子在各方面的变化情况均优于对照组患者,组间存在统计学差异(P<0.05);③观察组患者临床相关观察指标恢复所需时间均短于对照组患者,组间所产生的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在临床治疗重症急性胰腺炎疾病中使用泮托拉唑钠与生长抑素联合治疗其治疗效果良好且可以明显缓和患者各项炎症相关指标情况以及临床症状表现,安全性较高,有临床推广使用的价值与...     

生长抑素治疗急性重症胰腺炎临床观察

目的分析生长抑素在急性重症胰腺炎的临床治疗过程中的作用。方法将该院收治的68例急性重症胰腺炎患者随机分成两组,对照组采用常规综合治疗,实验组在对照组的治疗基础上加用生长抑素。观察记录两组患者治疗前后的各项指标,评价两组患者的疗效差异。结果实验组患者的症状、体征消失时间及治疗时间较对照组明显缩短(P<0.05)。结论生长抑素治疗急性重症胰腺炎能有效改善患者各项生命指标,明显改善临床症状和体征和缩短临床病程,值得在临床上推广使用。     

柴芍承气汤联合生长抑素辅助治疗重症急性胰腺炎的效果观察

目的:分析探讨重症急性胰腺炎患者采取柴芍承气汤联合生长抑素治疗的临床效果.方法:选取2015年7月——2017年2月期间在我院重症监护室治疗的重症急性胰腺炎患者38例作为研究对象,将其随机进行分组,每组各19例患者,对照组采取生长抑素治疗,观察组在此基础上结合柴芍承气汤进行治疗,分析对比两组患者的临床治疗效果.结果:治疗后,患者的各项指标均出现了一定的变化,其中观察组的指标变化,优于对照组.两组组患者在治疗后的总有效率方面对比,观察组为89.4%,对照组为68.4%.两组患者治疗效果对比具有统计学差异(P<0.05).结论:柴芍承气汤联合生长抑素治疗重症急性胰腺炎能够针对患者的不同靶点病灶进行治疗,从而显著的提高治疗效果,改善患者的临床体征,使之机体尽快恢复正常,适合在临床上推广和应用.     

生长抑素治疗急性胰腺炎效果探讨

目的:探讨生长抑素治疗急性胰腺炎临床应用效果.方法:对照组急性胰腺炎患者给予临床常规治疗,研究组在常规治疗基础上加用生长抑素.两组急性胰腺炎患者均连续治疗14d,记录其临床疗效.结果:两组急性胰腺炎患者均顺利完成上述相应治疗,研究组治疗总有效率(90.00%)显著高于对照组(70.00%),数据对比差异显著(P<0.05).结论:对急性胰腺炎患者给予常规治疗联合生长抑素可显著提高其临床疗效,有利于保障患者生活质量、生命安全.     

循证护理在急性重症胰腺炎护理中的临床效果

目的:分析循证护理在急性重症胰腺炎患者临床护理工作中的效果.方法:随机选取2012年3月-2016年10月所在医院56例急性重症胰腺炎患者,随机分组,对照组(n=29)给予常规护理模式,观察组(n=27)实施循证护理干预模式,对比2组患者临床护理效果.结果:观察组术后并发症发生率(7.41%)低于对照组(27.59%),2组差异明显(P<0.05);观察组服务态度、技术操作、健康宣教、病历书写等方面护理质量评分均高于对照组(P<0.05).结论:循证护理干预模式临床护理效果显著,能够明显提高患者护理效果,减少术后并发症,护理质量明显具有优势.     

分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果

目的:分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果.方法:将2016年8月到2017年8月在本院接受治疗的70例重症急性胰腺炎患者作为分析对象,将其随机划分为联合组与参照组(n=35).为两组患者均应用乌司他丁治疗,联合组同时应用奥曲肽治疗,比较两组患者的临床治疗效果.结果:联合组与参照组患者的治疗总有效率对比具有明确区别(97.14％VS 82.86％),组间差异比较存在统计学价值(p<0.05).同时,联合组患者的恶心呕吐、腹胀腹痛及住院时间均低于参照组患者,数据比较差异显著(p<0.05).结论:乌司他丁与奥曲肽联合治疗重症急性胰腺炎的效果理想,有助于早期改善患者的临床症状,缩短患者的住院时间.     

前列地尔联合生长抑素治疗重症急性胰腺炎38例效果观察

目的探讨重症急性胰腺炎患者采用前列地尔联合生长抑素的临床效果。方法选取2015年4月—2016年5月收治的72例重症急性胰腺炎患者,并采用抽签的方式将其分为2组,对照组34例患者采用生长抑素治疗,观察组38例患者采用前列地尔联合生长抑素治疗。并对两组患者的腹痛缓解时间、血淀粉酶复常时间、腹部压痛缓解时间以及临床效果情况予以比较分析,以P0.05为差异有统计学意义。结果对照组治疗后总有效率70.59%,低于观察组患者9 4.74%,两组比较差异有统计意义(χ~2=7.534,P0.05);观察组治疗后腹痛缓解时间、血淀粉酶复常时间以及腹部压痛缓解时间明显比对照组短,两组比较差异均有统计意义(t=3.545、\4.620、8.401,均P0.05)。结论重症急性胰腺炎患者采用前列地尔联合生长抑素的临床效果显著,可使患者腹痛缓解时间、血淀粉酶复常时间以及腹部压痛缓解时间明显缩短。     

系统化护理在连续性肾脏替代法治疗重症急性胰腺炎中的应用

目的 探讨系统化护理在连续性肾脏替代法(CRRT)治疗重症急性胰腺炎中的应用效果。方法选取2018年12月—2021年2月漯河市某医院收治的106例重症急性胰腺炎患者为研究对象,按随机数字表法分为系统化组(n=53)和对照组(n=53),对照组患者予以常规护理,系统化组患者在对照组基础上予以系统化护理,2组患者均持续护...     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效观察

目的:观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法:将我院2012年1月~2013年1月收治的60例重症急性胰腺炎患者随机分为对照组30例和观察组30例。对照组行常规西医治疗,观察组在常规西医治疗的基础上行中医治疗。评价2组患者的临床治疗效果,观察并统计2组患者的肠功能恢复时间及住ICU时间。结果:观察组患者临床治疗的总有效率为90%,对照组为80%,2组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的平均肠功能恢复时间及住ICU时间均短于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效优于单纯的西医治疗,能缩短患者的肠功能恢复时间及住ICU时间。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果分析

目的 :研究乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法 :选择2015年2月-2016年2月,医院收治的重症急性胰腺炎患者104例,随机分为对照组和观察组,每组患者52例。对照组患者在常规治疗基础上,加用乌司他丁进行治疗,观察组患者在常规治疗基础上,加用乌司他丁联合奥曲肽进行治疗。治疗后,对比两组患者的治疗效果,同时对比两组患者的相关临床指标。结果 :治疗后,观察组患者的治疗总有效率为94.23%,高于对照组患者的71.15%(P0.05)。治疗后,观察组患者住院时间、症状缓解时间、淀粉酶恢复时间均少于对照组患者(P0.05)。结论 :使用乌司他丁联合奥曲肽,对重症急性胰腺炎进行治疗,能够取得理想的治疗效果。     

生长抑素应用治疗重症急性胰腺炎疗效研究

目的探讨分析生长抑素应用治疗重症急性胰腺炎的疗效。方法选取该院2010年11月—2011年11月间收治的重症急性胰腺炎患者60例,在征得患者及家属同意的情况下进行本次试验研究,分为观察组和对照组,每组患者各30例。观察组给予常规治疗的基础上应用生长抑素治疗,对照组给予常规治疗。比较两组患者治疗前后的血、尿淀粉酶指标,治疗后的血、尿淀粉酶指标恢复正常时间及症状体征消失时间、住院时间。结果两组患者治疗后的血、尿淀粉酶指标较治疗前明显下降;在治疗后的血、尿淀粉酶指标恢复正常时间及症状体征消失时间、住院时间方面比较,观察组明显对于对照组,两组比较有显著差异,P〈0.05,差异有统计学意义。结论生长抑素应用治疗重症急性胰腺炎的疗效显著,值得临床推广。     

生长抑素应用治疗重症急性胰腺炎疗效研究

目的探讨分析生长抑素应用治疗重症急性胰腺炎的疗效。方法选取该院2010年11月—2011年11月间收治的重症急性胰腺炎患者60例,在征得患者及家属同意的情况下进行本次试验研究,分为观察组和对照组,每组患者各30例。观察组给予常规治疗的基础上应用生长抑素治疗,对照组给予常规治疗。比较两组患者治疗前后的血、尿淀粉酶指标,治疗后的血、尿淀粉酶指标恢复正常时间及症状体征消失时间、住院时间。结果两组患者治疗后的血、尿淀粉酶指标较治疗前明显下降;在治疗后的血、尿淀粉酶指标恢复正常时间及症状体征消失时间、住院时间方面比较,观察组明显对于对照组,两组比较有显著差异,P〈0.05,差异有统计学意义。结论生长抑素应用治疗重症急性胰腺炎的疗效显著,值得临床推广。     

急性重症胰腺炎采用乌司他丁联合奥曲肽治疗的临床效果观察

目的:现察急性重症胰腺炎采用乌司他丁联合奥曲肽治疗的临床效果。方法:选取2014年12月到2016年3月到我院就诊的急性重症胰腺炎患者100例作为研究对象,随机分为观察组(n=50)和对照组(n=50),对照组采取单纯奥曲肽治疗,观察组患者采取乌司他丁联合奥曲肽治疗。而后对比两组患者各项生化指标(总蛋白、血清白蛋白、血红蛋白)、临床效果(住院时间、禁食时间、腹痛持续时间)、并发症发生率以及临床疗效。结果:经治疗观察组患者各项生化指标、临床效果、并发症发生率与对照组相比较,差异显著(P0.05)具有统计学意义;观察组患者的总有效率为96%,远高于对照组的84%,差异显著(P0.05)具有统计学意义。结论:急性重症胰腺炎采用乌司他丁联合奥曲肽治疗的临床效果显著,不仅改善了患者的各项生化指标和临床效果,而且有效降低了并发症的发生率,值得在临床上大力推广应用。     

生长抑素联合泮托拉唑治疗急性胰腺炎160例疗效观察

目的观察生长抑素联合泮托拉唑疗急性胰腺炎的疗效。方法将160例急性胰腺炎患者分为两组,对照组常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上应用生长抑素联合泮托拉唑治疗,观察主要症状变化与实验室检查结果。结果治疗组在血、尿淀粉酶,白细胞恢复正常时间,腹痛腹胀消失时间及腹水消退时间等方面明显短于对照组(p<0.05)。结论生长抑素联合泮托拉唑治疗急性胰腺炎的疗效确切,值得在临床推广应用。     

70例奥曲肽辅治急性重症胰腺炎临床效果分析

目的分析急性重症胰腺炎采用奥曲肽辅助治疗的效果。方法抽取2011年3月～2013年11月收治的70例患者,分成观察组与对照组,对照组采用常规方式进行治疗,观察组在常规治疗基础上采用奥曲肽进行治疗。结果观察组腹部压痛缓解时间、腹痛缓解时间显著低于对照组(P0.05);观察组白细胞计数、尿淀粉酶、血淀粉酶等临床指标降低情况明显由于对照组(P0.05)。结论急性重症胰腺炎采用奥曲肽进行临床治疗,促进临床症状得到明显改善,安全性高,值得临床推广。     

乌司他汀联合生长抑素治疗重症急性胰腺炎疗效观察

[目的]探讨乌司他汀联合生长抑素治疗重症急性胰腺炎的疗效。[方法]选择62例确诊为重症急性胰腺炎患者,随机分为对照组30例和治疗组32例,两组患者均采用常规治疗,包括禁食、胃肠减压、抗炎、抑制胰酶分泌等对症支持治疗。治疗组在上述基础上给予乌司他汀、生长抑素,对照组仅单用生长抑素,14d为1个疗程,比较两组的疗效以及临床症状缓解情况。[结果]治疗组腹痛消失时间、血尿淀粉酶恢复正常时间、平均住院时间方面均明显短于对照组(P﹤0.01)。两组总有效率比较差异有统计学意义(χ2=8.375,P﹤0.01)。[结论]乌司他汀联合生长抑素治疗重症急性胰腺炎临床效果显著,可以明显改善患者的临床症状及体征,值得广泛推广和应用。     

肝硬化并上消化道出血应用奥曲肽和洛塞克合并治疗临床效果观察

目的：探讨肝硬化并上消化道出血应用奥曲肽和洛塞克合并治疗临床效果。方法：选择2012年3月-2016年3月期间我院收治的肝硬化并上消化道出血患者104例进行对照实验研究，随机数字表法将患者分为对照组（n=52例）和观察组（n=52例），两组均给予患者常规治疗方案，对照组增加洛塞克治疗，观察组在对照组基础上增加奥曲肽治疗，对比分析不同治疗方案的临床治疗效果。结果：观察组临床治疗总有效率显著高于对照组（p<0.05），观察组不良反应发生率显著低于对照组（p<0.05）。结论：肝硬化并上消化道出血患者采用奥曲肽联合洛塞克治疗，能够有效提高临床治疗效果，并且不良发生率低，具有一定临床运用价值。     

连续性床旁血液净化治疗重症急性胰腺炎的临床研究

目的:探讨连续性床旁血液净化治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:选取我院2018年1月-2018年6月期间收治的重症急性胰腺炎患者48例,随机分为对照组、观察组,各24例。对照组患者采用常规药物治疗,观察组患者采用连续性床旁血液净化治疗。比较两组患者胃肠道功能恢复时间、腹病减轻时间。对比两组患者治疗期间不良反应发生率。结果:观察组患者临床症状各指标恢复情况明显优于对照组患者(P0.05),对照组患者不良反应发生率明显高于观察组患者(P0.05)。结论:针对重症急性胰腺炎患者采用连续性床旁血液净化治疗效果十分理想,治疗的效果确切,安全性高,临床上值得推广。     

74例暴发性重症急性胰腺炎患者的护理

目的:对暴发性重症急性胰腺炎患者的护理措施及效果进行分析研究.方法:抽取医院收治的74例暴发性重症急性胰腺炎患者,随机分成对照组(37例,常规护理干预)与观察组(37例,综合护理干预),观察两组患者症状消失时间、治疗时间、并发症发生情况及护理满意度.结果:观察组症状消失时间、治疗时间明显短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:利用综合护理干预对暴发性重症急性胰腺炎患者进行护理,有助于患者康复和提高护理满意度,其临床应用价值较高.