老年患者用药情况及药学干预效果研究

目的：研究老年患者用药情况及其药学干预效果。方法：将我院2012年1月-2013年1月未实施药学干预作为对照组,2013年2月-2014年2月实施药学干预作为研究组,两组皆随机抽取老年患者200例作为研究对象,回顾性分析他们的临床资料,总结分析用药情况,并对比分析两组用药不良反应与用药依从性情况。结果：老年患者用药普遍存在同时服用多种药物、不合理饮食、错误用药习惯等情况;研究组用药不良反应发生率明显低于对照组,而用药依从性明显高于对照组,组间对比皆有统计学意义（P<0.05）。结论：老年患者在用药时存在很多误区,比如同时服用多种药物、不合理饮食及错误用药习惯等,加强药学干预,可明显改善药物不良反应,同时提高用药依从性,值得借鉴。     

老年患者用药情况及药学干预效果研究

目的:研究老年患者用药情况及其药学干预效果。方法:将我院2012年1月-2013年1月未实施药学干预作为对照组,2013年2月-2014年2月实施药学干预作为研究组,两组皆随机抽取老年患者200例作为研究对象,回顾性分析他们的临床资料,总结分析用药情况,并对比分析两组用药不良反应与用药依从性情况。结果:老年患者用药普遍存在同时服用多种药物、不合理饮食、错误用药习惯等情况;研究组用药不良反应发生率明显低于对照组,而用药依从性明显高于对照组,组间对比皆有统计学意义(P<0.05)。结论:老年患者在用药时存在很多误区,比如同时服用多种药物、不合理饮食及错误用药习惯等,加强药学干预,可明显改善药物不良反应,同时提高用药依从性,值得借鉴。     

药学指导对糖尿病患者用药依从性的影响分析

目的：分析药学指导对糖尿病患者用药依从性的影响。方法：将100例糖尿病患者随机分为两组各50例,两组患者均给予常规治疗及胰岛素注射,观察组在此基础上实施药学指导,分析患者用药依从性。结果：观察组用药依从性良好率为94%,对照组用药依从性良好率为78%;差异显著（P〈0.05）,观察组用药满意度明显高于对照组（P〈0.05）。结论：药学指导能够明显提高糖尿病患者的用药依从性,明显控制血糖,作用影响大。     

用药指导对老年高血压患者用药安全的影响分析

目的:分析用药指导对第年高血压患者用药安全的影响。方法:随机选取2014年2月至2016年2月我院收治的100例老年高血压患者临床资料进行回顾式分析,根据伦理委员会批准患者同意应用随机数字法,把100例患者分成对照组与观察组,各50例。对照组应用传统取药方式,观察组应用用药指导,比较两组老年高血压患者用药安全情况。结果:观察组血压控制效果明显优于对照组,观察组生活习惯改善情况明显优于对照组,观察组用药依从性明显高于对照组,两组对比差异显著(P0.05)。通过两组患者血压控制效果、生活习惯改善情况、用药依从性等对比,得出观察组患者用药安全性高于对照组(P0.05)。结论:老年高血压患者实施用药指导干预,能明显提高血压控制效果,改善生活习惯,提高用药依从性,以此使老年高血压患者用药安全得到保障,值得推广应用。     

药学指导对糖尿病患者用药依从性的影响

目的:探讨药学指导对糖尿病患者用药依从性的影响。方法:将我院收治的糖尿病患者104例随机分为对照组和研究组,各52例。对照组给予常规降糖药物治疗,研究组在常规降糖药物治疗基础上给予药学指导,比较两组血糖变化及治疗期用药依从性。结果:研究组用药依从性良好率96.15%高于对照组的67.31%,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗前FBG、2h PBG、HbAlc血糖指标水平差异不具有统计学意义(P0.05),治疗后,两组血糖指标水平均明显降低(P0.05),且研究组血糖指标均低于对照组(P0.05)。结论:药学指导对糖尿病患者用药依从性的影响效果显著,可提高用药依从性,且降糖效果好,可用于指导临床合理用药。     

护理安全管理运用于门诊伤口护理中的效果分析

目的：研究护理安全管理在门诊伤口护理中的应用效果。方法：选取96例2015年1月-2015年12月期间在我院门诊换药室进行伤口护理的患者,分为研究组和对照组,各48例,研究组患者给予护理安全管理,对照组患者给予常规护理,比较两组患者的安全管理效果评分和投诉发生率以及护理满意度。结果：实施护理安全管理后,研究组患者的安全管理效果评分为（92.4±6.5）分,对照组患者的安全管理效果评分为（78.8±8.6）分,组间差异显著（P<0.05）。研究组患者投诉发生率为4.17%,对照组患者投诉率为20.83%,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者的护理满意度为97.92%,对照组为79.17%,P<0.05,差异具有统计学意义。结论：门诊伤口护理中应用护理安全管理可以有效降低投诉率,提高护理满意度,更好的保障患者安全。     

综合护理对缓解癌症患者疼痛的效果评价

目的：观察与评价综合护理对缓解癌症患者疼痛的临床效果.方法：选取自2012年7月至2014年2月我院收治的102例癌症患者随机分为研究组（51例）和对照组（51例）,对照组患者采用常规护理,研究组患者在常规护理的基础上采取心理疏导、药物止痛等综合护理措施,比较两组患者护理后疼痛程度、护理满意度、依从性差异.结果：两组患者疼痛程度差异显著（P〈0.05）,研究组患者的护理满意度、依从性均明显高于对照组（P〈0.05）. 结论：在癌症治疗的过程中,对癌症患者采用综合性护理措施能够有效缓解患者的疼痛,提高护理满意度和依从性,值得临床推广.     

优质护理在门诊的实施与体会

目的探讨优质护理在门诊的实施效果与体会。方法研究组患者在进行常规门诊护理的基础上给予优质护理服务;对照组患者仅进行门诊常规护理措施。对两组患者发放自拟护理满意度调查表,以及观察并记录两组患者的应急抢救成功率与护理投诉事件,对结果进行统计学分析,得出结论。结果研究组患者实施门诊优质护理后,护理满意度评分、护理投诉率以及应急抢救成功率均优于对照组患者,且P<0.05,两组患者对比结果具有统计学意义。结论对门诊患者实施优质护理,可明显提高患者对护理服务的满意度以及护理人员应急抢救成功率,降低患者进行护理投诉率,从而有效的提高医院护理服务整体水平,提高医院整体形象,值得各级医院推广应用。     

探讨人性化服务在门诊护理管理中的应用

目的:探讨并总结人性化服务在门诊护理管理中的临床效果。方法:随机选取我院2013年2月~2014年2月于我院门诊就在的患者180例,随机分为两组,每组人90人。实验组采用人性化服务进行门诊护理,对照组采用传统的护理方法对患者进行门诊护理。对两组患者的投诉率、满意度等进行对比研究。结果 :实验组的投诉率为2.22%,患者满意度为86.67%;对照组中投诉率为7.78%,患者满意度为68.89%。实验组患者的投诉率较对照组低、满意度较对照组高,且差异存在统计学的意义。结论:人性化服务可以减少门诊患者的投诉率,提高患者及其家属的满意度,可以有效减缓医患矛盾,有很好的临床意义和推广价值。     

柔性管理在护理管理中的应用探讨

目的:对柔性管理在护理管理中的应用进行探讨。方法:将我院各科护士90例随机分为研究组45例及对照组45例。对照组人员给予常规管理,研究组人员实施柔性管理。同时将两组人员所负责的两组患者各55例作为护理对象,对比两组的满意度及投诉率,以反映护理质量。结果:研究组(患者)满意度为94.55%;对照组(患者)满意度为87.27%。研究组(患者)满意度要高于对照组(患者)(P0.05)。另外,研究组投诉率为3.64%,对照组投诉率为7.28%,研究组投诉率要低于对照组(P0.05)结论:柔性管理可让护理质量得到改善,为患者提供更为满意的服务。     

单片复方利血平氨苯喋啶在治疗高血压的应用

目的：分析单片复方利血平氨苯喋啶治疗高血压的临床效果。方法资料随机选取2013年2月-2014年2月在本院诊治的高血压患者134例，随机平均分为对照组和研究组，每组67例，给予对照组美托洛尔治疗，给予研究组单片复方利血平氨苯喋啶治疗，记录并分析两组血压水平和不良反应情况。结果研究组收缩压、舒张压指标水平均显著低于对照组，有统计学意义(P＜0.05)；研究组抑郁和腹泻不良反应均明显少于对照组，有统计学意义(P＜0.05)。结论高血压患者应用单片复方利血平氨苯喋啶治疗具有良好的临床效果，且具有经济、安全等优点，患者满意度和依从性较高。     

浅谈临床护理路径对门诊甲亢患者用药依从性的影响

目的:探讨门诊甲亢患者实施临床护理路径之后,对患者用药依从性的影响。方法:抽取61例2011.1.1.-2012.1.1之间在我院门诊接受治疗的甲亢患者的病历资料,并对其进行回顾性分析,根据患者护理模式的不同,将其分为两组,即对照组(采用常规护理和给药的方法)与治疗组(采用临床护理路径指导用药),每组人数分别为28人和33人,对比两组患者的满意度、正确合理用药知识的掌握情况。结果:两组患者在接受用药指导之后,无论是在正确合理用药知识的掌握情况,还是在患者满意度上,治疗组患者都要明显的优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床上针对门诊甲亢患者实施临床护理路径,能够有效的提升患者的满意度,促进合理用药知识的掌握,同时提升患者的用药依从性,促进患者的康复。     

医院门诊药房精细化管理

目的 分析精细化管理在医院门诊药房管理中的应用及对患者满意度影响.方法 纳入580例门诊取药患者,根据"取药时间段不同"分组,将在2021年1月至2021年2月取药的290例患者作为对照组,将2021年3月至2021年4月取药的290例患者作为试验组,前者取药时药房实行传统管理,后者取药时药房实行精细化管理;将两组患者取药期间药品调剂差错率、患者满意度、调剂相关指标进行对比.结果 试验组取药期差错率(8.96％)与对照组(12.75％)进行比较,试验组更低(P＜0.05);试验组取药期患者满意度(90.00％)与对照组(85.86％)进行比较,试验组更高(P＜0.05);试验组取药期间药房调剂相关指标(取药等待时间、调剂质量评分、单方调剂时间、单人调剂量),均优于对照组(P＜0.05).结论 精细化管理应用在医院门诊药房管理中,管理效果显著,可以提高药品调剂,缩短患者等待时间、提高患者满意度,可以推广应用.     

医联体模式下团队服务在社区糖尿病管理中的实践探索△

目的：探索医联体模式下,在社区糖尿病管理中实施团队服务并分析其成效。方法：选取2021年1月~2021年5月社区糖尿病患者120例,随机分为2组,每组各60例。对照组实施常规管理,观察组实施医联体团队服务联合分层管理。三级医院选派医疗护理专家驻点帮扶指导,对基层医疗机构人员开展系列培训。比较两组患者血糖控制水平、患者满意度、规范用药依从性。结果：观察组患者空腹血糖和餐后2 h 血糖控制优于对照组;患者满意度和规范用药依从性高于对照组,差异均有统计学意义（P < 0.05）。结论：医联体模式下社区糖尿病患者管理实施团队服务,可有效改善患者血糖水平,增加规范用药依从性,提高患者满意度。依托医联体提高基层社区慢病管理能力,为患者提供规范、连续、多元化、多层次医疗服务,对实现全程健康服务和健康保障,应用效果显著。     

风险管理标准在急诊护理管理中的应用分析

目的:观察并探讨护理风险管理在急诊科护理管理中的应用效果.方法:2015年2月前,我院急诊科实施的是常规护理管理,选取50例患者作为对照组,再选取2015年2月后实施护理风险管理后,急诊科收治的50例患者作为观察组,比较两组患者的护理满意度、风险事件发生率、投诉率.结果:观察组的护理满意度高于对照组,风险事件和投诉率均低于对照组.结论:在急诊科护理管理中应用护理风险管理,能够有效提高患者对护理的满意度,降低患者投诉率以及风险事件发生率,值得广泛应用.     

精神分裂症患者用药指导的效果研究

目的探讨基于焦点解决模式的精神分裂症患者用药指导的应用效果。方法选取门诊精神分裂症患者100例,随机分为对照组和实验组各50例。对照组患者接受常规用药指导,实验组在常规用药指导的基础上引入焦点解决模式。并以服药依从性、疗效等指标进行效果评价。结果实验组患者的服药依从性、疗效、与药物治疗相关知识的知晓率、满意度等均明显优于对照组（P＆lt;0.05）。结论焦点解决的用药指导模式能明显改善患者服药依从性,提高用药指导效果、服务满意度以及疗效。     

社区宣教护理对高血压患者生活质量和血压水平的影响

目的 对高血压患者应用社区宣教护理的效果进行讨论。方法 选择2020年6月-2021年6月本社区收治的48例高血压患者,通过随机数字表行分组比较研究,研究组、对照组各24例。对照组实施常规模式护理,研究组实施社区宣教式护理,比较两组患者护理前后血压水平、生活质量、用药依从性和护理满意度。结果 护理前,两组患者血压对比,不具有显著性差异（P>0.05）;研究组护理之后的血压水平较对照组水平值低（P<0.05）;研究组患者心理功能、躯体功能、物质生活和社会功能评分较对照组分值高（P<0.05）;研究组总依从性95.83%显著高于对照组66.67%(P<0.05);研究组护理满意度为91.67%,明显高于对照组的62.50%(P<0.05)。结论 高血压患者实施社区宣教护理效果显著,可以稳定患者血压水平,提高患者生活质量、用药依从性和护理满意度。     

图文指导式健康宣教对老年结肠镜检查患者肠道准备质量及不良反应影响

目的：分析图文指导式健康宣教对老年结肠镜检查患者肠道准备质量与不良反应的影响。方法：将我院于2021年4—2022年12月接受结肠镜检查的80例老年患者分为观察组和对照组。对照组实施常规健康教育,观察组予以图文指导式健康教育,比较两组波士顿肠道准备评分量表(BBPS)评分、检查前准备工作依从性及宣教满意度,并统计不良反应情况。结果：观察组BBPS得分高于对照组,准备工作依从性优于对照组,且满意度高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,无显著差异(P>0.05)。结论：老年结肠镜检查患者应用图文指导式健康宣教是可行的,能明显提高肠道准备质量,还能控制不良反应发生概率。     

分析药学服务干预对门诊初治涂阳肺结核患者的影响

目的:分析药学服务干预对门诊初治涂阳肺结核患者药物治疗效果的影响.方法:选择2019年1月至2019年12月本中心接收并治疗初治涂阳肺结核患者100例为研究对象,采用随机抽签方式,将患者分为对照组与干预组,每组50例患者.对照组接受门诊治疗,干预组接受门诊治疗同时接受药学服务干预,对比两组肺结核相关知识以及用药依从性变化,同时对比两组不良反应发生情况.结果:两组采用不同干预方法后,对照组不良反应发生率高于干预组,且干预组肺结核相关知识以及用药依从性明显高于对照组,两组数据对比差异具有统计学含义(P<0.05).结论:门诊初治涂阳肺结核患者在临床药物治疗过程中,采用药学服务干预有效提高其肺结核相关知识以及用药知识水平,降低不良反应发生率,确保其治疗效果,对提高临床肺结核用药安全性具有显著效果.     

家庭随访护理对农村老年高血压患者用药依从性的影响

目的:探讨家庭随访护理对农村老年高血压患者用药依从性的影响。方法:选取本院2018年6月-2019年6月收治的农村社区60周岁以上老年高血压患者112例为研究对象,随机分成对照组和观察组。对照组患者在医院药房处方取药时进行常规用药指导,观察组在常规用药指导的基础上,开展家庭随访护理用药指导,对比两组患者在干预前后的用药依从性。结果:观察组患者用药依从性显著高于对照组(P0.05)结论:家庭随访护理显著提高农村老年高血压患者用药依从性。