个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果观察

目的:探究高血压患者行以个体化延续护理改善其生存质量的效果.方法:选取2015年3月至2016年4月我院收治的82例高血压患者作为此次研究对象,按照入院时间将其分为常规组和研究组,每组41例,常规组患者行以常规护理干预,研究组患者在常规护理的基础上行个体化延续护理干预,对两组患者护理后的血压控制情况和生存质量进行比较.结果:护理后,研究组患者的血压控制情况明显优于常规组,且研究组患者的生理机能、精力、一般健康情况、情感职能、社会功能、精神健康6个维度评分明显高于常规组,经过统计学分析,差异有意义,即P<0.05.结论:对高血压患者行以个体化延续护理不仅能够有效控制血压,而且能够提升患者生存质量,值得推广.     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:研究探讨个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果.方法:选择我院2015年9月~2016年9月收入的高血压患者68例,分为个体化延续护理组和常规护理组,每组各34例,观察比较两组患者的生存质量.结果:个体化延续护理组除躯体疼痛、生理职能这两项指标分值与常规护理组无明显差异(P>0.05)外,其余六项指标分值均高于常规护理组,且此差异明显(P<0.05),具有统计学意义.结论:与常规护理相比,对高血压患者实施个体化延续护理方案,可提高患者及其家属对高血压相关知识的了解,给患者及家属一定的心理疏解与支持,增强患者药物服用依从性,达到良好的血压控制效果,最终提高患者生存质量.临床上可大力推广.     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析

目的:讨论社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析.方法:选取我院发生高血压的老年患者200例,根据随机原则分为实行常规护理的对照组以及社区护理干预的实验组.对两组的患者的生活质量的情况以及血压的控制的情况.结果:实验组的患者的血压的控制的情况(99.00%)优于对照组(92.00%),差别具有统计学意义(P<0.05).实验组的患者的生活质量的情况(57.26±4.01)(分)大于对照组(51.13±3.21)(分),差别具有统计学意义(P<0.05).结论:对老年高血压患者使用社区护理干预能够有效的控制血压,提高患者的生活质量,具有重要的临床价值.     

个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响分析

目的:探讨个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响分析。方法 :将收治的74例高血压患者分成两组,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上外加个体化延续护理。结果 :观察组高血压患者经过个体化延续护理措施后的血压数值明显优于对照组高血压患者,观察组高血压患者经过个体化延续护理措施后的生理机能、情感、健康以及社会功能等四项生存质量指标评分均明显高于对照组高血压患者,两者间的差异具有统计学意义。结论 :个体化延续护理不但利于高血压患者的血压好转,还能改善患者的生存质量,与有关文献报道情况一致。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果分析

目的:观察高血压患者护理中应用个体化延续护理对其生存质量的改善效果。方法:随机将150例高血压患者分为A组和B组,每组75例,分别给予常规护理和个性化延续护理,观察护理前后血压情况,评价生存质量。结果:护理前,两组患者收缩压及舒张压差异无统计学意义(P0.05);护理后,A组患者收缩压及舒张压均高于B组,生存质量评分低于B组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:高血压护理中,应用个体化延续护理后,可提升血压控制效果,改善生存质量。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:研究个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果.方法:选用在基层医院进行治疗的100例高血压患者作为主要研究对象,将其随机分为实验组与对照组各50例.对照组患者使用常规护理,对实验组患者进行个体化延续护理.对两组的血压控制情况以及生活质量进行对比分析.结果:实验组患者经个体化延续护理之后,起生活质量明显好于对照组患者,p＜ 0.05,具有统计学差异.实验组患者的血压控制情况较对照组患者更好,其差异p＜ 0.05,有统计学意义.结论:在基层卫生院对高血压患者实施个体化延续护理能够对患者的血压进行较好的控制,并且能提高患者的生活质量,应该进行临床推广.     

护理干预对老年高血压患者生存质量的效果观察

目的探讨护理干预对老年高血压患者生存质量的效果。方法选取2013年9月—2014年9月本院收治的174例老年高血压患者,按照随机数字表法将患者随机分为对照组86例和观察组88例,对照组予以常规的心内科护理,观察组予以认知干预、饮食干预、运动干预、心理干预、用药干预等综合护理干预,比较干预前后两组患者的血压情况、生活方式改变情况以及生存质量改善情况等。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果干预后,观察组患者加强运动(92.05%)、饮食控制(94.32%)、按时服药改善情况(93.18%)情况明显优于对照组(50.00%、52.32%、54.65%),对比差异均有统计学意义(均P0.05)。干预后观察组血压控制情况、生存质量各项评分均优于对照组,对比差异均有统计学意义(均P0.05)。结论在老年高血压患者中实施认知干预、饮食干预、运动干预、心理干预、用药干预等综合护理干预,能有效改善患者的不良生活方式,改善患者的血压,并提高患者的生存质量。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的：研究个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的临床效果。方法选取我院在2014年9月至2015年9月中所收治的80例高血压患者作为本文研究对象,将其按照临床护理方法分为观察组与对照组,两组各40例。其中,对照组患者采用临床常规护理模式进行护理,观察组采用常规护理方案的同时给予个体化延续护理措施,两组患者的临床护理效果均采用生存质量评分进行对比与观察。结果经两组患者临床护理结果得出,观察组患者的生存质量各项指标综合得分均优于对照组患者,两组组间结果差异明显,具有统计学意义（P<0.05）。结论针对高血压患者采用个体化延续护理措施能够有效稳定患者血压水平,并保障患者出院后各项血压指标控于正常范围内,改善患者生活质量,使患者病情得到有效改善。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响评价

目的:评价社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响.方法:在2016年2月至2017年4月,选取我院老年高血压患者52例,均分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组给予社区护理,观察患者生活质量及血压控制效果.结果:观察组患者生活质量评分比对照组高,血压控制有效率比对照组高,P<0.05.结论:对老年高血压患者进行社区护理,有利于提高患者生活质量及血压控制有效率,具有借鉴价值.     

护理干预对老年高血压患者自我管理行为及血压控制的影响

目的探讨护理干预对老年高血压患者自我管理行为及血压控制的影响。方法将132例老年高血压患者随机分为观察组和对照组各66例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上采用护理干预,分析比较两组患者护理前后自我管理能力水平的改善及血压控制状况。结果护理后,两组患者的收缩压和舒张压均显著下降,且观察组的改善情况明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.01);护理后,观察组患者的自我管理能力显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论护理干预能明显提高老年高血压患者的自我管理行为水平,有效控制血压,改善患者的生活质量。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果观察

目的:研究分析个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果.方法:2014年3月至2016年3月,取本院接收的高血压患者76例作为研究对象,将患者分为两组,观察组和对照组,均为38例,应用常规模式护理对照组患者,应用个体化延续护理模式护理观察组患者,对两组护理效果进行比较分析.结果:观察组患者精神健康、情感职能、精力、社会功能、健康状况、生理机能优于对照组,有统计学意义(P<0.05).结论:个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果较好,值得应用.     

个体化护理干预对支气管哮喘疾病控制效果的影响

目的:探究支气管哮喘患者在使用个体化护理干预后疾病控制效果.方法:将医院收治的106例支气管哮喘患者,用随机排列表法分成观察组与对照组,53例观察组患者采用个体化护理干预,另53例对照组患者采用常规护理干预.比较两组患者实施不同护理对疾病控制效果及焦虑、生活质量影响.结果:观察组患者在护理后比对照组哮喘控制评分显著高(P<0.05),且在焦虑自评量表(SAS)、日常生活能力量表(ADL)评分上,与对照组相比,降低显著(P<0.05).结论:采用个体化护理干预对支气管哮喘患者展开护理,极大提升患者疾病控制效果,改善焦虑及生活质量,此方法值得应用与推广.     

社区护理干预对临界高血压老年患者血压的影响探讨

目的:分析社区护理干预对临界高血压老年患者血压的影响。方法:选取本院2013年3月-2015年3月收取的200例老年临界高血压患者作为分析对象,按照不同护理模式分成对照组和实验组各100例,对照组患者采用临床常规的护理措施,而实验组患者在对照组基础之上增加社区护理干预,对比两组患者干预5个月后的血压情况和临床护理满意度。结果:观察组患者的临床护理满意度明显(95.0%)优于对照组(76.0%),差异具有统计学意义(P0.05);两组老年患者在干预前血压情况无明显差异(P0.05),观察组患者在护理干预5个月后血压情况明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针对临界高血压老年患者采用社区护理干预可以起到良好的效果,值得临床大力推广应用。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:探讨个体化延续护理对改善高血压患者生活质量的效果.方法:选取2016.2~2016.12.该院55例高血压患者,按护理方案不同将其分为常规、研究组,其中常规组27例,研究组28例.对常规组患者实施临床传统护理,为研究组在常规护理基础上实施个体化延续护理,并将两组患者生存质量评分进行对比.结果:研究组及常规组患者生存质量评分分别为(53.72±4.06)分、(40.83±6.37)分,P<0.05.结论:采用个体化延续护理对高血压患者进行干预,可提升患者生活质量,改善疾病预后,具备临床意义与价值.     

妊娠期高血压患者剖宫产围术期护理

目的:研究并分析对接受剖宫产术的妊娠期高血压患者使用护理干预的效果.方法:收集妊娠期高血压患者共88例,根据随机分配方案将其分为对照组(44例)和观察组(44例),患者均行剖宫产术,对照组接受常规护理,观察组则联合护理干预.结果:观察组的血压情况与对照组相比,差异显著;尿蛋白水平而言,观察组显著低于对照组;而观察组的新生儿Apgar评分则显著优于对照组,P均<0.05.结论:在妊娠期高血压患者的护理过程中,护理干预能够帮助患者更好地控制血压和尿蛋白,提高母婴生存质量,值得推广应用.     

个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的效果评价

目的:研究在老年高血压患者血中行个体化护理的效果,且分析并发症与血压情况.方法:依据患者护理方式的不同将我院自2015年10月至2016年10月期间收治的68例老年高血压患者分为参照组(n=34)与实验组(n=34),参照组老年患者给以常规护理干预,实验组老年患者给以个体化护理,对经不同护理两组老年患者临床症状进行分析.结果:实验组老年患者护理后并发症发生率、收缩压与舒张压等指标对比参照组各项数据差异比较显著且P<0.05,统计学分析以后具有意义.结论:将个体化护理干预模式应用在老年高血压患者中效果显著,可以改善患者血压情况,降低发生并发症的几率,值得广泛应用.     

子宫肌瘤合并高血压患者围手术期护理干预效果分析

目的:分析围手术期护理干预在子宫肌瘤合并高血压患者中的护理效果.方法:本文选取2014年6月-2017年6月本院收治的子宫肌瘤合并高血压患者50例,按照随机分组方法,分成对照组和观察组,每组患者25例,对照组采用常规的护理方法,观察组采用围手术期护理干预方法.结果:观察组血压状态维持良好,舒张压及收缩压均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者各项生命质量得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:围手术期护理干预在子宫肌瘤合并高血压患者中应用,提升了患者血压控制效果及患者生命质量得分.     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的探究对高血压患者实施个体化延续护理的效果,以及对其生活质量的影响。方法将天津市第三中心医院分院2015年1月-2017年3月收治的80例高血压患者作为本次研究对象,按照患者所接受的护理方法不同将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组患者为常规护理,观察组患者为常规护理+个体化延续护理;两组患者护理结束后回顾性分析其护理效果以及对患者生活质量的影响,并进行组间比较分析。结果两组患者护理前生存质量差异无统计学意义(P0.05),经过分组护理后观察组患者生存质量明显改善,差异有统计学意义(P0.05)。结论个体化延续护理可改善高血压患者的生存质量,值得临床推广应用。     

精细化延续性护理在老年高血压患者康复中的应用

目的观察精细化延续护理在老年高血压患者康复中的应用效果,旨在探讨对老年高血压患者的有效护理方法。方法将2011年2月至2012年5月期间住院的160例老年原发性高血压患者随机分为两组各80例,观察组采用精细化的延续护理方法,对照组采用常规护理措施。比较两组患者的血压控制效果、依从性、对护士的满意度。结果观察组的血压控制效果、依从性、满意度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压患者实施精细化延续性护理,能够提高患者的依从性和满意度,且可帮助患者有效地控制血压,促进患者的康复。     

个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的效果评价

目的:探究个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的效果。方法:收取本次研究老年高血压患者100例,时间为2015年10月18日至2017年12月26日,后对收取对象进行随机分组,即观察组——实施个体化护理;对照组——实施常规护理,对2组血压水平改善情况和并发症发生概率进行观察和分析。结果:观察组老年高血压患者收缩压(125.32±1.02)mmol/L;舒张压(82.10±1.35)mmol/L均优于对照组,P 0.05。观察组老年高血压患者并发症发生概率显著低于对照组,P 0.05。结论:个体化护理对老年高血压患者血压具有显著改善作用,能够显著降低其并发症发生概率,值得研究。