120例茵栀黄注射液不良反应文献分析

目的 探讨茵栀黄注射液所致不良反应的一般规律及特点。为临床合理用药提供参考。方法 计算机检索相关文献数据库中所有描述茵栀黄注射液不良反应的报道，并对其进行分类、统计与分析。结果 茵栀黄注射液所致不良反应主要为变态反应，其中皮肤反应58例（占48．33%），过敏性休克24例（占20．00%），胃肠道不良反应25例（占20．83%），发热伴全身性损害、药物热10例（8．33%），血液系统、神经系统损害及用药局部损害各1例（2．50%）。结论 应加强茵栀黄注射液的应用监测，以减少药品不良反应的发生。生产厂家药品说明书中记载的不良反应过于简单，应定期更新。以促进药品的合理应用。     

茵栀黄注射液的不良反应与安全性评价

［摘要］目的探讨茵栀黄注射液所致不良反应的一般规律及特点,为临床安全用药提供参考。方法通过计算机检索相关文献数据库,对1978～2008年国内报道的茵栀黄注射液的394例不良反应进行分类、统计和分析。结果茵栀黄注射液所致的不良反应主要表现为皮肤及其附件损害255例（64.7%）,过敏性休克80例（20.3%）［其中出现严重过敏性休克39例（9.9%）］,消化系统损害128例（32.5%）,发热伴全身性损害96例（24.4%）,神经系统损害36例（9.1%）。重度不良反应占19.4%,以过敏性休克最为常见。青少年（0～18岁）占30.3%,尤其是12个月内的婴儿占13.2%。结论应加强茵栀黄注射液的应用监测和再评价工作,以减少不良反应的发生。     

茵栀黄注射液不良反应临床分析

目的分析茵栀黄注射液使用的不良反应及其相关因素，为临床合理用药提供参考。方法通过文献检索获得菌栀黄注射液不良反应的报道资料和北京地坛医院使用菌栀黄注射液而发生不良反应的临床资料．对近年来茵栀黄注射液不良反应的病例共130例进行分析，资料采用描述性分析，总结不良反应发生患者的临床特征．茵栀黄注射液不良反应的类型、临床特点及其相关因索。结果茵栀黄注射液引起不良反应86．8％发生在首次用药过程中．有不良反应20种，以皮疹最为常见，占不良反应患者的67．69％（88／130），占不良反应的31．3％。重型不良反应以过敏性休克最为常见，占不良反应患者的10．77％（14／130），占不良反应的5．0％。年龄越大．不良反应发生率高．不良反应的程度越重。中、重型不良反应发生率在有过敏史者为42．46％。占总不良反应病例的34．62％（35／130）．结论茵栀黄注射液所致的不良反应与药物的应用方式、患者的个体因素相关．     

茵栀黄注射液的不良反应

目的：调查应用茵栀黄注射液后产生不良反应的情况。方法：对３５８例病历进行调查，其中急性肝炎２９２例，慢性肝炎５２例，肝硬化１４例；男性２１６例，女性１４２例；年龄４３．５ａ±ｓ２．９ａ（２０～７４ａ）。给予茵栀黄注射液２０～３０ｍＬ加入１０％葡萄糖注射液２５０ｍＬ中静脉滴注，ｑｄ。结果：用茵栀黄注射液不良反应（过敏性皮疹、心悸、畏寒、纳减等）７４例（２０．７％），其中死亡２例。结论：应用茵栀黄注射液不良反应发生率高，且严重，在应用时必须引起警惕。     

茵栀黄注射液口服治疗新生儿黄疸48例临床观察

目的探讨茵栀黄注射液口服治疗新生儿黄痘的临床疗效。方法对48例新生儿黄痘分两组对照治疗。治疗组24例采用常规治疗（蓝光照射、酶诱导剂）加用茵栀黄注射液口服;对照组24例单纯采用常规治疗方法。结果治疗组显效20例（83．3％）,有效3例（12．5％）,无效1例（4．2％）,总有效率95．8％。而对照纽显致7例（29．2％）,有效9例（37．5％）,无效8例（33．3％）,总有效率66．7％。治疗组症状缓解明显优于对照组。经统计学处理差异有显著性（P〈0．01）。结论茵栀黄注射液退黄疗效确切,减少患儿注射痛苦,而且方法简便易行。     

茵栀黄注射液佐治新生儿病理性黄疸42例临床观察

目的：评价茵栀黄注射液佐治新生儿病理性黄疸的疗效。方法：新生儿病理性黄疸80例随机分为治疗组42例和对照组38例,治疗组在对照组常规治疗的基础上加用茵栀黄注射液,观察两组皮肤黄疸及胆红素消退情况。结果：治疗组显效率及总有效率分别为85．7％和100％,对照组分别为57．9％和81．6％,两组比较差异均有统计学意义（χ^2分别为7．74、8．47,P均〈0．05）。治疗后治疗组胆红素下降（146．00±43．98）μmol／L,黄疸消退时间（5．3±1．64）d,对照组下降（96．00±46．13）μmol／L,黄疸消退时间（7．1±2．15）d,两组比较差异均有统计学意义（t分别为12．14、2．95,P均〈0．05）。治疗组6例出现轻度腹泻,未见其它明显不良反应。结论：茵栀黄注射液佐治新生儿病理性黄疸有一定疗效,相对安全,值得应用。     

参麦注射液不良反应/不良事件分析

目的分析参麦注射液的安全性,探讨不良反应发生的一般规律及特点,为临床合理用药提供参考。方法采用回顾性研究方法,对国家中心提供的983例参麦注射液不良反应/事件报告表进行统计和分析。结果参麦注射液所致不良反应主要为：发热伴全身性损害260例（27.31%）,皮肤及附件损害247例（25.95%）,心血管系统一般损害145例（15.23%）,胃肠系统损害77例（8.09%）。与大多数中药注射剂相似,参麦注射液不良反应以皮肤及附件损害为主,但循环系统损害（胸闷、心悸、血压升高、心律失常）为其特点。结论应加强对参麦注射液不良反应的监测,不盲目扩大适应证,生产企业应注重优化制备工艺,不断提高药品质量。     

茵栀黄注射液过量致新生儿呼吸循环衰竭1例及文献复习

茵栀黄注射液治疗新生儿黄疸在儿科临床中应用广泛,取得了较好的效果,但是茵栀黄注射液引起的新生儿不良反应却报道较少,未能引起新生儿科医生特别重视。本文报道1例导致新生儿呼吸衰竭的病例,并通过对相关文献回顾,探讨茵栀黄注射液不良反应原因和防范措施。     

茵栀黄注射液所致不良反应43例临床分析

目的：探讨分析茵栀黄注射液所致不良反应的一般规律、特点及其相关因素,为临床合理用药提供参考。方法：回顾分析本院1998年1月～2009年11月发生的43例茵栀黄注射液所致不良反应患者的临床资料,对其进行分类与统计学分析;临床资料采用描述性分析,总结发生不良反应患者的临床特征以及不良反应的类型、临床特点及其相关因素等。结果：茵栀黄注射液所致不良反应38例（88.37%）,发生在首次用药过程中;最主要的不良反应为皮疹,33例（76.74%）,重型不良反应主要是过敏性休克占77.78%。不良反应的发生与患者的年龄有关,年龄越大不良反应的发生率越高、不良反应的程度越重。结论：茵栀黄注射液所致的不良反应与患者的个体因素、药物的应用方式等密切相关,应加强其应用监测,以减少药品不良反应的发生。     

我院中药注射剂不良反应原因分析

回顾分析我院常用10种中药注射剂的应用情况,统计不良反应（ADR）发生率,对发生ADR的年龄段、涉及的系统及临床表现和10种中药注射剂发生ADR的构成比进行统计。1069例中药注射剂应用患者中,96例（8．98％）发生不良反应,年龄〉60岁者发生ADR最高（40．62％）。ADR涉及的系统或器官以皮肤及附件所占比例最高（36．36％）,其次为免疫系统（21．88％）、心血管系统（14．58％）。10种中药注射剂中位于前3位的为茵栀黄注射液（18．75％）、黄芪注射液（16．67％）、丹参注射液（14．58％）;96例发生ADR患者中活血化瘀类最多52（54．17％）。     

茵栀黄注射液治疗新生儿母乳性黄疸36例

目的评价茵栀黄注射液对新生儿母乳性黄疸的疗效。方法选择患儿73例，随机分成两组，对照组37例采用苯巴比妥＋蓝光照射，治疗组36例在对照组治疗的基础上加用茵栀黄注射液。结果对照组血清总胆红素（TBIL）日均下降值为（29．33±16．78）μmol／L，下降至102．6μmol／L以下需要（6．8±1．1）d；治疗组TBIL日均下降值为（48．67±24．12）μmol／L，下降至102．6μmol／L以下需要（4．1±0．8）d。两组治疗时间差异显著（P〈0．05）。结论茵栀黄注射液对新生儿母乳性黄疸有明显疗效。     

茵栀黄注射液佐治新生儿病理性黄疸疗效Meta分析

目的分析评价应用茵栀黄注射液佐治与常规治疗治疗新生儿病理性黄痘效果之间的差异。方法检索1996-2009年国内发表的茵栀黄注射液佐治新生儿病理性黄痘的相关文献,纳入研究的方法学质量采用Jadad质量评分标准．使用Cochrane协作网提供的专用RevMan4．2进行统计数据分析。结果茵桅黄注射液组与常规治疗组在疗效方面有显著性差异（P〈0．01）。结论与传统治疗方案相比,茵桅黄注射液中西医结合治疗新生儿病理性黄疸疗效更确切、而且安全性较高,值得在临床上推广使用。     

茵栀黄注射液佐治新生儿高胆红素血症疗效观察

目的　观察茵栀黄注射液治疗新生儿高胆红素血症的临床疗效。方法　对符合新生儿高胆红素血症诊断的 133例随机分两组 ,对照组常规治疗 ,治疗组在常规治疗基础上加用茵栀黄注射液治疗 ,对两组疗效及安全性进行对比分析。结果　茵栀黄注射液治疗组降低胆红素水平明显优于对照组 (P <0 0 1) ,且未发现明显的不良反应。结论　茵栀黄注射液是治疗新生儿高胆红素血症安全、有效的药物之一。     

茵栀黄注射液联合培菲康治疗新生儿母乳性黄疸

目的观察茵栀黄注射液联合培菲康治疗新生儿母乳性黄疸的疗效。方法60例新生儿母乳性黄疸分为治疗组与对照组各30例,2组均给予常规治疗,治疗组用茵栀黄注射液2ml/（kg.d）加10%葡萄糖注射液50ml静脉滴注,1次/d,联合培菲康每次1/2粒,8h/次,用10ml冷开水冲服。两组疗程均为7d。结果治疗组胆红素日均下降值及治疗时间均明显优于对照组（P〈0.01或0.05）。结论茵栀黄联合培菲康治疗新生儿母乳性黄疸疗效满意,未见不良反应。     

口服茵栀黄注射液治疗新生儿母乳性黄疸200例疗效分析

目的分析口服茵栀黄注射液治疗新生儿母乳性黄疸的临床疗效。方法对400例新生儿母乳性黄疸分组治疗,治疗组200例采用常规治疗加用茵栀黄注射液;对照组200例单纯采用常规治疗。结果治疗组显效172例（86%）,有效24例（12%）,无效4例（2%）,总有效率为98%。而对照组显效32例（16%）,有效56例（28%）,无效112例（56%）,总有效率为44%。结论茵栀黄注射液治疗新生儿母乳性黄疸的疗效显效。     

茵栀黄注射液口服辅助治疗新生儿黄疸50例临床疗效观察

目的探讨茵栀黄注射液口服治疗新生儿黄疸的临床疗效。方法对100例新生儿黄疸分两组对照治疗,治疗组50例采用常规治疗（蓝光照射、酶诱导剂）加用茵栀黄注射液口服;对照组50例单纯采用常规治疗方法。结果（1）两组治疗后第1天血清胆红素无显著性差异,治疗后第3天,治疗组血清胆红素明显低于对照组;（2）治疗组出院时血清胆红素浓度及治愈天数明显低于对照组。结论茵栀黄注射液口服辅助治疗新生儿黄疸,退黄疗效确切,减少患儿注射痛苦,方法简便易行。     

茵栀黄注射液治疗新生儿病理性黄疸57例疗效观察

目的:观察茵栀黄注射液治疗新生儿病理性黄疸的疗效。方法:108例新生儿病理性黄疸患儿随机分为两组。对照组给予苯巴比妥及尼可刹米口服,治疗组给予茵栀黄注射液4ml加入10％葡萄糖注射液静滴。结果:治疗组显效率和总有效率与对照组比较有极显著差异,P<0.01。结论:茵栀黄注射液治疗新生儿病理性黄疸安全有效,副作用小。     

茵栀黄注射液治疗新生儿黄疸50例临床观察

目的观察茵栀黄注射液治疗新生儿黄疸的临床疗效。方法收集2009年4月至2013年12月100例新生儿黄疸患儿的临床资料,随机分为2组,各50例。对照组给予蓝光治疗,并给予肝酶诱导剂;治疗组在对照组治疗的基础上加用茵栀黄注射液1—2mL／kg,静脉滴注,1次／d,连续给药5d。对比2组的临床疗效、首次排便时间、黄疸消退时间、蓝光照射时间、住院时间及胆红素水平。结果治疗组总有效率96．0％,对照组82．0％,2组比较差异有统计意义（P〈0．05）;治疗组首次排便时间、黄疸消退时间、蓝光照射时间及住院时间均较对照组显著缩短（P〈0．01）。随着治疗的进展,胆红素水平不断降低,治疗第3天、第5天,治疗组胆红素水平显著低于对照组（P〈0．05）。结论茵栀黄注射液治疗新生儿黄疸疗效确定。     

注射用阿洛西林钠致不良反应143例分析

目的：探讨注射用阿洛西林钠致不良反应（ADR）发生的特点及规律,为临床合理用药提供参考。方法：收集2007年1月-2012年12月某院注射用阿洛西林钠致ADR报告143例,就相关情况进行回顾性统计分析。结果：10岁以下儿童（65例次,45．45％）是ADR高发组;大多数ADR在首次用药的1h内出现;ADR临床表现以皮肤及其附件损害最多（140例次,63．35％）,其次是全身性损害（32例次,14．48％）,主要表现为过敏反应;ADR中涉及联合用药的有35例,占24．48％。结论：临床应高度重视注射用阿洛西林钠致ADR的监测,确保安全、有效、合理用药。     

茵栀黄口服液辅助治疗新生儿黄疸临床观察

目的：观察茵栀黄口服液辅助治疗新生儿黄疸的临床疗效。方法：随机将120例黄疸新生儿分为两组,每组60例。对照组行常规治疗,观察组在对照组基础上联合茵栀黄口服液治疗,比较两组临床疗效。结果：观察组总有效率（95%）明显优于对照组（70%）,差异显著（P<0.05）;治疗后观察组在血清总胆红素水平改善及黄疸消退时间上明显优于对照组,差异显著（P<0.05）。结论：茵栀黄口服液联合常规方法治疗新生儿黄疸效果理想,可明显改善临床症状,不良反应少,安全性高,是一种比较好的治疗方法。