肝癌患者血清可溶性P-选择素和细胞内粘附分子-1的检测及意义

目的探讨肝癌患者血清可溶性P-选择素和细胞内粘附分子-1的检测意义。方法应用ELISA法测定原发性肝癌患者血清可溶性P-选择素和细胞内粘附分子-1的含量，并分析其与临床病理特征的关系。结果肝癌患者血清可溶性P-选择素和细胞内粘附分子-1的含量分别高于正常人血清含量，差异均有统计学意义（均P〈0．01）；肝癌患者血清可溶性P-选择素和细胞内粘附分子-1的含量在肿瘤直径≥5cm组、有肝外脏器转移组和临床分期Ⅲ和Ⅳ期组分别高于肿瘤直径〈5cm组、无肝外脏器转移组和临床分期Ⅰ和Ⅱ期组，差异均有统计学意义（P〈0．01或0．05）。结论原发性肝癌患者血清可溶性P-选择素和细胞内粘附分子-1的含量与肿瘤的发展、转移和临床分期密切相关。     

血清肿瘤标志物AFP、CEA、CA199联合GGT检测对原发性肝癌诊断价值的探讨

目的 探讨血清甲胎蛋白(Alpha fetoprotein, AFP)、癌胚抗原(Carcinoembryonic antigen, CEA)、糖类抗原19-9(Carbohydrate antigen 19-9,CA199)和r-谷氨酰基转移酶（R-glutamyltransferase,GGT）联合检测在原发性肝癌诊断中的临床价值。方法 选取2018年1月至2021年3月在我院就诊的原发性肝癌患者62例作为试验组、同期于我院健康体检者54例作为对照组,检测并比较两组AFP、CEA、CA199和GGT水平,分析各指标间相关性、单项与联合检测的临床诊断价值。结果试验组血清AFP、CEA、CA199和GGT水平均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;血清中AFP、CEA、CA199和GGT单项指标阳性检出率、灵敏度及准确度均明显低于联合检测,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 原发性肝癌患者血清中AFP、CEA、CA199和GGT水平较高,肿瘤标志物联合检测可以提高原发性肝癌诊断的灵敏度、准确度,对临床诊断原发性肝癌患者有一定的参考价值。     

血清AFP、CEA、ALP联合检测对原发性肝癌诊断的临床意义

原发性肝癌是消化系统中常见的肿瘤,其发病率在我国男性各种肿瘤中排在第三位，女性各种肿瘤中排在第五位。本研究探讨了AFP联合癌胚抗原（CEA）和碱性磷酸酶（ALP）在检测原发性肝癌中的临床意义。     

五项肿瘤标志物检测的临床意义

目的 探讨五项肿瘤标志物AFP、CEA、CA153、CA199、CA125检测,以提高恶性肿瘤的诊断阳性率.方法 用化学发光法检测原发性肝癌、肺癌、胃癌、结直肠癌、乳腺癌,结果经统计学分析作肿瘤诊断的评价.结果 五项肿瘤标志物在常见恶性肿瘤中,原发性肝癌首选AFP,肺癌首选CA125,胃癌首选CEA,结直肠癌首选CEA,乳腺癌首选CA153.结论 多项肿瘤标志物检测可提高阳性率,有重要的诊断意义.     

肝癌患者血清中可溶性细胞间粘附因子-1测定的临床价值

[目的]研究肝癌患者血清中的可溶性细胞间粘附因子-1在肿瘤侵袭和转移中的作用。[方法]采用ELISA方法分别测定原发性肝癌患者和对照组血清中可溶性细胞间粘附因子-1的水平，同时测定AFP含量。[结果]肝癌患者可溶性细胞间粘附因子-1含量显著高于正常人。且与肿含量呈正线性相关，术后2周浓度降低；Ⅲ和Ⅳ期肝癌患者显著高于Ⅰ期和Ⅱ期；大肝癌患者显著高于小肝癌患者，有癌栓组、有肝内转移组明显高于无癌栓组和无转移组。[结论]可溶性细胞间粘附因子-1测定在原发性肝癌的诊断和检测术后复发方面有重要价值，联合检测AFP和可溶性细胞间粘附因子-1可提高诊断敏感性。     

高强度超声聚焦在肝癌治疗中的应用

原发性肝癌是我国常见高发肿瘤，每年至少发现10万例新患者，并有11万患者死亡，死亡率在恶性肿瘤中居第2位。目前手术切除仍是原发性肝癌最有效的治疗手段。但是肝癌起病隐匿，患者常无自觉症状，因此70％的患者在被确诊时，已经发展为不能切除或切除后效果也不够满意的中晚期病人。且原发性肝癌相当部分为多中心发生，又多伴有严重的肝硬化，故手术治疗也存在一定的局限性。另外，随着胃肠恶性肿瘤发病率的升高，肝脏的转移肿瘤也正在增多。因而如何应用区域或局部治疗提高无法切除肝癌患者的疗效，延长其生存期，改善其生活质量，已经成为当前临床上治疗肝癌的一项重要内容。     

联合检测AFP、CEA和CA199对原发性肝癌的诊断价值及护理

目的探讨AFP、CEA、CA199联检对原发性肝癌的诊断价值。方法均采用化学发光法,测定40例原发性肝癌患者和50例健康对照组的血清AFP、CEA、CA199水平。结果原发性肝癌组血清AFP、CEA、CA199水平明显高于健康对照组(P<0.01)。原发性肝癌组血清AFP、CEA、CA199单独检测时的敏感性分别为67.5%、27.5%和50%,联合检测AFP和CEA或CA199可使检测的敏感性提高到85.0%和90.0%,三者联合检测敏感性达95%,对血清AFP阴性的标本,CA199、CEA敏感性分别为53.8%、23.1%。结论AFP、CEA、CA199联检可以大大提高原发性肝癌尤其是AFP阴性的诊断率。同时加强护理尤为重要。     

联合检测AFP、CEA和CA199对原发性肝癌的诊断价值及护理

目的探讨AFP、CEA、CA199联检对原发性肝癌的诊断价值。方法均采用化学发光法,测定40例原发性肝癌患者和50例健康对照组的血清AFP、CEA、CA199水平。结果原发性肝癌组血清AFP、CEA、CA199水平明显高于健康对照组（P〈0.01）。原发性肝癌组血清AFP、CEA、CA199单独检测时的敏感性分别为67.5％、27.5％和50％,联合检测AFP和CEA或CA199可使检测的敏感性提高到85.0％和90.0％,三者联合检测敏感性达95％,对血清AFP阴性的标本,CA199、CEA敏感性分别为53.8％、23.1％。结论AFP、CEA、CA199联检可以大大提高原发性肝癌尤其是AFP阴性的诊断率。同时加强护理尤为重要。     

血清AFP，CEA，CA199，SF联合检测对肝脏癌变的诊断价值

目的：应用化学发光标记免疫法联合检测四项肿瘤标志物对肝脏疾病的癌变诊断价值。方法：以化学发光标记免疫法对肝癌组40例，肝硬化组20例，肝炎组20例及正常对照组20例的血清甲胎蛋白（AFP），癌胚抗原（CEA），CA199和铁蛋白（SF）进行联合检测。结果：肝癌组AFP，CEA，SF，肝硬化组AFP，SF相应指标与正常对照组相应指标比较，均具有非常显差异或显差异（P＜0．01或PL＜0．05），但肝炎组无显差异（P＞0．05），同时血清CEA，CA199，SF联合检测对原发性肝 与转移性肝癌有显差异，结论：应用多项指标联合检测地肝脏疾病的癌变（尤其是原发性肝癌）的检出率可达95％以上，同时对原发性肝癌与转移性肝癌有很好的鉴别作用。     

E-cadherin上调表达与肿瘤治疗

恶性肿瘤的侵袭和转移是其治疗失败的原因之一,抑制肿瘤的侵袭与转移是目前肿瘤治疗研究的热点。肿瘤组织结构完整性的丧失是其播散转移的先决条件,细胞上皮粘附分子E-钙粘蛋白（E-cadherin）是肿瘤转移早期阶段所涉及的关键蛋白之一。     

血清CA153、CEA水平与乳腺癌骨转移的相关性研究

目的探索血清肿瘤标志物CA153、CEA对乳腺癌患者骨转移的预测价值。方法采用酶联免疫吸附法,测定39例乳腺癌患者骨转移前后肿瘤标志物CA153、CEA的血清水平。结果骨转移前后血清CA153、CEA水平有显著性差异,且与乳腺癌骨转移有显著的相关性。HER-2(-)、绝经前、Ⅲ~Ⅳ期、骨转移区域数>5乳腺癌患者骨转移后CA153水平显著升高(P<0.05)。HER-2(-)、Ⅲ~Ⅳ期、骨转移区域数>5、骨外转移区域数<1、PR阴性乳腺癌患者血清CA153水平与骨转移有显著相关性(P<0.05)。HER-2(-)、绝经后、Ⅱ期、骨转移区域数≤5、骨外转移区域数>5、ER阴性、ER阳性、PR阴性、PR阳性乳腺癌患者,骨转移后CEA水平升高,且与骨转移有显著相关性(P<0.05)。结论血清肿瘤标志物CA153、CEA水平升高与乳腺癌骨转移有一定的相关性,对乳腺癌骨转移有一定的预测价值。     

非小细胞肺癌患者血清VEGF、CYFRA21-1及CEA的表达及意义

目的 探讨非小细胞肺癌(NSCLC)患者血清中血管内皮生长因子(VEGF)、可溶性细胞角蛋白19片断(CYFRA21-11)、癌胚抗原(CEA)的表达以及临床分期及病理类型的相关性,为临床床诊断、估计预后提供理论依据.方法 研究对象为NSCLC组80例,健康对照组30例.采用酶联免疫吸附法检测VEGF,电化学发光法检测CY-FRA21-1,CEA.结果 NSCLC组血清中VEGF,CYFRA21.1,CEA的表达水平高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).血清中VEGF,CYFRA21.1,CEA水平与NSCLC临床分期有关,Ⅲ-Ⅳ期患者高于Ⅰ～Ⅱ期患者(P＜0.05).血清中VEGF水平与NSCLC病理类型无关(P＞0.05),而血清CEA在腺癌中的表达高于鳞癌及其他类型癌(P＜0.05).血清CYFRA21.1在鳞癌中的表达高于腺癌及其他类型癌(P＜0.05).有远处转移组血清中VEGF表达水平高于无远处转移者,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 非小细胞肺癌(NSCLC)患者血清中血管内皮生长因子(VEGF)、可溶性细胞角蛋白19片断(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)呈高表达,且与临床分期有关.CEA在腺癌中的表达最高.CYFRA21.1在鳞癌中的表达最高.VEGF可作为肿瘤转移的独立预后判断因素,但与病理类型无关.     

检测肿瘤标志物、LDH、ADA对良恶性腹水鉴别诊断价值

目的探讨检测腹水肿瘤标志物、LDH、ADA对良恶性腹水的鉴别诊断价值。方法AFP、CEA、CA199、CA125用电化学方法进行检测,LDH采用酶法,ADA采用酶法。结果原发性肝癌患者腹水AFP、CEA、CA199、CA125明显高于良性腹水(P<0.01,P<0.05),腹腔转移癌患者腹水CEA、CA199、CA125明显高于良性腹水(P<0.01,P<0.05),原发性肝癌患者血清AFP、CEA、CA199明显高于良性腹水患者和正常对照者(P<0.01,P<0.05),原发性肝癌患者腹水和血清AFP明显高于腹腔转移癌(P<0.01),恶性腹水LDH、ADA无变化但是结核性腹水ADA升高。联合检测腹水AFP、CEA、CA199可提高敏感性和准确性。结论检测腹水AFP、CEA、CA199、CA125有助于良恶性腹水的鉴别诊断。     

58例胸腹水及血清中CEA的联合检测对恶性肿瘤的诊断意义的探讨

我们对58例出现胸(腹)水并疑为恶性肿瘤的患者进行了胸(腹)水及血清中CEA的平行检测,结果显示,这一联合检测方法对于恶性肿瘤的诊斯、鉴别诊断及肿瘤转移的估测具有较高价值.     

血清肿瘤标志物AFP、CEA和CA199联合检测在消化系统恶性肿瘤诊断中的临床价值

目的探讨血清肿瘤标志物甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)联合检测在消化系统恶性肿瘤诊断中的临床价值。方法回顾性分析203例因消化系统疾病住院的患者,经内镜、病理及腹部CT确诊,其中消化系统恶性肿瘤125例,消化系统良性疾病78例,均应用化学发光法检测血清AFP、CEA和CA199的水平。结果恶性肿瘤患者AFP、CEA、CA199均高于良性消化疾病患者,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。AFP、CEA与CA199联合检测较单项检测对消化系统恶性肿瘤诊断的敏感度更高。结论血清肿瘤标志物AFP、CEA和CA199检测作为诊断性试验,在消化道恶性肿瘤的诊断中具有重要的价值,而联合检测使敏感度得到明显提高,降低了消化道肿瘤的漏诊率。     

AFP、CEA、CA199诊断乙型肝炎相关肝癌初步研究

目的研究肿瘤标志物对于乙型肝炎相关肝癌的诊断价值。方法采用发光免疫法检测乙型肝炎相关肝癌、肝硬化病人血清AFP、CEA、CA199,比较其差异及运用诊断性试验评价其诊断价值。结果血清CEA、CA199在两组间无明显差异,血清AFP诊断肝癌的灵敏度为73.4%,特异度为93.3%,ROC曲线下的面积是0.81,阳性预测值为91.3%,阴性预测值为76.7%,诊断最佳的临界值为125μg/L。结论血清肿瘤标志物中AFP对于乙型肝炎相关肝癌存在一定的诊断价值。     

AFP、CEA、CA199诊断乙型肝炎相关肝癌初步研究

目的研究肿瘤标志物对于乙型肝炎相关肝癌的诊断价值。方法采用发光免疫法检测乙型肝炎相关肝癌、肝硬化病人血清AFP、CEA、CA199,比较其差异及运用诊断性试验评价其诊断价值。结果血清CEA、CA199在两组间无明显差异,血清AFP诊断肝癌的灵敏度为73.4%,特异度为93.3%,ROC曲线下的面积是0.81,阳性预测值为91.3%,阴性预测值为76.7%,诊断最佳的临界值为125μg/L。结论血清肿瘤标志物中AFP对于乙型肝炎相关肝癌存在一定的诊断价值。     

血清AFP联合CEA、CA19-9检测在原发性肝癌诊断中的临床评价

目的分析血清AFP联合CEA、CA19-9检测在原发性肝癌诊断中的临床应用。方法检测30例原发性肝癌患者的AFP、CEA、CA19-9与30例正常体检者的AFP、CEA、CA19-9对比分析。结果 3项肿瘤标记物中,AFP、CEA在两组之间差异有高度统计学意义(P<0.01);CA19-9在两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 AFP、CEA、CA19-9联检在原发性肝癌的筛选诊断和提高肝癌诊断阳性率的互补性上具有临床使用价值。     

肿瘤侵袭转移机制研究进展

侵袭和转移是恶性肿瘤的特性,也是患者主要死亡原因。了解恶性肿瘤侵袭、转移发生机制,寻找相应阻断途径对遏制恶性肿瘤发展有重要作用。肿瘤细胞侵袭和转移过程主要受肿瘤转移基因与肿瘤转移抑制基因、肿瘤血管生成、细胞外基质降解、细胞黏附、肿瘤微环境等因素影响。本文就恶性肿瘤细胞侵袭与转移机制的研究进展作一综述。     

血清CEA与CYFRA21-1检测对肺癌诊断价值的探讨

目的测定肺癌患者血清细胞角蛋白19片段(CEFRA21-1)及癌胚抗原(CEA)浓度,探讨其在肺癌诊断中的临床价值。方法对87例确诊肺癌患者和60例肺良性疾病患者测定CYFRA21-1及CEA水平并进行分析。结果肺癌患者血清CEA与CYFRA21-1水平显著高于肺良性疾病患者。CEA在腺癌的敏感性为61.9%,CYFRA21-1在鳞癌的敏感性为79.1%。CEA及CYFRA21-1对非小细胞肺癌的敏感性随临床分期升高而升高。结论CEA及CYFRA21-1是较好的非小细胞肺癌肿瘤标志物,CEA较适用于腺癌,CYFRA21-1较适用于鳞癌,其敏感性是监测肺癌病情的良好指标。