光固化树脂修复牙楔状缺损疗效观察

采用玻璃离子垫底、光固化树脂修复牙楔状缺损256例、360颗患牙．随访观察，疗效满意。     

三种材料修复楔状缺损的疗效体会

目的：探讨三种不同材料修复楔状缺损的临床疗效。方法：选择楔状缺损患者75例,共360个患牙;应用玻璃离子、光固化树脂、玻璃离子垫底光固化树脂分别修复。结果：玻璃离子组修复成功率95牙（80.51%）,光化树脂组107牙（89.17%）,玻璃离子垫底光固化组120牙（98.36%）。结论：玻璃离子垫底光敏树脂为治疗楔状缺损的良好材料,值得临床推广和应用。     

两种材料修复牙体楔状缺损临床疗效观察

目的比较玻璃离子和光固化树脂两种材料修复牙体楔状缺损的临床效果。方法129例患者共528楔状缺损患牙，随机分为A、B两组，A组用玻璃离子充填修复，B组用光固化树脂修复，观察1年，比较效果。结果A组修复267颗患牙，成功234颗，成功率87．6％。B组充填修复261颗患牙，成功197颗，成功率75．5％。结论玻璃离子修复牙体楔状缺损效果优于光固化树脂，差异有显著性（P〈0．05）。     

玻璃离子粘固粉与复合树脂修复牙颈楔状缺损

笔者用玻璃离子粘固粉和复合树脂，分别修复牙颈部楔状缺损，经３年临床观察，进行疗效比较。１资料与方法１．１病例选择选择无牙髓病变的牙颈部楔状缺损共１０００颗牙；随机用化学固化玻璃离子粘固粉修复５００颗牙，用光固化复合树脂修复５００颗牙。１．２方法（１）...     

两种材料修复牙颈部较深楔状缺损的疗效观察

目的对比观察用光固化氢氧化钙垫底后3MZ350纳米树脂修复和直接用FujiⅡ玻璃离子修复牙颈部较深楔状缺损的临床疗效。方法对120例牙颈部较深楔状缺损患者396颗患牙随机分成2组。A组采用光固化氢氧化钙垫底后3MZ350纳米树脂修复;B组用FujiⅡ玻璃离子修复;治疗后6～24个月复查,对2组病例的治疗效果进行分析。结果半年内两者临床效果无显著差异（P〉0.05）,1、2年后有显著差异（P〈0.05）。光固化氢氧化钙垫底后3MZ350纳米树脂修复2年后在边缘密合度、继发龋发生率方面都优于FujiⅡ玻璃离子修复（P〈0.05）。结论以光固化氢氧化钙垫底用3MZ350纳米树脂修复对牙本质暴露的颈部较深楔状缺损的治疗效果优于FujiⅡ玻璃离子、是一种较理想的修复技术。     

玻璃离子联合光固化树脂修复楔状缺损疗效观察

目的观察玻璃离子联合光固化树脂修复楔状缺损的临床疗效。方法用玻璃离子联合光固化树脂修复楔状缺损180颗患牙。结果成功率89.46%。结论玻璃离子联合光固化树脂修复楔状缺损,临床疗效良好。     

三种方法修复牙楔状缺损的疗效观察

临床上对楔状缺损的治疗多采用玻璃离子或光固化复合树脂进行充填 ,为提高修复的成功率 ,现将光固化复合树脂、玻璃离子以及玻璃离子与光固化复合树脂联合修复治疗楔状缺损的临床疗效进行比较。1　方法选择门诊患者 5 5 2颗患牙 ,均冷热敏感 ,扣诊敏感 ,无自发痛 ,无夜间痛 ,无牙周疾病。随机分成玻璃离子充填组 ,光固化组 ,玻璃离子和光固化复合树脂联合修复组。 (备洞 ,消毒 ,吹干 ,在牙本质暴露的地方 ,以玻璃离子垫底 ,酸蚀 ,冲洗 ,干燥 ,涂粘结剂 ,光固化复合树脂分层固化 ,抛光 )。2　结果以玻璃离子和复合修复 1个月 ,其牙髓过敏和牙…     

3种材料修复牙体楔状缺损的临床疗效对比

目的:观察比较玻璃离子和光固化树脂及复合体3种材料修复牙体楔状缺损的治疗效果。方法:选择60例386颗患牙,随机分为3组,即玻璃离子粘固剂修复组、光固化树脂修复组、复合体修复组,进行对比观察。结果:2年疗效光固化树脂修复组总成功率60.34%,玻璃离子粘固剂修复组总成功率75.93%,Dyract复合体修复组成功率为91.36%。结论:Dyract复合体修复楔状缺损临床疗效明显优于玻璃离子粘固剂及光固化树脂。     

玻璃离子联合光固化树脂修复楔状缺损疗效观察

楔状缺损是牙唇、颊侧颈部硬组织发生缓慢消耗所致的缺损。由于长期横向刷牙,酸蚀及牙颈部自身结构和牙体组织疲劳引起慢性损伤。本文采用玻璃离子水门汀垫底联合光固化树脂修复楔状缺损350例,408颗患牙,随访观察疗效满意。     

玻璃离子修复楔状缺损的临床观察

目的：观察玻璃离子水门汀（而至富士IX GP）治疗楔状缺损的临床应用效果。方法选择门诊病例中楔状缺损患者145例,共236颗患牙,随机分为玻璃离子组（118颗患牙）和光固化树脂组（118颗患牙）。1年后复查对比临床修复效果。结果2组成功率比较无显著性差异。但在过敏症状、继发牙髓炎方面,玻璃离子组优于光固化树脂组。结论玻璃离子水门汀（而至富士IX GP）是临床性能良好疗效理想的楔状缺损修复材料。     

两种充填材料治疗牙楔状缺损的疗效对比

为观察光固化树脂和玻璃离子树脂复合体修复牙楔状缺损的疗效.选择58例牙楔状缺损患者,共126颗牙,分为两组,分别用光固化树脂和玻璃离子树脂复合体充填,术后1a进行临床评价.玻璃离子树脂复合体的修复成功率(96.9%)高于光固化树脂(91.8%),经统计学处理有显著性差异(P《0.05).玻璃离子树脂复合体修复楔状牙缺损疗效满意,有临床实际意义.     

光固化瓷化树脂修复楔状缺损的疗效观察

楔状缺损是临床上常见的非龋性牙体硬组织疾病 ,中老年多发。由于楔状缺损好发生于牙齿的唇 ,颊侧颈部 ,以往临床上多采用玻璃离子水门汀修复 ,由于玻璃离子水门汀的物理机械性能比较差 ,故临床效果不满意。作者使用光固化瓷化树脂修复楔状缺损取得了满意的临床效果 ,报告如下。1资料与方法1.1资料对2000年1月至2000年12月我院门诊患者537例 ,910颗楔状缺损患牙进行修复治疗 ,其中男性312例 ,女性225例 ,年龄25～71岁。随机分成实验组 (光固化瓷化树脂修复组 )564颗患牙和对照组 (玻璃离子水门汀修复组 )346颗患牙。1.2材料光固化瓷化树脂 ;…     

玻璃离子、光固化修复楔状缺损235例疗效观察

楔状缺损修复材料的选择常常受到限制 ,目前多采用光固化复合树脂修复。 1993～ 1998年间 ,我们对 2 35名患者的416颗牙分别用玻璃离子粘固剂和光固化复合树脂修复 ,观察二者的临床效果。1　资料和方法1.1　对象　楔状缺损患者共 2 35名 ,其中男 116名 ,女 119名 ,年龄在 32～ 6 5岁之间。共有患牙 416颗 ,其中中切牙 36颗 ,侧切牙 5 5颗 ,尖牙 12 4颗 ,双尖牙 16 5颗 ,第 1磨牙 36颗 ,合并牙髓病及根尖周病的也直接修复楔状缺损 ,从颌面钻开治疗牙髓病及根尖周病。1.2　材料　玻璃离子粘固粉及液 (上海齿科材料厂生产 )。75 %酒精棉球 ,细…     

夹层技术充填深型楔状缺损的疗效观察

目的:观察夹层技术充填深型楔状缺损的治疗效果。方法:选择门诊治疗的深型楔状缺损的患者63例共389颗患牙,根据所用充填物不同分为3组,夹层技术组27例共164颗患牙,采用3M Vitrebond光固化玻璃离子垫底后光固化复合树脂充填治疗;复合树脂组21例共128颗患牙,采用光固化复合树脂充填治疗;玻璃离子组15例共97颗患牙,采用玻璃离子充填治疗。所有患者于充填1年后复诊,用失败率作为评定疗效的指标。结果:夹层技术组失败率(2.4%)明显低于复合树脂组(8.6%),复合树脂组失败率低于玻璃离子组(17.5%)。结论:采用3M Vitrebond光固化玻璃离子垫底、光固化复合树脂充填治疗深型楔状缺损的成功率高,值得在临床推广使用。     

光固化复合树脂修复楔状缺损对牙髓的影响

目的评价光固化树脂充填楔状缺损对牙髓的影响。方法将155例167颗楔状缺损患牙采用玻璃离子垫底、光固化树脂修复,治疗1周、1个月、3个月、6个月、1～3年观察牙髓情况。结果半数以上牙出现过敏症,发生牙髓或根尖周病变的机会与修复后时同长短呈正相关,有11．38％的牙在3年内发生龋坏。结论”光固化树脂引起牙髓牙体损害的事实确实存在．要严格选择适应证,并做好牙髓的保护措施。     

玻璃离子夹层技术修复楔状缺损疗效评价

目的 比较光固化复合树脂、光固化玻璃离子水门汀夹层技术修复楔状缺损的疗效.方法 将300个楔状缺损患牙随机分成A、B两组;A组用聚羧酸锌水门汀垫底,光固化复合树脂修复.B组用光固化玻璃离子水门汀夹层技术修复,一年后随访.结果 A组成功率为81.6%,B组成功率为95.3%,两组有显著差异(P＜0.05).结论 光固化玻璃离子水门汀夹层技术修复楔状缺损的疗效明显优于传统的光固化复合树脂修复.     

三种材料修复楔状缺损牙的疗效观察

目的:比较玻璃离子、复合树脂和复合体修复楔状缺损牙的治疗效果。方法:选择83例患者共195颗楔状缺损牙,随机分为玻璃离子组、树脂组和Dyract复合体组,每组各65个楔状缺损患牙。玻璃离子组患牙使用通用型玻璃离子充填治疗;树脂组采用光固化复合树脂充填治疗;复合体组患牙采用Dyract复合体进行充填修复。3组患者的患牙充填后6个月、12个月随访,用改良的美国公共卫生署(USPHS)评价系统进行临床评价。结果:6个月时,玻璃离子组患牙的疗效低于其他两组;12个月时,复合体组患牙的疗效优于其它两组(P<0.05)。结论:复合体修复楔状缺损牙的效果优于玻璃离子和复合树脂修复效果。     

三种材料修复牙齿楔状缺损的疗效观察

目的比较玻璃离子水门汀、光固化复合树脂和Dyract复合体修复牙齿楔状缺损的效果.方法选择82例412颗患牙,随机分为3组,分别使用玻璃离子水门汀、光固化复合树脂和Dyract复合体修复缺损,修复1年后随访,观察疗效.结果玻璃离子水门汀组修复成功率为81.88%,光固化复合树脂组为88.32%,Dyract复合体组为95.62%.Dyract复合体组修复成功率显著高于玻璃离子水门汀组和光固化树脂组(均P＜0.05).结论 Dyract复合体是修复楔状缺损的较好材料.     

Dyract修复楔状缺损的临床效果观察

光固化复合体 Dyract综合了光固化复合树脂与玻璃离子的性能优点,充填前不用酸蚀,对髓刺激小,操作简便。本文应用 Dyract与光固化树脂修复400颗楔状缺损患牙,现将治疗后结果报告如下。1 材料和方法1.1 病例选择 病例选自1996-1999年,总计116例,男性66例,女性50例,年龄25-75岁。楔状缺损患牙400颗,其中前牙157颗,双尖牙220颗,磨牙23颗。患牙多有过敏症状,但无牙髓及根尖病变,检查可见颈部有楔形损害。1.2 材料和设备 美同Dyract及光敏Ca(OH)2,垫底剂,3M公司光固化树脂及光固化机。1.3 方法 将400颗患牙随机分成 Dyract组…     

不同方式修复牙齿楔状缺损的疗效对照

目的：通过应用玻璃离子水门汀材料、光固化氢氧化钙垫底后光固化复合树脂材料及光固化氢氧化钙垫底后光固化流动树脂材料三种不同的楔状缺损修复方式,比较对照这三种修复方式的临床疗效。方法：临床选择180颗尖牙或是前磨牙牙齿楔状缺损需要修复的患者64例,分为A、B、C三组,每组60颗牙齿,分别采用玻璃离子水门汀材料、光固化氢氧化钙垫底后光固化复合树脂材料、光固化氢氧化钙垫底后光固化流动树脂材料三种方法修复楔状缺损,并于术后6个月随访观察疗效。结果：充填后6个月A、B、C组三种方法修复楔状缺损的成功率分别为81.67%、93.33%和95.00%,其中B、C两组高于A组,差异有统计学意义（P〈0.05）,而B、C两组之间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：对牙本质暴露的牙齿楔状缺损光固化氢氧化钙垫底后光固化流动树脂材料具有较高的修复效果。