两种粪便隐血试验的方法学比较

目的：通过比较两种常用隐血试验检测方法测定粪隐血,以便寻求最方便、快捷及准确的检测方法,为临床医生正确评价隐血试验结果提供参考。方法：用联苯胺法、单克隆胶体金法对103例消化道疾病患者的粪便进行检测,并进行统计分析。结果：103例患者联苯胺法阳性43例,胶体金法阳性36例;胶体金法36例阳性中,联苯胺法阳性25例。采用联苯胺法检测的阳性率为41．75％（43／103）,明显高于胶体金法34．95％（36／103）。结论：联苯胺法敏感性较好。但易受饮食影响,而使假阳性较高;单克隆胶体金法对粪便隐血试验有无可比拟的特异性、灵敏度和准确性,是一种实用且临床上值得推广应用的粪便隐血试验方法。     

大便隐血试验两种方法的比较分析

粪便隐血试验是诊断消化道出血性疾病的一个重要指标,对早期发现和诊断消化道出血性疾病有重要意义.本文对化学方法中的联苯胺法和胶体金法进行综合比较,由于联苯胺法受饮食、一些化学药品、铁剂等干扰,易形成假阳性或假阴性的结果.胶体金法却不易受到饮食等的干扰,此法测大便隐血,有较高的敏感性和特异性.     

两种大便隐血试验测定方法的比较

粪便隐血试验是诊断消化道出血性疾病的一个重要指标,对早期发现和诊断消化道出血性疾病有重要意义。本文对化学方法中的联苯胺法和免疫学方法中的单克隆抗体法进行了比较,由于联苯胺法受饮食、一些化学药品、铁剂等干扰,易形成假阳性或假阴性结果。用单克隆胶体金显色技术,以试纸条一步法检测大便隐血,有较高的敏感性和特异性。     

便隐血试验方法的探讨

便隐血试验被视为消化道出血的一项重要的检验项目．也是普查消化道肿瘤的主要筛选性实验。既往便隐血检查主要是以化学法为主，但由于化学法的干扰因素多，敏感性差，不具有特异性，近几年来逐渐被免疫学法取而代之。我们对常用的化学法(联苯胺法)同免疫学法(单克隆胶体金便隐血试纸法)进行了比较试验，实验结果证明，单克隆胶体金便隐血试纸法具有不受药物、饮食的限制，特异性强、敏感度高，     

化学法和免疫法检测大便隐血的比较和应用

粪便隐血试验是诊断消化道出血性疾病的一个重要指标,对早期发现和诊断消化道出血性疾病有重要意义.本文对化学法隐血试验和免疫法隐血试验进行了比较.化学法隐血试验受饮食、铁剂和还原性物质等干扰,易形成假阳性或假阴性结果.免疫法隐血试验有较高的敏感性和特异性.     

金标试纸法隐血试验的有效性评价

近年来免疫法由于其特异性、敏感性好而受到临床的关注 ,为了解免疫金标试纸法隐血试验的有效性 ,笔者用免疫金标试纸法隐血试验对各种标本进行了检测 ,并与联苯胺法进行比较 ,现报道如下。１．材料免疫金标试纸条为美国万华牌“速而准”一步法隐血试验试纸条 ,联苯胺试剂由１%联苯胺和３%双氧水配制。各种血红蛋白(Ｈｂ)溶液分别由人、猪、羊、鸡、鸭的全血经１%盐酸处理后制成，其中人的Ｈｂ溶液浓度为１５０ｇ／Ｌ。临床标本１０４份 ,分别为本院职工体检正常者的粪标本６０份；临床确诊为上消化道出血患者的粪标本２０份、胃液标本８份…     

胶体金试纸显色法测定隐血灵敏度

目的：对胶体金试纸显色技术测定隐血灵敏度的观察。方法：以传统的邻甲苯胺法、联苯胺法、硫酸甲氨基酚法对照，以不同浓度的系列血红蛋白混合液，在相同条件下测定^(1)。结果：胶体金试纸显色法，Hb含量最低0.15μg/ml测定结果仍为阳性，其余对照组都为阴性。结论：胶体金试纸显色法可测出极微量的Hb，有助于消化道出血的早期诊断。     

联苯胺法与单克隆抗体法检测隐血比较分析

隐血试验试验的方法有多种，经典的联苯胺法与愈创木酯法等已逐渐被淘汰，由于受饮食、药物的影响，检测结果易出现假阳性或假阴性。本文就联苯胺法与单克隆抗本法加以评估，通过实验数据提示：联苯胺法敏感性高，但特异性差，假阳性率高，单克隆抗体法敏感快速，特异性强，无假阳性。     

单克隆胶体金法与化学法测定隐血比较

目的:比较单克隆胶体金法与化学法测定粪便和胃引流物隐血。方法:将38例临床确诊为上消化道出血患者的"柏油"样粪便和16份经镜检证实含红细胞的胃引流物标本分别用胶体金试纸、邻联甲苯胺和四甲基联苯胺尿隐血试纸测试其是否含有隐血。结果:测试38例"柏油"样粪便标本,胶体金试纸阳性率为60.5%,邻联甲苯胺和尿隐血试纸均为100%;测试16份含红细胞的胃引流物标本,胶体金试纸阳性率为68.8%,邻联甲苯胺为100%,尿隐血试为81.3%。结论:高浓度血红蛋白以及血红蛋白被酸、碱化的标本和痰液等含大分子蛋白标本使胶体金法测定隐血的灵敏度下降,不适宜的pH可使该法特异性降低,而化学法所受影响较小。     

大便隐血试验邻联甲苯胺法与胶体金法的对比分析

大便隐血试验是临床上常用的检查方法之一,为临床诊断提供重要线索,但也有其局限性,粪便隐血持续阳性与偶尔一两次阳性的意义完全不同。本文对社区退休职工体检大便隐血试验500例用邻联甲苯胺法和胶体金法进行比较。由于邻联甲苯胺法受饮食、一些化学药品、铁剂等干扰,易形成假阳性或假阴性结果。用胶体金法以试纸条一步法检测大便隐血,有较高的敏感性和特异性。     

上消化道出血病人粪便隐血试验方法讨论

目的单克隆抗体胶体金法(胶体金法)与化学法(联苯胺法)对上消化道出血病人粪便隐血检测性能进行比较.方法用胶体金法和联苯胺法同时对53例临床上确诊为上消化道出血病人的粪便进行检测,柏油样便稀释后复检.结果两种方法均存在局限性.结论对于上消化道出血的病人可用两种方法联合检测,以提高准确性.     

两种隐血实验的方法学比较

隐血实验是临床上诊断消化道出血的一项重要指标,由于受饮食影响和化学检测法的局限性,造成实验结果出现假阳性和假阴性,直接影响病人的早期诊断、治疗和愈后.本文对单克隆抗体法和联苯胺化学检测法测定粪便隐血的准确性、特异性和敏感性进行了比较分析,实验结果表明,单克隆抗体法优于联苯胺法,具有较高的特异性和准确性,为粪便隐血检测方法学的改进提供一定的科学依据.现报告如下:     

双联法便隐血试验评价

目的探讨双联法便隐血快速诊断层析试纸检测粪便隐血试验结果,分析这种试剂的影响因素。方法用正常人粪便分别和人血红细胞、熟牛肉、新鲜蔬菜、硫酸亚铁片和动物血配制一定浓度标本,用双联法便隐血快速诊断条做试验并进行对比。结果可引起化学法假阳性的牛肉、新鲜蔬菜、硫酸亚铁片和动物血通过免疫胶体金法排除假阳性,提高了便隐血检出的特异性和准确度。结论免疫胶体金法试纸异种动物血及化学法常见的干扰物均不受影响。     

血红蛋白和转铁蛋白在粪便隐血试验中的诊断价值

目的探讨血红蛋白(Hb)和转铁蛋白(TRF)在消化道出血性疾病筛查中的诊断价值。方法用蒸馏水稀释已知浓度的Hb液和TRF液,测定Hb、TRF以及Hb/TRF双联免疫胶体金法(胶体金试纸)的敏感范围。对87例临床标本进行三种试纸的临床检测,比较Hb和TRF的临床应用价值。结果Hb试纸对Hb的敏感范围为0.2～2000mg/L;TRF试纸对TRF的敏感范围为0.02～2000mg/L;Hb/TRF双联试纸的各区带敏感范围分别与单一试纸的敏感范围相同。87例临床标本中,Hb试纸检出阳性25例(28.7%),TRF试纸检出阳性36例(41.3%),Hb/TRF双联试纸检出阳性48例(55.2%)。结论Hb和TRF同时用于粪便隐血试验可以更好地筛检消化道出血性疾病。     

胶体金单克隆抗体法与邻联甲苯胺法联合检测粪便隐血的临床意义

目的探讨胶体金单克隆抗体法与邻联甲苯胺法联合检测粪便隐血的临床意义。方法同时采用胶体金单克隆抗体法与邻联甲苯胺法检测33例下消化道出血患者血便、36例上消化道出血患者柏油样便、38例正常对照粪便,分析对比两种方法检测粪便隐血结果的差异。结果胶体金单克隆抗体法在33例血便中的阳性率为84.8%（28/33）,低于邻联甲苯胺法的阳性率[100%（33/33）];胶体金单克隆抗体法在36例柏油样便和38例正常对照粪便中的阳性率分别为61.1%（22/36）、0%（0/38）,均明显低于邻联甲苯胺法的阳性率[100%（36/36）、23.7%（9/38）]（P〈0.01）。结论邻联甲苯胺法检测粪便隐血敏感性高,但存在较高的假阳性;胶体金单克隆抗体法检测粪便隐血不受饮食限制,特异性高,但在敏感性上不如邻联甲苯胺法,两种方法联合使用,可有效保证临床粪便隐血检测结果的准确性和敏感性。     

粪便隐血试验胶体金法与邻联甲苯胺法的比较分析

目的:了解粪便隐血试验胶体金法、邻联甲苯胺法临床应用和价值。方法:对45例消化道出血患者和29例健康人的粪便分别用两种方法做隐血试验。结果:患者组45例,邻联甲苯胺法阳性32例阳性率为71%胶体金法阳性27例阳性率为60%健康组29例,邻联甲苯胺法阳性4例阳性率为13.7%胶体金法阳性0例阳性率为0。结论:胶体金法对上消化道出血粪便由于后带现象容易产生假阴性,邻联甲苯胺法做隐血试验又容易产生一定的假阳性。所以两种方法要互为补充,不可替代。     

蚕丝蛋白膜法测定粪隐血试验效果评价

目的寻找一种简便、准确、特异性好、抗干扰且成本低廉的粪便隐血检验新方法。方法将样本分为无指引组和指引组,采用自行设计的蚕丝蛋白膜法与免疫法(胶体金法)、化学法(邻甲联苯胺法、贝索试纸法)进行比较。结果化学法敏感性高,特异性差,在消化道少量出血时一般不能检验出。与蚕丝蛋白比较,化学法有显著性差异(P<0．01),而胶体金法无差异(P>0．05)。结论化学法对粪隐血试验只能在平常工作中起初筛作用。特殊情况时应以免疫法确认,但进口免疫法的试剂价格昂贵。蚕丝蛋白膜法可代替胶体金免疫法在临床应用。     

粪便隐血试纸法与联邻甲苯胺法的比较

迅速、准确地测定人体粪便隐血，对诊断和治疗胃肠道出血有着重要意义。现介绍粪便隐血试纸法（简称试纸法）与联邻甲苯胶法响称联苯胺法）比较，为隐血试验方法研究提供参考。1材料及方法1．1试剂试纸法是单克隆隐血试纸。联苯胶法是：①1％联邻甲苯胺冰醋酸溶液。②3％过氧化     

化学显色法和胶体金免疫法对粪便隐血检测准确性的比较

目的探讨化学显色法和胶体金免疫法对粪便隐血检测准确性的比较。方法选取2018年2月至2019年2月黄河中心医院325例粪便样本作为研究对象,经内镜检查上消化道出血108例(A组),下消化道出血77例(B组),无消化道疾病的常规粪便样本140例(C组)。比较三组粪便隐血试验检测结果,两种方法对粪便隐血的筛检效率,以及两种隐血试验检测人全血血红蛋白(Hb)灵敏度差异。结果化学显色法在A组和C组中的阳性检出率显著高于胶体金免疫法(P<0.05),在B组中阳性检出率显著低于胶体金免疫法(P<0.05);化学显色法及胶体金免疫法对粪便隐血检测的灵敏度分别为83.78%、82.16%,特异度为89.29%、97.86%,准确率为86.15%、88.92%,阳性预测值为91.18%、98.06%,阴性预测值为80.65%、80.59%,Kappa值为0.721、0.780;化学显色法的灵敏度为10μg/mL,胶体金免疫法的灵敏度为0.1μg/mL,Hb浓度>1 000μg/mL时胶体金免疫法灵敏度下降。结论化学显色法检测和胶体金免疫法对于消化道不同出血位置的检测具有各自优势,可结合两种检测方法对粪便隐血进行辅助诊断。     

两种粪隐血检查方法的临床应用观察

目的 观察两种粪隐血试验对临床诊断的价值。方法 对170份临床标本用联苯胺法及抗人血红蛋白单克隆抗体法(简称单抗法)进行检测。结果 联苯胺法检出阳性率高,但影响因素较多,易出现假阳性。单抗法敏感性高、特异性强,但对柏油样便、黑便,单抗法有时出现假阴性反应。结论 两种方法有互补性,不宜偏废。