首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:探讨ADC值对胎儿侧脑室扩张的诊断价值。方法:对50例轻度孤立性侧脑室扩张胎儿(轻度扩张组)及50例重度孤立性侧脑室扩张的胎儿(重度扩张组)行DWI扫描,分别测量胎脑双侧额叶、顶叶、颞叶、枕叶白质、基底核、丘脑及小脑ADC值,比较两组各脑区ADC值差异及各个侧脑室扩张胎儿左侧及右侧各脑区ADC值的差异。结果:与轻度扩张组比较,重度扩张组双侧额叶、顶叶,枕叶白质及基底核ADC值下降(P均<0.05)。侧脑室扩张胎儿左侧与右侧各脑区ADC值差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论:重度侧脑室扩张胎儿额叶、顶叶,枕叶,基底节ADC值下降,ADC值对检测潜在脑部损伤较敏感,有助于评估胎儿孤立性侧脑室扩张神经系统改变。  相似文献   

2.
目的:应用DWI初步评估胎儿脑发育情况。方法:分析30例正常胎儿脑的DWI表现。30例孕妇,年龄23~40岁,平均28岁;孕龄22.6~36.9周,平均30.1周。行MRI及DWI检查,测量额叶、顶叶、颞叶、枕叶、小脑和丘脑的ADC值。结果:30例胎儿额叶、颞叶、枕叶、顶叶、小脑和丘脑的ADC值,随着胎龄的增加而降低,小脑的相关系数最高,其次是丘脑,然后依次是枕叶、颞叶、顶叶、额叶。随孕周增加ADC值下降最快的是小脑,其次是丘脑,然后依次是枕叶及颞叶、顶叶、额叶。顶叶的平均ADC值最高,然后依次是枕叶、额叶及颞叶、小脑、丘脑。结论:DWI可初步评估胎儿脑发育情况。随着胎龄增加,胎儿脑组织逐渐成熟。小脑与丘脑的成熟早于幕上脑叶。  相似文献   

3.
目的 测量后颅窝池扩张胎儿脑部表观扩散系数(ADC),探讨DWI及ADC值在后颅窝池扩张胎儿的应用.方法 16例后颅窝池扩张胎儿及16例对照进行DWI扫描及ADC值测量,比较2组各脑区ADC值差异及后颅窝池扩张胎儿左右脑区ADC值差异.将ADC值、后颅窝池扩张程度分别与孕周进行相关分析.结果 后颅窝池扩张胎儿脑部ADC值在双侧额叶及顶叶白质、双侧丘脑及小脑下降;后颅窝池扩张胎儿左右脑区ADC值差异无统计学意义(P>0.05);双侧基底节区和丘脑ADC值与孕周呈负相关(P<0.05),后颅窝池扩张程度与孕周未见相关(P>0.05).结论 后颅窝池扩张胎儿多个脑区出现ADC值下降,提示ADC值对于检测潜在脑部损伤更为敏感,常规序列结合DWI及ADC值能更准确地检测胎儿异常.  相似文献   

4.
目的 探讨扩散加权成像(DWI)对正常胎儿脑发育的评估价值.方法 回顾性分析40例正常胎儿脑DWI表现,孕周19~39周,平均33.6周.在ADC图上分析总结正常胎儿脑表现特征,并测量脑干、双侧小脑半球、基底节区、丘脑、颞叶白质、额叶白质、枕叶白质、半卵圆中心及顶叶白质的ADC值,分析不同部位ADC值随孕周变化的规律.结果 在ADC图上,胎儿幕上脑实质表现为信号强度不同的分层状结构,随孕周增加分层减少.双侧大脑半球间对称部位ADC值无显著性差异.幕上深部白质平均ADC值高于小脑半球、脑干及深部灰质核团,顶叶ADC值最高(1.62 ±0.17) mm/s,脑干ADC值最低(1.08±0.13) mm/s.胎儿脑干、双侧小脑半球、基底节区、丘脑、颞叶白质、枕叶白质、半卵圆中心及顶叶白质ADC值与胎龄呈负相关,小脑半球相关系数最高(r=0.78),枕叶相关系数最低(r=0.38),额叶与胎龄无线性相关(P>0.05).小脑半球ADC值随胎龄增长下降最快(b=0.03).结论 DWI可应用于正常胎儿脑发育的评估,为胎儿脑发育的产前诊断及预后提供重要信息.  相似文献   

5.
目的:应用三维动脉自旋标记技术(3D ASL)观察0~1岁正常婴儿的脑血流量值(CBF),分析大脑各部位灰质及白质CBF与年龄及性别的相关性。方法:收集44例正常婴幼儿(4 d~12个月),均行MRI常规序列及3D ASL序列扫描。在CBF灌注图像上的额叶、顶叶、颞叶、枕叶的灰质及白质,尾状核、壳核、苍白球、丘脑选取ROI,记录其CBF值。比较脑组织两侧对称位置ROI的CBF值,分析性别及年龄对CBF值的影响。结果:各脑区两侧对称位置CBF值比较差异均无统计学意义(均P>0.05);不同性别各脑区CBF值比较差异均无统计学意义(均P>0.05);除颞叶白质(r=0.07,P>0.05)外,其他脑区的CBF值与年龄呈明显正相关,CBF值随年龄增长呈升高趋势。结论:3D ASL技术为评估年龄与CBF的关系提供了可靠的定量参数。  相似文献   

6.
目的探讨年龄、性别因素对3D-ASL测量各脑区血流量有无影响。方法抽取在本院常规体检项目、神经系统检查及MRI检查均正常,MRA无颅内动脉异常的健康体检者共64例(男性34例,女性30例)为研究对象,按年龄分为青年(≤44岁)19例、中年(45~59岁)19例及老年组(≥60岁)26例三组,行3D-ASL检查(GE Discovery MR750w3.0T)。采用Functool-ASL后处理软件(Adw 4.6版本)进行图像后处理,ROI选取双侧对称区域的小脑皮层、丘脑核团、额叶、颞叶、顶叶、枕叶皮层,测量并记录各脑区的CBF(Cerebral Blood Flow)值。统计学分析使用SPSS Statistics 17.0,双侧脑区对称区域CBF值差异采用配对t检验、各年龄及性别分组间差异采用方差分析(P0.05为具有统计学意义);采用分别控制变量(年龄、性别)的偏相关分析各组、各脑区CBF值有无相关性。结果 64例研究对象中,除青年组1例、老年组2例运动伪影不能明确测量CBF外,其余61例(男性32例,女性29例)均获得了各脑区的CBF值。双侧各脑区对称区域CBF值差异的配对t检验P值均大于0.05。年龄分组时中年组除双侧小脑、右丘脑外,各脑区CBF均值略高于青年和老年组各脑区,老年组的双侧小脑、右丘脑的CBF均值略高于青年和中年组,方差分析P值均大于0.05,CBF值的差异无统计学显著意义。性别分组时除左丘脑外,女性各脑区CBF均值高于男性,其中左、右小脑及右额叶的差异具有统计学意义(P值分别为0.007,0.000及0.032)。控制变量的偏相关分析显示双侧各脑区CBF值与年龄无相关性,左、右小脑及右额叶的CBF值与性别相关(分别为r=0.627,P=0.009,r=0.812,P=0.000,r=0.511,P=0.043),其余脑区与性别无相关性。结论 3D-ASL测量各脑区CBF时,年龄因素无显著影响;女性除左侧丘脑外,各脑区的CBF值均高于男性,其中双侧小脑及右额叶的性别差异具有统计学意义。  相似文献   

7.
赵光明  唐纳  张洁  张贵祥  孟捷 《放射学实践》2016,(12):1168-1171
目的:探讨3D-ASL MRI中不同标记后延迟时间对脑血流量测量值的影响.方法:选取43例健康成人志愿者(男21例,女22例;年龄25~60岁,平均41岁),采用不同标记后延迟时间(1025 ms,1525ms,2025 ms)行3D-ASL检查,测量6个部位的血流量(CBF),包括小脑皮层、丘脑核团、枕叶、颞叶、顶叶和额叶皮层.三组(不同标记后延迟时间)间各脑区CBF值的比较采用方差分析,并进行两两比较分析.结果:方差分析结果显示三组间双侧小脑半球和左侧顶叶CBF值的差异有统计学意义(右小脑半球,F值6.629,P值0.011;左小脑半球,F值6.986,P值0.007;左顶叶,F值5.143,P值0.020).进一步两两比较结果显示,双侧小脑半球、右枕叶和左顶叶的CBF值在1025 ms组与1525ms、1025ms组与2025 ms组间差异有统计学意义(P<0.05),在1525ms组与2025ms组间差异无统计学意义比较(P>0.05).结论:3D-ASL MRI中不同标记后延迟时间对脑血流量的测量有一定影响.  相似文献   

8.
肝硬化患者脑改变的磁化传递成像定量研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的 利用磁化传递成像(MTI)评价肝硬化患者是否存在异常的脑改变,探讨其与静脉血氨值、苍白球指数(GPI)及神经心理学测试之间的相关性. 资料与方法 48例肝硬化患者和30名健康志愿者,在T1WI上分别测量壳核和苍白球的信号值计算GPI.在MTI中将感兴趣区(ROI)置于双侧顶叶白质、额叶白质、枕叶白质、尾状核头、壳核、苍白球、丘脑,计算右侧各部位的磁化传递率(MTR). 结果 (1)患者组各部位的MTR明显低于正常对照组,差异有统计学意义(P均<0.001).苍白球的MTR降低最明显,约9%.(2)对于Child分级和肝性脑病(HE)分级,顶叶、额叶、壳核、苍白球及枕叶白质的MTR差异均有统计学意义(P均<0.05),两两比较后显示,上述部位的MTR在Child A和B级、A和C级之间差异有统计学意义,B和C级之间差异则无统计学意义;在肝硬化、轻微型肝性脑病(MHE)及HE 3组患者之间差异无统计学意义.(3)顶叶、额叶、壳核、苍白球及枕叶的MTR、GPI指标与Child分级呈负相关(P均<0.05),而仅苍白球的MTR与HE分级间呈负相关(r=-0.291,P=0.045).(4)Pearson相关分析显示,顶叶、额叶、壳核、苍白球及枕叶的MTR、GPI与血氨之间没有相关性,与各神经心理学测试之间有相关关系(P均<0.05). 结论 肝硬化患者存在轻度脑水肿,其有随Child分级加重的趋势,由此,可部分解释肝硬化患者的认知功能改变.  相似文献   

9.
多体素^1H MRS测定正常脑组织不同区域的代谢物分布   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的: 测定正常人脑组织不同部位代谢物浓度、计算其比值.材料和方法: 用多体素磁共振质子波谱PRESS序列测定100例正常脑组织的额叶、颞叶、顶叶、枕叶、基底节区和小脑代谢物浓度,观察NAA、Cho、Cr的波峰特点,计算和分析NAA/Cr、Cho/Cr、NAA/Cho的比值.结果: 正常脑实质的1H波谱Levene方差分析显示额叶、颞叶、顶叶、枕叶、基底节区和小脑的NAA/Cr(P<0.000)和NAA/Cho(P=0.001)有显著差异,Cho/Cr在上述各部位的浓度无显著差异(P=0.068).进一步用Bonferroni方差分析比较各组间显著差异性显示小脑NAA/Cr低于额叶、顶叶、枕叶的NAA/Cr(P值分别<0.05,<0.01,<0.05),小脑NAA/Cho低于顶叶、枕叶的NAA/Cho(P均<0.01),而额叶、颞叶、顶叶、枕叶、基底节区之间NAA/Cr、NAA/Cho无显著差异.结论: 多体素1H MRS可以测定NAA/Cr、Cho/Cr、NAA/Cho浓度比值,不同解剖部位代谢物浓度不尽相同,为颅脑代谢异常提供参考标准.  相似文献   

10.
目的探讨磁共振(MR)三维动脉自旋标记(3D-ASL)灌注成像在不同年龄段、不同性别正常人不同脑区脑血流分析中的应用价值。方法 2014年8月~2016年7月间招募39例正常志愿者,行3.0T头颅MR平扫及3D-ASL检查。按年龄分为少年组(11~18岁),青年组(19~39岁)和中年组(40~55岁)三组。ASL图像导入后处理工作站,分析得到全脑血流量(CBF)图,在CBF图上分别在两侧对称位置额、顶、颞、枕叶皮层及白质,小脑半球及脑干选取感兴趣区(ROI),记录各ROI的CBF值。比较脑组织两侧对称位置ROI的CBF值,比较男、女不同性别间各ROI的CBF值,并比较不同年龄三组间各ROI的CBF值。结果两侧额、顶、颞、枕叶皮层及白质,小脑半球的CBF均无统计学差异。女性各脑区CBF值均稍高于男性,然而两组间各对应脑区的CBF均无统计学差异。少年组、青年组两组额、顶、颞、枕叶皮层及小脑半球CBF值明显高于中年组(P均0.05),青年组仅额叶皮层CBF值明显低于少年组(P0.05)。结论 3D-ASL可定量测量各脑区CBF值,临床运用价值高。正常人两侧CBF对称,无性别差异,脑皮层CBF随着年龄增长值有随之下降趋势,额叶皮层最早显现。  相似文献   

11.
目的探讨磁共振三维动脉自旋标记脑灌注成像(3D ASL)中不同标记后延迟时间(PLD)对急性脑梗死不同脑区血流量的影响。方法随机选取基底节区新发脑梗死患者15例,采用不同标记后延迟时间(PLD=1.5s和PLD=2.5s)进行3D-ASL检查。通过GE AW 4.6后处理工作站,分别获得不同PLD时间点的全脑血流量(CBF)图,选取双侧额、颞、顶、枕叶、小脑和基底节区为感兴趣区,其中基底节区选取弥散加权成像(DWI)上高信号梗死区域,测量患侧和对侧镜像区域的CBF值。采用配对t检验分析不同PLD时间各脑区CBF值之间的差异,以及相同PLD的各脑区患侧和对侧CBF值之间的差异。P值小于0.05为有统计学显著差异。结果不同PLD时间点比较发现,额、颞、顶、枕叶及小脑半球区域CBF值在PLD=1.5s均低于PLD=2.5s,具有统计学显著差异(P均0.05);基底节区域的CBF值在PLD=1.5s和PLD=2.5s无统计学显著差异。相同PLD的各脑区患侧和对侧CBF值比较发现,在PLD=1.5s或2.5s,颞、顶、枕叶及小脑半球区域患侧与对侧的CBF值均无统计学显著差异;而额叶的患侧与对侧的CBF值在PLD=1.5s有统计学显著差异(P0.05),在PLD=2.5s无统计学显著差异;基底节区的患侧与对侧的CBF值在两种不同的延迟时间均有统计学显著差异(P均0.05)。结论急性脑梗死患者3D ASL成像不同PLD时间对脑血流量的定量分析具有重要影响,合理选择PLD时间参数有助于准确评估急性脑梗死的全脑血流灌注情况。  相似文献   

12.
目的 评价表现扩散系数(ADC)值对橄榄桥小脑萎缩(OPCA)的诊断价值.方法 (1)选取经临床诊断为OPCA的52例患者及25列年龄匹配的正常人作为对照组,行常规MRI检查(T1 WI、T2 WI、DWI).根据MRI表现将患者分为轻度组和重度组.轻度组:小脑脑沟增多、脑干稍变细,桥脑无明显改变;重度组:小脑脑沟增多,桥脑、延髓橄榄萎缩,第四脑室、脑干基底池扩大.(2)选取桥脑、小脑中脚和小脑半球为感兴趣区(ROI)并测量其ADC值.运用单因素方差对3组ROI的ADC值进行统计分析.结果 3组ROI的ADC值差异有统计学意义(P<0.05).OPCA患者组(轻度组及重度组)ROI的ADC值较对照组明显升高,差异有统计学意义(P<0.05).OPCA重度组ROI的ADC值较轻度组升高,且重度组病程长于轻度组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 桥脑、小脑中脚、小脑半球的ADC值对OPCA有重要的诊断价值,尤其对于MRI表现不明显的OPCA轻度组患者具有重要的诊断意义.  相似文献   

13.
目的 探讨阿尔茨海默病(AD)患者脑区葡萄糖代谢变化特征及意义.方法 依据临床诊断标准纳入AD患者17例(AD组),同时选择基本特征匹配的15例健康志愿者做对照(HC组),2组患者均行18 F-FDG PET脑显像,计算机处理获得三维重建图像.采用视觉分析、感兴趣区(ROI)技术与脑功能分析软件对2组PET图像进行统计分析.结果 ①AD患者葡萄糖代谢减低主要累及顶叶、颞叶、额叶皮质、后扣带回和海马,不累及枕叶、基底核、丘脑和小脑,不影响躯体感觉和运动功能.②与轻度AD比较,中重度AD顶叶、颞叶、额叶、后扣带回和海马区葡萄糖代谢减低程度更为显著,范围也有所扩大,部分患者可累及视觉与语言中枢.③系统自带脑代谢分析软件较视觉评价和ROI分析技术更加客观,精细度更高,能够精确反映脑区葡萄糖代谢变化,适合推广应用.结论 AD患者大脑皮层葡萄糖代谢减低区分布具有一定特点和规律,18 F-FDG PET显像对于AD的诊断、鉴别诊断与疗效评价有一定意义.  相似文献   

14.
焦虑症患者平静及紧张状态局部脑血流灌注改变   总被引:8,自引:1,他引:7  
万黎  刘健  吴文源  李春波  王冰 《中华核医学杂志》2002,22(4):206-208,I001
目的:探讨焦虑症患者平静及紧张状态局部脑血流(rCBF)灌注特点。方法:对20例未经治疗的焦虑症患者和20例健康志愿者用双日法进行平静及紧张状态下SPECT显像,以瑞文推理测试为模拟应激工具诱发受检者紧张情绪。结果:(1)平静状态患者桥脑、大部分额叶、部分颞叶、丘脑和基底节的rCBF明显低于对照组(P均<0.05和0.01)。(2)紧张状态患者桥脑、大部分额叶和颞叶、部分枕叶和顶叶、丘脑和基底节的rCBF明显低于对照组(P<0.05和0.01)。(3)经协方差分析,模拟应激前后大部分脑区rCBF变化与对照组相比差异均有显著性,且与平静状态相比,紧张状态下rCBF灌注普遍降低,与对照组相反。结论:焦虑症患者可能存在额叶、颞叶、丘脑和基底节的功能低下,焦虑反应时rCBF灌注异常下降可能是焦虑症的特征性改变之一。  相似文献   

15.
目的 探讨正常脑老化过程中脑内各部位的表观扩散系数(ADC)的年龄变化规律.资料与方法 120名健康自愿者(男、女各60名),按年龄分为6组,每组20名.所有自愿者均于3.0 T MR上行颅脑常规扩散加权成像(DWI)及液体衰减反转恢复(FLAIR)DWI.在两侧大脑半球各选择19个能够清楚辨别的神经解剖结构进行ADC值的测量和分析.结果 脑组织的平均ADC值为(7.41±0.56)×10-4mm2/s,皮层灰质显著高于白质.顶叶灰白质、额叶灰白质、枕叶灰质、颞叶白质、小脑白质、豆状核、丘脑、内囊、半卵圆区、扣带回及胼胝体膝部的ADC值在不同年龄段间差异有统计学意义(P<0.05),而且这种年龄组间ADC值的差异现象在60岁后明显,60岁前只有枕叶灰质和丘脑的ADC值在不同年龄段之间存在差异.顶叶白质、额叶白质及胼胝体膝部、半卵圆区、额叶灰质、丘脑的ADC值与年龄增长呈明显的正性相关(P<0.05).结论 不同部位ADC值存在年龄差异,这种差异在60岁后明显;脑组织ADC值随年龄增长而增加(以白质为主),皮层灰质见于额叶.  相似文献   

16.
目的探索动脉自旋标记(arterial spin labeling,ASL)在研究甲状腺功能亢进患者脑灌注情况的可行性并分析其与健康人群在脑灌注上的差异。方法收集年龄、性别、文化程度相匹配的17名甲亢患者(实验组)和16名健康志愿者(对照组)行常规颅脑磁共振检查及三维假连续式动脉自旋标记(three dimensional pseudocontinuous ASL,3D-p CASL)序列检查,测量实验组与对照组各脑区的脑血流量值(cerebral blood flow,CBF)。结果甲亢患者双侧额叶、颞叶、枕叶、基底节区及海马区的CBF较健康对照者减低(P均0.05,其中,双侧额叶、枕叶、左侧基底节区、右侧颞叶、右侧海马区P0.01)。右侧额叶CBF与促甲状腺激素(thyroid stimulating hormone,TSH)浓度呈正相关(r=0.7820,P0.05);诸脑区CBF与游离三碘甲状腺原氨酸(free triiodothyronine,FT3)及游离甲状腺素(free thyroxine,FT4)浓度无明显相关性;诸脑区CBF与促甲状腺素受体(thyrotropin receptor antibody,TRAb)浓度无明显相关性;右侧基底节区、右侧顶叶、左侧顶叶CBF与病程长短呈正相关(r=0.7576、r=0.7576、r=0.8257,P均0.05)。结论利用ASL评估甲亢患者脑灌注情况具有可行性。其双侧额叶、颞叶、枕叶、基底节区及海马区存在明显低灌注;右侧额叶灌注对血清TSH水平敏感;右侧基底节区、右侧顶叶、左侧顶叶灌注情况对病程时间长短敏感。  相似文献   

17.
目的研究围术期吸入麻醉药在脑区的作用分布和对记忆的影响。方法45例患者分为异氟醚组、七氟醚组、地氟醚组(n=15),三种吸入麻醉药的呼末浓度均为1.0MAC。记录围术期近似熵脑电地形图。术后调查患者围术期的记忆情况。结果与术前相比,三组患者术中外显记忆和内隐记忆成绩明显下降,差异有统计学意义,组间比较无差异。异氟醚脑区作用分布为:额叶区、颞叶区→枕叶区、顶叶区→全脑区抑制。七氟醚脑区作用分布为:颞叶区→顶叶区→额叶区→枕叶区→全脑区抑制。地氟醚脑区作用分布为:枕叶区、顶叶区→颞叶区、额叶区→全脑区抑制。吸入药脑区作用消除顺序异氟醚为:顶叶区→额叶区和颞叶区→枕叶区→全脑区兴奋,七氟醚与地氟醚为:额叶区和颞叶区→枕叶区与顶叶区→全脑区兴奋。结论静吸复合麻醉下,吸入麻醉药脑区分布不尽相同,但消除相似。静吸复合麻醉下,吸入麻醉药呼末浓度为1.0MAC时,可以消除患者术中的内隐记忆。  相似文献   

18.
目的 探讨320排容积CT全脑灌注成像扫描协议优化的可行性。方法 20名健康志愿者按随机数字表法分为对照组和试验组,对照组7例,选择标准灌注扫描协议(19圈容积采集);试验组13例,通过合理改变采集间隔,减少扫描期相,采用一组新的灌注扫描协议(11圈容积采集)。图像分析感兴趣区(ROI)设为两侧额叶白质、顶叶白质、半卵圆区、基底节区、枕叶、小脑,大小约(20±2)mm2。计算得到各感兴趣区的灌注参数值,包括脑血容量(rCBV)、达峰时间(TTP)、脑血流量(rCBF)、平均通过时间(MTT)及延迟时间(DT)。结果 试验组剂量长度乘积(DLP)和有效剂量(E)较对照组降低了42.02%。两组不同层面左右两侧ROI区的各灌注参数的差异无统计学意义。两组组间上述各个对应部位的ROI区各灌注参数无明显差别。结论 优化后的扫描协议得到了与厂家推荐的标准协议无差异的全脑灌注参数值且降低了辐射剂量,推荐常规使用。  相似文献   

19.
目的 探讨中晚孕期胎儿不同脑区与胎盘的ADC比值和孕周的相关性。方法 回顾性分析本院MRI检查的单胎妊娠孕妇98例,MRI检查未见明显胎儿颅脑异常。孕妇年龄19~40岁,平均(28.74±4.46)岁。孕周21~38周,平均(29.73±3.87)周。测量胎盘、脑干、双侧小脑半球、基底核、丘脑及双侧各脑叶深部白质的ADC值,分析胎脑各区域ADC值与胎盘ADC值的相关性;并计算出胎脑各区域与胎盘ADC比值,分析该比值和孕周的相关性。结果 左右两侧大脑半球及小脑半球对称部位ADC值无统计学差异(P>0.05)。幕上深部白质的平均ADC值高于小脑半球、基底核、丘脑、脑干。胎脑各区域ADC值与胎盘ADC值无相关性(P>0.05)。额叶深部白质与胎盘ADC比值(F/P)和孕周呈显著正相关(r=0.272,P<0.01);丘脑与胎盘ADC比值(Th/P)、脑干与胎盘ADC比值(S/P)、小脑与胎盘ADC比值(C/P)和孕周呈显著负相关(r值分别为-0.301、-0.399、-0.445,P值均<0.01)。结论 中晚孕期正常胎儿脑组织与胎盘ADC比值随胎儿孕周的增加有一定变...  相似文献   

20.
年龄和性别影响DAT水平的实验研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的 研究年龄、性别对^125I-2β-甲酯基-3β-(4-碘苯基)托烷(β-CIT)与多巴胺转运蛋白(DAT)结合的影响。方法 6周龄与6月龄昆明小鼠年龄影响因素实验,大鼠年龄、性别影响因素实验。结果 6周龄小鼠的纹状体、额叶皮质、顶叶皮质、颞叶皮质、枕叶皮质、海马、脑干、小脑对^125I-β-CIT摄取的%ID/g值及全脑摄取量(%ID)均大于6月龄小鼠。3月龄雄性SD大鼠纹状体、额叶皮质、顶叶皮质、颞叶皮质、枕叶皮质、海马、脑干、小脑对^125I-β-CIT摄取的%ID/g值及全脑%ID均大于12月龄雄性SD大鼠相应组织的%ID/g或%ID值,而且亦大于12月龄雌性大鼠相应组织的%ID/g值(除颞叶皮质、全脑外)。同龄(12月)SD雌性大鼠纹状体、额叶皮质、顶叶皮质、颞叶皮质、枕叶皮质、海马、脑干、小脑对^125I-β-CIT摄取的%ID/g值及全脑%ID均大于同龄雄性SD大鼠相应值。结论 低龄小鼠、大鼠纹状体摄取^125I-β-CIT均高于高龄小鼠、大鼠;雌性大鼠纹状体摄取^125I-β-CIT高于同龄雄性大鼠。提示小鼠、大鼠脑纹状体内DAT水平随年龄的增长可能减低。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号