本溪市男男性行为者艾滋病知信行现状调查

目的了解本溪市男男性行为（MSM）人群一般情况、艾滋病知识及性行为特征,为在该人群中开展有针对性的干预工作提供依据。方法使用同伴推动抽样法（RDS）进行目标人群的征募,再由经过统一培训的调查员对目标人群进行一对一的访谈,填写调查问卷,采集静脉血3～5 ml进行HIV抗体检测。结果共调查MSM 201人,以青年人、高中以上学历、未婚者为主,主要通过网络联系;艾滋病传播途径知晓率达92.43%;87.56%的人近6个月与男性发生肛交性行为,每次使用安全套的比例为40.30%,HIV的感染率为3.48%,结论MSM人群年龄低、学历高、多性伴、安全套使用率低等高危因素广泛存在,降低H1V经性传播的途径,可有效控制艾滋病在MSM人群中的传播。     

乌鲁木齐市男男性接触者艾滋病知信行调查

[目的]调查乌鲁木齐市男性同性恋者（men who have sex with men,MSM）关于艾滋病的知识、信念、行为（knowledge,attitude,practice,KAP）情况,为在该人群中开展艾滋病的预防干预工作提供依据。[方法]由经过培训的男男同性恋自愿者作为调查员对MSM人群进行面对面的问卷调查。[结果]共有111名MSM接受调查;调查对象以性活跃期的青年为主,最大年龄为54岁;艾滋病知识掌握不全面;近74.8%的人认为自己不可能感染上艾滋病病毒;36.9%的MSM几乎每次性行为时都用安全套,无保护性高危性行为较为普遍存在;HIV阳性检出率为2.9%。[结论]该地区应采取适当的方式,加强MSM人群的监测、检测、健康教育和行为干预工作。     

宁波市男男性行为人群艾滋病知信行调查

目的了解男男性行为人群(MSM)艾滋病知识、态度、行为特征,为开展艾滋病防制工作提供依据。方法通过网络招募、同伴推动等方法纳入925名MSM进行调查,对其社会人口学信息及艾滋病相关知识、态度和行为进行分析。结果 925名MSM艾滋病知识知晓率为92.54%(856/925),汉族(OR=8.290,95%CI:1.605~42.811)、高中及以上文化程度(OR:2.750~8.922)及有异性性行为(OR=2.275,95%CI:1.209~4.280)是MSM人群知晓艾滋病知识的促进因素。35.68%(330人)认为当前MSM人群的艾滋病流行情况并不严重,52.64%(487人)认为男同文化崇尚/鼓励同性性行为坚持使用安全套不是主流或不关注这个问题,58.23%(527人)不认为自己有可能感染艾滋病。68.43%(633人)近3个月与同性性伴(非商业性)发生过肛交性行为,其中24.49%(155/633)与≥3个同性性伴(非商业性)发生过肛交性行为;43.03%(398人)近3个月与同性发生肛交性行为时不是每次都用安全套。41.84%(387人)近3个月获得过医务人员/同伴提供的面对面艾滋病知识宣传。结论宁波市MSM人群预防艾滋病风险意识薄弱,多性伴及无保护性行为比例较高,应加强艾滋病防治健康教育。     

男男性接触者一般状况及艾滋病知信行调查

目的 了解男男性接触（MSM）人群一般情况、艾滋病知识及性行为特征，为制定相应干预措施提供依据。方法 由专业人员对目标人群进行一对一的访谈，MSM匿名自填调查问卷。结果 共调查MSM150人，以青壮年、中高等教育程度、商业服务人员和学生为主；艾滋病传播预防知识知晓率达84．30％；近一半的调查者通过网络找过性伴，超过半数到外地找过性伴；80％的人近期有多性伴和肛交行为，每次都用安全套的比例≤50％；自身对感染HIV的风险认识不足。结论 MSM人群年龄低，流动性大，高危行为广泛存在，对艾滋病知识虽有一定了解，但存在侥幸心理，对自身感染的风险认识不足。提示我们对MSM人群的干预工作任重而道远。     

武汉市男男性行为大学生艾滋病知信行现状

近年来,我国高校大学生男男性行为人群( men who have sex with men, MSM)艾滋病感染率增长趋势明显[1]. 大学生处于性活跃期,自我保护意识薄弱[2] ,有效控制艾滋病在高校MSM人群中的蔓延,是社会关注的热点和控制全国艾滋病疫情的重点[3].为了解武汉市高校MSM人群的艾滋病知识、态度、行为状况,有效降低大学生艾滋病感染率,笔者以武汉市15所高校男男性行为大学生为研究对象进行艾滋病知信行情况问卷调查,现将结果 报道如下.     

北京市大学生男男性行为者HIV相关知信行定性调查

目的了解北京市大学生男男性行为者(MSM)HIV相关知识、态度与行为。方法通过网络招募调查对象,进行面对面访谈,并采集血样检测HIV和梅毒抗体。结果共调查男男性行为者27人,年龄中位数为23岁,21人自我认同为同性恋。调查对象HIV相关知识知晓率高,绝大多数不能坚持使用安全套,419(一夜情)行为常见,否认有吸毒史。12人从未进行HIV检测,6人曾感染性病。本次血清学检测未发现HIV阳性者,2例新近感染梅毒。结论大学生男男性行为者中普遍存在危险性行为,容易导致性病和HIV在该人群的流行,亟需开展有针对性的行为干预。     

贵阳市大学生男男性接触人群艾滋病知信行调查

了解贵阳市大学生男男性接触(MSM)人群对艾滋病相关知识知晓及态度、行为情况,为制定该群体的艾滋病防控策略提供参考依据.方法 采用滚雪球抽样方法和网络招募法从贵阳市5所高校中选择349名大学生MSM作为调查对象,自行设计问卷进行艾滋病知信行的匿名调查.结果 艾滋病知识知晓率为87.4%,获取途径以互联网的比例最高,为91.2%.首次同性性行为平均年龄为(18.96±1.67)岁;90.8%的调查对象最近6个月发生过同性性行为,其中从未使用安全套的比例为17.3%;9.7%最近6个月发生过异性性行为,其中使用安全套的比例为55.9%.仅有38.1%的大学生MSM做过HIV抗体检测,其中有93.2%知道检测结果.结论 大学生MSM人群艾滋病知识知晓率较高、高危性行为普遍存在、安全套使用率较低.政府和高校应加强对大学生人群艾滋病预防干预力度.     

芜湖市422名男男性行为者艾滋病知识行为调查

目的了解芜湖市男男性行为者（MSM）对艾滋病相关知识的知晓情况及性行为学特征,并进行干预措施效果评价。方法采用分类滚雪球的方法进行艾滋病知晓率、性行为、安全套使用情况的调查。结果共对422名MSM进行了调查,艾滋病相关知识知晓率为82.0%,调查时最近半年所有MSM与同性发生过性行为,与同性发生性行为时每次都用安全套的占21.8%,平均每名调查对象最近1周与同性至少发生过3次性行为。最近半年,19.9%的调查对象与同性发生过商业性性行为,37.7%的调查对象与异性发生过性行为。接受干预措施与否对艾滋病相关知识知晓和性行为有影响。结论目前采用的干预措施能提高艾滋病相关知识知晓率和改善行为,但安全套使用率低,知识知晓与行为相脱离,有待采取更有效的干预措施。     

男男性行为者及其他高危人群的无偿献血知信行调查

<正>加强血液安全管理,预防医源性传播一直是艾滋病防治工作的重点。20世纪90年代河南等地有偿供血造成大量农民感染艾滋病[1],自《献血法》颁布实施以来,积极推动无偿献血工作。近年来,随着无偿献血队伍的不断扩大,男男性行为者(MSM)等艾滋病高危人群也纷纷加入到献血队伍     

福建省2015年不同来源男男性行为者知信行分析

目的 了解福建省男男性行为者(MSM)高危行为特征及影响因素,为制定有效的干预措施提供依据.方法 用随机整群抽样法,用统一的国家哨点监测MSM调查表,对符合要求的MSM进行调查.结果 共收集调查问卷1 004份,来自酒吧/歌舞厅/茶室/会所和自愿咨询检测点的MSM,单身比例较高、居住≥1年者较多、≥大专学历者较多、AIDS知识知晓率也较高;来自浴池/桑拿/足疗/按摩场所的MSM异性性行为发生率较高、干预服务覆盖率最高.不同来源MSM最近6个月和最近1次各类性行为的安全套使用率不存在差别.来自自愿咨询检测点的MSM艾滋病感染率(27.1％)高于其他来源的MSM.结论 应针对不同来源MSM的特点制定有针对性的干预措施,加强AIDS知识的宣传教育,提高该人群AIDS知识知晓率,减少其高危行为.     

523名大学生艾滋病知信行调查

为了解当今大学生对艾滋病的相关知识、态度、行为等现状，对嘉兴学院的部分在校学生进行了艾滋病知信行调查。     

重庆市男男性行为者艾滋病高危行为调查

目的了解重庆市男男性行为者(MSM)艾滋病高危行为,为制定针对性干预措施提供依据。方法采用滚雪球法招募MSM 945人,进行面对面问卷调查,应用SPSS 13.0软件进行统计分析。结果调查对象平均年龄为(26.9±7.4)岁;艾滋病知识知晓率为89.0%;最近6个月有多个同性性伴的(≥2个)占56.0%;最近1次与男性发生肛交时安全套使用率为64.4%,最近6个月与男性发生肛交时每次都使用安全套的为35.2%;多因素回归分析显示,保护性肛交性行为影响因素有年龄(≥31岁年龄段OR=0.67)、文化程度(OR=1.82)、最近1年进行过HIV咨询检测(OR=1.75)、最近1年接受过干预服务(OR=1.85)。结论MSM人群艾滋病高危行为普遍存在,干预和咨询检测对MSM安全套使用有促进作用。     

成都市男男性工作者艾滋病性病知信行定性研究

目的旨在了解成都市男男性工作者艾滋病性病的知信行情况,并为相关健康教育策略制定提供参考。方法运用半结构式访谈法,对访谈对象进行一对一的访谈。结果共调查21名男男性工作者（MB）,年龄中位数为23岁。访谈对象普遍知道的HIV主要传播途径包括血液传播和性传播;普遍认为在同志圈和MB圈内艾滋病性病的感染率较高。21名MB中,16人报告与顾客发生肛交行为时坚持每次使用安全套,5人有时使用。联系客人的方式包括会所老板、MB朋友、常客、网络聊天室、QQ和微信等交友软件。结论 MB人群对于艾滋病性病的一般知识有一定的了解,但仍旧存在一些错误认识,如认为高危行为后及时清洗消毒可以避免HIV感染,肛交中的插入方可以不使用安全套,口交不会传染艾滋病性病等,且存在不坚持使用安全套的现象。应注意消除认识上的误区以及意识与行为间的不一致。     

男性一般人群艾滋病防治知信行调查

目的了解男性一般人群艾滋病相关知识、态度和行为状况,为开展艾滋病防治宣传教育和高危行为干预提供依据。方法随机抽取机关、企事业单位和大专院校男性、年龄在15～65岁人员为调查对象。在知情、同意的情况下,由被调查者自行填写调查问卷,并当场收回。结果男性一般人群艾滋病防治知识知晓率为70.5%;50%以上的艾滋病防治知识来自电视和报刊等。1.2%的被调查者与男性发生过性行为。在发生过男男性行为的被调查者中(19人),最近6个月与男性发生过性行为的占47.4%,发生肛交时经常使用安全套的占77.8%。在发生过男男性行为的被调查者中,吸过毒的占31.6%;在吸过毒的被调查者中,最近6个月注射过毒品的占66.7%;最近一次注射毒品时,与别人共用注射器的占50.0%。在与男性发生性行为的被调查者中,最近一年出现过性病相关症状的占31.6%;出现性病相关症状到性病专科门诊和综合医院就诊的分别占16.7%,到私人诊所就诊的和不做任何处理的分别占33.3%。结论男性一般人群尽管掌握了一定的艾滋病防治相关知识,也接受过相关的预防服务,但男男性行为人群普遍存在着性伴多、安全套使用率低等高危行为,因此应加强对男性人群艾滋病防治宣传教育,积极开展对男男性行为人群的行为干预工作。     

男男性行为者暴露前预防知信行现状及影响因素研究进展

MSM是我国艾滋病感染风险较高的群体,暴露前预防（PrEP）药物是MSM艾滋病防治工作中有效的生物预防策略,可有效降低该人群HIV感染风险。但在实际使用中,PrEP在我国MSM中使用率较低,且存在“知行分离”的现象。本文对国内外MSM的HIV暴露前预防知识知晓、使用意愿及实际使用现状及其影响因素进行综述,为PrEP在我国MSM中的推广应用提供参考。     

芜湖市男男性行为者艾滋病知识行为状况调查

目的评估芜湖市男男性行为人群的艾滋病知识行为状况,为控制艾滋病在男男性行为人群中流行提供依据。方法通过2008～2009年两次横断面调查,比较干预前后MSM人群艾滋病相关知识、高危行为及梅毒患病率情况。结果共调查1 551名MSM,干预前后2组MSM人群艾滋病知识知晓率分别为67.26%和77.53%,最近一次发生肛交时安全套使用率分别是49.71%和61.17%;最近6个月肛交时安全套使用率分别为24.89%和27.80%,差异有统计学意义（P〈0.05）;H IV感染率分别为0.89%和0.77%;梅毒患病率为1.11%和2.77%。结论干预后MSM人群艾滋病防治知识行为水平明显提高。     

287名嫖客艾滋病防治知信行调查

国家哨点监测结果显示暗娼人群的艾滋病病毒(HIV)感染率呈增长趋势,1995年以来暗娼人群HIV感染率上升了60倍[1].嫖客作为艾滋病从暗娼经性途径向家庭传播的重要载体,已越来越受到重视.嫖客人群对艾滋病知识的了解情况和性行为的特点,直接影响着艾滋病在我国的传播速度.     

600名大学生性病艾滋病知信行调查

大学生可以通过各种渠道获得性方面的信息，这对他们的性观念具有很大的影响。大学生中未婚先孕和不安全流产不断发生。2006年对我校学生进行大学生生殖健康知识的调查，为学校开展性病艾滋病健康教育和行为干预提供依据。 对象与方法     

2562名中学生艾滋病相关知信行调查

目的了解广州市中学生艾滋病相关知识、信念、行为情况,为学校调整课程设置,开展相关教育提供依据。方法以广州市3所中学学生为研究对象,采用自行设计的调查问卷,进行对艾滋病及相关知识、态度、行为的基线调查。结果中学生对艾滋病相关知识的回答正确率初三和高三较高;初二和初三、高二和高三中学生艾滋病知识评分有统计学差异(P<0.01);对蚊虫叮咬是否会传播艾滋病、女性是否比男性更容易感染艾滋病这类易引起错觉的问题,回答正确率比较低。对艾滋病患者的态度69.1%表示愿给予支持、鼓励和生活上的照顾。有1.9%的学生曾有吸毒品或软性毒品的行为,有4.9%的学生曾经有过性行为,有2.6%经常与不同的异性发生性行为,11名学生有流产史。43.4%的学生是从影视节目、网站、刊物获得关于艾滋病的知识,50.6%的学生希望能从学校课程及书籍获得艾滋病/性病和安全性行为的相关知识。结论在中学阶段开展艾滋病健康教育取得了一定的成效,但部分知识知晓率和相关态度正确率还较低,对一定比例的易引起艾滋病传播的高危行为,应采取相应的干预措施。     

广州市海珠区老年男性艾滋病知信行现况调查

目的了解广州市海珠区老年男性人群相关知识、态度及行为现状,为针对性开展老年人艾滋病防治工作提供依据。方法由经过培训的调查员对调查对象进行面对面问卷调查及艾滋病、梅毒血清学检测。结果共调查696人,艾滋病知识总知晓率为63.2%(440/696)。多因素logistic回归分析显示,文化程度高、经常体育锻炼、最近一年接受过预防艾滋病服务、最近一年发生性行为,是有利于提高艾滋病知晓率的影响因素(P0.05),OR值分别为1.808、1.883、1.981和3.237。如果朋友或者家人感染了艾滋病,接近一半的人(48.4%)不愿意继续跟他/她接触。发生临时性行为或商业性行为时使用安全套的比例分别只有57.1%和50.0%,没有使用的原因是身边没有、价格太贵或本人不愿意使用等。HIV和梅毒抗体阳性检出率分别为0.2%、1.1%。结论广州市海珠区老年男性艾滋病知识知晓率和安全套使用率均较低,应加大对文化程度低、没有经常体育锻炼、最近一年没有接受过预防艾滋病服务的老年男性的艾滋病宣传干预和动员检测力度。