改良式腹壁横切口剖宫产术128例分析

我院自2000年开始采用改良式剖宫产术，该术式在以色列Stark教授创立的新式剖宫产术式基础上改进。此手术符合生理解剖特点，简化了手术步骤，取得了良好手术效果，现报道如下：     

64例改良式腹壁横切口剖宫产术临床分析

我院自2000年开始采用改良式剖宫产术，该术式在以色列教授创立的新式剖宫产术式基础上改进。此手术符合生理解剖特点，简化了手术步骤，取得了良好手术效果，现报道如下：     

改良式剖宫产术与其他剖宫产术对比分析

我院自1997年12月开始应用新式剖宫产术，该术式符合解剖生理特点，简化了手术步骤，取得了良好的手术效果，现分析报告如下。     

改良式腹壁横切口剖宫术式探讨

我院于2002年开始以以色联Stark教授创立的改良式剖宫产术基础进行改进,采用改良式剖宫产术.此手术顺应解剖生理特点,简化手术步骤,取得良好的手术效果.     

改良式剖宫产术术式探讨

我院自 1999年开始采用香港周基杰教授创立的新式剖宫产术 [1 ] ,并在其基础上进行改进。此术式顺应解剖生理特点 ,简化手术步骤 ,取得了良好的手术效果 ,现报道如下。1　资料与方法1.1　一般资料　 1999年 6月～ 2 0 0 0年 12月 ,本科住院剖宫产产妇 3 48例 ,随机分为 2组 :观察组 (新式剖宫产 ) 174例 ,对照组 (传统式子宫下段剖宫产 ) 174例 ,2组年龄、孕周、孕产次及手术指征具有可比性。术中采用连续硬膜外麻醉。1.2　手术方法1.2 .1　改良式剖宫产术主要步骤　取耻骨联合上 3横指横向切开皮肤 10～ 13 cm。自切口正中切透皮下脂肪长约…     

改良式剖宫产术的临床应用

目的 探讨改良式腹壁横切口剖宫产术的优越性。方法 对96例有剖宫产指征的患者采用改良式剖宫产术，随机选择同期96例采用传统剖宫产术作为对照组。结果 两组在手术时间、出血量、胎儿娩出时间及术后恢复方面差异有显著性（P均＜0.01)。结论 改良式剖宫产术顺应解剖生理特点，简化手术步骤，出血量少，手术时间短，患者恢复快，较传统剖宫产术有一定优越性。     

1950例改良式剖宫产术式探讨

随着围生医学的发展,剖宫产术已成为处理高危妊娠的重要手段之一,为提高手术质量,减少手术并发症,降低手术费用,我院综合周氏妇产科新概念剖宫术式及以色列STARK剖宫产术[1],两种术式进行了改进,融合,开展1950例,效果满意,现报道如下:1对象和方法1·1对象:2002年8月~2005年8月,     

不同剖宫产术式对再次剖宫产的影响分析

目的分析不同剖宫产术式对再次剖宫产的影响。方法选取2015年2月至2016年4月巩义市人民医院收治的需再次行剖宫产术的产妇120例,根据剖宫产方法不同分为对照组和观察组,各60例。对照组采用传统纵切剖宫产,观察组采用改良式横切剖宫产,比较两组临床效果。结果观察组手术时间、术中出血量显著低于对照组,术后并发症发生率、子宫切口愈合良好率及新生儿健康率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与常规传统纵切剖宫产相比,采用改良式横切剖宫产效果理想,手术时间相对较短,术后并发症少,且子宫切口愈合良好率高,值得推广应用。     

剖宫产术式改良探讨

剖宫产术式改良探讨广西那坡县人民医院妇产科（５３３９００）蓝桂英剖宫产术是解决难产的主要手段之一种有效的办法。它是经腹切开子宫取出胎儿及其附属物，挽救母婴生命。随着医学科学技术的提高和发展，以及围产期保健的不断完善，优生优育得以提高，剖宫产手术指征也...     

改良式剖宫产术的临床分析

目的：探讨改良式剖宫产术的临床应用。方法：以80例有剖宫产指征的孕产妇随机分成两组，采用不同方式进行手术，改良式剖宫产术组40例，与同期下腹部Pfannesstiel横切口子宫下段剖宫产组40例进行比较，结果：改良式剖宫产术手术时间短，术中出血量少，术后排气快，术后病率低，两组比较有显著性差异（P＜0．01），结论：改良式剖宫产术手术时间短，术后恢复快，并发症少，值得临床推广应用。     

改良式剖宫产术式探讨

目的　比较改良式剖宫产与传统式剖宫产术式。方法　将 2 70例有剖宫产指征的产妇 ,随机分成 2组 ,改良组 192例采用改良式剖宫产术 ,对照组 78例采用传统式子宫下段剖宫产术。结果　改良组的手术时间、术中出血、术后排气时间、切口疼痛程度、术后病率及住院天数均明显低于对照组 (P <0 .0 1)。结论　改良式剖宫产术可缩短手术时间 ,减少术中出血 ,减轻产妇术后痛苦 ,减少住院天数 ,减轻经济负担 ,是较理想的术式     

剖宫产术式对妇科手术的影响

由于珍贵儿及一些不愿阴道分娩的产妇要求手术产等社会潜在因素的增加，使剖宫产术逐年升高。而剖宫产术后对再次行妇科手术无疑增加了难度和风险。目前，绝大多数医院采用新式削宫产术，它具有操作简单、手术时间短、术后恢复快、切口美观等特点。但新式剖宫产术对再次妇科手术存在着一定的影响，现就有剖宫产史横切口和纵切口术式与无剖宫产史对妇科手术的影响进行比较。     

改良式剖宫产的术式探讨

目的 探讨改良式剖宫产术的优越性及安全性。方法 分析98例改良式剖宫产产妇术中、术后情况,并与同期常规子宫下段剖宫产术比较观察手术时间、术中出血量,术后排气时间、术后使用镇痛剂及术后痛率等。结果 改良式剖宫产术较常规子宫下段剖宫产手术时间缩短10．8min（P＜0．05）、术中出血量减少51．2ml(P＜0．05）、术后排气时间早7．2h（P＜0．05）、术后使用镇痛剂降低50．8％（P＜0．01）,术后痛率低5．5％（P＜0．05）。术后无1例出现肠粘连、肠梗阻现象。其中3例经常2次剖腹手术探查证实子宫、腹膜切口愈合良好,无腹膜、盆腔粘连。结论 改良式剖宫产术具有手术时间短、术中出血少、术后排气早、术后疼痛明显减轻,术后病率低的优点,且操作简便、安全,可在临床上大力推广应用。     

改良式剖宫产对比分析

本院妇产科自2000年10月始在原有新式剖宫产术腹部横切口子宫下段剖宫产术基础上加以改良，采用改良式剖宫产，该术式符合患者解剖生理特点，既简化了手术步骤，又取得了良好的手术效果，现分析报告如下。     

改良式剖宫产术的临床分析

目的:探讨改良式剖宫产术的临床价值.方法:对传统式剖宫产术,以色列式剖宫产术(the Misgav-LadachMethod)以及改良式剖宫产术各60例的各项指标进行比较.结果:在切皮到胎儿娩出时间、手术时间、出血量和住院天数方面,各组间差异有显著性,其中改良式剖宫产术在以上各项中所用时间最短,出血量最少(P＜0.05或P＜0.01),其后依次是以色列式剖宫产术和传统式剖宫产术;术后排气时间比较,改良式剖宫产术与以色列式剖宫产术差异无显著性,但两者均短于传统式剖宫产术(P＜0.05);3种手术方法新生儿Apgar评分比较无差异.结论:改良式剖宫产术操作简单,优点明显,值得临床推广.     

改良式子宫下段剖宫产术的术式探讨

我院自２０００年开展改良式子宫下段剖宫产术，取得良好效果，报道如下。１临床资料自２０００年１～１２月在我院行腹壁横切口子宫下段剖宫产术共１５２例。其中改良式子宫下段剖宫产共８０例，对照组行传统子宫下段剖宫产共７２例。改良式子宫下段剖宫产平均年龄２５．３岁，传统式子宫下段剖宫产平均年龄２５．６岁。两组剖宫产指征均无明显差异（P＞０．０５），见表１。表１两组剖宫产指征（例）手术方法：常规术前准备，均采用硬膜外麻醉。切口及进腹方法：取双侧髂前上棘连线下，横形切开皮肤，术者用手术刀于切口中间向下切开脂肪…     

剖宫产术式对再次妇科手术的影响分析

目的：探讨剖宫产术式对再次妇科手术的影响。方法选择妇科手术患者86例,所有患者均有剖宫产手术史,根据初次剖宫产术式不同将其分为3组,甲组28例术式为传统子宫下段剖宫产,乙组28例为新式剖宫产,丙组30例为改良新式剖宫产。对比3组患者再次妇科手术时的相关指标。结果丙组手术用时与术后肛门排气时间均显著短于甲组与乙组,术中出血量显著少于甲组与乙组,盆腹腔粘连率与切口并发症发生率显著低于甲组与乙组。结论改良新式剖宫产术对患者再次行妇科手术时影响最小,在剖宫产时应尽量选择这一术式。     

剖宫产新术式探讨

剖宫产术是产科最常见的手术 ,为寻求更安全、简捷的手术方法 ,我院自 1999年元月始施行剖宫产新术式 10 0例 ,临床效果满意 ,现报道如下 :1　资料与方法1.1　对象选择 :自 1999年元月至 2 0 0 0年元月有剖宫产指征的产妇 197例 ,按入院时间顺序随机分为研究组 (新法 ) 10 0例、对照组 (传统法 ) 97例。1.2　一般资料 :年龄 2 6～ 34岁 ,初产妇 15 4例 ,经产妇 43例 ,手术指征多为头盆不称、滞产、胎位不正 ,其次是前置胎盘、珍贵儿、双胎、妊娠合并症等。两组产妇年龄、手术指征无显著差异。1.3　手术方法 :常规术前准备和连续硬膜外麻醉 ,…     

改良式新式剖宫产术110例临床观察

目的探讨改良式新式剖宫产术的临床应用。方法选择采用改良式新式剖宫产术式的患者110例（观察组）,并选择同期采用新式剖宫产术式患者110例（对照组）作为对照,对比2组术中情况及新生儿Apgar评分。结果改良式新式剖宫产术式组切皮至胎儿娩出时间、手术时间、术中出血量均少于对照组（P〈0.05）。结论改良式新式剖宫产术具有操作简单、手术时间短、术中出血少等优点,是剖宫产较理想的术式。     

改良式剖宫产术式探讨

目的：探讨改良式剖宫产术式的临床价值。方法：2000年11月至2007年8月足月孕健康女性共368例，研究组246例，行改良式剖宫产术即取耻骨联合上约2cm横直切开皮肤，钝性分离脂肪及腹直肌，显露双侧腹壁静脉血管不损伤，钝性撕开腹膜，I号可吸收线单层连续缝合子宫肌层，I号可吸收线连续缝合腹直肌前鞘，Ⅱ号丝线间断全层缝合皮肤、皮下组织。对照组122例行经典式剖宫产术。结果：研究组手术时间、术中出血量、疼痛程度、术后病率、住院时间与对照组比较差异有显著性（P〈0．05），新生儿Apgar评分比较无显著差异（P〉0．05）。结论：改良式剖宫产术时间短，术后病率低，住院时间短，值得在临床推广应用。