社会支持和应对方式对腹膜透析病人生存质量影响的研究

[目的]探讨社会支持和应对方式对腹膜透析病人生存质量的影响.[方法]采用世界卫生组织生存质量量表简表、领悟社会支持量表及医学应对问卷对48例腹膜透析病人进行问卷调查.[结果]病人生存质量的生理领域、社会领域得分低于常模;支持总分与病人生存质量的心理领域、社会领域、环境领域呈正相关;其中朋友的支持与病人生存质量的各个因子均呈正相关.病人多采取回避和屈服这两种应对方式.[结论]帮助病人充分利用其社会支持,特别是朋友的支持.     

社会支持和应对方式对腹膜透析病人生存质量影响的研究

[目的]探讨社会支持和应对方式对腹膜透析病人生存质量的影响。[方法]采用世界卫生组织生存质量量表简表、领悟社会支持量表及医学应对问卷对48例腹膜透析病人进行问卷调查。[结果]病人生存质量的生理领域、社会领域得分低于常模;支持总分与病人生存质量的心理领域、社会领域、环境领域呈正相关;其中朋友的支持与病人生存质量的各个因子均呈正相关。病人多采取回避和屈服这两种应对方式。[结论]帮助病人充分利用其社会支持,特别是朋友的支持。     

腹膜透析患者应对方式与社会功能的相关性研究

目的探讨腹膜透析患者应对方式和社会功能及两者间的相关性。方法应用医学应对问卷(MC-MQ)和社会功能缺陷筛选表(SDSS)对90例接受腹膜透析治疗超过3个月的终末期肾病患者进行评定。结果本组患者中有71例存在社会功能缺陷,占78.9%;社会功能缺陷组在MCMQ的面对因子分明显低于社会功能正常组,而屈服因子分则明显高于社会功能正常组;社会功能缺陷分与面对因子分呈明显的负相关,而与屈服因子分则呈明显的正相关,与回避因子分无显著相关。结论临床护理中应加强对腹膜透析患者应对方式的指导,促进其社会功能的改善。     

腹膜透析患者生存质量调查

目的了解我国腹膜透析患者生存质量状况、特点与相关因素。方法指导透析治疗3个月以上患者填写KDQOL—SF量表。结果腹膜透析患者的生存质量比较差;男性患者对医护鼓励和满意度的评分要低于女性患者。小学文化程度的患者肾病给日常生活带来的负担要重于文化程度高的患者。原发病为糖尿病的患者体能得分低于非糖尿病患者。患者的透析时间、透析次数、营养状况、透析充分性和残余肾功能与患者生存质量相关。腹膜透析患者C反应蛋白的水平与生存质量呈负相关,而年龄与患者的生存质量无相关性。结论护理中应针对不同的临床特点采取相应措施,将有助于患者生存质量的提高,最大限度恢复患者的社会功能。     

腹膜透析患者生存质量及其影响因素研究进展

综述了腹膜透析患者生存质量及其影响因素的研究进展。主要从生存质量评估的方法及影响因素进行阐述,主要的生存质量评估量表为KDQOL-SFTM量表与WHOQOL-100和WHOQOL-BREF量表,影响因素中人口学因素主要有年龄、性别,疾病相关因素有并发症、透析时间、残余肾功能、腹膜运转功能,心理社会因素及其他因素。认为腹膜透析可以提高患者的生存质量,多方面影响因素的改善能够提高患者的生存率,使其更好地回归社会,实现个人价值。     

腹膜透析病人的应对方式及其影响因素

目的探索长期腹膜透析病人的应对方式及其影响因素。方法描述相关性研究设计 ,采用Jalowiec应对方式量表对 4 1例腹膜透析病人的应对方式及其影响因素进行调查分析。结果乐观应对方式为本组研究对象应用最多的方式 ,其次为悲观应对、面对应对、自信应对、情绪化应对、寻求帮助、逃避和姑息缓解压力应对方式。乐观应对受年龄和并发症的影响 (P <0 .0 1) ;逃避应对受年龄的影响 (P <0 .0 5 ) ,6 0岁以上的老年人此方式应用程度不如中青年人群 (P <0 .0 0 5 ) ;自信应对方式的采用受疾病的严重程度和研究对象所受的教育程度的影响 (P <0 .0 5 ) ;寻求帮助应对方式的采用与研究对象的职业相关 (P <0 .0 5 ) ;姑息缓解压力方式的采用受疾病的严重程度和医疗费用的支付方式影响 (P <0 .0 5 )。悲观应对为本组女性研究对象第二位常用的方式。结论透析病人的应对方式呈多样性 ,透析病人的应对方式可受文化水平、年龄、职业、医疗费用的支付方式等影响 ,通过探究透析病人的应对方式 ,医护人员有责任制定相应的措施 ,帮助病人 ,采用积极的应对方式来应对透析这个压力源。     

腹膜透析患者焦虑抑郁状况及其与生活质量的相关性分析

目的探讨腹膜透析患者焦虑、抑郁状况及其与生活质量的相关性。方法对238例腹膜透析患者应用Hamilton焦虑、抑郁量表、生命质量量表(medicaloutcomesstudy36-itemshortformhealthsurvey,MOSSF-36)进行现状调查,了解患者焦虑、抑郁状况及其与生存质量的相关性。结果患者焦虑发生率为48.31%,无焦虑患者生活质量躯体不适(bodilypain,BP)、总体健康感觉(generalhealthphysical,GHP)、社交能力(socialfunction,SF),情感健康(emotionalwell-being,EW)评分均高于焦虑患者(均P0.05);患者抑郁症发生率为55.46%,无抑郁患者生活质量GHP、SF和EW评分均高于抑郁患者(均P0.05);患者焦虑、抑郁情绪与生活质量总分及各维度呈负相关(均P0.01)。结论腹膜透析患者焦虑、抑郁症发生率较高,而且患者焦虑、抑郁情绪越严重者,其生存质量越低。     

腹膜透析患者生存质量的影响因素分析

目的:分析影响腹膜透析患者生存质量的因素,旨在探讨提高患者生存质量的途径。方法:90例透析>3个月的稳定腹膜透析患者纳入本研究。调查患者的主观生存质量、睡眠质量、躯体症状评分;记录Karnofsky评分;使用Hamilton抑郁量表评估患者的抑郁症状;采用Charlson并发症指数评估患者的并发症状况;检查患者的透析充分性指标尿素清除指数(Kt/Vurea)以及相应的生化指标,分析影响患者生存质量的可能因素。结果:年龄、躯体症状、睡眠质量与主观生存质量正相关,躯体症状越轻、睡眠质量越好生存质量越高,而抑郁程度越重主观生存质量越差,者负相关。客观生存质量与透析龄、Charlson并发症指数、抑郁评分负相关,而与躯体症状正相关,也就是躯体症状越轻,患者的健康状态越好,多元线性回归分析结果表明,年龄、抑郁评分、躯体症状及睡眠质量是主观生存质量的显著预测因子,而抑郁评分、Charlson并发症指数、躯体症状是客观生存质量的显著预测因子。结论:抑郁和躯体症状是影响腹膜透析患者生存质量的因素,将康复干预与医疗干预摆在同等重要位置才是提高生存质量的途径。     

强直性脊柱炎患者生存质量与医学应对方式状况及其影响因素

目的探讨强直性脊柱炎(ankylesing spondyliti,AS)患者生存质量现状与医学应对方式状况及其影响因素。方法对在本院门诊就诊的200例AS患者进行生存质量和医学应对方式测评,了解AS患者生存质量和医学应对方式状况及其影响因素。结果 AS患者生存质量总分为(66.82±5.57)分,其中心理状态维度得分最低为(10.65±4.05)分;pearson相关分析结果显示:"面对"应对方式与生存质量总分及其社会功能维度呈正相关﹙r=0.18、r=0.13,均P0.05﹚,"回避"应对方式与生存质量总分及其生理功能维度呈正相关﹙r=0.12、r=0.14,均P0.05﹚,"屈服"应对方式与生存质量的生理功能维度呈负相关﹙r=-0.20,P0.01﹚;回归分析结果显示:AS患者生存质量受病程、医学应对方式中的"面对"应对方式及医疗费用支付方式影响(均P0.05)。结论 AS患者生存质量偏低,其高低与患者所采用的医学应对方式、病程及医疗费用支付方式有关,应针对患者的具体情况,实施有针对性的干预措施,指导患者采取积极、有效的医学应对方式,以提高其生存质量。     

血液透析与腹膜透析在病人生命质量与费用方面的对比研究

随着终末期肾病病人的增加,血液透析和腹膜透析病人也越来越多,因此从透析病人生命质量及经济负担方面进行了比较总结,为病人合理选择治疗方法提供依据.     

腹膜透析病人自我护理能力与生活质量的相关性研究

[目的]了解腹膜透析(CAPD)病人自我护理能力及生活质量水平,并探讨两者相关性。[方法]用自我护理能力量表(ESCA)和生活质量量表(SF-36)对80例腹膜透析病人进行问卷调查,统计并分析腹膜透析病人自我护理能力与生活质量的相关性。[结果]本组病人自我护理能力总分为109.09分±13.303分,生活质量总分为53.12分±9.448分,两者呈正相关(r=0.569)。[结论]CAPD病人自我护理能力和生活质量水平均有待提高,临床工作应着重提高病人自我护理的知识和技能从而提高病人生活质量水平。     

腹膜透析病人生活质量研究进展

从生活质量的概念、腹膜透析病人生活质量测评工具、生活质量测评的应用、生活质量研究存在的问题等方面综述了腹膜透析病人生活质量的研究进展.     

骨质疏松性髋部骨折术后患者应对方式与生存质量的相关性研究

目的探讨骨质疏松性髋部骨折术后3个月患者应对方式和生存质量的现状,并分析其相关性。方法采用医学应对方式问卷、健康状况调查问卷对200例术后骨质疏松性髋部骨折患者进行问卷调查。结果面对得分均低于国内常模,回避和屈服得分高于国内常模(P0.01);骨质疏松性髋部骨折术后3个月患者生存质量各维度得分及总分低于国内不同疾病患者常模(P0.01);面对与生存质量呈正相关,回避和屈服与生存质量呈负相关(P0.01或P0.05)。结论术后3个月患者生存质量降低,应对方式影响患者生存质量,应采取有针对性的护理干预措施,促使患者采取面对的应对方式,以提高其生存质量。     

奥马哈系统护理模式在持续不卧床腹膜透析患者中的应用

目的探讨奥马哈系统护理模式在持续不卧床腹膜透析患者中的应用。方法选取2016年6月至2017年10月我科就诊的持续不卧床腹膜透析患者70例,随机等分为对照组和观察组,对照组患者接受常规护理模式,观察组在对照组基础上实施奥马哈系统护理。治疗1个月后比较两组患者焦虑评分和生活质量评分。结果对照组焦虑程度明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量得分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理不良事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥马哈系统护理模式从健康咨询、治疗、个案管理和监督四个方面改善患者对疾病和自身的认识,患者焦虑程度明显降低、生活质量评分明显提高、护理相关不良事件发生率明显降低,值得在临床工作中推广应用。     

持续非卧床腹膜透析患者睡眠质量及其相关因素分析

目的调查持续非卧床腹膜透析患者的睡眠质量状况并分析其相关因素。方法对117例持续非卧床腹膜透析患者进行问卷调查。结果 117例患者的匹兹堡睡眠指数总分为(7.45±4.58),52例(44.44%)患者睡眠质量较好,65例(55.56%)患者睡眠质量较差,其中33例(28.20%)睡眠质量极差。不同性别患者在入睡时间方面的差异具有统计学意义(P0.05);血白蛋白水平和睡眠效率及睡眠障碍因子得分呈负相关;综合营养评分不同的患者在入睡时间、催眠药物方面的差异具有统计学意义(P0.05)。日总体力活动能量消耗与睡眠障碍、匹兹堡睡眠指数总分之间呈负相关(P0.05)。结论持续非卧床腹膜透析患者睡眠质量较差,与睡眠质量相关的因素可能有性别、营养状况、体力活动。