TK1、CA199及CA724联合检测在结直肠癌中的诊断价值

目的探讨血清胸苷激酶1（TK1）、糖类抗原199（CA199）、糖类抗原724（CA724）联合检测对结直肠癌诊断的临床应用价值。方法采用电化学发光法对77例结直肠癌患者、61例结直肠良性病变患者和40例健康体检者的血清CA199、CA724含量进行检测,采用免疫印迹-增强化学发光法对各组血清TK1含量进行检测。结果结直肠癌组的TK1、CA199和CA724水平显著高于结直肠良性病变组患者和正常对照组（P均〈0.05）,结直肠良性病变患者的血清TK1、CA199和CA724水平显著高于正常对照组（P〈0.05）。单项检测TK1对结直肠癌诊断的敏感度、特异度和准确度分别为40.3%、75.4%、55.8%,CA199为44.2%、88.5%、63.8%,CA724为45.5%、77.0%、59.4%;联合检测TK1、CA199和CA724为64.9%、68.9%、65.9%。结论 TK1、CA199和CA724水平对于结直肠癌的诊断、鉴别诊断具有重要的临床价值,三者联合检测可提高结直肠癌的检出率。     

CEA、CA19—9与CA72-4联合检测对结肠癌的临床应用

目的探讨血清CEA、CA19-9与CA72-4联合检测对结肠癌的临床应用价值。方法用电化学发光法检测40例结肠癌患者、36例结肠良性疾病患者、100例体检健康者的血清CEA、CA72-4与CA19-9含量,分析其在结肠癌诊断的价值。结果血清CEA、CA19-9与CA72-4水平显著高于结肠良性病变患者及健康体检人群的水平（P〈0．05）,结肠良性病变患者血清CEA、CA19-9与CA72-4浓度显著高于健康体检人群的浓度（P〈0．05）。在结肠癌中联合检测阳性率明显高于单一检测。结论三种肿瘤标志物联合检测可提高结肠癌的检出率。     

结直肠癌患者血清胸苷激酶的检测及临床价值

目的探讨血清细胞质胸苷激酶(TK1)检测在结直肠癌诊治中的临床价值。方法利用增强化学发光法(ECLA),检测150例结直肠癌患者血清、36例结直肠良性疾病患者血清和40例健康体检者血清中的TK1含量。结果结直肠癌患者血清TK1水平显著高于结直肠良性疾病组和正常对照组(P<0.01);而结直肠良性疾病组和正常对照组之间差异无统计学意义(P>0.05)。结直肠癌患者手术后血清TK1水平明显下降。结直肠癌患者血清TK1阳性率远远高于其他消化道肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖抗原(CA199、CA724)]。结论血清TK1检测在结直肠癌的辅助诊断、监测疗效、判断预后等方面具有一定的临床应用价值。     

卵巢癌患者血清CEA CA125 HE4 CA724联合检测的临床价值

目的:探讨血清CEA,CA125,HE4,CA724联合检测对早期卵巢癌患者诊断的临床价值。方法:选取45例健康体检者、45例卵巢癌患者和45例卵巢良性病变患者,采用酶联免疫法对所有患者血清CEA,CA125,HE4和CA724进行检测。结果:CEA,CA125,HE4和CA724水平卵巢癌患者血清明显比健康患者和卵巢良性病变患者水平高,组间比较差异有统计学意义,P<0.05;健康体检者血清与卵巢良性病变患者比较,差异无统计学意义,P>0.05。结论:血清CEA,CA125,HE4和CA724联合检测对早期卵巢癌患者诊断具有重要意义。     

CEA、CA199、CA724及CA242对结直肠癌的诊断价值

目的 探讨癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原724(CA724)、糖类抗原242(CA242)对结直肠癌的诊断价值。方法 选取2020年1月～2021年7月我院收治的22例结直肠癌患者作为观察组,40例结直肠息肉患者作为对照组。比较两组患者CEA、CA199、CA724、CA242水平,采用Logistic回归分析CEA、CA199、CA724、CA242及联合检测对结直肠癌的诊断价值,通过ROC曲线评价各指标对结直肠癌诊断的灵敏度和特异性以及最佳截断值。结果 观察组患者血清CEA、CA199、CA724、CA242水平均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析显示,CEA、CA199、CA724、CA242均是结直肠癌的危险因素(OR>1,P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,CEA、CA199、CA724、CA242及各指标联合检测诊断结直肠癌的AUC分别为0.840、0.735、0.648、0.703、0.990,对结直肠癌均具有显著的诊断价值(P<0.05)。各指标联合检测的AUC最大,说明各指...     

结、直肠癌患者粪便检验及血清CEA、CA199、CA242、CA724、TPA等5项肿瘤标志物的水平变化意义

目的探讨结、直肠癌患者粪便检验及血清CEA、CA199、CA242、CA724、TPA等5项肿瘤标志物的水平变化意义。方法选取在我院诊治的120例结、直肠癌患者为研究组,选取120例体检的健康志愿者为对照组,采取化学发光法、ELISA法、粪便隐血试验等检测所有患者的血清和粪,并观察100例手术后两年的结、直肠癌患者血清五项水平以及隐血试验结果。结果研究组血清五项数值均比对照组显著高,有统计学意义,P<0.05;结、直肠癌患者手术2年后复发患者肿瘤标志物血清五项含量比未复发的显著高,且粪便检验也有较显著异常。结论联合粪便检验及血清CEA、CA199、CA242、CA724、TPA等5项肿瘤标志物检测对结、直肠癌的诊断和治疗很有意义,临床价值较高。     

NSE CYFRA21—1 CEA CA125检测对肺癌诊断价值

目的联合检测血清NSE、CYFRA21—1、CEA、CA125水平,探讨其对肺癌的诊断价值。方法用电化学发光法检测335例肺癌确诊患者、197例肺良性病变患者及83例健康体检者血清中NSE、CYFRA21-1、CEA、CA125水平。结果肺癌组NSE、CYFRA21—1、CEA、CA125水平均明显高于肺良性病变组和健康对照组（P〈0．01）;NSE、CYFRA21—1、CEA、CA125四项联合检测肺癌的灵敏度为94．76％,明显高于单项检测肺癌的灵敏度（63．58％、65．07％、40．00％和43．88％）（P〈0．05）。结论NSE、CYFRA21—1、CEA、CA125联合检测有助于提高肺癌的检出率。     

CA125、CA153、CA199、CEA联合检测在呼吸系统恶性肿瘤诊断中的应用

目的：探讨联合检测血清CA125、CA153、CA199及CEA在呼吸系统恶性肿瘤诊断中的价值。方法选择呼吸系统恶性肿瘤患者321例作为恶性肿瘤组,呼吸系统良性病变患者225例为良性病变组,健康体检者206例作为对照组。应用化学发光免疫分析法测定3组患者血清CA125、CA153、CA199及CEA阳性例数及表达水平。结果恶性肿瘤组血清CA125、CA153、CA199及CEA阳性的比例及水平均高于良性病变组及正常组,差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论联合检测血清CA125、CA153、CA199及CEA能够提高呼吸系统恶性肿瘤的诊断效能。     

CA125、CA153、CA199、CEA联合检测对肺癌与肺结核的鉴别诊断价值及疗效评估价值

目的探讨血清CA125、CA153、CA199及CEA联合检测在呼吸系统恶性肿瘤诊断中的价值。方法选择呼吸系统恶性肿瘤患者321例作为恶性肿瘤组,呼吸系统良性病变患者225例为良性病变组,健康体检者206例作为对照组。应用放射免疫法测定三组患者血清CA125、CA153、CA199及CEA阳性例数及表达水平,并计算出单一检测及联合检测时的敏感度、特异度、准确度。结果恶性肿瘤组血清CA125、CA153、CA199及CEA阳性比例及水平均高于良性病变组及正常组（P〈0．05）。CA125＋CEA＋CA199联合时敏感度、特异度、准确度分别提高至67．25％、84．43％、78．92％,均高于各指标单一检测时的结果（P〈0．05）。结论联合检测血清CA125、CA153、CA199及CEA能够提高呼吸系统恶性肿瘤的诊断效能。     

联合检测血清CA125、CA199、CEA在卵巢癌诊断中的价值

目的 探讨卵巢肿痈相关抗原CA 125、CA199、癌胚抗原(CEA)在卵巢肿瘤诊断及鉴别诊断中的价值.方法 采用微粒子化学发光免疫分析法联合检测52例健康体检者、89例卵巢肿瘤(良性病变组58例、恶性病变组31例)患者血清中的CA125、CA199、CEA的浓度.并进行统计学分析.结果 恶性病变组血清中CA125的浓...     

血清及腹腔积液肿瘤标志物联合检测的临床应用价值

目的 探讨血清及腹腔积液甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）、糖蛋白抗原199（CA199）、CA724、CA125联合检测对良、恶性腹腔积液鉴别诊断的价值。方法 选择2011年1月至2013年10月确诊为腹腔积液患者144例,分为良性组（79例）和恶性组（65例）,对所有患者抽取腹腔积液标本和采集血清标本,采用化学发光法测定AFP和CEA,采用免疫放射分析法测定CA199、CA724和CA125。比较两组患者血清及腹腔积液肿瘤标志物的水平以及单项检测和联合检测的准确性。结果 恶性组患者血清及腹腔积液中AFP、CEA、CA199水平均值明显高于良性组,差异有统计学意义（P〈0.01）。血清及腹腔积液AFP、CEA及CA199联合检测恶性腹腔积液的准确性分别为79.17%、85.42%;血清及腹腔积液CEA、CA125及CA199联合检测恶性腹腔积液的准确性分别为77.78%、81.25%,血清及腹腔积液CEA、CA199及CA724联合检测恶性腹腔积液的准确性分别为77.78%、84.72%。多项肿瘤标志物联合检测恶性腹腔积液的诊断准确性显著高于单项检测,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论 血清及腹腔积液肿瘤标志物联合检测可提高恶性腹腔积液诊断的敏感性和准确性。     

血清甲胎蛋白、糖链抗原125、糖链抗原199和癌胚抗原检测在肝脏疾病诊断中的应用

目的探讨血清甲胎蛋白（AFP）以及AFP联合糖链抗原125（CA125）、糖链抗原199（CA199）和癌胚抗原（CEA）在肝脏疾病中的鉴别诊断作用。方法随机选择2000例肝脏疾病患者（肝脏疾病组）和51例健康体检者（健康对照组）,采用瑞士罗氏E170电化学发光分析仪检测血清AFP、CA199、CA125和CEA。并研究分别探讨AFP单独、AFP分别与CEA、CA125、CA199联合以及4种标志物联合应用在不同肝脏疾病诊断的敏感性、特异性和准确率。结果肝脏疾病组中,肝癌734例（36.70%）,为肝癌亚组;良性肝病1266例（63.30%）,为良性肝病亚组。肝癌亚组血清含量AFP、CA199、CA125、CEA与良性肝病亚组及对照组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,良性肝病亚组各项与对照组比较差异亦有统计学意义（P〈0.05）。单独AFP检测特异性为92.41%高于其他检测特异性,差异有统计学意义（P〈0.05）;4项指标联合诊断敏感性最高达98.39%,与其他检验项目敏感性比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 AFP联合多种肿瘤标志物可提高对肝病的鉴别诊断准确性,减少漏诊。     

肿瘤标志物在肺癌联合诊断的临床应用分析

目的研究肺癌病理类型与肿瘤标志物关系及多肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断的临床应用价值。方法回顾性分析该院68例肺癌患者临床资料,研究肺癌病理类型与肿瘤标志物关系,利用方法学指标评价多肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断的临床应用价值。结果肺癌组CEA、CA125、NSE血清水平与异常率与肺良性病变组及对照组比较均有统计学差异(P0.05),CEA、CA125对腺癌有一定特异性,其血清浓度分别为(68.5±21.5)μg·L-1、(98.5±31.2)U.mL-1与鳞癌、小细胞癌比较有统计学差异(P0.05),NSE血清浓度小细胞癌较高为(45.5±7.7)μg·L-1与鳞癌、腺癌比较有统计学差异(P0.05);肺癌组中Ⅰ～Ⅱ期患者CEA、CA125、NSE血清浓度均低于Ⅲ～Ⅳ期患者,两组比较有统计学差异(P0.05);三种肿瘤标志物灵敏度以CEA 51.5%、特异度以CA125 93.2%较好,联合检测可大幅提高检测的灵敏度(73.5%)及约登指数(0.57)。结论 CEA、CA125、NSE对肺癌诊断、疗效观察及肺癌复发的监测均有重要的临床应用价值,三种肿瘤标志物的联合检测可提高肺癌诊断的准确率。     

血清糖类抗原及癌胚抗原联合检测在胰腺癌诊断中的意义

目的 评价联合检测血清糖类抗原(CA)19-9、CA125、CA242及癌胚抗原(CEA)4项指标对胰腺癌的诊断价值.方法 选取60例胰腺癌患者作为胰腺癌组,30例同期住院的良性胰腺疾病患者作为良性胰腺疾病组,30例同期体检合格的健康成人作为正常对照组各30例.采用放射免疫分析法检测3组入选对象的CA19-9、CA125、CA242、CEA血清水平并进行对比.结果 胰腺癌患者血清CA19-9、CA125、CA242、CEA值均明显高于正常对照组及良性胰腺疾病组,差异均有统计学意义(均P＜0.05);CA19-9、CA125、CA242、CEA 4项指标联合检测的敏感性(97.6%)和特异性(98.8%)较单测任何一项(CA19-9为81.5%、83.6%,CA125为61.2%、65.4%、CA242为63.6%、74.5%,CEA为45.1%、52.6%)均有提高,差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 联合检测血清CA19-9、CA125、CA242及CEA能提高对胰腺癌的阳性检出率,临床诊断价值更大.

Abstract：

Objective To study the diagnostic value of combined detection of four tumor markers [carbohydrate antigen(CA) 19-9,CA125,CA242 and carcinoembryonic antigen(CEA)] in patients with pancreatic cancer.Methods Serum levels of CA19-9,CA125,CA242 and CEA in 60 cases of pancreatic cancer,30 cases of benign pancreatic lesions and 30 normal controls were detected by radioimmunoassay. Results Serum CA19-9,CA125,CA242 and CEA levels in pancreatic cancer patients were significantly higher than those in normal controls and benign pancreatic lesions patients (P ＜0.05). If serum CA19-9,CA125,CA242 and CEA were detected simultaneously,the sensitivity and specificity of diagnosis of pancreatic cancer could be improved. With combined detection of CA19-9,CA125,CA242 and CEA in patients with pancreatic cancer,the sensitivity and specificity was 97.6% and 98.8% respectively. Conclusion Combined determination of serum CA19-9,CA125,CA242 and CEA can improve the sensitivity and specificity in diagonosis and differential diagnosis of pancreatic cancer.     

糖类抗原CA724、CA199和CA242在胃癌诊断中的应用价值

目的探讨糖类抗原CA724、CA199和CA242在胃癌诊断中的应用价值。方法应用放射免疫分析法对36例胃癌患者血清中CA724、CA199和CA242水平进行了检测,并与35例正常健康人作比较。结果胃癌患者血清中CA724、CA199和CA242水平均非常显著地高于正常人组（P〈0.01）,且血清CA724水平与CA199、CA242水平呈明显的正相关（r=0.4985,0.6138。P〈0.01）。结论检测胃癌患者血清中CA724、CA199和CA242水平的变化对胃癌的诊断有十分重要的临床价值。     

CA724与其他肿瘤标志物联检在肺癌诊断中的价值

目的：探讨血清CA724与其他肿瘤标志物（TM）联检对肺癌的诊断价值。方法：用电化学发光免疫分析仪检测93例肺癌患者血清CA724、CEA、CA199、CA125和CA153的水平,分别计算单项TM及CA724与其他TM组合的各项评价指标。结果：CA724对肺癌诊断的特异度为96.4%,阳性预测值87.5%高于其他四项TM,CA724＋CEA＋CA199联检准确度为70.5%,敏感度为47.2%。结论：CA724可作为肺癌筛查的指标,CA724＋CEA＋CA199联检组合在提高敏感度的同时,也提高诊断的准确度,有助于肺癌的早期诊断。     

血清肿瘤标志物联合检测在老年胃癌诊断中的应用

目的 探讨血清肿瘤标志物CA724、CA199、CA242、CEA在老年胃癌诊断中的应用价值.方法 采用全自动化学发光分析仪对观察组52例老年胃癌患者进行血清肿瘤标志物CA724、CA199、CA242、CEA检测,并与50例健康人作对照分析.结果 观察组患者血清CA724、CA199、CA242、CEA水平均明显高于对照组（P＜0.05）;血清CA724、CA 199、CA242、CEA单项检测阳性率分别为53.85％ （28/52）、42.31％ （22/52）、38.46％ （20/52）、30.77％（16/52）,其中CA724是目前诊断胃癌的最佳肿瘤标志物之一,对胃癌具有较高的特异性和敏感性,且CA724与CA199、CA242、CEA联合检测阳性率达61.54％～80.77％.结论 血清肿瘤标志物CA724、CA199、CA242、CEA联合检测,可明显提高老年胃癌诊断的敏感性和特异性.     

血清超敏C反应蛋白、癌胚抗原、糖类抗原724和糖类抗原199检测对胃癌及其相关病变的早期诊断价值

目的 探讨血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原724(CA724)、糖类抗原199(CA199)检测对胃癌及其相关病变的早期诊断价值。方法 采用免疫比浊法和电化学发光法对就诊于新疆自治区人民医院胃癌病人86例、中重度异型增生的病人34例、萎缩性胃炎的病人63例、健康人(对照组)70例血清hs-CRR、CEA、CA724和CA199水平进行检测。结果 胃癌组血清hs-CRP、CEA、CA724和CA199水平及阳性检出率均高于萎缩性胃炎组及对照组(P<0.01)。中重度异型增生组病人血清hs-CRP和CA724较胃癌组低(P<0.01),血清hs-CRP、CEA和CA199较萎缩性胃炎组及对照组高(P<0.05)。胃癌病人hs-CRP、CEA、CA724和CA199与肿瘤的发生部位无关(P>0.05)。胃癌病人低分化组血清hs-CRP、CA724和CA199水平高于高分化组及中分化组(P<0.05);中分化组血清hs-CRP水平高于高分化组(P<0.01)。4种指标联合检测的敏感性和准确性均高于单项检测(P<0.05)。结论 联合检测血清hs-CRP、CEA、CA724和CA199对胃癌的早期诊断、治疗及预后评估有重要价值。