康复新液治疗小儿口腔溃疡疗效观察

目的观察康复新液在小儿口腔溃疡中的治疗作用。方法 2008年1月至2009年10月间采用康复新液治疗小儿口腔溃疡,用康复新液涂患处或口腔含漱和思密达涂口腔进行对照,并对临床资料和结果进行对比分析。结果康复新液治疗组显效率(18/57,31.6%),与思密达对照组(4/50,8%)相比较(χ2=9.06,P<0.01),有显著性差异;治疗组总有效率(54/57,94.07%),与对照组(30/50,60%)相比较(χ2=19.07,P<0.01),也有显著性差异。结论康复新液治疗小儿口腔溃疡是安全有效,治疗依从性好的药品。     

康复新液联合西咪替丁对复发性口腔溃疡患者溃疡面及生活质量的影响

目的:探究复发性口腔溃疡应用康复新液联合西咪替丁的治疗效果和对生活质量影响。方法:选取我院2017年1月—2019年1月收治的60例复发性口腔溃疡患者作为实验对象,分为研究组(n=30)和对照组(n=30)。研究组进行康复新液联合西咪替丁治疗,对照组进行康复新液治疗,对比两组的临床疗效和临床指标(溃疡面愈合时间、溃疡疼痛持续时间)。结果:研究组治疗总有效率为96.67%(29/30),对照组治疗总有效率为83.33%(25/30),研究组的治疗效果明显优于对照组(P<0.01);研究组溃疡面愈合时间、溃疡疼痛持续时间均比对照组短(P<0.01)。结论:发生复发性口腔溃疡后,康复新液联合西咪替丁一起使用能迅速缓解疼痛、促进伤口愈合、避免伤口感染,临床治疗效果较好。     

康复新液治疗复发性口腔溃疡的临床疗效观察

目的：探究对复发性口腔溃疡患者采用康复新液进行治疗的临床效果。方法本次将采用对照组研究,选取80例患口腔溃疡的患者为例,随机分为两组,分别为康复新液治疗组40例、西瓜霜对照组40例。结果治疗组35例效果明显,5例有效,有效率100％;对照组25例效果明显,8例有效,7例无效,总有效率约83％。对比表明康复新液总有效率高于西瓜霜（ P＜0.05）。结论治疗复发性口腔溃疡康复新液的效果高于西瓜霜,说明康复新液的临床效果有效真实,值得推广。     

康复新液治疗复发性口腔溃疡的临床疗效观察

目的 分析康复新液治疗复发性口腔溃疡的临床疗效.方法 136例复发性口腔溃疡患者,按照计算机分组法分为对照组与实验组,各68例.对照组使用生理盐水治疗,实验组使用康复新液治疗.对比两组疗效、治疗后相关指标变化、临床症状评分及链球菌、韦荣菌与奈瑟菌检测结果.结果 实验组患者治疗优良率为97.06％,高于对照组的86.76...     

康复新液治疗口腔溃疡疗效观察

目的探讨康复新液治疗口腔溃疡疗效。方法将162例口腔溃疡患者随机分为实验组及对照组,比较两组疗效,并进行统计分析。结果用药后第3d,试验组两组病人疼痛指数及溃疡面积差异明显（P〈0．05）,说明康复新治疗口腔溃疡效果明显。结论康复新促进口腔溃疡愈合可能与其促进血管及胶原形成有关,该药物对口腔溃疡有明显止痛及促进溃疡愈合的作用。     

康复新液治疗手足口病患儿口腔溃疡疗效观察

目的探讨康复新液治疗手足口病口腔溃疡的效果。方法将300例手足口病口腔溃疡患儿随机分为观察组与对照组各150例,在常规抗病毒及支持疗法基础上,观察组采用康复新液喷洒口腔溃疡面;对照组采用鱼肝油局部涂搽口腔溃疡面。结果观察组治疗效果显著优于对照组(P<0.01)。结论康复新液治疗手足口病口腔溃疡可提高治愈率。     

康复新液治疗儿童口腔溃疡疗效分析

目的:评价康复新液治疗儿童口腔溃疡的临床疗效。方法:选取2009～2010年在湖南省儿童医院口腔科就诊符合条件的患儿60例,随机分成两组各30例,试验组采用康复新液治疗,对照组采用碘甘油治疗,疗程7 d,观察两组的疗效并进行分析。结果:在治疗3 d和7 d后,试验组的总有效率分别为73.3%、86.7%,对照组的总有效率分别为46.7%、63.3%,试验组总有效率高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:康复新液治疗儿童口腔溃疡具有良好的临床疗效,值得临床推广使用。     

康复新液与思密达对白血病儿童化疗性口腔溃疡的临床疗效

目的观察康复新液对白血病儿童化疗性口腔溃疡的临床疗效。方法将符合标准的白血病化疗性口腔溃疡患儿随机分为康复新液组25例和思密达组25例,比较两组的溃疡愈合疗效。结果康复新液组有效例数为21例,占84%;无效1例,占16%。思密达组有效24例,占96%;无效1例,占96%。两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。康复新液组患儿口腔溃疡的平均消退时间为(7.3±3.2)d,思密达组为(4.1±1.8)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组均无明显不良反应。结论思密达治疗白血病儿童化疗性口腔溃疡的效果明显优于康复新液,更值得推广使用。     

康复新液治疗小儿疱疹性咽颊炎口腔溃疡的疗效观察

疱疹性咽颊炎是一种急性传染性,发热性疾病。是由许多A组柯萨奇病毒,偶尔也有其他肠道病毒所引起的。其特点为疱疹性溃疡性黏膜损害,常见婴幼儿。主要表现为骤起高热,     

康复新液治疗复发性口腔溃疡43例疗效观察

目的:探讨康复新液治疗复发性口腔溃疡的临床疗效.方法:从我院于2015年10月~2016年10月收治的复发性口腔溃疡患者当中抽取86例作为临床研究对象.随机分组:对照组43例,采用西瓜霜喷剂进行治疗;观察组43例,采用康复新液进行治疗.比较两组治疗效果.结果:观察组治疗总有效率(93.02%)明显高于对照组(72.09%),具有显著差异(P<0.05).两组溃疡发生时间及疼痛指数比较无明显差异(P>0.05).结论:康复新液治疗复发性口腔溃疡的临床疗效良好,值得推广.     

康复新液联合甘美达凝胶治疗复发性口腔溃疡的临床疗效观察

目的研究一种治疗复发性口腔溃疡(RAU)疗效较好的方法。方法将一年来于铁岭市中医医院就诊的60例RAU病例随机分为两组,治疗组用康复新液加甘美达凝胶,对照组用已知治疗RAU药物西瓜霜喷剂。疗程7d。结果1周后,治疗组和对照组的疗效差异性有统计学意义(P<0.05)。结论康复新液联合甘美达凝胶对RAU的治疗效果较西瓜霜喷剂佳,可以作为临床上治疗RAU的首选药。     

康复新液联合利多卡因及庆大霉素治疗口腔溃疡的临床疗效观察

目的 探讨康复新液联合利多卡因及庆大霉素治疗口腔溃疡的临床疗效。方法 选取2019年5月至2021年7月在北京市通州区妇幼保健院收治的120例口腔溃疡患者,按照随机表法分为观察组和对照组,对照组58例采用利多卡因治疗,观察组62例采用康复新液联合利多卡因及庆大霉素治疗,观察对比两组治疗前后的临床疗效,包括口腔溃疡情况、治疗3 d、治疗5 d后视觉模拟评分（VAS评分）、炎症因子水平及不良反应等。结果 治疗后观察组总有效率（95.12%）高于对照组总有效率（74.36%）,差异有统计学意义（P<0.05）;溃疡面积、溃疡愈合时间、进食改善时间显著短于对照组（P<0.05）;观察组治疗3 d、5 d后VAS评分、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、C反应蛋白（CRP）、细胞白介素-6（IL-6）水平均较对照组显著降低（P<0.05）;观察组不良反应发生率（3.22%）与对照组不良反应发生率（6.90%）相比,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 康复新液联合利多卡因及庆大霉素治疗口腔溃疡的疗效更好,能有效改善患者各项临床症状,降低患者疼痛感,降低炎症因子水平,有助于患者恢复,并且安全性高。     

康复新液治疗复发性口腔溃疡疗效分析

目的评价康复新液治疗复发性口腔溃疡的临床疗效。方法选择92例复发性口腔溃疡患者,随机分为两组,每组各46例,实验组用康复新液治疗,对照组用1%碘甘油局部涂布,根据中华口腔医学会口腔黏膜病专业委员会制定的"复发性口腔溃疡疗效评价标准"评价其疗效。结果实验组总有效率为91.30%,而对照组总有效率为76.08%,两组疗效差异性有统计学意义(P<0.05)。结论康复新液治疗复发性口腔溃疡具有良好的临床疗效,可广泛应用于临床。     

欧柏宁凝胶剂联合康复新液治疗创伤性口腔溃疡疗效观察

目的观察欧柏宁凝胶剂联合康复新液治疗创伤性口腔溃疡的临床疗效。方法将门诊80例创伤性口腔溃疡患者随机分为治疗组和对照组各40例。对照组将欧柏宁凝胶剂直接涂于溃疡面及周边黏膜;治疗组用康复新液涂于患处或含漱3～5min,再用欧柏宁凝胶涂于溃疡面及周边黏膜。2组均每天上药4次。结果治疗组显效率和总有效率均高于对照组,差异均有统计学意义。结论欧柏宁凝胶剂联合康复新液治疗创伤性口腔溃疡疗效显著,值得临床推广应用。     

康复新液治疗口腔溃疡126例

目的观察康复新液在治疗口腔溃疡中的应用价值。方法按照随机数字表法将252例口腔溃疡患者随机分为观察组和对照组,各126例。对照组采用常规治疗方法进行治疗,观察组在此基础上联合应用康复新液。比较两组患者用药时间、治疗效果、6个月复发率、不良反应发生率和平均治疗费用。结果观察组痊愈84例,有效35例,无效7例;对照组痊愈72例,有效45例,无效11例,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组用药时间为（4.2±1.7）d,平均治疗费用（127.53±26.25）元,6个月内复发率为5.55%,药物不良反应发生率为1.59%;对照组分别为（5.9±2.2）d,（154.56±29.94）元,12.70%和4.76%,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论在常规治疗基础上联合应用康复新液治疗口腔溃疡,可有效缩短治疗时间,提高治疗效率,值得临床研究推广。     

康复新液治疗口腔溃疡45例

目的探讨康复新液治疗口腔溃疡的疗效。方法选择医院2010年1月至2012年2月期间收治的口腔溃疡患者90例,随机分为两组,每组45例。两组均口服维生素C、维生素B以及采取抗感染治疗,并以0.9%氯化钠注射液清洗口腔溃疡面。对照组45例患者均给予西瓜霜喷雾剂,每日4次。治疗组患者均给予康复新液3～5 mL口服,每日4次。结果对照组愈合的时间为(5.43±1.49)d,治疗组溃疡愈合时间为(2.97±1.35)d,对照组愈合时间显著短于治疗组(P<0.05);治疗组总有效率为95.56%,对照组总有效率为71.11%,两组总有效率差异具有显著性(P<0.05)。两组患者在治疗过程中均未出现明显不良反应。结论应用康复新液治疗口腔溃疡疗效显著,无不良反应,疗程短,值得临床推广。     

康复新液联合蜂胶治疗复发性口腔溃疡80例

<正>复发性口腔溃疡是口腔科的常见病、多发病。患病率居口腔黏膜病之首,约占20%左右,男女均可发病,其中女性居多。发作时较疼痛,影响进食及语言,降低生活质量。目前,该病尚无特效药物。该病治疗目的:一是减少复发次数或延长间歇期,二是缩短发作期促进愈合及减轻症状。笔者采用康复新液联合蜂胶外敷治疗复发性口腔溃疡,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选择2007年01月—2010年05月在笔者所在医院门诊就诊的口腔溃疡患者160例。男70例,女90     

康复新液与喉风散治疗小儿口腔溃疡疗效观察

目的观察康复新液治疗小儿口腔溃疡的临床疗效。方法选广东省英德市东华中心医院急诊科儿科门诊患者30人,均确诊为口腔溃疡的患儿,随机分成两组,实验组15例。使用康复新液口服及外用联合治疗,对照组使用双料喉风散喷剂,治疗5d进行对比观察,结果5d后实验有效率为100%对照组有效率为60%;两组比较有显著的差差异。